Duel čipsetů pro Intel Core 2 Duo - 975X versus P965 | Kapitola 5
Seznam kapitol
V dnešním článku se podrobně podíváme na rozdíly ve výkonu dnešních čipsetů pro platformu Intel Core 2. Mimo celkové zhodnocení výkonů bude součástí testu i porovnání výkonu grafických karet v CrossFire na obou systémech, což je vůbec první porovnání tohoto zapojení na čipsetu P965 v ČR.
Testy řadiče pevných disků a ostatních IDE zařízení dopadly dle očekávání. Jelikož nový čipset P965, respektive jeho south bridge ICH8R neobsahuje žádný IDE řadič je možné tato zařízení připojit pouze na přídavný port zprostředkovaný samostatným řadičem JMicron JMB363. A to je právě onen zpomalující faktor, který je vidět na skóre IDE disku. Ovšem rozdíl obou řešení je velmi malý. Výrobce nám tím decentně naznačuje toto - kupte si SATA harddisky a na JMicron řadič připojte pouze DVD-RW, tento port není primárně určen pro harddisky. V případě zapojení disků do pole RAID je ale situace opačná, dva brutálně rychlé WD Raptory 150GB dokáží na jižním můstku ICH8R pracovat ještě lépe než na starším ICH7R.
Propustnost pamětí je vcelku zklamání. Ve čtení je starší 975X lepší a v zápisu je tomu naopak, což ovšem nic nemění na faktu, že se tento malý rozdíl ve skutečném aplikačním výkonu nikde výrazně neprojeví. Nová technologie zlepšující práci s paměťmi se jaksi neuplatnila - vlastně uplatnila, ale jen při zápisu. Je to dáno lepší odezvou na přetaktování samotného severního můstku 975X, který s vyšší frekvencí podává vyšší výkon než stejně přetaktovaný severní můstek P965. Na základních taktech by byl výsledek jistě opačný, ale po přetaktování jasně vede starší zástupce high-endu. K problematice přetaktování čipsetu spolu s několika tipy se vrátíme v předposlední kapitole.
V testu kompletního výkonu počítače od společnosti Futuremark o fous zvítězil také čipset 975X, rozdíl je ovšem kolem jednoho procenta, což je možná způsobeno i chybou měření, jelikož samotné skóre procesoru bylo identické, k horšímu výsledku tudíž přispěly asi malinko horší výsledky pamětí a hlavně horší výkon IDE disku.
V testu komprimace MPEG2 videa v plném rozlišení PAL je novější čipová sada o pár vteřin rychlejší. Na první pohled se může zdát že je výsledek zanedbatelný, ale při náročnějších operacích s videem se může každá ušetřená minuta hodit.
I v testu komprimace do oblíbeného RARu se novější čipová sada nenechala zahanbit a zvítězila, sice o několik málo vteřin ale i to se počítá. Pro úplnost ještě uvedu že komprimace byla samozřejmě nastavena na "Multithread".
V kompletním herním testu jsou oba systémy dokonale vyrovnané, rozdíl ve skóre je jen v rámci odchylky měření. Co se tedy týče "herního" výkonu měřitelného tímto benchmarkem jsou oba čipsety zcela rovnocenné.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
