Intel Core 2 Duo: Návrat krále - část 1.
autor: Z. Obermaier , publikováno 7.8.2006
Intel Core 2 Duo: Návrat krále - část 1.

Procesory Intel Duo 2 Core jsou již několik týdnů oficiálně uvedeny na trh, a protože už konečně nastala doba, kdy si je můžeme koupit i my u nás v naší malé zemičce, tak vám přinášíme první test oficiální prodejní revize.


Intel Core 2 Duo: Návrat krále - část 1.

Procesory řady Core 2 Duo jsou po všech směrech povedené a všechna očekávání splnily bez výjimky. Společnosti Intel se skutečně povedl návrat na výsluní na poli procesorů ve velkém stylu. Výkon na Watt se zvedl několikanásobně, spotřeba procesorů a tepelná náročnost neuvěřitelně klesla. Přetaktování je opravdu skvělou a velmi lehkou záležitostí, potenciál i těch levnějších procesorů je opravdu obrovský. Testovaný kus E6600 dosáhl bez problémů na hranici 3.8GHz se vzduchovým chlazením a druhý testovaný procesor E6300 nemá žádný problém pracovat na frekvenci 3.1Ghz. Testy paměťové propustnosti také potvrdili vedoucí pozici nových procesorů a aplikační výkon i v nepřetaktovaném stavu je obrovský. Když to vše sečteme, máme tu jasného výkonnostního krále na řadu měsíců, ne li let. V práci s multimédii budeme hledat přemožitele asi těžko a prvenství procesorů Core 2 Duo v této oblasti jistě vydrží hodně dlouho. Co se týče her, až do této chvíle byl Intel a jeho procesory v tomto odvětví "outsiderem", nyní se stává "leaderem". Náš test ukázal, že ve vysokých rozlišeních s jednou výkonnou grafickou kartou jsou si High-End procesory rovnocennými soupeři z důvodu limitace samotnou grafickou kartou, ale v nižších rozlišeních procesor E6600 doslova převálcoval všechny své rivaly (hlavně pokud jde o minimální a průměrný FPS). Pro úplnost musím říci, že při zapojení dvou grafických karet do MultiGPU - CrossFire režimu byly rozdíly ve vysokých rozlišeních mnohem větší.

Druhou část článku se všemi slíbenými testy a updaty uvedeme během několika dnů, včetně kompletního testu o dost levnějšího procesoru Core 2 Duo E6300, abychom mohli lépe srovnat sestavy i z hlediska cen.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.8.2006 10:02:32   88.101.44.xxx 129167
sem fakt zvedavej na komentare fanatickych zastancu procesoru AMD
7.8.2006 10:27:40   193.179.242.xxx 4723
Novej Procak Intelu se fakt povedl..cekam s cim odpovi AMD....
8.8.2006 00:46:24   195.113.135.xxx 2721
Dočkáme se, doufám v to naprosto upřímně. Monopol jednoho výrobce by cenám pro nás uživatele rozhodně neprospěl. Jen....kdyby aspoň nějaká hmatatelnější fámička byla....buď je AMD tak dobře chráněno před průmyslovou špionáží, nebo vážně zatím nemají co nabidnout a .... mlčí a přinejlepším mlží.
7.8.2006 10:32:25   217.77.161.xxx 3125
AMD tento mesic uvede FX-64, na taktu 3Ghz .. ovsem ani ten nedokaze prekonat vyssi modely Core 2 Duo na zakladnich frekvencich ..., leda ze by byl za zajimavou cenu, coz urcite nebude!
7.8.2006 12:05:59   80.188.209.xxx 3627
a helemese, jakej to najednou obrat názoru ;)
7.8.2006 12:05:28   62.40.95.xxx 5962
sice nejsem fanaticky zastance amd ale : podivej se na cenu - x2+deska a c2d+deska...
"netburstkiller" sice je vykonnostni kral ale co zvladne c2d tak zvladne i x2 (u her prakticky neni rozdil), a navic za polovicni cenu coz je rozhodujici u vetsiny zajemcu...

//k recenzi : pekna, ale chybi mi tam x2 3800+ (rekl bych ze cenovy kral) a srovnani 1% vykonu SESTAVY (cpu+deska+ram) vzhledem k cene
8.8.2006 12:31:49   86.49.32.xxx 2822
Pozor už i MB co zvládaj Core 2 Duo jsou levné... A co se týče her tak C2D na 2.66GHz je ve FarCry až o 30% výkonější než A64 FX62 na 2.8GHz, takže bych řekl, že je to hodně znát... Takový rozdíly nebyly zdaleka ani mezi A64 a P4.
17.8.2006 12:04:14   193.110.187.xxx 3428
zezlo us nikdy nepustime z ruky je koniec x2 a fx,mame tu Core 2 Duo
1.11.2006 18:27:51   89.102.148.xxx 1716
No vysledky testu vypadaj zajimave. Akorat tam s*** ta cena. A zase kvuli 20 fps a 1000 MB/s v propustnosti se to zatim nevyplati. Navic by se muselo zase vrazet do desky a pameti takze si myslim ze pro lidi s nizsim financnim zazemim je to prozatim zbytecny. Ale zase za nakou dobu pudou urco dolu... : )
7.8.2006 10:09:30   62.129.57.xxx 7249
OBR napsal "Když to vše sečteme, máme tu jasného výkonnostního krále na řadu měsíců, ne li let"
s mesici musim souhlasit, ale na nekolk let to asi ne.....
Je to pouze muj nazor ...
7.8.2006 10:32:29   85.193.2.xxx 3729
Zastánce AMD a Intelu nejsem. Momentálně spíš pokukuji po CPU s nízkou spotřebou. Škoda že ještě není CPU VIA 64bit. Takže zatím dám přednost: AMD Athlon 64 X2-3800+ EE SFF (se spotřebou 35W).
7.8.2006 10:39:09   62.141.24.xxx 3065
V tom pripade je asi vsem jasne ze se v tehle problematice nevyznate. Jinak byste uvazoval do SFF napriklad o Core Duo, nebo Core 2 Duo T
7.8.2006 17:22:25   194.149.110.xxx 2729
core duo, nema vykon nic moc, to c2d t je na tom sice mnohem lepe, ale cena a hlavne dostupnost...to vse spis hovori prave pro a64
7.8.2006 10:33:37   84.244.119.xxx 512541
No asi je to jen můj zkreslenej AMDéčkářskej názor, ale porovnávat procesor Intel za 9500,- s AMD do starý patice a ještě za 7000,- tak to se na mne nezlobte, ale to je k AMD zcela nefér a tuto recenzi hodnotím jako velice zaujatou ve prospěch Intelu. Zajímalo by mě porovnání dvou procesorů stejné kategorie na obou stranách to jest Intel E6600 za cca 9500,- a AMD Athlon 64 X2 5000+ do AM2 za 9100,- To by pak bylo porovnatelný a ne co tady ten autor tohoto článku předvedl. To jen jen ubohá propagace Intelu a nejste schopni přiznat to, že by ten Váš Inteláček po takové reklamní masáži, která předcházela uvedení procesoru na trh, třeba neobstál. Co takhle ty testy ještě doplnit o adekvátní procesor od AMD.
No nic na takovýhle recenze si asi budu muset zvyknout. Holt oblýbená taktika pana Hulána, nejlépe testovat novej, nebo ještě nevydanej Intel prori nejmíň půl roku starýmu AMD aby se ukázalo jak moc ho ten Intel sundá. To bych taky moh testovat FX62 proti P4 2,4GHz, to by byl propadák Intelu, co?
7.8.2006 10:36:20   217.77.161.xxx 146185
Jde videt ze tomu vubec nerozumite, AMD s939 pretaktovane na 2700Mhz bude mit ve vsech testech vyssi vykon nez AM2 5000+ na 2600Mhz ... nehlede na to ze testy AM2 platformy budou doplneny ...
7.8.2006 10:46:21   62.240.182.xxx 2822
Skromný dotaz. U AM2 5000+ je frekvence 2600MHz defaultní. Tím tedy chcete říct, že se již nedá taktovat?
7.8.2006 10:48:25   217.77.161.xxx 2836
Da na 2800Mhz ... viz test zde na serveru ... a my ho v testu pretaktujeme nebojte ... tedy az ho dostaneme ...
7.8.2006 12:50:22   84.244.119.xxx 3135
A vy si opravdu myslíte, že výkon procesoru záviví pouze jen na MHz na kterejch běží? Já teda nevim, ale řek bych že tomu asi zrovna taky dvakrák nerozumíte.
7.8.2006 13:03:27   80.188.209.xxx 2825
A ty si opravdu myslíš, že stejnej procesor do sc939 a scAM2 (tím myslím se stejnou frekvencí a pokud možno i cache) bude v scAM2 rychlejší? Asi tě to překvapí, ale výkon je naprosto identickej. Kolega měl zrovna k dispozici jen X2 4400+ přetočený na 2,7GHz (tedy výkon těsně pod FX-62). S X2 5000+, byť třeba přetaktovaného na 2,8-2,9GHz, by výsledky byly podobné.
7.8.2006 13:52:22   84.244.119.xxx 2528
Ano je důležité to slovíčko PODOBNÉ né STEJNÉ.
7.8.2006 10:45:26   84.242.95.xxx 3224
Máš pravdu, je to jen tvůj zkreslenej názor
Ale souhlasim s tebou, že bych taky radši viděl testovat modely za stejné peníze. Snad se to vpříštim testu zlepší. Nečekej však nějaký polepšení. E6600 bude jasně lepší.
7.8.2006 11:40:52   84.244.119.xxx 2927
No, to polepšení čekám, třeba i minimální. A to, že bude E6600 jasně lepší, tak to nevím a jak si tím můžeš být jist ty? Já to nevím a proto chci aby to otestovali. Kdybych věděl, že bude JASNĚ lepší, tak sem ani nepíšu. Já chci vědět o kolik je lepší, jestli MALINKO, DOST, MOC a nebo NEUVĚŘITNĚ MOC. A co když bude dokonce horší? Dokud se to neotestuje tak se to neví.
7.8.2006 11:53:50   83.208.189.xxx 2725
Jak si tím může být jist? Je to jednoduché - i přetaktovaný 5000+ si polepší oproti tomuhle o pouhých 100MHz - takže v ideálním případě si přičti k některým grafům 3,5% za vyšší takty a potom řekněme další dvě procenta za DDR2 paměti. Garantuji ti, že těch pět procent s brutální dominancí Conroe neudělá absolutně nic(a pokud nevěříš, tak se podívej třeba na tomshardware, kde mají dokonce FX-62 na 3,05GHz a taky je naprosto beznadějné).
7.8.2006 11:58:18   84.242.95.xxx 2523
Zkus se mrknout třeba sem: http://www.tomshardware.com/2006/08/02/thg_tuning_test/page6.html#games
E6600 se vyrovná tak nějak FX-62, často je však o něco lepší!
7.8.2006 13:09:48   80.188.209.xxx 2524
Testovat modely za stejné peníze je s prominutím kravina. Desky pro Core 2 Duo jsou totiž daleko dražší - relativně slušná deska s nForce4 pro sc939 se dá sehnat pod 3000, kdežto pro C2D je zatím velmi chabý výběr a pod 4500 se nevejde žádná.
Takže i pokud samotné Core 2 Duo bude mít zdánlivě lepší poměr cena/výkon než X2, X2 to srovná levnějšími deskami...
7.8.2006 14:00:42   84.244.119.xxx 2323
No jo, ale když ono AMD už nemá nic dražšího než je X2 5000+ :oD (teda kromě FX62, ale ten je zas moc drahej). Takže aby byla vyrovnaná cena MB + CPU tak by to musel bejt X2 5000+ versus E6400.
7.8.2006 22:28:44   195.70.144.xxx 2323
Jestli chcete muzete mit ve stredu Gigabyte 965P-DS3 za cca 4300 s DPH. A to je jen priklad. Desky na C2D se objevuji a za par tydnu to bude stejny jako na AM2
8.8.2006 00:56:53   195.113.135.xxx 2923
Relativně slušná deska....To je dost zavádějící pojem.
Zatím pro Core2 Duo nejsou k mání "relativně slušné desky", ale pouze highendové, a to nikoli jen cenou, ale i provedením a výbavou, podobně provedené a vybavené desky pro AM2 jsou za velmi podobné peníze, takže všeobecně vzato, ty desky za ty peníze stoji....
Na druhou stranu právě úspora na motherboardu bývá zdrojem mnoha "nevysvětlitelných" potíží nemluvě o totálním fiasku při overclocku...
Jestli někdo čte tato fora a bude nahlas prohlašovat, že je mu to fuk, tak kecá. Člověk, kterému je fuk, jaký má počítač, sem totiž vůbec nevleze....
7.8.2006 20:25:50   80.188.231.xxx 4526
Dobře že zmiňuješ cenové rozestupy, ikdyž nejsou protentokrát dvakrát směrodatné. Je dobré si povšimnout že procesor X2 podává na frekvenci 2,7 GHz o chlup horší, ne-li takřka stejný výkon jako Core 2 na frekvenci 2,6 GHz. Takže až přejde AMD zanedlouho na 65 nm výrobní proces, dost možná srovná s Intelem maximální takt a výsledky budou zase šul nul. Mě se Core 2 jako extra povedená nejeví, když na stejné frekvenci podává srovnatelný výkon s architekturou K8 starou dva roky, plnohodnotně podporující 64-bit. Nejdřív mě Intel marketingovými kecy nadchnul, aby v zápětí realitou sklamal. Sice si uzurpoval výkonové prvenství, ale dlouho se z něj radovat nebude. Dovolím si odhadovat že 65 nm revize X2 bude mít na stejné frekvenci s Core 2 stejné parametry, vč. spotřeby. Pak už bude rozhodovat vážně jenom cena.
8.8.2006 01:07:07   195.113.135.xxx 3551
O kterém chlupu hovoříš? O 30-50% náskoku Intelu při enkodování videa? Poloviční době výpočtu PI? Bohužel, tak snadné to AMD mít nebude...AMD potřebuje (nejen papírově a názvem nebo downsizingem zmenšený)ale doopravdy nový procesor...toť celá pravda.
Core2 procesory sotva začaly a už jsou lepší než cokoli, co AMD může nabídnout. A jejich výkon zajisté stagnovat také nebude. Dnešní technologický strop ukazuje na reálné budoucí frekvence kolem 4-4.5GHz (stačí jen juknout na dosažené overclocky), možná více. Nemyslím, že Intel vystřílel svou nejsilnější munici hned na začátku, takže pokud chce AMD dohnat a předehnat, tak už nyní má obrovský handycap, který se s kařdým dnem, týdnem a měsícem bude jen...zvětšovat. AMD, nespi, pls.
8.8.2006 09:30:12   80.188.231.xxx 2727
Tak zrovna právě výpočet PI a enkódování videa jsou jediné testy o kterých jsem nemluvil. Je fakt že tu má Intel zjevně navrch, především díky plně 128-bit vektorovým výpočtům. Ve zbytku testů Core 2 architekturu K8 na stejném taktu nijak nedrtí, ta s ním spíš drží krok a s přechodem AMD na 65 nm se dají očekávat i tebou opěvované maximální dosažitelné takty. Takže ve výsledku se běžný uživatel, co se spokojí s pi zaokrouhleno na 3.14, bude muset rozhodnout, jestli mu takřka dvojnásobná cena stojí za téměř poloviční dobu dekódování videa a jestli uvažovaný uživatel dekóduje video jen jednou do týdne, bude mu muset prodávající uštědřit větší porci marketingových keců, aby se kusu křemíku, naskrz prolezlého nejnovější architekturou, zbavil.
8.8.2006 10:02:00   84.242.95.xxx 2622
AMD s přechodem na 65nm získá menší spotřebu, zmenší se plocha čipu, tím pádem by měli jít dolů ceny a frekvenční strop se zvedne tak ke 3,4GHz. Ale to na Conroe opravdu stačit nebude. Intel nezůstane jen s 5 modelama. A jestli si myslíš, že AMD procesor na 3,4GHz se bude prodávat za nízkou cenu, tak to určitě nebude. AMD bude moci konkurovat akorát nízkou cenou u nižších modelů, dokavať nepříjde s inovovanou architekturou.
8.8.2006 10:28:26   80.188.231.xxx 2423
Teď jsem dokonce níž v diskuzi narazil na info. že inovovaná K8L bude mít SSE rozšířené na 128-bit. Vím rozhodující je slovo "bude", ale stále mluvíme o inovaci dva roky staré architektury. Nechci teoretizovat s frekvenčním stropem a dovoluji si tvrdit, že cena procesorů bude ve stejných výkonnových hladinách vyrovnaná. Jen mě zarazilo, jak mohutná kampaň kdekoho novým intelem oslnila, přičemž nic extra oproti AMD, kromě 65 nm, nepřináší. Core 2 je tak možná NetBurst killer, což jen dokládá předchozí dvouleté panování koncepce od AMD. Rozhodně jsem očekával mnohem víc, než jen plichtu architektur. Každopádně gratuluju Intelu že udělali celistvý, sofistikovaný procesor a nesoustředili se jen na frekvenci.
8.8.2006 10:38:17   84.242.95.xxx 2524
Promiň, ale já bych to plichtou architektur nenazíval. Core2 je mnohem propracovanější, ale aby taky ne, je taky novější. Plichta možná bude, až příjde K8L. Na to si ale ještě počkáme a do té doby...
9.8.2006 09:22:11   212.55.242.xxx 2522
Hej sak je to postavene na P3 + vylepsenia...
8.8.2006 19:26:32   88.102.176.xxx 2322
no na je otázka taky jestli a jakej bude výkon v 64 bitech a né jen ve starejch SSE který už je dávno překonaný tam se karty podle různejch serverů zese obracejí na stejnejch frekvencích tak uvidíme kdo bude ve výsledku lepší řek bych že tam má AMD díky delší zkušenosti lepší optimalizace jak INTEL ale nechme se překvapit jak to nakonec bude
8.8.2006 13:20:26   217.75.89.xxx 2424
a co v pripade, ked sa AMD prechod na 65nm nepodari?!? S prechodom na novy vyrobny proces je vzdy spojene urcite riziko, ze vyroba nebude tak vytazna aby mohli byt konkurencie schopne ceny na trhu,alebo riziko zvysenej spotreby alebo neumerneho prehrievania. Ako tu uz bolo napisane, prechod na menej nm neni len o zmensovani, ale aj napr. o tom ako sa koncentruje teplo a v pripade, ze hodnoty su velmi vysoke, je nutne prekopat cely navrh (nehovorim o architekture, ale vela aj to treba vziat do uvahy).
7.8.2006 20:55:39   85.70.50.xxx 2523
aby měla tvoje duše klid http://www.behardware.com/articles/623-15/intel-core-2-duo-test.html
Conroe opravdu roznasi AMD ve vsech kategoriích ... konkretne model E6600 roznáší ve FarCry i herní AMD skvost FX-62 .. ktery je mimochodem 3x drazsi nemluvě o spotřebě ...
5.9.2006 19:19:27   86.110.227.xxx 2320
mas svetu pravdu....ked rovnat tak rovnat rovnaku cenovu kategoriu!ten autor bol od veci!keby porovnal amd za napriklad 8000 z intel za 8000 tak je to uplne inak......skratka mi doslo zle ked som to cital....hruza!
7.8.2006 10:36:33   85.70.72.xxx 2323
takze v testu je uvedeno ze pri pretaktovani bylo napeti mirne zvednuto na screenu je vsak 1.263V a myslel sem ze zaklad je na 1.3V? pokud nebylo s napetim hybano tak by me docela zajimalo jestli by byl system stabilni i s nisim napeti na cpu.
7.8.2006 10:38:28   217.77.161.xxx 2423
Napeti na screenech z CPUz neberte vazne, nejak to neukazuje spravne ... takt 3.6GHz byl plne stabilni na 1.5V v BIOSu a realne 1.46V ...
7.8.2006 10:36:37   85.71.225.xxx 2428
Myslim ze ted je nejlepsi deska do 5000Kc pro Coro2Duo od Gigabyte.
GIGABYTE 965P-DS3(skladem) za 4276 Kč
http://ww w.barbone.cz/?stiid=55299&strsort=X00UJ9&str=0&tit=MB%20GIGABYTE%20965P-DS3%20P965%20s775%20DDR2%20SATA2%20GLAN%20PCIx%20ATX
nebo
GIGABYTE 965P-DS4 ma lepsi chlazeni. Za 4735 Kč
ht tp://www.barbone.cz/?stiid=55301&strsort=X00UJ9&str=0&tit=MB%20GIGABYTE%20965P-DS4%20P965%20s775%20DDR2%20SATA2%20GLAN%20PCIx%201394%20ATX

Rece nze:
ASUS P5W DH Deluxe vs. Gigabyte GA P965 DS3
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=108077

Gigabyte GA P965 DS3
http://www.vr-zone.com/?i=3870

Usetrite 1500-2000KC a mate stejny vykon. A WIFI atd. se da ozelet.
8.8.2006 10:12:39   195.113.135.xxx 2522
Ano, ten Gigabyte vypadá k nakousnutí
Ale já volil Asusa z 975X a ICH7R...proc? Dokud nebude dostatecný výběr optických mechanik (tedy DVD/RW) se S-ATA rozhraním, nechci riskovat problémy s vypalováním na přídavném IDE řadiči....o jeho kompatibilizě s ATAPI se totiž ne a ne dočíst něco kloudného a externí vypalovačku na USB2 zatím nechci.
8.8.2006 10:16:45   195.113.135.xxx 2423
Btw. tu WiFi potřebuji a využívám taky...
7.8.2006 10:40:25   83.240.9.xxx 53163
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.8.2006 10:42:37   217.77.161.xxx 3423
Intel neni Izraelska spolecnost, maji tam jen mensi vyvojovy tym ... tohle je demagogie ...
7.8.2006 10:46:06   217.112.171.xxx 2923
Teda Koudelka nechceš zavolat Chocholouška ?
7.8.2006 10:46:32   62.141.24.xxx 2524
Tohle je asi jako rict, ze AMD je z byvale fasisticke zeme... :-X
7.8.2006 12:38:19   85.71.25.xxx 2522
AMD nejsou němci, ale Američani
7.8.2006 13:11:33   80.188.209.xxx 2422
ale mají přece továrnu v Drážďanech
7.8.2006 19:11:11   85.71.25.xxx 2322
spousta firem má továrny v Číně a nemusejí být odtamať ;) LG taky není z ČR a vyrábí tady obrazovky
7.8.2006 20:51:09   80.188.209.xxx 2424
ale vždyť to se tu právě snažíme vysvětlit tomu trdlu co si myslí že Intel je izraelská společnost...
8.8.2006 08:43:41   85.71.25.xxx 2422
však jo, pohoda
7.8.2006 10:55:56   85.71.43.xxx 2829
Ježiš to jsem se nasmál , takovoudle kravinu jsem dlouho neslyšel, to je jako říct, že za peníze Škodovky kupujeme grypeny a s nima ohrožujeme naše sousedy .

Kolik ti je let? 15? 14? 13? Jestli je vám víc jak 18, tak si nechte někde vypláchnout hlavu .

Nebo že by zakuklený terorista s Hisbaláhu? Židi jsou svině, to co tam dělaji je humus, vypadá to spíš na útok na Libanon a ne na Hisbaláh, ale na druhou stranu co maj dělat? Maj nechat běhat teroristy, kteří měli být už dávno odzbrojený, na jejich hranicích? Je to i chyba Libanonu, měli se Hisbaláhu zbavit stejně jako ostatní arabský země a zlikvidovat je... Mno ale to sem asi nepatří ;)...
7.8.2006 16:31:54   213.199.128.xxx 4028
Podruhe, netahat sem politiku. Tvuj vyrok "Zidi jsou svine" je nemistny, a to nejen k tomu ze na Core 2 maji lvi podil prave oni. Navrch pises co maj delat? Takze si akorat protirecis. Takze bych takto ostre komentare radeji nevypoustel.
7.8.2006 17:25:17   85.71.43.xxx 2522
Já jí jsem tahat nezačal...

Neprotiřečím si, řekl jsem že jsou svině s ohledem na to jak vedou tu válku, já osobně proti židům nic nemam, ale ok nechme tu politiku.

Proč komentuješ mně měl bys spíš komentovat toho **** co to napsal první ;). To on tady píše kraviny.
7.8.2006 16:26:26   213.199.128.xxx 2429
Netahej sem politiku, ktery absolutne ani za mak nerozumis I kdyby to byla izraelska spolecnost, jako ze neni (uz tady je videt tvuj uzasny prehled), tak bych naopak podporoval koupi, jelikoz je videt, ze oni ty penize umi zhodnotit skvelym vyzkumem. A to nejen pro Intel, ale napr. bezpecnost pro MS a x dalsich spolecnosti. Ja par tech vyzkumniku znam osobne, a to jsou neuveritelne hlavy. Ale ze ja to povidam nejakymu fanatikovi.
7.8.2006 10:43:16   85.70.106.xxx 7330
Podle mě má být AMD X2 konkurentem pro Pentium D, a ne pro Core 2 Duo. Proto na tvrzení zarytých Inteláků jako "Náš nový procesor porazil nejsilnější kousek od AMD, johoho!" musím říct, že jejich NOVÝ procesor ho porazil (a ten starý se může jít klouzat). Nezbývá než si počkat na nový procesor od AMD, který by mohl být konkurencí. Sám jsem zvědavý.

Na druhou stranu, jako zarytý AMDčkař, musím přiznat, že nový Intel se opravdu povedl, takže sláva vítězům, čest poraženým...

Uvidíme, kdy bude odveta...
7.8.2006 10:45:12   62.141.24.xxx 2422
No a kdy tedy ten "novy" procesor bude?
7.8.2006 10:46:36   217.77.161.xxx 2725
Testujeme proti sobe jen to co je na trhu, nemuzeme testovat neco proti necemu co teprve jednou bude ...
7.8.2006 10:47:56   84.242.95.xxx 2925
Milý GD, testuje se to, co je právě na trhu. A to že AMD nemá v nejbližší době pořádnou odpověď je jen chyba AMD.
7.8.2006 10:56:20   85.70.106.xxx 2422
Jo, to beru, psal sem že to beru, je mi jasné že se testuje to co je právě na trhu, jen mi celkem stará X2 nepřipadá jako konkurence Core2. Výsledek je každému celkem jasný, že?

Na druhou stranu musím přiznat, že AMD už celkem dlouho spí a nevypadá že něco dělá (kromě kupování ATi . Možná jenom čekalo na Core2 aby vidělo "kolik to vytáhne." Což už je spekulace, ovšem.
7.8.2006 18:01:10   84.47.0.xxx 2923
To je pravda, že AMD nemá dnes odpoveď na výkon Core2, ale to, že Intel nemal tri roky nič, s čím by porazil AMD, to akosi Intel fanatici radi zabúdajú spomenúť. Bola by hanba, keby firma s niekoľkonásobným obratom oproti AMD nebola schopná po troch rokoch poraziť 3 roky starú architektúru AMD.
8.8.2006 10:07:34   84.242.95.xxx 2222
Ano, Intel ty tři roky opravdu udělal spoustu kravin, ale taky se srovnávalo P4 s AMD64 a nikdo netvrdil, že to neni fér, že se musí počkat, až Intel příjde s něčím novým. Prostě se testuje to co právě je a právě teď je tu Core2 a K8.
7.8.2006 21:24:09   80.188.225.xxx 2425
Hajcusi, Hajcusi, ty jeden ubozaku. Intel kolem sebe trictvrte roku kyda grafama jako hnojem a jak dlouho ma ty novy cpu na trhu? Otazka za 500, ze? Zamysli se, co kecas.
8.8.2006 10:14:02   84.242.95.xxx 2322
Ale už jsou tu. Vy jste furt řikaly: To jsou jen předběžné vzorky, které jsou extra vyladěné, až příjdou prodejní kusy, tak to budou šmejdi....
No a teď jsou tu a hle, oni jsou opravdu výkoné. Aby taky ne, je to nová architektura!
Intel nás tím sice krmil hodně dlouho dopředu, ale to je hold marketing. Na druhou stranu dodržel co slíbil.
9.8.2006 09:36:52   212.55.242.xxx 2323
O tej novej archytekture by som porozmyslal
8.8.2006 06:46:07   195.146.138.xxx 2425
The Hard Cold Truth

Intel promised little and is delivering less. They promised three-four million Core2Duos this quarter, they're only going to deliver one.

Well, that's one difference between AMD and Intel. When AMD can't deliver, they stay quiet and if forced to speak, they say nothing's wrong until it stops being wrong.

In contrast, when Intel can't deliver, they brazenly boast about it, and the media morons pretty much just mindlessly suck it up.

Press IQ notwithstanding, it's almost certain now that we're going to be faced with shortages the next few weeks, and probably months, and already I see some little tykes on the pre-order line practically saying, "But you promised," to the retailer, like he didn't fab enough CPUs.
7.8.2006 10:57:29   83.208.149.xxx 2922
Nejsem nejak zaujatej na jednu nebo druhou stranu. Ale zatim mi vic padlo do oka AMD. Asi proto, ze jsem skladal PC jako herni masiny, a tam bylo lepsi AMD. Ale musim uznat ze se novej procesor Intelu velice povedl. Nezbyva, nez zatlacit slzu, kouknout na moje hezke AMDcka, a jit do Intelu. :-)
7.8.2006 11:07:54   217.119.117.xxx 3623
No, C2D je dobre, musim uznat, no po tak dlhej dobe netburstu mohol byt aj lepsi. AMD ma dobre procaky a nemusia sa bat, procesor nieje cely PC, AMD ma viac dosak, lacnejsich a vykon postacujucy, v hrach je aj tak rozhodujuca grafika, na procesore skoro nezalezi, cize AMD zostava pri rovnakom hernom vykone vyjde lacnejsie a tak amd sa bude nadalej predavat a koncom roka predstavia nove procaky, uvidime. AMD bolo kralom, nastupil Intel, uvidime co bude dalej, konkurencia je super vec. A nezabudajme ze je uz AMD+ATI, cize do roka a do dna istotne nieco pekne uvaria.
7.8.2006 12:17:59   84.16.122.xxx 3022
Guláš s pětima knedlama, ja?
7.8.2006 12:34:57   84.242.95.xxx 2322
7.8.2006 11:11:12   212.158.158.xxx 6927
Souhlasím plně že nové CORE2 DUO je opravdu výkonostní král ale hlavní je pro drtivou většinu lidi cena.Při testu jste použili procesor za téměř 10000Kč myslím že tenhle model nebude zrovna trhat rekordy v prodejnosti zatím jak to pozoruju u nás je největší zajem o verzi 1.86GHz tu bych chtěl vidět přetaktovanou a vtestu vzheledem k tomu že se cenově přibližuje AMD např. nejvíc prodávaný AMD X2 3800+ 2.0GHz se prodáva za cenu 4490Kč a lze ho bezproblému přetaktovat na 2.6GHz a někdy i více.Další věc je cena celé sestavy,kvalitní deska s velmi dobrou výbavou pro procesory AMD lze koupit už pod 3000Kč a sami tady uvádíte bordy pro Core2 které se pohybují s cenou okolo 6000Kč.Když to srovnáme tak za cenu bordu pro Core2 máte téměř bord+CPU od AMD příklad AMD Athlon 64 X2 3800+, procesor, socket AM2
4490Kč
MB ASUS s.AM2 M2N-E, nForce570 Ultra
2690Kč.
To same si každý může spočitat u Intelu a pak je jasný rozdíl ceny téměř 5000Kč když použijem CORE2 DUO 1.86GHz kdybychom použili váš testovaný procesor je o ještě o 4000Kč více,nemyslím že to ospravedlňuje vyšší výkon.Intel má u mě stále jeden velký problém cenu celé sestavy vychazí dráž a to hlavně z důvodu bordů a to se musí změnit.
7.8.2006 11:19:49   217.75.94.xxx 2423
Presne, väčšina ľudí sa orientuje na cenu a AMD bude nútené isť s cenou dole, takže AMD stále bude dosť kupované.
7.8.2006 11:26:16   193.108.106.xxx 2623
naprostej souhlas! urcite se kazdej tesi spis na srovnani athlonu x2 3800+ a core 1.86
7.8.2006 11:31:10   83.208.189.xxx 2526
Chybí ti tam cena pamětí. A tady Core 2 na tebou vybranou sestavu zase stáhne, protože je pro něj i deska pro DDR1(takže místo nových prostě použiju ty z Athlona XP). Navíc co se týká přetaktování, tak tam podle všeho mají Core 2 procesory oproti athlonům výrazně navrch(i ten nejpomalejší E6300 se v klidu dostává přes 2.5GHz i s boxovým chladičem a tam už překonává FX-62!)
8.8.2006 01:20:59   195.113.135.xxx 2425
Cena pamětí...ono vzato do důsledku jsou dneska ceny DDR2 pamětí nižší, než DDR, navíc všechny nové desky pro AM2 taky jiné pamětí, než DDR2 nepapají...
8.8.2006 16:06:33   83.208.189.xxx 2322
Mluvím o tom(a je to i v mém příspěvku), že DDR1 paměti jsou prozatím nejčastějším typem v počítačích "zralých na výměnu". A potom není nutné žádné další paměti dokupovat(třeba já mám 2x512MB Dual Channel Geily ).
7.8.2006 11:35:09   195.168.38.xxx 2424
Plne súhlasím, dokonca treba v prospech AMD prirátať ďalšie 3 tisícky za ušetrené DDR2, pokiaľ máte doteraz dvojkanál na DDR, stačí osadiť iba AMD X2, v prípade Conroe treba kúpiť aj DDR2. Ceny dosiek pre Conroe sú katastrofálne vysoké, čakal som medzi 4000 až 5000 SK, ale v skutočnosti je to vyše 5000 českých ... Výkon pekný, pomer cena/výkon nevýhodný.
7.8.2006 17:35:28   83.240.6.xxx 3332
Jestli jsi už venku ze základky, tak se styď. Můžeš si napsat co chceš, ale když to napíšeš jako prase (bez interpunkce, respektive s hroznou interpunkcí), tak se mi chce blejt. Ale jestli jsi retardovaný nebo chodíš do páté a teprve ti to paňučitelka vysvětluje, tak se omlouvám a beru zpět.
8.8.2006 19:40:23   88.102.176.xxx 2323
a nebude to taky tim že to není česky ale slovensky jantare a jestli znáš slovenskou mluvnici tak pak můžeš krytizovat ale nezapomen že čeština a slonština je odlišná
9.8.2006 08:28:36   195.78.44.xxx 2423
2 Vincent Vega:
Ty si ale blb :-D
Nerozoznať slovenčinu od češtiny, to mi pripadá ako keby ten tvoj príspevok sedel aj na teba :-)
7.8.2006 11:20:00   212.24.140.xxx 2823
V úvodu píšete, že chcete testovat proti tomu co mají vaši čtenáři doma, ale myslím, že s X2 ani D930 to trochu neplatí. Dělali jsme nedávno lanpárty a spousta lidí nepřesáhla ani 2.5GHz (2500+).
Já bych se přimlouval za test proti standardní A64 3500+ (co mám já) případně Opteron 144. Je mi jasné, že prohrají, ale určitě bude zajímavé vidět o kolik a ještě to pak vztáhnout k ceně.
Jinak je ale článek dobrej. Díky za něj.
7.8.2006 11:23:07   87.197.183.xxx 2522
Presne tak! Preto si este nejaky ten tyzden pockam na lepsie a lacnejsie dosky ( p965) a spolu s 6300 taknutu povedzme na takych 2,8-3Ghz to nebude mat konkurenciu....
7.8.2006 11:25:52   88.100.223.xxx 2738
Tak pokud srovnáme Core Duo s Athlonem X2 v nepřetaktovaném stavu, tak výsledek nevyznívá pro AMD až tak špatně. Core jednoznačně vede v aplikacích kde se přesouvá velké množství dat v paměti viz např. Super PI nebo práce s videem, kde přijdou na své SSE instrukce, v ostatních komplexnějších aplikacích (hry atd) je reálný výsledek již vyrovnanější viz např. HL2 či Quake, kde rozdíl dělá nějakých 6-10% (nepřetaktovaný stav). Jinak musim uznat, že po pěti reklamní masáže ze strany Intel (důležitá je skutečná frekvence a podobný nesmysly) mají konečně procesor, který je konkurenceschopný.
7.8.2006 12:02:59   83.208.189.xxx 3262
V první řadě nezapomeň, že v grafech žádné AMD v nepřetaktovaném stavu není. Takže ta tvoje věta by správně měla znít "Ono to AMD po přetaktování moc neztrácí na nepřetaktované C2D" a potom by jsme se shodli. A co se týká her, tak tam je to dáno JEN limitací grafické karty, že C2D nevynikne stejně jako v ostatních benchmarcích.
7.8.2006 11:43:21   86.49.37.xxx 2624
Zajimalo by me jak by dopadl AM23800+(1jádrový) vs E6300 v herním testu,protože sem četl nějaké články jak dnešní software neumí využívat současně 2 jadra,takže třeba hra běží jen na jednom.
7.8.2006 12:01:47   84.242.95.xxx 2324
Když tě to tak zajímá, proč si to nenajdeš? Třeba tu: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=9
7.8.2006 12:16:16   212.80.90.xxx 2423
a co to X2 pred tim 3800? Nejak tam prekazi, nemyslite?
7.8.2006 12:30:42   84.242.95.xxx 2522
Provnávat jednojádrový s dvoujádrovym procesorem je trochu z cestné, ale budíš.
Tak že 3800+ jede na 2,4GHz což je jako X2 4600+. Proto by tyto dva procesory měli mít podobné výsledky v aplikacích pro jedno jádro.
No a teď si teda stačí porovnat X2 4600+ s ostatníma a hned víme na čem sme.
7.8.2006 11:53:02   62.168.72.xxx 2322
Podla mňa je najlepšia kombinácia GIGABYTE 965P-DS4 + 6400 (koly vyssiemu nasobicu).
Problem je ale ten, ze Dosky od Gigabyte ete nie su odladene a maju problemy s USB pri fsb nad 380, restartovanim systemu a podobne haluze ako robil tenb ASUS. BTW - na DS3 bolo max FSB 533!
7.8.2006 11:54:16   193.179.187.xxx 2323
v ceníku vidím třeba MSI - P965 Neo-F za cca 3500 kč s dph. možná ještě nejsou skladem, ale lze předpokládat, že se to během pár dní změní...
7.8.2006 12:18:37   212.80.90.xxx 2323
uvidime, co to bude za smejd, MSI Neo, hmm.
7.8.2006 12:09:35   195.113.106.xxx 177125
Mno, rekl bych ze se autor trochu nechal unest a trochu moc prehani. Pretaktovane Core 2 Duo je skutecne vykonnostni kral, to nemuze poprit ani slepy clovek, ale v nepretaktovanem stavu ten rozdil opravdu neni tak smrtici, jak nekteri tvrdi. Navic me hnedka u testu pameti zarazila veta, ze "co se týče latence, nemají nové procesory konkurenci", pricemz je z grafu jasne videt, ze A64 je proti nepretaktovanemu Core 2 na tom lepe a proti pretaktovanemu je rozdil pomerne maly. Jinak no flame, Core 2 Duo je rozhodne dobry procesor a v oblasti videa skutecne nema konkurenci, jinak bych se ale s temi superlativy trochu mirnil.
7.8.2006 12:16:10   87.197.183.xxx 8224
Ale pochop ze porovnavas pretaktovane AMD proti nepretaktovanemu INTELU
7.8.2006 13:01:34   195.113.106.xxx 24123
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.8.2006 12:31:23   194.212.175.xxx 2724
Fakt je ze v nepretaktovanym stavu mezi treba E6400 a A64-FX62 moc velkej rozdil ve vykonu neni, akorat v cene - FX stoji asi 4x vic...
Jinak vykonovej rozdil mezi cenove srovnatelnymi E6800 a FX62 (bez pretaktu) tedy smrtici urcite je - viz taky dalsi testy treba na Anadtechu.

7.8.2006 12:41:43   84.47.127.xxx 2339
Preco, nazov Intel - Navrat krala som pouzil ja pri clanku na mojom osobnom serveri, ked som pisal o novej generacii Intelu.
To nemate dost vlastnej fantazie ?
7.8.2006 12:45:40   85.71.25.xxx 2422
Napíšeš aspoň adresu toho svýho webu?
7.8.2006 13:00:48   87.197.183.xxx 2923
Neviem ale nepouzil to nahodou uz Peter Jackson v 3 casti pana prstenov?
Si fakt myslis ze PCT je odkazany na kopirovanie nadpisov? muhehe
8.8.2006 09:57:51   212.24.140.xxx 2323
Nemyslíš spíš J.R.R.Tolkiena a jeho 3 díl knižní trilogie? Peter Jackson odvedl vybornou praci, ale nevymyslel to. Křivdíš původnímu autorovi. :-)
8.8.2006 15:43:34   84.47.22.xxx 2322
Boze mas recht! Tolkien sa musi v hrobe obracat, ked cita tieto riadky Sorry kamo...h
8.8.2006 18:07:43   85.71.25.xxx 2522
Tolkien se obracel v hrobě, když Jackson Pána Prstenů natočil. Tohle je oproti tomu maličkost
7.8.2006 14:08:11   194.108.132.xxx 2421
A opravdu si myslis, ze ctu tvuj web? (ani nevim, ktery by to mel byt):-)Mozna bych to bral jako trefne zvoleny nadpis pro clanek a dale to neresil.
7.8.2006 14:22:01   87.197.126.xxx 2323
ako vsetci vidite, je tam "?", teda som sa pytal ...
a ked ste neopakovali, preco ste ten nadpis zmenili ? ;)
7.8.2006 14:47:06   194.108.132.xxx 2323
Nahoda uz je zpet NAVRAT KRALE:-)
7.8.2006 20:30:13   83.240.38.xxx 2222
...tenhle titulek jsem cetl uz asi u ctyr nebo peti recenzi na nejruznejsi HW, co se dral na vysluni... i tvoje fantazie pokulhava, neboj.

Ale priste urcite PCT pouzije neco invencnejsiho, treba Empire Strikes Back nebo A New Hope

A vlastne je to uplne jedno, dulezite je, co je v clanku, ze.
7.8.2006 12:45:51   192.193.245.xxx 4726
A neb poslednich leta byl pokrok spis marketinkovy, nez jasne viditelny v testech.

Je jasny, ze novinka od Intelu je draha, ale tak to byva se vsemi novinkami. ALe i tak to melo vliv na slevu AMD procesoru, coz je dobre.
Kdybych ted chtela provest upgrade meho Bartona, s limitem 10 tisic korun, zvolila bych stejne AMD 3200+, 939 desku, 1gb ram a 7600gt, popripade bych pridal 3 tisice na 7900gt. (protoze jak je videt i z testu, na hry je stejnak nejdulezitejsi grafika).
7.8.2006 13:18:30   87.197.183.xxx 2326
No neviem ale kupovat dosku na s939 ked je na trhu modernejsia sAM2 sa mi zda trochu hlupe.Navyse ked este chces aj ram kupit jednoznacne ddr2, nie koli tomu zeby boli bohvie ako vykonne oproti ddr, ale maju buducnost.
7.8.2006 16:31:30   192.193.221.xxx 2321
Jo to je jasny, ale v mem pripade bych asi pouzila ramku, co mam u Bartona. Stejne v tom dalsim (za 2-3 roky) upgradu uz budou GDD3 (nebo GDDR4) ramky a nove desky...
7.8.2006 12:54:53   195.27.52.xxx 6922
co sa deje nech klikam ako chcem tie testy este nikde nevidim
7.8.2006 13:19:41   212.5.199.xxx 2422
takze vidime ze new procak sa podaril ale uvidime ci sa bude aj dobre predavat. ja som napr. s mojou x2 4600+ spokojny aj na default taktoch..poskytuje pre mna nadpotrebny vykon. predpokladma ze kopec ludom bude rozdiel v super PI a pod. testoch na nic.. som zvedavy skor na tu predajnost. amd to s cenou x2jek vymyslelo celkom dobre.
7.8.2006 13:21:17   88.102.56.xxx 2926
je 14:30 7.8.2006 ...nevidím tu vůbec žádný článek...? Jen toto:
Procesory Intel Duo 2 Core jsou již několik týdnů oficiálně uvedeny na trh, a protože už konečně nastala doba, kdy si je můžeme koupit i my u nás v naší malé zemičce, tak vám přinášíme první test oficiální prodejní revize.

to si jako musím pustit explorer? =)
7.8.2006 13:25:47   88.100.118.xxx 2322
Gigabyte GA-965P-DS3...bezkapalinové kondenzátory,dobrý OC,ICH8,cena:4300Kč
Ale co si myslíte o tomhle:
MSI P965 Platinum...ICH8R,RAID 5,10,firewire,prostě takový high-end u MSI,cena:4200Kč Alzasoft
Takže MSI je o 100Kč levnější high-end než u gigabytu low-end
7.8.2006 14:02:24   212.111.15.xxx 2323
Jsem zvedav na slibovane pokracovani recenze, kde by se mel testovat C2D E6300 s jadrem Allendale v cene okolo 6000. Conroe je v soucasnosti nepochybne novym kralem highendu a nema adekvatniho soupere, tudis vysledky testu slouzi pouze k tomu o kolik predbehl predchozi generaci a k novym prestrelkam mezi AMDcaky a INTELaky :-)
7.8.2006 14:18:30   83.208.171.xxx 2722
Šlo by taky dát do testu jednu či dvě jiné grafické karty....abychom mohli porovnat rozdíl...

Jinak hezká recenze....akorát mě mrzí že občas usnete a novinky jsou staré třeba 5 dní
7.8.2006 15:23:02   213.211.45.xxx 2322
V testu v sestave u procesoru Core 2 duo uvadite pameti presne oznaceni 2*1024MB Corsair 8500C5 - 800MHz - 8-3-3-3
Ale pokud vim tam za prve 8500 neni oznaceni pro frekvenci 800 ale 1066 a corsair takove pameti ktere by mely pri 800 Mhz coz je oznaceni 6400 a zvladaly CL 3 nevyrabi predpokladam tedy ze to jsou pameti puvodne PC 8500 1066MHZ podtaktovane na 800Mhz se snizenym casovanim ale ty bych moc do testu nedaval nebot jejich cena notne presahuje hranici 13 000 KC v 800 Mhz verzi neni k dispozici nic lepsiho nez CL 4 a to uz je scenou taktez nad 10 000 a takove pameti si nikdo nekoupi...
7.8.2006 17:21:08   81.90.168.xxx 2323
Corsair ma v nabidce pameti 6400C3 ...
7.8.2006 15:31:37   84.42.140.xxx 5025
Pokud se nemýlím, tak Core 2 je 64b procesor, tak proč jej testujete jen jako 32b?! Rozhodně si nehodlám pořizovat 64b procesor, abych jej používal jen v 32b režimu a v mnoha aplikacích tak jeho výkon degradoval o desítky procent. Mimochodem, v 64 b jsou si Athlon64 a Core 2 dobrou konkurencí, kde záleží především na frekvenci.
7.8.2006 17:25:11   81.90.168.xxx 2628
V 64-bitovem prostredi nikdo netestuje, protoze ho nikdo nepouziva, nejsou ani hry ani aplikace ktere teto vyhody vyuzivaji, 64-bitove WinXP byly krok vedle a Microsoft to sam uznal, pockejte radeji na Vistu.
7.8.2006 20:20:38   84.42.140.xxx 2623
Poněkud odvážné tvrzení, zvláště když jej srovnám se svým systémem, který je až na pár aplikací plně 64b. Když nedokážete využít výkon 64 b vy, alespoň netvrďte, že jej nedokáží využít ani ostatní. Není to pravda a akorát poukazujete na svou nedostatečnou erudici.

Názory firmy Microsoft mě nezajímají a na Windows Vista nemám důvod čekat. Výkonu v 64b si užívám bezmála už dva roky. Uznávám však, že Windows Vista mohou být pro jiné uživatele zajímavá a tím spíše bych očekával test v 64 b.
7.8.2006 20:40:34   80.188.231.xxx 2622
Souhlas. Ovladače a běžné aplikace jsou již v 64 bitech velice časté a 64-bit patch zvelebující hry po vzoru Cryteku vydal i ID soft a Valve společně s dalšími už na 64-bit rozšíření pracuje. Osobně si s myšlenkou na koupi x64 XPro pohrávám již delší dobu. Přecijen bych konečně využil skrytý potenciál CPU a než čekat na Vistu, která kvůli systémovým nárokům nijak rychlejší nebude (ba právě naopak) a kterou čeká přepsání 60% zdrojáku, to radši zůstanu u x86 XPro s vizáží Win2000.
7.8.2006 20:46:01   83.208.139.xxx 2424
64 bitový OS skutečně málokdo využije. Navíc, procesor ve 32 bitové a 64 bitové režimu běží stejně rychle. Propustnot paměti se nezvětší, PCI-X transakce se nezrychlí. Jediné co (CPU) navíc může je adresovat víc než 4GB, nebo provádět ALU na 64 bitech - kde to ale kdo využije?

Navíc nazapomeňte, že to je test procesoru, ne toho jak se zrychlí Photoshop, nebo jak rychle poběží Microsoft 64bit SQL server.
7.8.2006 21:12:46   84.42.140.xxx 2323
Procesor v 64b režimu sice běží se stejnou frekvencí jako v 32b, ale *rozhodně neběží stejně rychle*. Zjistěte si něco o zpracování instrukcí uvnitř procesoru. Mimochodem jak vysvětlíte, že v 32b režimu má procesor Core 2 nad procesorem Athlon64 navrch, zatímco v 64b režimu jsou rovnocennými soupeři? Využití 64b instrukcí je mnohem větší, než byste čekal -- od multimédií po šifrování -- a nárůst výkonu se v těchto aplikacích počítá na desítky procent. Provozování procesoru v 32b a 64b režimu jsou zkrátka dosti odlišné věci.
7.8.2006 21:23:42   217.77.165.xxx 2330
Erudice chybi vam, to ze vy pouzivate 64-bit WiXP neznamena ze jsou k necemu. V realu neni narust nikde videt, jsou to jen teoreticke blaboly. Zadna bezna aplikace v 64-bitech nebude vykonnejsi nez v 32-bitech, a to hlavne u her, tam prave naopak i s 64b patchem. A my testujeme bezne aplikace a hry ne sifrovani a podobne blbiny ...
7.8.2006 22:51:37   89.102.151.xxx 2422
Hmm.. takoveto kecy jsem slysel kdyz jem si porizoval 486DX2/66 a lidi co meli 386SX mi rikali ze ten 32bit mi je stejne k nicemu, ze to je zbytecna kravina bez podpory. Nekteri holt maji kratkou pamet, skoda ze vystupuji v pocitacovem magazinu.
7.8.2006 23:10:17   84.42.140.xxx 3023
Předjímáte odvážné, nicméně chybné předpoklady -- WinXP 64 b nepoužívám. Moji počítačovou erudici proto na základě svých mylných úvah raději nehodnoťte, ještě byste z toho mohl mít ostudu.

V reálu nárůst výkonu u 64 b poznat je, zvláště když používáte aplikace náročné na procesor -- šifrování, multimédia, numerické výpočty atp. Ostatně kvůli takovým aplikacím se nové výkonné procesory pořizují. Na kancelářskou práci skutečně není Core 2 potřeba. Podívejte se třeba na následující srovnání výkonu v 32 a 64 b: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1918&page=15. Výsledky konfrontujte se svým tvrzením, že "žádná běžná aplikace nebude v 64 b výkonnější než v 32 b".

Moje pochybnosti o vaší erudici nadále narůstají, když šifrování označujete za "blbinku". Blbinkou pro vás bude zřejmě vše mimo her. Dalšího komentáře netřeba.
8.8.2006 01:22:02   80.78.146.xxx 2322
Nárůst není vidět, protože z běžně užívaných aplikací, teď mám na mysli běžného domácího uživatele, není žádná pro 64 bit optimalizovaná, ono totiž nestačí aplikaci jen překompilovat. Pokud by to někdo udělal, tak hlavně u aplikací, které zpracovávají velké objemy dat - editace videa, zvuku, fotografií ve velkém rozlišení by byl nárůst výkonu značný. Problém je v tom, že takové aplikace jsou velmi rozsáhlé a vzhedem k malému rozšíření 64 bit Win, by se to nejspíš nevyplatilo. Za to ale může microsoft, protože 64 bit XP, jsou pouze anglicky a jen jako Profi, kdyby existovala lokalizovaná lehce ořízlá verze - Home, situace by mohla vipadat jinak. Ostatně Vista má být jak 32 bit, tak 64 bit. Potom se ukáže.
8.8.2006 09:44:35   80.188.231.xxx 2322
Vzpomínáte si vůbec na FarCry a tamní 64-bit rozšíření? Kouzlo spočívá ve větším počtu detailů při zachování stejných systémových nároků a to působí vizuálně hodnotnějí než stejné detaily o 2x více vyhlazované. Koupě WIN x64 XPro tak může být i pro hráče lepší investice než obměna půl roku staré mainstreamové grafické karty.
8.8.2006 06:30:11   80.65.176.xxx 2422
No nejak Microsoft musi presvedcit stavajici spokojene uzivatele, aby zahodili svoje WindowsXP a presli na Vistu... :-)
7.8.2006 15:46:28   89.102.129.xxx 2424
U HL2 EP1 se nejak u AMD vytratily min a avg hodnoty, ze by to melo svuj duvod? Jo a osobne rozdil 15fps u maximalni hodnoty nepovazuju za valcovani
7.8.2006 16:00:02   81.90.170.xxx 2625
Intel a AMD by se spolu měli dohodnout na datu vydání nových cpu protože takhle se v létě představí core duo a jéé amd je v prčicích a intel je zase brutálně rychlej. v zimě (příklad) amd představí svojí pecku a jéé ten intel je ale líná mr*ka amd rulezz. určitě by to zkrátilo diskuze :-)

btw: mam x2 3800+ z výprodeje a nevadí mi, že intel TEĎ nabídl něco rychlejšího za dvojnásobnou cenu
7.8.2006 16:57:00   87.197.109.xxx 2523
neda sa ziskat oficialne stanovisko asusu na to ze ratio nejde nastavit 1:1, mam tuto dosku aj pamete 8500ky, cakam na procak a uz som nasrany....zda sa ze asus uz neni to co byval...
7.8.2006 17:19:54   81.90.168.xxx 2422
Ano, Asusu jsem to primo psal ale zatim yadna odpoved, tento problem je vseobecne znamy, kouknete na xs forum. Dnes dokonce propira tuhle desku i Inquirer ...
7.8.2006 17:29:50   87.197.109.xxx 2323
..ved sa prakticky ani nejedna o pretaktovanie systemu, povedal by som skor idealne zladenie FSB:RAM...TAKZE BY SOM TO NAZVAL VELKY PRUSER TAK ZA 8k U NAS V SR....opravte ma ak sa mylim, nemohlo by to byt s mesugenym biosom.....a jak je mozne ze na wiki je novsi bios jak na ofic strane....ost s pozdravom
7.8.2006 18:09:09   213.192.18.xxx 2222
Píšete, že desky s chipsetem Intel i975X podporuje paměti jen DDR2-667. Já ale čtu, že deska Asus P5W DH Deluxe - Intel 975X podporuje paměti také DDD2-800. Jak to teda je?
7.8.2006 18:44:39   85.70.214.xxx 2425
Chci poděvat Obrovi za první vlaštovku v podobě prvního česky psaného testu na C2D procesory. Jen mě chybí trošku detailnější teplotní výsledky X2 a CD procesorů jinak moc fajn. Dík.
7.8.2006 19:52:40   89.102.2.xxx 2921
Myslím, že drtivou většinu z nás bude zajímat výkon procesorů do magické hranice 5tis. kč, to zn. model 6300 (1800Mhz) a jeho možnosti taktění a výkony. Vím, jsou mezi námi i pracháči, všiml jsem si, ale většina lidí co znám nikdy za CPU víc jak 5tis. nedala a nikdy nedá a za desku víc jak 3tis. taky ne .... takže zpět do reality a prosím, jakmile to bude možné, o testy lidových komponent.
7.8.2006 20:12:38   217.77.165.xxx 2422
No kdybys cetl do uplneho konce vedel bys ze v druhe casti bude testovan prave E6300 ...
9.8.2006 07:09:15   81.19.4.xxx 2323
Aha, no tak se omlouvám, tuhle poznámku jsem prostě přehlédl. PAR-DON.
7.8.2006 20:17:04   88.102.105.xxx 2622
A to, zda se vyplati koupe 2jadroveho proc., pokud clovek nepracuje s videm... protoze v jinych aplikaci se vykon 2. jader skoro neprojevi, nebo ne ? ... dobre muzu si pustit dve aplikace, ale co z toho, kdyz disk stejne nestiha? .. Nevim je jak je to treba pri prekladu zdrajku v Cecku, tam asi disk treba neni? A tak me napada, zda neni lepsi koupit mnohem levnejsi Athlon 3800+.

ps: v soboto jste tady vychvalovali operu, a le kdyz jsem z ni chtel napsat tenhle prispevek , tak se nezobrazila ta dve tlacitka dole pro odeslani/zruseni ..
ver. 9.01
7.8.2006 21:03:26   80.188.231.xxx 2822
Tobě zcela uniká význam dvou jader. Já oceňuju tu výhodu, že dám třeba filtrovat videosignál, aplikaci minimalizuju na lištu a s počítačem dál pracuju jako by se nechumelilo, přičemž zpracování videa běží furt na max. a nijak mě v další práci neomezuje. No a tato výhoda začal najednou každému vadit – vždyť proč si kupovat dvě jádra když stejně nejsou rychlejší než jedno. Tak se nám vyrojily optimalizace pro dvoujádra, aby byl počítač rovnoměrně zatížený a výsledek? Když dám komprimovat půl giga dat, celá operace je sice rychlejší, ale vytíží obě jádra a mě zase nezbyde než pozorovat (rychleji) naskakující procenta a jestli něco fakt nesnáším, tak je to čekat na počítáč! Vždyť systém musí čekat na mě! Dvoujádro je pro lidi jako já, kteří od počítače požadují vždy okamžitou reakci a ne pro maniaky co soupeří ve výsledcích benchmarků. Fakt nenávidí sledovat časový odpočty a procentuální nárůstky, to je ten nejhůř strávenej čas co může bejt.
7.8.2006 23:25:45   213.220.198.xxx 2322
Ahoj,
a co takhle (teda jestli mas windowsy, na linuxu ci unixu viz prikaz nice)
CTRL+ALT+DEL - Procesy - Nastavit prioritu.

Nemam dvoujadro, takze to nemuzu vyzkouset,
ale tusim, ze dokonce nekdy by melo jit nastavit, ze tendle program bude pracovat
pouze na tom a tom jadru.
Ale i predchozi reseni funguje (teda aspon na jednojadru, ale nevim, proc by to nemelo fungovat na dvoujadru), tak neschvaluj neschopnost uzivatele na chudacka procesora,
on za to nemuze, on se jenom snazi, az se z nej kouri :-) :-) :-) :-)

Hezky vecer
Matyas

8.8.2006 10:00:05   80.188.231.xxx 2323
Oni se ty optimalizace taky nemusejí zavádět a program pak zatíží jen jedno jádro. Já se jen podivuju, že tyto optimalizace vůbec vznikají, když tak hlavní devizu dvou jader pohřbívají. Ale je dobře že máme možnost výběru, já však ze svého schizofrenního stroje virtuální jednojádro tvořit odmítám. Jiná situace nastává u dominantních, na výkon náročných aplikací, typicky tedy u her, kde jsou tyto optimalizace grafických ovladačů relativně příjemné a drahocenný čas šetřící.
9.8.2006 06:59:17   82.117.130.xxx 2322
To ale nebylo Operou. Protoze kdyz jsem ta 2 tlacitka taky nevidel, tak jsem stranku schvalne spustil z IE6 a stejne tam nebyla . Tim ale nechci obhajovat clanek o Opere9, ktery byl zaujaty az k zbliti ...
7.8.2006 21:52:58   213.151.217.xxx 2422
Co ma najviac mrzi je, ze AMD nie je v grafoch na zakladnych taktoch... Tak by sa dal porovnat vykon oproti nepretaktovanej verzii... Ano overcloking je super vec a autora chvalim za vyber CPU, nuz chcelo by to AMD na zaklade... A este k pretaktovaniu CPU, len aby to nedopadlo ako s OPTERONOM 144, ktoremu to bolo casom zatrhnute, pretoze za 4000,- SK ste mohli mat doma FX-ko...Nuz ci nas nieco podobne nebude cakat aj u Intelu, ked sa im ich EE nebudu predavat, nuz je to len moj nazor... PS: Uz sa tesim na druhu cast testu... ;)
7.8.2006 23:04:20   87.197.114.xxx 2323
myslim ze to dobre obmedzili nasobicom takze dufajme ze nic viac robit nebudu
7.8.2006 23:40:34   80.78.146.xxx 2523
Píšu pozdě, protože dřív se k počítači prostě nedostanu, ale snad si to někdo přečte. Za prvé by se slušelo uvést testy všech procesorů na základních taktech, protože přetaktování u 4400 dělá 22% a to se přetaktováním Core 2 Duo nedá srovnávat, už jen proto že spousta lidí netaktuje. Za druhé pokud se bavíme o výhodných Pentiích, tak nejlepší jsou 915 a 945, ne 930.
Ale nejvíc mi chybí testy multitaskingu, protože pro něj byly dvoujádra hlavně konstruované. Jinak do nedávna jsem byl zastáncem AMD a přesto mám z cenových důvodů doma lehce taktnutý D 805...
Jinak na nový AMD jsem zvědavý, jen nechápu proč drobné vylepšení v podobě K8L přijde tak pozdě, tím spíš, že cca 6-7 mesíců po něm má přijít K9....)
8.8.2006 00:00:40   213.151.217.xxx 2322
Nuz myslim ak ma pamet neklame, ze K8L nebude len inovovanou architekturou, ale aj uplne novou a myslim, ze aj preto bola presunuta na zaciatok roku 2008, no ak sa mylim, tak sorry
8.8.2006 01:02:07   80.78.146.xxx 2322
K8L má odstranit momentálně slabé výpočty SSE přepracováním na 128 bit, stejně jako to má Conroe, další správy mluvily o tom, že by měla obsahuvat sdílenou cache a 4 jádra, ale to se týká Opteronů. Zatímco zcela nová má být až K9.
8.8.2006 06:37:50   81.90.168.xxx 2422
Testovat cokoliv (AMD X2, Pentium D) na zakladnich taktech proti Core 2 Duo je nemozne, propad vysledku by byl straslivy a bylo by k necemu vedet ze jsou tyto procesory o mnoho desitek procent pomalejsi? K tomu vam staci i to co bylo testovano ne?
7.8.2006 23:41:41   213.194.242.xxx 2424
Uz to tu asi psalo vic lidi ale kdyz to porovnam financne AMD vychazi daleko lip sestava na intelu s nejslabsim CPU vyjde dejme tomu na (beru to ted jen pro prirovnani ne skutecne ceny!) 20 000 ale s AMD na 15 000! to je 5000! rozdil ono je hezky ze intel bude mit nejvykonejsi CPU ale to mel i za dob Athlonu XP a co se prodavalo vic? ja bych rek ze Athlony a prave diky cene

Ale je fakt ze je to nova platforma a brzy se ceny hlavne boardu muzou vic srovnat takze pak bude intel vyhodnejsi ale v soucasne dobe mi porad pro bezneho cecha prijde AMD lepsi volbou

PS: nekamenujte me je to jen muj nazor jako ze kdybych si mel postavit PC (nepocitam monitor atd) a chtel tam mit slusny CPU co de taktovat a slusny GPU na gamesy tak radsi AMD....
8.8.2006 00:37:08   195.113.135.xxx 4559
Víš, když ono ne všechno je pouze a jen o ceně, btw. kdyz se podíváš do ceníků jen 1/2 roku zpět, najdeš tam nejvychytanější desky pro AMD a mainstreamové (nemluvím ani o highstreamu) procesory od AMD za ceny vyšší, než jsou dnes zaváděcí ceny Core2 Duo procesorů a základních desek pro ně určených. To, že dneska stojí AMD to, co stojí, je zásluhou pouze a jen Core2 platformy. Levnější procesory btw. teprve přijdou, buď si jistý, že Core2 Solo (jednojádrové, Duo jsou dvoujádrové, mnozí uživatelé ještě dlooouho dual procesor nevyužijí)budou nemenší peckou, než dnešní Core2Duo procesory. Mimochodem, stále v těch tvých avizovaných 5 litrech nevidím onen zásadní rozdíl. Někdo koupí o 1000 Kč levnější procesor a k němu za onen litr přikoupí chladič....aby ho dostal overclockem na úroveň dražšího procesoru. To je opravdu veeelmi racionální K ceně dneska počítej kvalitní case a hlavně ten podceňovaný zdroj...na kterém se opravdu ale opravdu nevyplácí šetřit.
Kvalitní a výkonný počítač, který má mít určitou výkonostní a morální životnost, pokud ho pořizuji teď v tomto okamžiku, bych asi nestavěl na platformě, kterou sám výrobce odtroubil, tedy S754/S939/S940, s přihlédnutím, že AM2 je jen marketingový facelift, prostě v tento daný okamžik není pro moderní počítač lepší volba. Pokud volíš horší volbu, hledáš argumenty, které hledáš.
Říká se, že není horší investice, než počítač, snad jen auťák. Ten je o 100000 levnější sotva jsi s ním vyjel z autosalonu, kde jsi ho zrovinka koupil. Nicméně když dneska postavím počítač s AMD, za rok-rok a půl ho střelím s daleko větší ztrátou, než počítač, který jsem si dneska postavil s Core2 Duo procesorem....

8.8.2006 01:07:36   80.78.146.xxx 3222
V zásadě je klidně možné postavit pc na libovolné prodávané platformě, protože v okamžiku, kdy budu provádět upgrade, už může být situace zase jiná. Intel ujišťoval zákazníky o 775 a situaci všichni znají. AMD sice uvedla AM2 ve snaze sjednotit lowend, midrange i top, ale už dnes se ví, že nové jádra K8L a K9 budou zřejmě do AM3, která přinese víc novinek, než přechod 939 na AM2.
8.8.2006 16:48:11   212.80.90.xxx 2323
ale prej to pude narvat do AM2, bylo by to poprve, kdy by byly prociky zpetne kompatibilni s jinym socketem...
8.8.2006 10:15:06   80.188.231.xxx 2323
S těma autama prrr. Zatímco s dvacet let starým Baworákem může být lepší svezení než s novou Fábií, s dvacet let starým hi-endem ani nerozchodíš win98. Počítač zkrátka musí vydělávat, jinak to je ta nejhorší investice absolutně.
8.8.2006 08:21:00   88.83.224.xxx 2324
co si to porboha AMDckari namlouvate, AMD dneska nevyjde lip, Conroe rozhodne rulez po vsech strankach a to rikam jako clovek, kterej mel posledni tri procaky od AMD
8.8.2006 08:37:30   83.208.245.xxx 2221
Hele chlapy, nevím co vy ale já tady nekecám o ničem, už vlastním E6300 a je fakt síla.
8.8.2006 09:00:16   217.67.17.xxx 2322
tak na zaciatok pan VRTISKA zrejme este nestihol absorbovat vsetky informacie z grafov nehladiac na to ze je zarity AMDckar.
neviem na co tento inteligentny pan chce testovat procesory na zaklade ceny ked podla mna sa procesory neradia do kategorie podla ceny ale podla vykony a je uplne jedno ci toji 9500 alebo 7000 ked je nieco novy model je jasne ze to je drahsie.
dalsia vec je ze ked prisiel na trh AM2 tak som tu cital testy kde jasne dominovali dvojjadrove AMD akurat ze testovane procesory za intel boli stare 2 rocne jednojadrove tak nechapem co sa tu stazuje.
ja som bol tiez zvedavy preco boli v tomto teste pouzite tieto procesory a prisiel som len na to ze je to asi najlepsi pomer cena vykon a tieto procesory su najpredavanejsie ci AMD tak aj INTEL.
a kedy mi chcel dakto napisat ze som zastanca INTEL tak mu dopredu hovorim mam doma AMD a som s nim spokojny ale teraz po prichode CONROE urcite zmenim znacku lebo je jasne lepsia.
8.8.2006 09:04:30   86.49.32.xxx 2322
Jo měl jsem pravdu konečně Intel po jediné nepovedené architektuře AMDčkařům ukázal, že dělat procesory opravdu umí, což mnoho z Vás odmítalo přijmout...
8.8.2006 09:35:29   217.112.171.xxx 2422
já si myslím, že to většina přijala, ono by to i u takového molochu byla ostuda, kdyby konečně nepřišla s něčím výkonějším, než AMD, v testech je dobré si i všimnou, jak slabý byl netbusrt,

já naopak znám hromadu lidí, kteří právě nedokázali uznat kvality a výkon AMD a neuznávali nic jiného, než intel, chce to prostě být nezaujatý a kupovat to, co je zrovna výhodnější , vždyť je to jen počítač, ketrý za dvy-tři roky bude šrot

8.8.2006 12:40:08   86.49.32.xxx 6750
Jasně, ale podle mě je fakt hodně lidí zaujatejch pro AMD a dokazuje to i ta anketa nahoře. Jak by jinak někdo v dnešní době chtěl kupovat do nového PC AMD? pro AMD 15% a pro Intel 22% - celkem slabá reakce lidí na tak dobré procesory...
8.8.2006 16:33:50   212.80.90.xxx 2423
No ja ted daval kamosovi do PC X2 3800+ a to proto, ze nemel ty 2.500 navic na desku a procak pro conroe, a urcite neudelal blbinu. Ma vyvazeny pocitac s podporou dual thread aplikaci do budoucna za rozumny prachy.
8.8.2006 09:38:07   195.168.234.xxx 3022
Aj ja som včera investoval do C2D 6400. V ageme sa dá kúpiť za 6900 Sk čo je super cena. Keď sa tak obzriem späť o mesiac tak za takú cenu sa ledva dala zohnať od AMD 3500+. A x2-ky boli nekrestansky drahé. Tak treba poďakovať intelu, že sú výkonné DC cenovo dostupné. A poľa môjho názoru sa dnes neoplatí kupovať iný procák do výkonnej zostavy ako C2D.
8.8.2006 15:50:26   84.47.22.xxx 2422
Pockaj ty si kupil c2d 6400 za 6900? V ageme?No zaujimave pretoze tam ten procak stoji 7430 bez DPH co vychadza na 8842 Sk s DPH.Najlacnejsi teda 6300 tam vychadza zhruba na 7640 s DPH.Tak teraz neviem ci ti dali taku zlavu alebo si sa sekol...
9.8.2006 10:45:34   195.168.237.xxx 2322
veľkoobchodná cena je 6940 bez dph. Cenu som uviedol bez dane, ospravedlňujem sa!
8.8.2006 10:24:02   213.226.226.xxx 2322
Cuz,mate nekdo zkusenosti s Intel - D975XBX Bad Axe r.304 a vyšší .. chci si ted na tom postavit novej kompl a zda se mi to jako nejlepsi volba (jeste premyslim nad ASUS P5WDG2-WS), jen bych rad vedel jestli ji nekdo uz mate v kombinaci s c2d? a jake mate zkusenosti... diky
8.8.2006 14:49:19   83.240.21.xxx 2422
no, kazdopadne budes betatester;)
9.8.2006 14:23:27   213.211.44.xxx 2323
Měl jsem již téměř dokončenou objednávku komponentů na celou sestavu s Pentium D 945.
Po přečtení tohoto článku ale zvažuji.
Nyní se rozhoduji mezi těmito procesory:

- Pentium D 945 (3,4 GHz, 2x2MB L2, 800 Mhz FSB, 65nm) 4199,- Kč bez DPH

- Core 2 Duo E6300 (1,86 GHz, 2x1MB L2, 1066 MHz FSB, 65nm) 4749,- Kč bez DPH

popřípadě

- Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz, 2x1MB L2, 1066 MHz FSB, 65nm) 5689,- Kč bez DPH

Zajímalo by mne, jaký by byl výkovový poměr mezi prvními dvěma uvedenými procesory v základním nastavení a jak by dopadly po případném přetaktování.

Připadá mi, že v základu PD945 3,4 s 4MB L2 bude lepší, než C2D 1,86 s 2MB L2 i když na vyšší frekvenci FSB. A cena PD945 je ještě o 550,- nižší jak C2D 1,86.

Popřípadě příplatkem 950,- bez DPH na C2D 2,13 asi získám „jen“ o 15% vyšší výkon oproti 1,86 ?



A koneckonců, doporučil byste tyto základní desky pro C2D 1,86 (2,13) i pro případné další přetaktování? (4339,- bez DPH)

Obecně, jaká bude kompatibilita s jinými deskami od ASUSu s chipsetem i955 , nebo raději tu druhou – i965 ?

ASUS P5WD2 PREMIUM - i955X/ICH7R, PCIe x16, dualch DDR2 800, 3×RAID, ATA133, SATA, USB2.0, FireWire, 2×GLAN
ASUS P5B - P965/ICH8R, PCIe x16, DualCh DDR2 800, SATA II RAID, USB2.0, GLAN, sc775

A nebo byste raději doporučil desku od někoho jiného?
8.8.2006 17:45:23   81.90.168.xxx 2323
Pokud jste dobre cetl, tak jsem v clanku napsal ze jsem tuhle Intel desku mel take. Je jeste horsi nez Asus, na desce o ktere se zminujete nejde bez uprav menit ani napeti procsoru ... vyhnete se ji velikym obloukem.
9.8.2006 05:19:29   213.226.226.xxx 2323
Mne vubec nejde o taktovani ale o stabilitu a výkon, především stabilitu. Taktovat můžu na počítačích ostatních nebo ve worku, doma to ale nemusím .)
9.8.2006 14:25:56   213.211.44.xxx 2322
(Ta odpověď měla být původně Vám p. Obermaier)
-----------------------
Měl jsem již téměř dokončenou objednávku komponentů na celou sestavu s Pentium D 945.
Po přečtení tohoto článku ale zvažuji.
Nyní se rozhoduji mezi těmito procesory:

- Pentium D 945 (3,4 GHz, 2x2MB L2, 800 Mhz FSB, 65nm) 4199,- Kč bez DPH

- Core 2 Duo E6300 (1,86 GHz, 2x1MB L2, 1066 MHz FSB, 65nm) 4749,- Kč bez DPH

popřípadě

- Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz, 2x1MB L2, 1066 MHz FSB, 65nm) 5689,- Kč bez DPH

Zajímalo by mne, jaký by byl výkovový poměr mezi prvními dvěma uvedenými procesory v základním nastavení a jak by dopadly po případném přetaktování.

Připadá mi, že v základu PD945 3,4 s 4MB L2 bude lepší, než C2D 1,86 s 2MB L2 i když na vyšší frekvenci FSB. A cena PD945 je ještě o 550,- nižší jak C2D 1,86.

Popřípadě příplatkem 950,- bez DPH na C2D 2,13 asi získám „jen“ o 15% vyšší výkon oproti 1,86 ?



A koneckonců, doporučil byste tyto základní desky pro C2D 1,86 (2,13) i pro případné další přetaktování? (4339,- bez DPH)

Obecně, jaká bude kompatibilita s jinými deskami od ASUSu s chipsetem i955 , nebo raději tu druhou – i965 ?

ASUS P5WD2 PREMIUM - i955X/ICH7R, PCIe x16, dualch DDR2 800, 3×RAID, ATA133, SATA, USB2.0, FireWire, 2×GLAN
ASUS P5B - P965/ICH8R, PCIe x16, DualCh DDR2 800, SATA II RAID, USB2.0, GLAN, sc775

A nebo byste raději doporučil desku od někoho jiného?
8.8.2006 11:21:57   217.67.17.xxx 6128
nechapem hadate sa tu jak deti ked este nebol conroe na trhu AMD sa tu chvastalo ake skvele maju CPU a ze conrou je vymysel a teraz ked vysiel na trh tak sa vyhovaraju ze pockajte na nas novy CPU a potom zrovnavajte.
len tak mimochodom kym vyjde novy AMD myslite ze INTEL bude spat ? ty budu tiez vyrabat novy procesor a co som cital tak chcu do roku 2010 spravit 32jadrovy tak o com to je? teraz sa testuje to co je na trhu a nevyhovarajte sa zarity AMDckary ze AMD je konkurencia pre Pentium D, mate svoje AMD, INTEL ma zase svoj CONROE a je jasne lepsi tak sa tu nehadajte. toto je ajtak vecny kolotoc za rok sa to mozno otoci a zase sa budu jedny chvastat ze su lepsi, co z toho mate? kto z vas vymyslel novu technologiu do CPU? ked je to len o tom co si mozes dovolit zaplatit tak sa tu mozte hadat do konca sveta. jediny kto moze posudzovat kvalitu CPU su odbornici a nie obycajny uzivatelia ajtak o tom prd viete presne tak ako ja.


a este na postrehy uzivatelov preco sa netestovalo to alebo ono ak ste si vsimli ani sa netestoval najlepsi model conroe tak ako sa netestoval najlepsi model AMD. testovali sa priblizne rovnake zostavy.

tak ked vyjde nove AMD mozno za polrok a mozno o par mesiacov po nom pride novy INTEL budete sa tu zase hadat kto je lepsi. nikto z vas neni lepsi ani horsi. to je setko len vas osobny nazor a je velmi zdvoraznujem velmi SUBJEKTIVNY.


tak sa majte pekne a uzivajte si vas doterajsi procesor ako si ja zatial uzivam AMD a uz mozno o par mesiacov si budem uzivat CONROE
8.8.2006 14:05:54   81.88.143.xxx 2621
Bol by som rad keby ste v recenzii spomenuli aj chladic dodavany k box conroe. Idem si teraz kupovat E6300 a dost ma zaujima ze co to je vlastne zac, aky je hlucny a aky overclocking zvladne. Vdaka
8.8.2006 15:08:58   87.197.114.xxx 2322
OC sa vlastne neda overit lebo ho brzdi doska
ale hlucnost by sa zisla spomenut
8.8.2006 18:37:01   84.47.22.xxx 2322
Moze mi niekto aspon priblizne povdedat kedy bude ta druha cast testu? V stredu, stvrtok? ci kedy.Dik
9.8.2006 07:53:41   217.77.161.xxx 2322
Zitra teprve dorazi AMD AM2 testovaci sestava, takže druhá část bude nejdříve v pondělí, dříve to nestihnu otestovat.
8.8.2006 22:41:37   86.49.81.xxx 2322
A ted se nyni muzeme na vlastni oci a presvedcit, proc Steve Jobs s Applem udelal pred rokem historicky veletoc a opustil IBM PPC.

Kdyz oznamoval prechod od PPC na intel a vsem tuhnul usmev na tvarich, rikal ze hlavni argument pro intel je nabizi nejlepsi pomer vykon/watt. A myslel tim bude nabizet v nove generaci intelu - dnes pojmenovane Core2 Duo.

A ted uz konecne vyjedou PowerMacy na Core 2 duo. By by G5!

S WM vare a virtualizaci idealni pracovni stanice. Jako obvykle predrazene. O 30% vice za HW nez od HP.

Ale s MacOS i Windows oficialne.
Az zas nejaky stoura bude pta na co windows - tak na AutoDesk a na Ucetnictvi.
8.8.2006 22:49:24   86.49.81.xxx 2322
Ted teda objevila tiskovka, ze Apple uvedl novy Mac Pro s dvema dvoujadrovymi Xeony a ne Core 2Duo.

Uvidime.

Podle me to bude jen ten nejyvssi model za 2500$ nizzsi Mac pro popjedou na Core2D.
9.8.2006 08:19:49   193.84.46.xxx 2223
Jen upozornuji, ze tyto Xeony rady 5100 maji stejne jadro jako Core 2 Duo. IMHO Mac Pro s klasickymi C2D nebude z toho duvodu, ze C2D nepodporuji vice procesoru v pocitaci
9.8.2006 09:41:08   82.208.33.xxx 2323
Dle testu rozdil pameti DDR2 533 a 800 je minimalni. Cena DDR2 533 je ted nizsi nez DDR.

Nejlevnejsi deska pro conroe ted stoji asi 1200 bez DPH (asrock, chipset via - dokonce ta deska umi i DDR2 i DDR):

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810

original 965 od Intelu stoji 2700 bez DPH:

http://www.alza.cz/zakladni-deska-intel-dp965ltck-lemont-d65564.htm

dokonce jsou k dispozici i levne 945G desky s integrovanou grafikou tez kolem 2700 bez DPH.

A to prosim 14 dni od uvedeni! Podle meho nazoru behem mesice se argumenty o "drahe desce" a "drahe pameti" zcela rozplynou.
8.8.2006 23:00:37   87.192.203.xxx 2422
Je mi divne , ze se zde kazdy zajima kolik stoji CPU a MB to ci ono ale podivejte kolik stoji RAMky na kterych se testovalo.Kolik z nas ma DDRAM I nebo II za 15 000Kc. Asi kazdej druhej. Jedinou pripominku k testu dejte nam na zaver cenu kazde z test. sestav at kazdej vi do ceho jde. Myslim si ze tento procesor se Intelu konecne povedl i cenovou politikou bohuzel MB zatim nepolidstil. Dekuji
9.8.2006 07:52:35   217.77.161.xxx 2322
Ano mel jsem luxusni pameti, ale to jen proto ze potrebuji na test vlivu casovani pameti na vykon pameti ktere zvladnou JAKEKOLIV casovani, abych to mohl porovnat.
8.8.2006 23:29:56   86.49.106.xxx 2436
Rozputala sa tu ticha vojna zastancov AMD proti Intel (ja som bol ties zastanca AMD) ale beriem veci realne a zajtra by som uz mam mat doma Conroa 6600. Je to proste len striedanie sa na prvej priecke do 27.7.06 bolo prve AMD ale teraz je prvi Inter a AMD by malo zacat nieco robit. myslims si ze, to kritizovanie C2D je zbytocne. riadia s tym ,ze "Najlepsia obrana je utok" ale marne kazdy clovek co mas skoncenu ZS vie asi vycitat z grafu alebo tabulky! cisla hovoria za vsetko. A ohladom tych cien, nikto nikoho nenuti aby si nieco kupil a ked je moometalne nieco najlepsie na trhu tak aj cena moze byt vysoka. a mimochodom majitelia Intel P4 pozor aby vam ta prazenica neprihorela na tom vasom CPU lebo budete ranajkovat cisty UHLIK. ))
9.8.2006 09:38:18   217.75.89.xxx 2522
Intel P4 to je aj jadro Northwood a to zase tak nepecie, takze tak!
9.8.2006 10:48:24   62.40.76.xxx 2322
umm ale ten je fanjný zase tak si povedzme.
9.8.2006 07:26:39   193.179.187.xxx 2522
a mimochodom je to vsetko este aj o sikovnosti a ludoch okolo vas. mna visiel Conro 6600 7230 Kč.
9.8.2006 14:58:43   213.211.44.xxx 2523
>>> p. Obrmaier
--------------
Měl jsem již téměř dokončenou objednávku komponentů na celou sestavu s Pentium D 945.
Po přečtení tohoto článku ale zvažuji.
Nyní se rozhoduji mezi těmito procesory:

- Pentium D 945 (3,4 GHz, 2x2MB L2, 800 Mhz FSB, 65nm) 4199,- Kč bez DPH
- Core 2 Duo E6300 (1,86 GHz, 2x1MB L2, 1066 MHz FSB, 65nm) 4749,- Kč bez DPH
popřípadě
- Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz, 2x1MB L2, 1066 MHz FSB, 65nm) 5689,- Kč bez DPH

Zajímalo by mne, jaký by byl výkovový poměr mezi prvními dvěma uvedenými procesory v základním nastavení a jak by dopadly po případném přetaktování.

Připadá mi, že v základu PD945 3,4 s 4MB L2 bude lepší, než C2D 1,86 s 2MB L2 i když na vyšší frekvenci FSB. A cena PD945 je ještě o 550,- nižší jak C2D 1,86.

Popřípadě příplatkem 950,- bez DPH na C2D 2,13 asi získám „jen“ o 15% vyšší výkon oproti 1,86 ?

A koneckonců, doporučili byste tyto základní desky pro C2D 1,86 (2,13) i pro případné další přetaktování? (4339,- bez DPH)

Obecně, jaká bude kompatibilita s jinými deskami od ASUSu s chipsetem i955 , nebo raději tu druhou – i965?

ASUS P5WD2 PREMIUM - i955X/ICH7R, PCIe x16, dualch DDR2 800, 3×RAID, ATA133, SATA, USB2.0, FireWire, 2×GLAN
ASUS P5B - P965/ICH8R, PCIe x16, DualCh DDR2 800, SATA II RAID, USB2.0, GLAN, sc775

A nebo byste raději doporučili dobrou desku od někoho jiného?
9.8.2006 16:54:45   85.207.13.xxx 2329
Kdy bude k dispozici deska, ktera bude umoznovat propojeni karet do SLI? Na hry tedy do doby, dokud nebudou desky s podporou SLI radej AMD. Nekdo mozna namitne ze je SLI nesmysl, ale neni - 2x Gainward 7600GS (630/1550) da docela slusny vykon za 7300,- penez.
9.8.2006 17:50:34   195.168.237.xxx 2322
Aj single 7600gt za 6300,- podáva dobrý výkon. Tak načo 7300gs v SLI.
9.8.2006 17:53:30   195.168.237.xxx 2322
opravujem 7600gs v SLI.
9.8.2006 19:33:10   85.207.13.xxx 2222
Protoze ty dve karty za cenu 7300,- za obe davaj napr. v COD2 pri 1280x1024 4AA 8AF vic FPS, nez jedna 7900GTX. Nehonim maximalni FPS, ale nebavi me, kdyz jde MINIMALNI FPS pod urcitou hranici.
9.8.2006 19:27:10   85.207.13.xxx 2322
"Testovací sestava číslo dvě sestává ze základní desky Asus P5W DH DeLuxe. Pamětí Corsair 8500C5 s CL4, dále jsme použili k testování dvoujádrový procesor Intel Pentium D930, přetaktovaný ve všech testech na 4050MHz, tudíž je jeho výkon ještě trochu vyšší než nejvýkonnější Intel Pentium Extreme Edition. Jako grafická karta posloužila Sapphire Radeon X1900XTX. Ovladače jsou všechny v aktuálních verzích."

Teda sefe, nacpat 1,525V do architektury 65nm chce dost odvahy. Ani se nedivim, ze ten procak sel tak vysoko, to je jako nacpat do 90nm tak odhadem 1,80V + Ten procak musel kricet zoufalstvim.


10.8.2006 07:49:52   85.132.196.xxx 2321
Víc jak 2.7 GHz jsem z toho nedostal
Vcore bylo 1.323V,
paměti jsem zkusil i na 5-5-5-15
ale kolem 2.72GHz to padá

Name Intel Core 2 Duo E6400
Core Stepping B2
CPU Clock Speed 2689.1 MHz
Clock multiplier x 8.0
Front Side Bus Frequency 336.1 MHz
Bus Speed 1344.5 MHz

Motherboard model P5W DH Deluxe, Rev 1.xx
BIOS revision 0903


DRAM Type DDR2-SDRAM
DRAM Size 2048 MBytes
DRAM Frequency 336.1 MHz
FSBRAM 1:1
CAS# Latency 4.0 clocks
RAS# to CAS# 4 clocks
RAS# Precharge 4 clocks
Cycle Time (TRAS) 12 clocks
Bank Cycle Time (TRC) 16 clocks
# of memory modules 2
Module 0 Kingston DDR2 PC5300 - 1024 MBytes
Module 1 Kingston DDR2 PC5300 - 1024 MBytes
jsou to 6400! ( 2GB DDR2 750MHz Non-ECC CL4
dokonce jsem jim zvedl napětí z 1.9 na 1.95 V)
CPU management v Biosu vypnut (eist atd.)
tak nevím kde je zádrhlel. Mělo by to jít přes 2.8GHz. Stejné paměti mi v jiné starší desce chodí až na 800MHz

10.8.2006 09:07:29   213.175.34.xxx 2323
Ja teda nevim ale neco je asi spatne.Conroe 2,4GH E6600 ma podle mne mit nasobic 9x266=2400.Ty pises ze mas nasobic 8x coz bys mel E6400.Takze pokud skutecne mas E6600 a hazi ti to nasobic jen 8x musis resit desku ktera to blbe detekuje.A nebo si zkontroluj CPU pokud mas 2,13 E6400 tak by 2,7-2,8GHZ max odpovidalo.Vejs prej moc chodit nechtej pokud vyrazne nezdvihnes napeti
10.8.2006 14:18:32   212.80.64.xxx 2422
Nechci být takový ten rejpal, ale když se porovnávají procesory, grafiky atd... tak se vždy berou ze stejné nebo podobné cenové kategorie. E6600 stojí cca s daní 9400 Kč a X2 4400+ 7100 Kč což je velký rozdíl. Při rovnosti by tam měl být nějaký ten 4800+. avšak by to na tom, že intel by zvítězil nic nezměnilo, ale alespon by byli menší výkonostní rozdíly. V multimédiích by samozřejmě vyhrál s velkou převahou intel.
10.8.2006 14:45:52   84.16.122.xxx 3824
Čičmundo přečti si recenzi, podívej se na takty CPU, potom si dej za rohem přes držku a prosím, zdrž se psaných poznámek, děkuji.
11.8.2006 12:47:43   82.100.63.xxx 2634
... bazene, přes držku by sis měl dat ty a nebo nikdo ... čičmuda ma pravdu ... sice je pěkné že ty další dva procáky v testu maji zvednutou frekvenci (a dokonce víš než P D960 popř. A64 X2 4800+ (AM2) kteří jsou ve stejné cenové kategorii jako E6600) ale je stále víc lidí kteří netaktujou (ať už se jedná o procesor či grafiku atd.) a ktere by zajimal právě rozdíl mezi procesory ve stejné "cenové kategorii" (a nemusi se to týkat jen "nově příchozích" procesorů) ... dyť "díky" AM2 se mužou testovací sestavy lišit jen dle základní desky a když se vyberou pro "všechny procáky" desky se stejnou (co nejvic podobnou) cenou tak ti takovej test řekne mnohem víc než ten výše výše (výkon/cena) ...
11.8.2006 21:32:29   84.16.122.xxx 2223
Jednoduché řešení: odečti si % rozdílu taktu testované X2 a normální X2 4800+ a dostaneš výsledek ten, že výkonově na to budeš ještě hůř, tzn. čepi, ty se proliskej tuplovaně.
12.8.2006 01:00:26   84.16.122.xxx 2422
Jestli Ti jde o porovnání nepřetaktovaných CPU, tak tady je test X2 4600+ vs. CD E6600.
12.8.2006 01:02:07   84.16.122.xxx 2322
:-( sry, tady je: http://www.oclab.cz/index.php?option=com_conten t&task=view&id=80&Itemid=41&limit=1&limitstart=6
12.8.2006 13:36:07   84.16.122.xxx 2322
Trochu lidovější CPU http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600.html
10.8.2006 15:10:15   213.211.44.xxx 2422
A co takhle udělat test nižších nepřetaktovaných sestavy s C2D E6400 (procesor je již běžně na trhu a za "rozumnou" cenu) proti Pentiu D 645 na stejné desce (např.ASUS P5B-P965 - 3500 Kč bez DPH), 2x512 MB RAM 667 CL5, grafárna-střední cenová kat., SATA II disk 7200, ...
a porovnat to s cenově i ostatními komponenty adekvátní sestavou AMD.

Celej kompl se pak dá pořídit tak okolo 18tis. bez DPH.

Vždyť přece každej nestaví "nadupaný, přetaktované" mašiny za 40 tisíc!
Stejně nejvíc se budou prodávat C2D v typech E6300, a E6400 a většina uživatelů je "přetáčet" o 50% nebude.
Tak ať je vidět, co je ekonomicky "rozumné" pořídit a jestli zatím není lepší jít za ty peníze do PD 945, nebo slušného AMD.
Já se nyní rozhoduji a musím během týdne něco vybrat v ceně do 21 tácu s DANÍ, víc nemohu. TAK BYCH BYL ZVĚDAVEJ.

10.8.2006 15:13:55   213.211.44.xxx 2422
--- oprava, mělo tam být samozřejmě:
... proti Pentiu D 945 na ...
(místo ... D 645 .... ten asi neexistuje, co!)
11.8.2006 18:15:42   147.32.120.xxx 3224
Chcel by som Vas poprosit,ci by sa nedalo zahrnut do tej druhej casti testu aj procesor Pentium M dajme tomu na frekvencii 1,6 alebo 1,8 Ghz,pretoze zvazujem nakup tohoto typu do desktopu.. Zaujimalo by ma,ci by bol velky rozdiel medzi nim a napriklad najlacnejsim E4300 ktory je tiez taktovany na 1,8Ghz z rovnakou Cache2 pametou. Pentium M som vybral koli malym narokom na spotrebu a chladenie.

Dakujem
13.8.2006 11:56:42   212.90.247.xxx 2523
Dobry den, potreboval bych vedet, o kolik MHz se zvedna RAMka kdyz se zvedne o 1MHz FSB. Mam MSI Neo2-F, Pentium D930, Kingstony 533Mhz DDR II. Jak ale zvednu sbernici na 220Mhz, tak to nejde a vrati se to. I Kdyz jsem podtaktoval RAM na 400 Mhz a zase dal FSB na 220, porad to neslo. Prosim o radu a jestli teda vite to o kolik se zvedna RAM pri 1Mhz zvyseni FSB. Protoze bych mohl porad podtaktovavat RAMku a FSB zvysovat po malej kruccich.
13.8.2006 15:12:44   213.194.217.xxx 2624
Mě vždycky fakt dost pobaví jak se tady plno lidí hádá o to,která firma má nejlepší procesory co umí a neumí.Uznávám,že teď má navrch Intel a ne zrovna málo.Vlastnim počítač A64 3000+,1GB RAM a ATiX800Pro(AGP)
a co se týče výkonu si zatim nemůžu stěžovat.Jak na grafiku tak na procesor už vůbec.Když vidim co dodnes mnozí lidi vlastní za "plečky",tak mi tyhle rozepře nanášejí úsměvy na rty.Mě připadá,že dnes už je vlastně jedno od které firmy si procesor koupím.Hodně důležitá je i cena nejenom výkon.I když je tento Intel teď jasným favoritem,raději si koupím něco od AMD,které sice není už mega výkoné,ale za ty prachy to stačí.Už vidím ty davy lidí,kteří spěchají do obchodu aby uvalili 10 000,- jenom za procesor.Takto se na situaci dívám já.Pokud se někomu můj názor nelíbí klidně jej "onámkujte" patřičným počtem blábolů :-)

Jo ještě něco k této recenzi:Je sice pěkné vidět procesory s velkýma taktama a výsokým skore v testech,ale mám v tom trochu nepřehledno.Novinka může byt pro zajímavost přetktovaná,ale ten zbatek by mohl zůstat na základních frekvencích.Jinak velice podařený článek!

Zdravim!
13.8.2006 15:17:50   213.194.217.xxx 2322
drobná chybička * "oznámkujte" * Vypadne písmenko a hned to slovo zní jinak než by mělo :-D
20.8.2006 20:13:49   213.192.0.xxx 2222
AMD vytasi urcite s necim co vyrazi vsem dech, takze zastanci Intelu se muzou zacit bat
21.8.2006 14:04:12   194.213.63.xxx 2221
Dobrý den, prosím o radu, koupil jsem si desku Gigabyte 965P-DS3 ( BIOS F4 oficiální ) + CPU Core 2 Duo E6300 mám na základní frekvenci a zdroj mám KME 500W ATX + paměť kingston 533 1GB zapůjčenou( později budu mít GSKILL 800 Mhz 4-4-4-12 2GB) a grafickou kartu Club3D Geforce 7900GTX 512 MB, opět na základních taktech. V počítači jsem vlastně měnil jen desku+cpu+paměti a hned nastalo několik problémů. Předtím jsem měl CPU athlon 64 3000+ 939 + 2gb ram 400 + desku Gigabyte nforce 4 a vše běželo naprosto v pořádku. Teď s conroe se mi zvedla teplota disku až na 52 navolno a 54 stupně v zátěži, za stejných podmínek na AMD jsem měl 40 až 44 stupňů maximálně, to nejhorší na konec, asi mi deska odvařila grafiku, protože neprojde ani 3DMark2001SE ( test point sprites - test úplně zatuhne nebo obraz začne blikat v pulzech a dělá divné barvy). Shrnutí - je možné, že mám slabý zdroj?, ale nezdá se mi to, předtím vše fungovalo bez problémů, jinak grafika na AMD jela v pohodě bez jediného zátuhu nebo náznaku artefaktů v obraze a udělal jsem na ní všechny 3Dmarky. za odpověď moc děkuji.
24.8.2006 10:22:23   82.100.29.xxx 2422
Zdravim prosim o pomoc koupil sem intela E6600 desku Asus P5W DH Deluxe ram mam Corsair 2Gb na 800MHz zdroj Chieftec 550W A pri nataktovaní mi pri mekem resetu deska natvedo vypne HDD a to jim podle me nesveci ani truchu co stim mam delat? Piste but na saman006@seznam.cz nebo na ICQ: 276641682
Predem dik za pomoc
14.1.2007 15:59:35   85.207.107.xxx 1221
prosim o radu,jakou zakl.desku pro C2D 6400,sam tomu moc nerozumim,dobrá rada nad zlato.Moc děkuji.(asi do4000kč)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

591 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 257.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.