Nový Celeron D na 4.5GHz - Velociraptor Intelu?
Seznam kapitol
Tento procesor jsme získali omylem - a to je jen dobře. Původně jsme chtěli vzorek procesoru Pentium 4 vyrobený novým polovodičovým procesem 65nm (Cedar Mill). Moderní technologie umožňující brutální přetaktování (přes 4.5GHz) našemu vzorku zůstala, jen procesor samotný patří do skupiny cenově přístupných základních procesorů Celeron D. Konkurenční boj však způsobil, že i tento připravovaný levný procesor nás po přetaktování doslova posadil na zadek...
Upozornění: Na začátku tohoto článku bych chtěl podotknout, že skutečně vysoké frekvence 4.5GHz Celeronu D 356 (který cenově po uvedení na trh nejspíše nepřekročí hranici 3500Kč bez 19% DPH), a tím i výkonu blížícího se těm nejvýkonnějším procesorům, které jsme dosud testovali, se nám podařilo dosáhnout jen díky přetaktování (i když nebylo nijak složité). Pokud hodláte tento procesor provozovat na výchozí frekvenci, zůstane frekvenční turbo dalšího GHz frekvence nevyužité...
Intel má procesory 65nm... proč ale neoslavuje?
Firma Intel před několika dny, nutno říci že poměrně nenápadně a bez velké slávy, představila nová Pentia 4 postavená na polovodičovém jádře Cedar Mill, které je poprvé v historii vyrobené moderním 65nm polovodičovým procesem (65 nanometrů). Pro zvídavé: pro více informací si můžete prohlédnout článek: Intel a jeho procesorová budoucnost v roce 2006
Čím menší polovodičové struktury je možné vyrobit, tím více součástí (tranzistorů) se na stejnou plochu vejde.
Zatímco minulá (90 nm) Pentia 4 postavená na bázi jádra Prescott se nepřehoupla přes frekvenci 4GHz (nejvyšší Pentium 4, model 672, pracuje na 3.8GHz), dokáže nový Cedar Mill, navíc při o 20% redukované spotřebě energie, dosáhnout až na frekvenci 4.5GHz. Zdálo by se tedy, že každou chvíli můžeme očekávat obvyklou marketingovou masáž a nové 4 až 5GHz modely Pentii 4. Proč je ale všude ticho po pěšině? I to má kopodivu svoji logiku...
64nm pro Pentia 4? Držme se raději při zdi...
Nové procesory Pentium 4 s jádrem Cedar Mill jsou funkčně zcela shodné se současnými Pentii 4 s jádrem Prescott (90nm) - v této oblasti nešáhli inženýři doslova na nic. Změna proběhla jen v oblasti výroby samotného jádra, které je u nové technologie podstatně menší (procesor je ve výsledku výrobně levnější). Zvýšení frekvenčního potenciálu se Intel rozhodl nevyužít, tak pro běžné uživatele zůstane benefit v podobě nižší spotřeby energie (procesory zároveň méně "topí").
Jaký je cíl této strategie "mírného pokroku"?
Intel dnes už totiž pomalu přemýšlí o nové procesorové rodině (postavené na bázi jádra Conroe) a nechce, aby se dostal do podobné situace v jaké se ocitl při uvedení prvních Pentii 4. Tehdy byly totiž ve skutečnosti výhodnější (jak cenou tak i výkonem) poslední generace Pentia III (jádro Tualatin) a ti, kteří si pořídili první generaci Pentia 4, udělali poměrně zásadní chybu.
A právě to je také důvodem, proč se Intel rozhodl u nových Pentii 4 s jádrem Cedar Mill držet s frekvencemi poměrně nečekaně "při zemi" a nové, 65nm modely na začátku pouze nahradí stejně taktované současné modely (to vše bez jakékoliv zvýšení ceny - ba naopak, dá se očekávat další, konkurenčním bojem vynucený pokles cen). Zde je tedy odpověď na otázku, kdy se dočkáme 4 až 5GHz Pentii 4 a ta zní: "asi nikdy". Není to díky tomu, že nová procesorová jádra vyšší frekvence nezvládnou, Intel tak výkonné procesory prostě zatím nechce...
Pokud čtete mezi řádky, bude Vám asi zřejmé, že nová Pentia 4 a nastupující Celerony D na bázi jádra Cedar Mill (a 65nm dvoujádrové Preslery) budou to nejlepší, co bude moci aktuální platforma Intel LGA 777 (tak se jmenuje patice pro současná Pentia 4) vůbec kdy nabídnout.
Už dřívější nástup 64-bitových procesorů AMD způsobil, že nové procesory Intelu, dokonce i levné "low-endové" Celerony D, jsou dnes vyráběné jako 64-bitové (EM64T) - jediná věc, která Intelákům kalila radost byla stále nedostatečná frekvence, kterou Pentiia 4 ke svému výpočetnímu výkonu potřebují (a ní byla dosud spojená vysoká spotřeba). Když ale Intel na vysoké frekvenci už nemá zájem (viz předchozí odstavec), mohou technologický potenciál využít ti, kteří procesory přetaktovávají.
Shrnutí
Pokud přihlédneme k tomu, že architektura NetBurst nepatří mezi vysoce efektivní procesorové platformy, budou právě nastupující 64nm Pentia 4 a nové Celerony D velmi zajímavou volbou především tehdy, pokud jejich pracovní frekvenci překročí mez 4GHz. Intel připravuje dvoujádrová Pentia 4 s jádrem Smithfield, klasická Pentia 4 s 2MB paměti cache a v neposlední řadě také nové Celerony D.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
