dfi-lanparty-ut-rdx200-cf-dr-zakladna-pro-crossfire
Hardware Článek DFI LanParty UT RDX200 CF-DR základna pro CrossFire

DFI LanParty UT RDX200 CF-DR základna pro CrossFire | Kapitola 7

Jurin

Jurin

30. 11. 2005 01:00 40

Seznam kapitol

1. ATi CrossFire je tady 2. DFI LanParty UT RDX200 CF-DR 3. Osazení - rozvržení konektorů 4. BIOS, přetaktování a software
5. Praktické testy 6. 3D testy 7. Další testy 8. Závěr

Odpověď na technologii SLI firmy nVidie trvala společnosti ATi dosti dlouhou dobu. Čekání je naštěstí již minulostí a my si dnes představíme prvního ze zástupců základních desek, umožňujících osazení dvojice grafických karet z dílen Kanadské ATI. Model firmy DFI slibuje nejen kvalitní zpracování ale také skvělé vybavení a možnosti nastavení. Doplněno o výsledky CrossFire vs. SLI.

Reklama

Testy paměťové propustnosti

Testy paměťové propusnosti jsou v případě použití paměťového řadiče v procesoru víceméně téměř zbytečné, lze očekávat stejné výsledky jako v předchozích 3D testech, tedy s minimálními rozdíly.

Mám za to, že grafy promluví lépe než já sám.

Testy USB a HDD

U předchozích variací na téma Xpress 200 provázely tyto čipsety problémy s rychlostí USB a ani práce pevných disků nepatřila mezi bezproblémovou. Nyní je možné prohlásit, že byly tyto nesnáze vcelku vyřešeny.

DFI LanParty UT RDX200 CF-DR základna pro CrossFire
i Zdroj: PCTuning.cz

DFI LanParty UT RDX200 CF-DR základna pro CrossFire
i Zdroj: PCTuning.cz

DFI LanParty UT RDX200 CF-DR základna pro CrossFire
i Zdroj: PCTuning.cz

DFI LanParty UT RDX200 CF-DR základna pro CrossFire
i Zdroj: PCTuning.cz

USB obou základních desek se testovalo s pomocí flashdisku Pretec, který patří mezi velice rychlé a použito bylo 130MB fotografií a komplet word a excel souborů s celkovou velikostí 39MB. Testy vycházejí o něco lépe pro základní desku s nForce4Ultra.

Pevné disky

DFI LanParty UT RDX200 CF-DR základna pro CrossFire
i Zdroj: PCTuning.cz

V testu staršího PCMarku 2002 je SATA řadič desky RDX200 minimálně pomalejší než u nForce4Ultra. Práce s disky je subjektivně vcelku bezproblémová s minimálním zatížením procesoru.

Sandra2005 a její FileSystem benchmark nám u IDE disku "vyplivla" následující výsledky.

DFI LanParty UT RDX200 CF-DR základna pro CrossFire
i Zdroj: PCTuning.cz

Naměřené výsledky vycházejí v případě práce s disky a USB stále mírně lépe pro nForce4Ultra, rozdíly jsou ale minimální. Pokud však vlastníte větší počet pevných disků a jste zvyklí zatěžovat je na maximum, mohou tyto minimální rozdíly při práci s většími soubory přinést částečnou úsporu času.

Další testy

PCMark04 konečně dovolil konkurenčnímu řešení firmy nVidia dostat se na kobylku stále mírně lepšímu Radeonu Xpress 200 CF. Rozdíl v řádu necelé stovky bodů je ale zanedbatelný.

Sciencemark 2.0 a jeho Primordia AG ukázala asi ty nejzajímavější výsledky z celého testu. Nejen že rozdíl již není tak minimální jako v předchozích případech, ale navíc Radeonu dovolila samu sebe spočítat o celých 16 sekund dříve než konkurenční nVidii nForce4Ultra.

Výpočet ludolfova čísla opět potvrdil, že si dvě testované čipové sady mohou podat ruce. Byť radeon o sekundu zvítězil, je to opravdu minimální.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama