| Jak testujeme grafické karty - pohled do zákulisí |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 24.3.2009 |
Dnes vám přinášíme před časem slíbený článek o metodice testování grafických karet na našem serveru. Budete mít exklusivní možnost nahlédnout do naší kuchyně a nasimulovat si dle našich informací naprosto stejné situace a ověřit si tím autentičnost výsledků. V článku se také dozvíte, jak dlouho trvá otestovat jednu kartu a kolik je tedy s takovou recenzí práce.
Jsme v závěru článku, který vám nabídl pohled do naší testovací laboratoře. Nyní si můžete na svém vlastním počítači ověřit, vše co jsme kdy změřili a uveřejnili. S podrobnou metodikou můžete v podstatě učinit dvě věci. Zaprvé ověřit naše výsledky a zadruhé si porovnat výkon vašeho počítače a grafiky s naší referenční sestavou. Mějte také na paměti, že aby bylo možné dosáhnout zcela shodných (a anebo značně podobných fps) je nutné mít i téměř totožný a stejně nastavený počítač. V případě, že máte jiný procesor, můžete si výsledek porovnat s naším měřením výkonu procesorů a patřičná fps dle procentuálních poměrů navýšit, nebo snížit. Jak už z představenou metodikou naložíte je na vás, jak testujeme grafiky již ale není tajemstvím.
V druhé části jsem se trochu rozepsal nad "těžkým údělem českých recenzentů" a nevděkem některých čtenářů. Berte to jako takové jemné pokárání, a k srdci ať si to vezmou jen ti, kterých se to týká. Přeji vám čtenářům na závěr příjemné měření výkonu grafiky, a spoustu zábavy s naší metodikou.
Již za pár dní se dočkáte recenze grafických karet Radeon HD 4890 a GeForce GTX 275, které již jsou na cestě do redakce. Měření výkonu bude probíhat ve zveřejněné metodice s aktuálními ovladači. Porovnáme také výkon klasického Radeonu HD 4870 1GB (Catalyst 9.3) a také GeForce GTX 260 216 (GeForce 186.08). Tedy půjde o téměř kompletní test střední vyšší třídy, se všemi důležitými zástupci.
Následujícím partnerům děkujeme za podporu a spolupráci ..
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
P.S. a jak je to s těma prémiema? Dostáváte je doopravdy nebo je to jen pro srandu králíkům ?
jinak peknej clanek jak je to nevdecna prace
pro penize tohle asi clovek delat nemuze, financne to terno asi byt ani nemuze, ale pro fandu HW, jakym jiste autor clanku je, je misto financni odmeny mnohem hodnotnejsi fakt, ze si jako jeden z prvnich osaha core i7, nebo sendvice gtx295 hned po jejich vyjiti
hodne stesti v dalsim psani a predevsim pevne nervy se ctenari obzvlasate tomuto autorovi.
Jak je řešena nutnost změny timedema při automatickém patchování hry Left 4 Dead? U Bioshocku v DX10 nelze AA u ATI vynutit ani v ovladačích.
U Grand Theft Auto 4 mě zaujal fakt, že v původní metodice bylo psáno dvakrát pět minut, a teď už je to například 2× 2,5 minuty (https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12492&Itemid=44&limit=1&limitstart=5). Takto je tomu u více her.
I s těmi optimistickými zde uváděnými časy to na ty kombinace několik grafických karet a asi šest procesorů časově bude asi pořád i s podnikatelem Pavlem v duu a zdvojeným HW docela unreal, ne? Jsem ale rád, že ti aspoň zabilo kus času vytvoření článku, dle něhož bude možné v budoucnu případně některé výsledky překontrolovat anebo zjistit, že rozptyl i mezi dvěma průběhy je tak velký, že to nestačí. Vlastně i to uznání daleko nižších časů hraní každé hry či ukázka, že jsou často používána timedema anebo built-in benchmarky, je docela pokrok.
FRPAS logy jsou v článku, stačí hledat. Je u nich vidět počet framů, ze kterých se doba testování dá odhadnout, stačí umět počítat.
Log se nemusí pokaždé shodovat s uveřejněnou délkou videa, což každému přemýšlícímu dojde, protože timedema jedou na videu max 50 fps, v reálu jedou rychleji, to samé při real-play, důležité jsou logy nikoli délka ilustračních videí.
V Bioshocku jde nastavit AA, což ale asi konkurence neumí. To za prvé, za druhé ale v měření her tuto hodnotu u karet ATi neuvádím, v textu je zmíněná obecně pro GeForce ...
Ve hře L4D není problém si deno nahrát znovu, a téměř shodné. Ovšem mě toto demo vydrželo celkem dlouho a stále funguje.Ďost slabý argument, hypotečního dlužníka.
Já nevidím v původní metodice nic takového u GTA, je těžké čas odhadnout ... teď již víme, že jsou to 2x 2,5 minut ...
Stačí si přečíst článek, jaký se na stránce s orázkovými testy nikdy neobjeví, a nebo okopírovaný od nás? na mega test jsme byli tři, a do budoucna nás na to bude dokonce 5, máme dva nové autory ...
Ke zbytku: Fallout 3 třeba není timedemo (tam byl příklad rozdílu udávané doby a LOGu), v metodice testování by neměl být asi ukázán postup fungující jen na GeForce (to bylo to, co jsem ti říkal u Bioshocku a nepochopils), jak nahraješ dvě skoro stejné výsledky dávající timedema v L4D bych chtěl vidět (zkoušel jsem to, když jsem si rval vlasy poté, co jsem nechal hru automaticky updatovat), odhady těch časů jsou proti původnímu poníženy skoro u všeho (což byla jedna z věcí, kterou jsem chtěl) a o zajistitelnosti naprosto stejných podmínek u dvou, tří a teď dokonce pěti autorů už ani nemluvím.
Btw, ty používáš mykání (my excelence Obr?) anebo píšeš i diskuzní příspěvek společně s Pavlem a dalšími až pěti autory? :-)
--Tvůj hypoteční dlužník
Pan Jahoda, vazim si vasu pracu na extrahardware.cz. Kazdopadne taketo chytanie za kazde slovicko a vyhadzovanie na oci, ze si z tej tycinky zjedol o 1 mm viac ako polovicu vam nepridava na urovni.
Myslim, ze pan Obermaier napisal a po vzhliadnuti videi to je aj vidiet, ze nie vzdy je meranie rovnake a preto obcas vysledky nemusia presne sediet. Aj ja ked sa hram tak to vzdy neslape rovnako. Ideal by bol pobehat cely level stale sa vsade rozhliadat (napr. Fallout 3), hrat to pol dna a mate dostatocne velky statisticky subor na to, aby ten priemer bol s co najmensou odchylkou.
Neviem co je na tom zle, ze niekto ma ine vysledky ako vy na extrahardware. Pozrite si anandtech, firingsquad, guru3d, tomshardware. Vzdy to je mierne odlisne.
Viete ja na to pozeram ako vy ked meriate hry. Nemozete urcit vykon z jedneho priebehu benchmarku na jednej stranke. Ja si pozriem vsetky spominane stranky a spravim si priemer. Kazdy clovek(redakcia) ma inu metodiku a nie vzdy su vysledky zhodne. A co je na tom ? Trapi vas, ze mate zdatnu konkurenciu ? Ja som len rad.
Vasa snaha pripomina nepriame obvinenie z toho, ze pctuning klame a zavadza vo vysledkoch, nie su to spravne (podla vas) metodiky merania. Ale asi preto mate vlastny web a vlastne metodiky. Tak si ich testujte a praktizujte na svojom webe. Ja si to pojdem rad precitat, tak ako rad si precitam vysledky na pctuningu.
Mna zaujima len jedno. To ze vy a pan Obermaier nam predkladate pravdive vysledky ziskane na zaklade vasej metodiky a je na mne, aby som si uvedomil, ze aj jeden aj druhy ma pravdu, aj ked su tam rozdiely. Vysledny usudok je na mne ako citatelovi.
Kazdopadne diky Zdenku, jen tak dal. Uz se tesim na preview noveho radeonu, i kdyz pochybuju ze to bude nejaka prevratna bomba...
Mám pro případ nějakých dohadů i solidní sbírků utříděných logů (fps z každé sekundy apod.) z her (kdo si ještě pamatuje kauzu kolem HD 3870 X2, ví, že jsem je dal k dispozici ke stažení a kontrole) a chtěl jsem si je se Zdeňkem na důkaz, že si výsledky nevymýšlím (anebo on), vyměnit. Bohužel je vždy okamžitě (dle jeho slov) maže. Tolik k tomu, co by čí ego nepřežilo.
Narozdil od tebe nema asi Zdenek potrebu kazdou chvili ti srat do clanku. A to nam neco rika...
Je trapny lezt furt do konkurecniho webu a snazit se dokazat co? Ze tvoje prace je jedina dobra a ty jsi nejlepsi a nejpoctivejsi autor HW clanku? Takhle chces ziskat ctenare?
Delej laskave svou praci a nech ctenare vyhodnodit co je verohodna a kvalitni recenze. Ja ctu vas oba, k vasi praci mam respekt, jste podle meho oba spickovi v tom. U OBRa se mi vic libi ze se neboji rict svuj "kruty" obcas nazor co se tyce hardwaru. Kdyz je neco proste spatny nebo castecne nepovedeny, tak to napise bez vahani ze to vyvola rozruch fandu.
Jen tak dal Zdenku!
P.S. omluvte mi pripadne chyby v textu. Ja cizinec.
Preto si kludne majte na extrahardware logy, popisy, milisekundove rozbory z ktorych dokazete presne popisat co a preco ta karta nieco spravila. To je presne dovod preco je tu extrahardware. Mnozstvo analyz, kopa cisiel a vysledkov, pre ludi, ktorych to bavi.
Na druhej strane je tu vsak Zdenek, ktoreho cielom nie je poskytnut hromadu cisiel, ale testy v zjednodusenej forme, ktorych cielom je poskytnut pravdive vysledky.
Ak mam pravdu povedat, ja mam radsej typ clankov ako je na pctuning. Clanok sa da precitat od zaciatku do konca, bez toho aby som musel preskakovat nudne pasaze s kopou cisiel, fotiek a analyz.
Na druhej strane, pokial si idem kupit kartu/dosku, procesor, pozriem sa na vas web, pretoze tam si precitam vsetky tie zbytocne detaily, ktore ma inak nezaujimaju.
Co tym chcem povedat ? Myslim, ze oba weby maju co ponuknum inej skupine citatelov a kazdy si na nich najde to svoje. Na extrahardware detailne popisy, analyzy a hromadu cisiel pre detailistov, na pctuningu zase clanky na prijemne citanie v praci. A verim, ze pctuning.cz nam poskytuje pravdive data, bez toho aby sme potrebovali nutne vidiet vsetky rozbory.
Preto si vazim pracu oboch webov a cert chran Zdenka ak zacne montovat do clankov to obrovske mnozstvo faktickych dat len kvoli Mirkovi ;-) .
v tom pripade je toto vyzva na Zdenka, ak ma aspon jeden zachovany detailny log, ktory vytvoril pocas testovania, aby ho predlozil a ukazal, ze robi testy, nesnazi sa tu podkladat neprave vysledky a nezavadza nas citatelov. Ja viem, ze Mirek by bol rad, aby bolo zadokumentovane aj odbehnutie na zachod, ale snad to bude stacit na to, ze vsetky testy su korektne prevedene.
A zabomysi valky me nebraly snad ani na osmibitech (.
Jinak hodně kvalitní čtivo, smekám nad prací Zdeňka - já bych na to upřímě neměl, zanedbával bych spousty důležitějších věcí, ještě že tady máme na to profíky typu Obr aspol.
tak prominte 2 me stvou , ted je to asus a ty odkazy na linku(nebo co to je)
a odkaz na ty noviny neni reklama ?
ale celkem mě pobavilo srovnání s UK dělníky
mnoho lidí bere méně jak Uk dělník a to celkem o dost a nejen autor článku a Grafických kartách... dále je asi rozdíl když člověk maká od sedmy ráno do sedmy večer na stavbě a člověka který tu samou dobu tráví doma v TEPLE u ČIST0HO WC a u Pc....(tím nechci nijak shazovat práci recenzenta jen chci říct že je to jiný druh práce)
jen tak na okraj jak autor stíhá být doma a testovat a ještě přitom hlídat dělníky na stavbě ? to ta firma je tak úspěšná a velká ,aby si tento "komfort" mohl dovolit ?
Nechci tím nic naznačit, že se mi nelíbí, kolik mi platí. Právě naopak, jsem spokojen. Ale peníze nejsou vše. Užít si žhavou novinku jako jeden z prvních je skvělý pocit. Navíc mne tato práce baví a můžu pracovat s pocitem, že to dělám pro vás čtenáře. Někteří to ocení, někteří ne. Ale tak je to všude. Myslím, že tato diskuze je tomu příkladem.
Kdyz pominu, ze clanky ctu primarne v cizine, kde jsem nikdy nevidel, ze by autor brecel nad nevdekem a tezkym udelem a zivotem. Proc? Protoze by se musel propadout hanbou, ze to tak je :-)
Kdyz to zjednodusim, kde kdo to ma v praci tezky. Taky pred klienty neplacu, jak mizerne mne plateji a kolik prace delam navic, ze me neumeji ocenit. Ale chapu, ze je to proste nezajima, ze chteji, abych odvedl svoji praci a pokud mozno dele nezdrzoval. Za to mi plati domluveny peniz.
Takze diky PCT, jen tak dal a nebojte se konkurence! At si rejou a snazi se jak chteji, pro me jste jednicka...
Jeste bych se chtel vyjadrit k panu Mirku Jahodovi.Nevim jake konflikty tady byly a co mezi autorem tohoto clanku a Vami je, ale myslim si, ze se chovate jako hulvat.Mejte se pekne...
tak nekolik autoru ma uplne stejna PC, stejne taktla stejne chlazena, ve stejnem prostredi, stejne zatižena,... ?
2)Je vidět, že některé weby na této "postprodukci" šetří a textu je v jejich recenzích jako šafránu. V jejich případě jde spíše o obrázkové testy, než plnohodnotné recenze
tady jsou recenze taky hromady grafu a pak nejake shrnuti, nebo se pletu ?
a to kolik počital hodin na jednu kartu je taky pěkně přemrštěné čislo -(
no holt pražaci a spol budou vždycky neříkat jaci nejsou chudaci i když berou na vyplatu +- 10x tolik co ve zbytku republiky
a tedka k recenzím bych řekl tolik jsou velmi podrobně mnohdy až zbytečně , a také i někdy malo prehledné což však nemněné nic na to že autor se vždycky snaží ale nemuže všem lidem co čtou joho recenze vyhovět
no ještě k těm testovacím sestavám i když koupím 10 neprosto stejných PC tak nikdy nedosahnu na všech stejné výsledky !
a už nemluvě o podmínkách chlazeni ty už vžádném připadě nebudou stejné
počítal jsem na kolik to může maximálně vyjít a říkal jsem si 20minut s rezervou!
Já mam 1-jadrovej amd 2,4GHz a ani mě to netrvá 25 minut vypnutí a zapnutí hry možná ani polovinu toho..
Autorovi ubírám premii za to že zbytečně přehání a podle mě se ztrapňuje
myslim ze precitat si niektory so spomynanych testov, alebo aspon docitanie clanku by ti len pomohlo
Bohužel jak vidím, zrovna vy patříte mezi ty čtenáře, kteří si myslí, že se zapne hra, dve minuty se hraje a to je vše. Test je pro vás hotov. Jenže realita je poněkud jiná a sám z vlastní zkušenosti vím, že otestovat výkon není jako udělat "1 2 3 hranolky".