Asus GeForce GTX 285 - Úspornější a výkonnější
autor: Z. Obermaier , publikováno 20.1.2009
Asus GeForce GTX 285 - Úspornější a výkonnější

V dnešním testu se podíváme na novou grafickou kartu GeForce vybavenou 55nm jádrem G200. Tento produkt se má stát výkonovým nástupcem karty GeForce GTX 280, po které také převezme označení "nejvýkonnější single karta" na trhu. Jak se projeví vyšší frekvence na výkonu, a jak 55nm jádro na provozních vlastnostech jsme pro vás změřili a výsledky vám přinášíme.


Asus GeForce GTX 285 - Úspornější a výkonnější

V této kapitole se zaměřím na schopnost převodu videa pomocí grafické karty. K tomuto testu jsem použil poslední dostupnou verzi 1.1.0.132 programu Badaboom v Trial verzi. Jako testovací HD video jsem stáhl video IMAX Dolphins 1080p ze stránky Microsoftu. Původní video ve formátu WMV 1080p má velikost 100MB. Tento soubor jsem v programu Badaboom převedl podle profilu Apple iPod Classic s rozlišením 320x240. Čas převodu jsem zaznamenal v grafu. Abychom mohli srovnat se schopností procesoru počítače, komprimoval jsem stejné video klasickým způsobem. Video jsem načetl v profesionálním programu Mainconcept H264 Encoder, a zvolil také profil iPod Classic se stejným rozlišením jako v předchozím případě. Bitrate (1536Kb/s) a další parametry jsem nastavil dle výsledného videa z Badaboom, tedy by měla být kvalita obou srovnatelná.

Asus GeForce GTX 285 - Úspornější a výkonnější

Výsledná velikost souboru z programu Badaboom byla 21MB, z Mainconcept Encoderu pouze 9MB. Kvalita je ale naprosto shodná, posuďte sami. Zde najdete video komprimované v Badaboom, a zde v Mainconcept Encoder. Otázka kvality je tedy zodpovězena, podívejme se na čas převodu.

I nejrychlejší procesor dneška - Core i7 965 Extreme přetaktovaný na 3600MHz se ani zdaleka nemůže rovnat výkonu nejpomalejší grafiky v testu. Proti GeForce GTX 260 je pomalejší o 5 vteřin, což činí rozdíl 20 procent. Přetaktováním grafické karty sice zkrátíme dobu převodu, nijak ale výrazně. Rozdíl je v rámci chyby měření a několika vteřin. Přetaktovaná grafika převedla video o 9 vteřin rychleji než procesor, což činí její náskok téměř 40 procent.

Použitelnost programu Badaboom je neoddiskutovatelná, ovšem v našich zeměpisných šířkách bude hledat masivní využití hůře. V zásadě se totiž specializuje na převod videí pro zařízení Apple, které by jinak skrze iTunes trvalo dlouho a je nepohodlné. Proto také výrobce nejprve přidal právě Apple profily, časem snad přibude i možnost kompletně vlastního nastavení převodu. Do té doby je řešení použít profily pro PS3 a Xbox kde je již rozlišení a kvalita vysoká.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
229 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 101.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.