intel-core-2-quad-q9450-xeon-x3350-nejlepsi-ctyrjadra-roku-2008
Hardware Článek Intel Core 2 Quad Q9450 + Xeon X3350 - nejlepší čtyřjádra roku 2008?

Intel Core 2 Quad Q9450 + Xeon X3350 - nejlepší čtyřjádra roku 2008? | Kapitola 6

Z. Obermaier

Z. Obermaier

11. 5. 2008 01:00 67

Seznam kapitol

1. Úvod - další 45nm čtyřjádra 2. Bratři v triku Quad Core 2 Q9450 a Xeon X3350 3. Testovací sestava 4. Přetaktování a spotřeba
5. Testy výkonu 6. Shrnutí výkonu 7. Zkušenosti a závěr ...

Náš test "lidového" 45nm čtyřjádra Q9300 zaznamenal spoustu kladných ohlasů, a procesor samotný je velmi dobrou volbou za solidní cenu. Pokud si připlatíte několik stokorun navíc, získáte s Q9450 kromě vyšší frekvence také dvounásobnou velikost paměti cache - což může být také argument. Jaký je další z řady 45 čtyřjader Intelu se dozvíte v dnešním článku.

Reklama

Nyní se tedy podívejme na shrnutí výsledků a procentuální vyjádření. Zhodnotíme všechny čipy mezi sebou a hlavně porovnáme Q9450/X3350 proti Q6700 a Q9300. Na srovnání vlivu větší L2 cache nesmíme zapomenout, stejně jako na závěrečné srovnání výkonu vůči ceně.

Intel Core 2 Quad Q9450 + Xeon X3350 - nejlepší čtyřjádra roku 2008?
i Zdroj: PCTuning.cz

Podle naší tabulky, je Q9450 / X3350 výkonnější než všichni jeho soupeři. Přímé porovnání s hlavními rivaly Q6700 a Q9300 vás čeká až za okamžik. Vzhledem k slevám je velmi zajímavou koupí i "starý" Q6700, který je stejně výkonný jako Q9300 a jen nepatrně zaostává za nejrychlejším čipem.

Q9450/X3350 versus Q6700 a Q9300

Intel Core 2 Quad Q9450 + Xeon X3350 - nejlepší čtyřjádra roku 2008?
i Zdroj: PCTuning.cz

Právě se díváme na srovnávací tabulku Q9450 / Xeon X3350 a Q6700, což jsou procesory se stejnou frekvencí 2,66GHz ale rozdílnou kapacitou L2 cache - Q945012MB, Q6700 pouze 8MB. Starší procesor Q6700 je o 1450Kč levnější, a podle všeho je pouze o necelých 6 procent pomalejší. Jeho spotřeba na základním nastavení, také není nijak výrazně vyšší proti Q9450, což z něj činí stále atraktivní čip. Pouze v přetaktování a následném zahřívání, spotřebě se novým Q9450/X3350 nemůže rovnat.

Intel Core 2 Quad Q9450 + Xeon X3350 - nejlepší čtyřjádra roku 2008?
i Zdroj: PCTuning.cz

Další tabulka ukazuje srovnání s pomalejším ale také levnějším Q9300. Ten je o 750Kč levnější, má nepatrně nižší spotřebu a podává také jen o 5 procent nižší výkon. Z tohoto srovnání tedy vychází také velmi dobře, jedinou jeho stinnou stránkou je nízký násobič a menší kapacita L2 cache (6MB proti 12MB). Pro úplnost se ještě podívejme na přímě srovnání vlivu velikosti L2 cache na výkon.

Intel Core 2 Quad Q9450 + Xeon X3350 - nejlepší čtyřjádra roku 2008?
i Zdroj: PCTuning.cz

Jak se dalo očekávat, ve velké většině testů se větší cache neprojeví. Kapacita 6MB v Q9300  je totiž dostatečná, výrazný vliv na výkon by mělo až její další zredukování. Ale takto nemá na výkon její velikost zásadní vliv. Rozdíl je vyjádřen hodnotou těsně nad jedno procento, což je zanedbatelné.

Intel Core 2 Quad Q9450 + Xeon X3350 - nejlepší čtyřjádra roku 2008?
i Zdroj: PCTuning.cz

Z hlavní srovnávané trojice čipů je velmi složité si vybrat. Pokud nehodláte taktovat, bude asi nejlepší volbou starší Q6700 za svou nynější cenu, má větší cache a jeho spotřeba v základu není nijak tragická. Pokud byste rádi využili možnosti alespoň středního přetaktování bude Q9300 velmi dobrou alternativou, má při nižším taktu stejný výkon jako Q6700 ale jeho možnosti přetaktování při stále nízké spotřebě a zahřívání jsou lepší. Q9450/X3350 je samozřejmě nejvýkonnější a jeho možnosti přetaktování jsou ze všech třech nejlepší, proti hovoří vyšší cena a momentální nedostupnost. Z tabulky vychází jako nejvýhodnější model Q6600 spolu s dvoujádrem E8200.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama