Vševidoucí oko Sauronovo, aneb žití pod dohledem kamer
i Zdroj: PCTuning.cz
Software Článek Vševidoucí oko Sauronovo, aneb žití pod dohledem kamer

Vševidoucí oko Sauronovo, aneb žití pod dohledem kamer | Kapitola 6

Michal Rybka

Michal Rybka

25. 4. 2014 12:00 44

Seznam kapitol

1. Jsou všude. A strašně rychle se množí 2. Co je vám po tom, co dělám 3. V říši za zrcadlem 4. Kamerami proti kriminalitě? Statisticky k ničemu
5. Jen ty nejlepší momentky 6. Ale ohlídejte hlídače... 7. Ždímání zákazníků na míru 8. Bojujte za své soukromí

Kamerové systémy se vzmáhají a rozšiřují, jsou stále levnější a všudypřítomnější. Na skleněná oka nejrůznějších rozměrů s až zázračnými schopnostmi narazíte prakticky všude, nejspíš jich máte hned několik i u vás doma. Za chvíli to tu bude vypadat jako v Minority Report. Je ale možné, aby tento trend měl ve skutečnosti i nějaká pozitiva?

Reklama

Bez debaty jde o chytré a efektivní řešení. Jenomže co když se na nahrávky koukají zlí lidé, kteří si například budují databázi aktivistických ksichtů, které vymetají demonstrace proti režimu? Je možné a pravděpodobné, že se tohle děje, nicméně Axis, který Martin Gren založil, má etický kodex, podle kterého zlým lidem pomáhat nebude. Nelze pochopitelně zaručit, že se jejich technologie nějak do rukou zlých lidí nedostanou, nicméně právě Martin Gren sám má až takový aktivistický nádech. Překvapil mě například tím, že řekl, že kamerové systémy jsou důležité tím, že vytvářejí nestranné svědectví, což se dá použít oběma způsoby: Jedna věc je, když si vás nahrává stát. Druhá věc je, když se na konání státu dívají občané. To se pak dějí věci!

Tak například tu máme zločiny spojeneckých vojáků v Iráku. Člověk by řekl, že když chcete střílet civilisty do hlavy, asi byste si to neměli natáčet na mobil, protože pak se vám může stát, že vám vaše vlastní video pustí u soudu. Když se upřímně bavíte při střelbě z 30mm kanónu vrtulníku Apache na lidi, kteří vás ani nevidí, nepodporuje to zrovna vaši image coby osvoboditelů.

Vševidoucí oko Sauronovo, aneb žití pod dohledem kamer
i Zdroj: PCTuning.cz

Či naopak: Když si natáčíte, jak vyhodíte do vzduchu tržiště či restauraci, dělá to kapku škraloup na tváři vašeho náboženství míru. Kamera nelže. Kamera to vidí a ukáže všem, co se stalo. Dokud funguje Ministerstvo pravdy, které pouští ven jenom propagandu, má vláda věci pod kontrolou. Když se na veřejnost dostanou skutečné nahrávky skutečných událostí, může to naopak vládou otřást.

Axis kdysi řešil spolu s Amnesty International, zda je etické dodávat kamery, které budou nahrávat výslechy. Kupodivu i v Amnesty International seznali, že to je v podstatě lepší, protože pak každý může vidět, co se doopravdy dělo. Etika použití sledovacích systémů je do značné míry daná nikoli schopnostmi systémů, ale tím, kdo se ně dívá, jaká pravidla při sledování platí a zda někdo „hlídá hlídače“.

Pokud fungujete jako NSA, chcete se dívat na cokoliv, co uznáte za vhodné a nehodláte se nechat monitorovat někým jiným než sami sebou, je to špatně, to je prostě klasický Velký Bratr. Velcí Bratři se vyznačují tím, že velmi bedlivě prosévají informace, ven pouští jenom to, co se jim hodí a ty pikantnější kousky si schovávají pro pozdější potenciální využití, jako to dělal například J. Edgar Hoover, Giulio Andreotti anebo tajné služby všeho možného typu.

Jiná věc ale je, když máte veřejný park monitorovaný kamerami, na které se může dívat i veřejnost. Stále v tom vidím určité rysy stalkingu, ale jaký je přesně rozdíl, když se díváte na někoho ve veřejných prostorách, anebo na někoho ve veřejných prostorách přes veřejný kamerový systém?

Vševidoucí oko Sauronovo, aneb žití pod dohledem kamer
i Zdroj: PCTuning.cz

V této oblasti je pionýrem Kanada a Holandsko, kde se experimentuje i s integrovaným systémem: Pokud dojde k nějakému bezpečnostnímu problému, může se policie připojit ke všem bezpečnostním systémům, zjistit si polohy všech letadel, vlaků a dokonce i k senzorům uvnitř objektů. Řízení zásahu v případě problémů tak trochu připomíná SimCity. Samozřejmě, tento optimistický pohled na zabezpečení vychází ze zemí s demokratickými tradicemi, které neměly tendenci ani utlačovat své občany, ani organizovat pořádky v sousedních státech. V zemích s komunistickou či nacistickou tradicí máme tendenci vidět věci podstatně černěji, protože vidíme odvrácenou stranu takových systémů.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama