Google Chrome - nebezpečně rychlý prohlížeč
autor: Zdeněk Šarman , publikováno 6.9.2008
Google Chrome - nebezpečně rychlý prohlížeč

Jako blesk z čistého nebe zaplavila internet zpráva o novém prohlížeči z dílen společnosti Google. S první dostupnou beta verzí vám nabízíme i první postřehy po prvních pár dnech používání namísto dosavadního výchozího prohlížeče.


Jaký tedy plyne závěr z prvních pár dnů používání nového prohlížeče? Google Chrome je stále ve stádiu beta verze a je tedy možno očekávat, že se objeví plno chyb a některé, jako například nefunkčnost scrollování na noteboocích s touchpady Synaptics (tedy scrollování pouze směrem nahoru, abych byl přesný).

V jádru je koncept Googlu jistě pro uživatele zajímavý a svůj úkol, tedy přinést jednoduchý, bezpečný a rychlý prohlížeč, společnost splnila. Je samozřejmě jasné, kde se u jednotlivých funkcí a designu nechala společnost Google inspirovat, ale otázka zní, zda je to uživateli na škodu.

Google Chrome - nebezpečně rychlý prohlížeč

Pokud by společnost postupovala za každou cenu cestou inovace a snahou o nasazení nového pojetí webového prohlížeče, byl by výsledek takové práce přinejmenším sporný. Google se vydal cestou nejmenšího odporu a ze současných prohlížečů si vybral to nejlepší. Po pročtení internetových diskuzí samozřejmě není problém zjistit, jaké funkce po prohlížeči nejvíce lidí požaduje a tyto do něj potom implementovat.

Google Chrome je tedy jednoduchý, rychlý, stabilní a lokalizovaný do češtiny, a přitom zobrazuje stránky tak, jak se od něj očekává. V zásadě tedy opravdu takový prohlížeč, jaký běžný uživatel český uživatel vyžaduje Pro takového uživatele je ikona prohlížeče pouze bránou do internetu a o samotných funkcích prohlížeče potřebuje vědět jen to základní.

Google Chrome - nebezpečně rychlý prohlížeč

Čím bude jistě mnoho lidí argumentovat je to, že prohlížeči chybí možnost jednoduchého rozšiřování o další funkce jako je tomu například u Firefoxu. Vězte tedy, že podle vyjádření výrobce je tato funkce do budoucna plánována. Otázkou ovšem je, zda díky tomu Google Chrome neztratí punc jednoduchosti a rychlosti, protože jakákoliv funkce navíc představuje samozřejmě další zatížení systému a případné další nastavování.

Google Chrome - nebezpečně rychlý prohlížeč

Jak se prohlížeč uchytí, to ukáže až čas, ale z mého subjektivního hlediska, po dnu používání jako hlavní prohlížeč, si Google velice solidně našlápl.

Google Chrome - nebezpečně rychlý prohlížeč



Tagy: Chrome  Internet  Google  prohlizec  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
6.9.2008 10:07:27   212.111.4.xxx 3040
Podle mě je tendle prohlížeč softwarovým počinem za posledních pár let. Nic lepšího ted proste nenajdete...
6.9.2008 10:07:57   80.242.33.xxx 227
ta rychlost je proste fascinujuca, vazne uvazujem ze prejdem nan z FF, ako sa hovori v jednoduchosti je sila
6.9.2008 10:09:56   80.242.33.xxx 2731
len aby sa postupne z guglu nestal taky moloch ako je MS alebo Intel (=brutal monopol)
8.9.2008 12:54:30   195.113.74.xxx 153
Takovou rychlost si užívám už pěkně dlouho se Safari. Pravda, sice na Mac OS X, neb na widlích stojí Safari za prd. Takže Chrome mě nějak nepřekvapilo.
6.9.2008 10:13:31   82.100.23.xxx 224
Chrome je značně padavý na Windows XP 64bit. Spadl mi už instalátor, pak v prohlížeči stačilo v kliknout na menu a byl hned dole.

PS: nevím, jestli je ten automatický seznam nejčastěji navštívených stránek dobrý nápad ;-)
6.9.2008 11:19:12   195.113.65.xxx 193
Na to tam mas predsa moznost anonymneho prehliadania ;)
7.9.2008 15:16:41   81.91.217.xxx 140
Mám taky XP x64 a žádný problém jsem teda (zatím) nezaznamenal, Chrome mi funguje absolutně v pohodě
7.9.2008 22:18:24   84.16.122.xxx 154
Jsem s nim max. spokojen. Chybičky má, je to beta, FF3 při spuštění byl ale horší.
Myslím, že rychlostí, rozmístěním záložek a zabíráním ramek je to asi nejlepší prohlížeč pro Asus EEE a jemu podobné.
Vyladí se drobnosti a bude to hodně dobrý prohlížec. Už teď, díky rychlosti ho řadím na špici.

Tady jedna blbůstka, na kterou jsem narazil při surfování Jejda ;)

http://files/CyberLink/PowerDVD/Language/Enu/Readme.htm
6.9.2008 10:29:10   213.29.25.xxx 156
Pod Vistama mi hazi instalator chybu: Nelze spustit aplikaci - není platná aplikace typu Win32
6.9.2008 10:37:21   194.212.22.xxx 170
Chyba bude nejspis nekde u Vas, sam jsem testoval pod Vistou a bez jedineho problemu... x64 a UAC vypnute...
6.9.2008 10:32:22   213.29.25.xxx 142
Stahnul jsem anglickou verzi a uz to frci...
6.9.2008 19:34:36   85.13.108.xxx 160
mno mam anglické visty 64bit. a slape mne na tom cesky chrome jako hodinky. Konecne nejaky minimalistický prohlížeč. Na email, rss, stahovani stejně pouzivam externi programy.
6.9.2008 10:38:58   82.150.185.xxx 2535
Přešel jsem z Opery a maximální spokojenost
6.9.2008 15:21:01   89.173.88.xxx 1625
Gratulujem! Ak ma niekto nutkanie dat mu blabol, nech ho da radsej mne.
6.9.2008 10:44:50   89.176.226.xxx 207
Já spustil instalátor a pak stornoval, protože jsem musel odejít a při spuštění PC mi firewall hlásil, že google update chce na internet - nic jsem nenainstaloval a už se mi tam nacpal...a eště mi ho našly Windows 2x.
Jinak nevypadá to špatně, ale Google začínám mít rád asi jako Microsoft, nějak se do všeho trochu cpou, jak už psal Loki D.
Přiznávám, že jsem četl jenom závěr, ale překvapuje mne, že se autor nezmínil o negativech, které jsem viděl na cizích serverech, jako že historie si pamatuje i údaje ze zašifrovaných stránek nebo že prohlížeč obsahuje nějaký starý bug, po kterém může spadnout... Nemluvě o zábavné chybě v jejich EULA

A hlavně mám pocit, že vše co Google vyrobí je Beta takřka pořád, asi aby nikdo nemohl nadávat - nevim jestli Gmail už není beta, ale vím že byl dosti dlouho....
6.9.2008 10:49:38   82.100.3.xxx 245
ANo chápu lidi, kteří vyzkouší tuhle BETU.Zaráží mě, ale ty úprchy z něčeho na něco. Lidi přecházejí i z Opery a to mně udivuje! Podle mě to není zas až tak něco nej.
6.9.2008 11:09:51   89.29.11.xxx 2830
mozna se jen ukazuje ze Opera neni az tak supr
6.9.2008 15:17:17   82.100.23.xxx 204
Tak oni "prchnou" možná na pár dnů a pak se vrátí.
6.9.2008 15:27:04   93.91.50.xxx 274
Dokazuje to zřejmě jen to, že čím méně starý/zkušený/nenáročný (nehodící se škrtněte) uživatel, tím "prchlivější" je ;-)

Ostatní obvykle programy mění ne když se jim něco nové zdá lepší, ale když je nasere to starší :-) Je to časem prověřený postup :-D

6.9.2008 21:23:22   89.103.83.xxx 144
No ja sem pouzival mozzilu, ale nevim proc, po par zapnuti se prestavala pamatovat prihlaseni na Seznam a to me stvalo. Pak prisla spasa jmenem Google Chrome, ktera je rychla, drzi prihlaseni vsude.
6.9.2008 23:15:09   212.158.156.xxx 152
nedokazuje to nic samozrejme. ruzni lidi maji ruzne potreby. ja delam s kompama intenzivne uz 17 let a postupem casu spis vyuzivam rychle specializovane programky nez 10 ruznych slepencu. od browseru chci aby rychle browsil. uvadim pro priklad.
6.9.2008 11:31:27   80.188.196.xxx 216
Udelal jsem taky mensi test a par veci me opravdu vadilo. Predne nesnasim softy, ktere se me ani nezeptaji kam se nainstaluji, s tim taky souvisi ten googleupdater.exe. Chapu, ze BFU to bude uplne jedno, ale instalator by me mohl alespon informovat. S tim souvisi odinstalace, ktera probehla ponekud nestandardne, prohlizec se kompletne odregistroval ze systemu, ale vsechna data vcetne googleupdateru zustali a musel jsem je vymazat rucne, je ale mozne, ze to bylo ojedinela chyba u me. Dalsi vec jsou moznosti co tento prohlizec nabizi, prakticky nic. V porovnani s konkurenci je to opravdu chude (blokovani reklam, konfigurovatelnost atd.), rychlost je opravdu uzasna, ale je tohle nejdulezitejsi vlastnost prohlizece? Osobne pouzivam Operu uz nekolik let a i verze 6 s kterou jsem zacinal nabizela vic uzivatelskeho komfortu nez tahle beta. Preji Chrome hodne stesti do budoucna protoze to vypada na dobrou nahradu za FF.

P.s. chudaci vyvojari webu, kteri maji o dalsi praci postarano co se tyce optimalizace pro dalsi prohlizec
6.9.2008 11:49:15   62.77.119.xxx 1526
sklamu tě, nejdůležitější na prohlížeči webu je jeho rychlost, řekněme že Chrome mi načte každou stránku o 0,1 sec rychleji jak ostatni (odhad pro jednoduchost počítání) tak to mám za 36000 stran jednu hodinu strávenou u PC méně nebo jinak a 36000 stran není zas tak moc jak by se mohlo zdát
6.9.2008 11:56:18   80.188.196.xxx 181
Osobne radeji davam prednost tomu jak se mi s prohlizecem pracuje. K cemu mi je uzasna rychlost kdyz me ovladani dokaze naprosto vytocit? Ale chapu, ze rychlost je pro nekoho to nejdulezitejsi.
6.9.2008 12:24:34   78.98.81.xxx 154
a co ta dokaze na ovladani Chromu vytocit ? ved jednoduchsie uz hadam nemohlo byt ... ci potrebujes zo 10 zaloziek s nastaveniami v ktorych sa urcite vrtas kazdy den ? browser nastavim a uz to neriesim ... takze tym padom ti ide nie o pohodlie ale o to ze si nemozes nastavit kvanta veci ... ale to nie je zas take minus vzhladom na tu rychlost ...
6.9.2008 12:45:06   80.188.196.xxx 172
Treba nemoznost nastaveni klavesovych zkratek uplne staci.
6.9.2008 15:35:26   82.100.23.xxx 202
Otázkou je, jak na tom bude s rychlostí po dvou letech používání.

Opera je po spustění v čistém profilu také rychlá jako blesk, ale po dvou letech využiji daleko více fulltext nad emaily či rss a teď už i nad obsahem prohlédnutých stránek. Ano, už se sice nespustí během 1s, ale zato se používá o to pohodlněji. A myslím, že takto ušetřený čas je o mnoho řádů vyšší, než třeba u rychlejšího renderu stránek.
6.9.2008 11:57:02   195.212.29.xxx 1913
"Google Chrome klade velký důraz na zabezpečení a ochranu soukromí"

11. Content licence from you
11.1 You retain copyright and any other rights that you already hold in Content that you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting or displaying the content, you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content that you submit, post or display on or through the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

Section 1.1 defines services:
Your use of Google's products, software, services and web sites (referred to collectively as the "Services" in this document and excluding any services provided to you by Google under a separate written agreement) is subject to the terms of a legal agreement between you and Google.

Since Chrome is a Google product/software, then it is part of the "Services". The content you post to any site is thus subject to Section 11 licensing because the content you post is something "which you submit, post or display on or through, the Services".

In other words, by posting anything (via Chrome) to your blog(s), any forum, video site, myspace, itunes, or any other site that might happen to be supporting you, Google can use your work without paying you a dime. This doesn't just apply to blogger, youtube, gmail etc, and if you think it does, re-read section 1.1 and 11. It applies to everything you pass through Chrome. Google can take your submitted content and edit and reuse it all they want, as long as they do so in connection with Chrome. Even further, you're claiming that you have the power to grant these rights. So the people who work for Conde Nast (Wired, Arstechnica), TechCrunch, Gawker, any of the other big web publishers, or a university where the employee is performing research probably can't agree to the Chrome ToS because these people most likely don't have the right to give a license to the intellectual property (IP) they produce.


Co z toho vyplvya? Neviem ako vam, ale mne Google zacina pripominat "velkeho brata", pravdepodobne nikto nevie co vsetko o uzivatelcoh zhromazduju a nemam vobec chut zverovat im vsetky mozne informacie s pocitom ze je len na nich kedy a ako to zneuziju (pred istym casom som sa napriklad dozvedel ze google uchovava vsetky slova ktore som cez neho vyhladaval; samozrejme ze ked som sa dozvedel tak prve co som sprail bolo zablokovanie tejto funkcie a vymazanie historie).

Btw viac na: http://tapthehive.com/discuss/This_Post_Not_Made_In_Chrome_Googl e_s_EULA_Sucks
6.9.2008 12:01:35   88.102.194.xxx 176
hm... dalsi konspiracni fanatik... neni to zrovna dnes co se text zmenil a dokonce uz i v ceske verzi je:
11. Licence k Obsahu poskytnutá vámi

11.1 K Obsahu, který odešlete, zveřejníte nebo zobrazíte v rámci Služeb nebo jejich prostřednictvím si ponecháváte autorská práva a jakákoli jiná práva, která ohledně tohoto Obsahu vlastníte.

takze dalsi konspiracni teorie bych prenechal spolku pratel UFO...
6.9.2008 12:17:33   195.212.29.xxx 171
to nie su konspiracne teorie ale jednoducho dokazatelne fakty ze google si pre nezname ucely uchovava obrovske mnozstvo udajov bez toho aby sa uzivatelov pytali ci maju zaujem si ich uchovavat alebo nie, vid uchovavanie historie vyhladavania (keby tam taka moznost bola ale standardne by bola deaktivovana tak by som proti tomu nemal nic)

btw myslis ze keby na toto nezmyselne pravidlo tykajuce sa autorskych prav uzivatelia neprisli tak by ho zmenili? ako maju firmy ziadat od uzivatelov aby citali podmienky pouzivania software ked ich zjavne necital ani nikto z firmy ktora ten program vydala?
6.9.2008 11:58:11   195.212.29.xxx 163
Skoda ze nezobrazi korektne tipcars.cz, to me nastvalo, jinak sem este zadnou chybu neobjevil...
6.9.2008 19:39:13   89.103.185.xxx 182
to jsou take pekne prasacky napsane stranky
6.9.2008 12:28:19   79.127.248.xxx 226
Po dvoudenním testovacím prohlížení jsem došel k závěru, že pokud používáte do cca 3 tabů, tak je opravdu rychlý jako blesk. Ovšem pokud počet tabů narůstá, tak se Chrome hodně zpomalí (ne, nemám starý a pomalý počítač). Při mojem standartním browsení s otevřenými cca 10 taby je prostě nejnovější build Opery rychlejší (a ne, nejsem Opera fanatik).
6.9.2008 13:16:19   212.111.4.xxx 204
Nenasel sem jediny duvod aby sem na nej presel z FF 3.0.1.
6.9.2008 13:58:01   81.19.35.xxx 160
Našel jsem jednu chybu je to nefunkčnost posunování kolečkem na Touchpadu a to nahoru, dolů to funguje.
6.9.2008 15:15:41   93.91.50.xxx 213
Trocha kritiky
- bylo zbytečné hodnotit minimalistický design a funkce, když to tam nejspíš dlouho nezůstane, trochu mi přišlo že autor místy zapomínal že píše o verzi 0.2 beta.
- chybí vám tu dost podstatné informace, jako třeba tu drobnost že si instalátor nacpe "GoogleUpdate.exe" do registrů po spuštění, a do plánovače úloh, což standardně (z programu) vypnout nelze. Přes regedit, msconfig atd samozřejmě ano
- tohoto jsem si možná nevšiml, takže mne kdyžtak opravte ale není zde vůbec zmíněn fakt že co tab to samostatný proces, tedy 20 tabů = 20 "chrome.exe" procesů

Zpomalení reportované 4sAd jsem nepozoroval ani při hodně tabech a docela bych se divil jak je to možné, když každý tab má svůj proces. Chrome mi (aspoň v tuto chvíli) přijde použitelný jen pro obyčejné lidi, z nich ale jen určitá část - co jen brouzdají a nic víc. Např. i mí rodičové, přesto že s PC moc velcí kamarádi nejsou, považují za pohodlnější Operu, protože v ní mají emaily, RSS a SpeedDial/Záložky syncované mezi počítači a vše ovládají myšími gesty. To jim Chrome nenabídne a pokud by si nedali práci s lovením plužinů ve Firefoxu, tak tam také ne ;-) Abych se vrátil k tématu, pokud patříte do té "cílové skupiny" s Google Chrome to zatím na špatnou volbu nevypadá, nad tou rychlostí renderingu neustále kroutím hlavou.

Možná Chrome bude nový král mobilních browserů, pro Google zařídit stejnou službu jako OperaMini (prefetch/optimalizace) nebude žádný problém a s rychlejším prohlížečem by to opravdu bylo něco, ale na krále desktopových browserů musí ještě nějaký čas zapomenout, zatím neumí nic víc než udělat dojem ;-)
6.9.2008 22:45:48   90.177.17.xxx 141
To, že každá záložka utvoří vlastní proces nejspíš souvisí s tím, že když se vyskytne chyba v některé záložce, spadne jen ta chybová, ale ostatních se to nedotkne. Stejnou funkci mám zaplou i ve Win XP na okna exploreru, kdy taky každé tvoří vlastní proces a na stabilitu to má stejnej vliv.
7.9.2008 10:01:05   195.212.29.xxx 161
to s tema procesama tam neni, to mas pravdu...

A pro me treba subjektivne je to v pohode prohlizec na fora a tak, protoze standartne mivam spusteny 2 prohlizece, operu + IE na dementni stranky, tak ted poslednich par dni je to opera + chrome, to mi prijde jako docela dobry reseni...
6.9.2008 16:38:11   85.71.138.xxx 141
Nepíše se náhodou místo alá spíše á la, tedy prohlížeč á la google?
6.9.2008 17:06:59   93.91.50.xxx 151
správně se píše "à la" tedy první a s obrácenou čárkou, tzv. "accent grave", do češtiny přejaté zkomoleniny už žádným pravidlům nepodléhají, tedy "jsou správně" všechny stejně :-)
6.9.2008 17:28:14   85.70.199.xxx 141
nemluvě o tom že správně anglicky je werewolf, ne werewulf ;)
7.9.2008 08:28:43   85.71.138.xxx 141
Jako kdybych neuměl angličtinu! Já samozřejmě vím, že werewolf je anglicky vlkodlak, moje přezdívka je ale pozměněna záměrně. Děkuji za připomínku, o tomto problému vím! A nehodlám přezdívku měnit.
"Do češtiny přejaté zkomoleniny už žádným pravidlům nepodléhají, tedy "jsou správně" všechny stejně :-)"
Určitě? Pokud vím, tak existuje něco jako transskripce česká, kdy se tsunami píše i jako cunami a je to správně. Že by to platilo i na to? Mimochodem, díky za info o obrácené čárce, jenže nevím, jak se na klávesnici píše.
8.9.2008 23:17:33   92.62.224.xxx 140
ještě ze se to pak zase netranskriptuje do EN a nečte jako kjunami :-D
7.9.2008 09:08:15   85.207.210.xxx 132
A brouci jsou Beetles a ne Beatles… Nekaž mu uměleckou licenci ;-)
7.9.2008 09:41:57   85.70.199.xxx 142
to byl jen rejpanec ;)
6.9.2008 18:56:21   89.203.132.xxx 1311
To je vsechno hezky, akorat ze to nejde nainstalovat - po spusteni 'chromesetup.exe' se nestane vubec nic a to na 3 ruznych PC pod XP.
7.9.2008 09:30:37   82.202.11.xxx 152
Zkusil se tady už někdo zamyslet nad tím, že ne všem sedí všechno? Já jsem třeba uživatel FF 3.01, ale pro testování webů používám také Operu. Jako některé věci tam má fajn, ale asi bych nevyužil ovládání gesty, ale tohle je každého věc. Předtím, než něco nebo někoho začnete zatracovat, tak se zkuste zamyslet nad pořekadlem "sto lidí, sto chutí", pak možná pochopíte, že ne každý musí být jako vy. Ale tot je problém na všech diskusích...
7.9.2008 09:31:05   217.112.175.xxx 152
Já pořád nějak nechápu proč má Opera jen 2 procenta uživatelů?
Nejideálnější rozhraní a lidi používají IE...
7.9.2008 09:43:16   85.70.199.xxx 151
protože ne každý využije luxusní automobil, většině lidí "stačí" škodovka, i když za stejnou cenu se dají koupit mnohem lepší auta. u prohlížečů je to stejné.
7.9.2008 09:53:00   195.212.29.xxx 141
no jo, sou lidi, co si dobrovolne koupi krabici (kombika), protoze musi...

parafraze, nektery stranky sou tak dementne napsany, ze musis pouzit IE
7.9.2008 09:55:14   82.202.11.xxx 142
jako by tady člověk mluvil do dubu...zkuste pochopit, že každému sedí něco jiného! To je jako když si někdo chce koupit DSLR a radí mu tam Nikonisti a Canonisti. Pax se přidají zastánci Pentaxu a Olympusu a člověk si z toho stejně nic nevybere a je akorát zmatený! Tak lidem netlačte to, co je rpo vás optimální/nejlepší volbou.
7.9.2008 10:04:45   195.212.29.xxx 151
on se jenom pozastavoval nad tim, ze operu pouziva tak malo lidi, ja se tomu taky divim, protoze skoro fsichni co znam pouzivaji vyhradne operu... (teda, kdyz nepocitam lidi v praci, protoze tady je jenom mozilla a mame zakazany sem cokoliv instalovat, tak to tu nejde poresit operou )
7.9.2008 09:47:37   89.176.3.xxx 156
Dělat v této době nový prohlížeš je z principu špatný nápad, protože už tak jich je tu dost a při navrhování web stránek musím kontrolovat jejich funkčnost ve všech prohlížečích, protože nikdo pořádně nedodržuje ty standardy a tak to dopadá tak, že něco co funguje v IE nefunguje stejně ve Firefoxu a s tímhle to bude to samé. Je to jen práce navíc, neměli to vůbec dělat, ale Google holt musí mít všechno, od vyhledávače, přes mobily, operační systémy a brzo budou asi vyrábět i Google chleba a Google mouku. Ať jdou do háje.
7.9.2008 09:54:43   195.212.29.xxx 133
j no, ale stejne vetsina stranek je optimalizovana tak akorat pro explorer, tak se muzes pridat k te komunite prasat, ktera to pise pro jeden prohlizec
7.9.2008 10:33:14   90.177.17.xxx 163
Opera je, co se týče dodržování standardů, nejvyspělejší prohlížeč a přitom má problémy zobrazit i PCTuning. Například teď přidávám příspěvek do okna, který se mi otevřelo úplně dole pod stránkou s diskuzí, až daleko za popiskem vydavatele Pak mám problémy s horní vyrolovávací lištou, nehorázně dlouho trvá než se načte a když mám zaplý automatický přizpůsobování šířky, tak je takřka nepoužitelná. A jaké bylo moje překvapení, když jsem zabrouzdal na server CDR.cz v IE a zjistil, že u okna pro zadávání příspěvků funguje i lišta s možnostmi úpravy formátování! To jsem se fakt divil, já s operou tam samozřejmě vídávám jen prachsprosté bílé okno pro psaní textu. Ono totiž těch "prasácky" napsaných stránek je docela dost. Třeba i gmail má problémy s operou, ale tam se to dá alespoň obejít tím, že se opera zamaskuje jako firefox. Na druhou stranu, s Operou stačí jít na gmail.com jen jednou - nastavit parametry pro příjem zpráv imap a pak už se o všechno postará Opera sama. Co dodat, Opera je prostě šikovná, ale tvrdohlavá - bezmezně se drží standardů, ikdyž je všichni díky politice microsoftu naprosto běžně porušují - a to je to tvrdý sousto, který většina uživatelů, obzvlášť BFU prostě nezkousne.
8.9.2008 23:28:36   92.62.224.xxx 130
ty si asi taky nečet že je to postaveny na stejným jádru Webkit jako známé Safari? ne že bych byl nějaký hnidopich ale co chceš na stránkach ladit pro kazdy brows extra? máš je udělat validní a každej rozumnej grafickej browser (vyjma MSIE) je zobrazi správně, pokud nepoužívaš nějaké zbytečné prasárny, které stejně nejsou vesměs k ničemu.
9.9.2008 06:49:48   89.176.3.xxx 140
Jestli je MSIE špatnej nebo dobrej je mi jedno, používá ho hrozně moc lidí, asi pořád nejvíc a já chci, aby se moje stránky zobrazovaly korektně i tam. Jde třeba o různá odsazení uvnitř tabulek, formulářová pole atd. co se ve Firefoxu zobrazuje jinak, v IE jinak a v Opeře také jinak. Když potom potřebuju udělat něco s přesností na pixel, nejde to, protože to všude dělá něco jiného. Případů z praxe je víc.
7.9.2008 10:05:35   212.47.29.xxx 171
Dnes neexistuje ideální prohlížeč www, každému vyhovuje něco jiného, někdo odejde od IE proto že je nejvíce napadán antimicrosoft hackery, přejde k mozile nebo opeře, já přešel k opeře a nemíním měnit. Většina uživatelů PC ale stejně zůstává u IE, protože je to pro ně pohodlné a nemusí se nic nového učit. Málokterý běžný uživatel řeší jaký prohlížeč používat když už mu internet funguje a IE je v pc hned po instalaci, myslím že nebýt toho tak už IE nepoužívá ani 50 procent uživatelů.
VIVA OPERA !
7.9.2008 11:12:27   217.196.212.xxx 133
tak prvni skušenosti jsou jen kladne ještě musim omrknout spravu hesel jestli je taky tak dobra jako v opeře
7.9.2008 11:17:53   217.196.212.xxx 141
Tak správa hesel nic moc
V opeře stači klknout na jedno tlačítko a hned mi to nabídne pod kterým profilem se chci přihlásit a tady nic takového nevidim. profily měnim třeba 15 za den a nechce se mi stracet čas vyplňovánim hesel.
7.9.2008 13:37:40   78.102.156.xxx 132
no sem zvedav jak bude tenhle prohlizec rychlej az pridaj dalsi funkce. Jen pro zajimavost si vyzkousejte rychlost tyhle testovaci(je jen na test renderovaciho jadra, takze hodne osekana) opery me je na tom rychlostne hodne podobne chromu.
7.9.2008 17:19:13   90.176.154.xxx 143
je to skvelej prohlizec konecne si pamatuje moje prihlasovaci udaje , mozila me v tomto ohledu dost srala
7.9.2008 18:38:09   86.63.201.xxx 133
No zas tak rychlý to není, zatím je to mimino, co potřebuje hodně vyzrát, ale jinak dobrej...
8.9.2008 06:34:56   82.198.201.xxx 173
Automaticky nacitac nejcasteji navstivenych stranek... no to bude mit rada lidi pekny stranky na uvod.. ;D
8.9.2008 08:59:39   213.151.217.xxx 124
... hahahaha ... goood :o) ...
8.9.2008 08:20:31   194.213.41.xxx 152
Všude recenze o grafickém rozhraní atd, ale rozbor nového prohlížeče trochu do hloubky chybí. Lze nějak zálohovat záložky, celý uživatelům profil? Zkusil někdo analizovat komunikaci a google servery, jak se o ní píše? Nejde jen o zjišťování existence nových aktualizací? Neprojevuje se tak antiphishing filtr prohlížeče? Myslím, že prohlížeč je na světě dost dlouho na to, aby se tyto otázky rozebraly.
8.9.2008 23:34:16   92.62.224.xxx 141
ja bych rekl ze jako browser je to vyborny stroj... pokud se nekomu nezda ze tam neni mail klient nebo záloha profilu nebo záložek tak jen rikam je to beta a ve finalni verzi bude urcite provazanost na gmail a vsechny ficurky ktere google nabizi vcetne upravy dokumentu atd... podle meho nazoru, tohle bude jen velmi optimalizovany nastroj na propojeni vsech webovych nastroju a sluzeb co uz ted google nabizi a ze toho neni malo.
9.9.2008 15:45:40   89.103.110.xxx 131
Nevím jestli to někdo zaregistroval taky, ale mám u tohoto prohlížeče veliké problémy s vytížením HDD. Nejvíc se to asi projevilo při hraní "Slovního fotbalu" na atlasu. To se začal kvůli tomu zasekávat porhlížeč i na 2sec. A co bych rád zmínil, že osobně nemám rád automatický update, protože když bude některý update "nepovedený", tak nevim, jak zpět získat starší ale funkční verzi, abych nemusel čekat na další update.
19.9.2008 11:03:18   89.24.98.xxx 1511
Pozor na tento prohlížeč - má instalovat trojského koně do systému a potom šmíruje váš počítač. Proto Google prohlížeč nedodává jako istalační program, ale musíte si ho instalovat z WEBu Google naslepo.

Google pak sleduje veškeré aktivity usera. Majitelé jsou prý Izraelci a předávají tyto informace izraelské špionáži a izraelským mafiím v jednotlivých zemích.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

355 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 169.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist