Hlavní stránka Návody Úpravy: snížení hluku Moderní vodní chlazení a co byste o něm měli vědět
Moderní vodní chlazení a co byste o něm měli vědět
autor: Vojtěch Nekvapil, Jan Skácel , publikováno 20.12.2007
Moderní vodní chlazení a co byste o něm měli vědět

Ve světě počítačových nadšenců je spousta věcí, které nejsou běžnými uživateli pochopeny – jednou z nich je například vodní chlazení. Když je správně navrženo, tak může představovat výborný doplněk počítačové skříně a držet teploty a hluk na nízké úrovni. Když je odfláknuto, může to být zašmodrchané klubko nebezpečných hadic, které chladí hůř než vzduch a během chvilky může "usmažit" váš drahý procesor či grafickou kartu.


Okruh

Moderní vodní chlazení a co byste o něm měli vědět

Takže nyní jste trochu lépe vyzbrojeni než na začátku. Znáte díly, víte, jak je navzájem porovnat, takže neskončíte se špatným kouskem a rozumíte základním myšlenkám jak systém pracuje. Čas jít nakupovat, že?

No, tak trochu. Než půjdete kamkoliv, měli byste si promyslet, jak vše propojíte. Je tady jeden malý chyták. Budete si myslet, že tradiční model čerpadlo – blok – výměník – expanzka tu je z určitého důvodu. Ve skutečnosti jsou mezi různými kombinacemi jen nepatrné rozdíly.

Přestože to vypadá, že jednu část okruhu by bylo lepší dát do teoreticky lepšího chladícího prostředí (hned za výměník), celkovou teplotu vody to prakticky vůbec nezmění. Proč? Uzavřený systém vždy dosáhne stavu rovnováhy. Vzduch odvádí teplo z výměníku pomocí sálání a proudění stejně tak dobře, jako všechny prvky, které popisujeme v rámci tohoto článku. Vlastně stačí říct, že procesor může být o půl stupně chladnější, když ho dáte hned za radiátor, ale ne vždy to je takový rozdíl.

Moderní vodní chlazení a co byste o něm měli vědět

Totéž se vztahuje k tlaku, takže si nemyslete, že si nějak pomůžete, když dáte blok čipsetu nakonec. Kdekoliv je největší omezení průtoku vašeho systému, bude vždy stejný průtok celým okruhem. Celý systém musí být v rovnováze. A tato místa kde je tlak vyšší (těsně před začátkem bloku například) si všechny prvky poté rovnoměrně rozdělí mezi sebe sama.

Takže, když to nemá skoro žádný vliv. Znamená to… Postavte to, jak se vám zlíbí! Pokud je pro vás nejlepší odsunout věci trochu stranou, nebojte se to zkusit. Možnost tu je. Vaše teploty si tím nezkazíte a budete mít volnější skříň.

S tím co bylo řečeno, můžete potvrdit vaši objednávku a postavit váš první vodní okruh. Doporučujeme pro začátek něco jednoduššího. Možná jen blok na procesor, výměník, čerpadlo a T pro plnění eliminující potřebu expanzní nádoby. Ale pozor, tohle je jen základní myšlenka okruhu. Není nic lepšího, než když se chladí procesor a grafika na dvou nezávislých okruzích, neboli menší okruhy namísto jednoho velkého, ale je to vaše sestava. Postavte si to, jak vám to vyhovuje.

Nezapomeňte ale na otestování sestavy kvůli únikům kapaliny alespoň 24 hodin předem, než to namontujete na hardware. Neříkejte, že jsme vás nevarovali.

Shrnutí

Takže tohle bychom měli. Začátek je vyndání té ohromné, strašné, měděné monstrózity, kterou každý nazývá chladič. Opatrné vrtání děr pro LED diody, možná přidání UV reaktivní kapaliny či hadic a zbavení se ošklivé věci, která váží mnohem víc než její malý bratříček. To vše zatímco si užíváte ticho a klid, které dobře postavený systém nabízí.

Na závěr bychom rádi poděkovali Brettu Thomasovi za sepsání tak kvalitního článku a umožnění tohoto překladu, který jsme obohatili o další, případě přesnější informace.

Moderní vodní chlazení a co byste o něm měli vědět

Autor původního článku: Brett Thomas, Bit-Tech.Net
Překlad, doplnění a úprava článku (se svolením autora): Vojtěch Nekvapil, Jan Skácel



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.12.2007 13:05:30   85.207.41.xxx 2217
Ta první fotka je z Krakova nebo z Wrocławi? To tak profesionálně odvzdušňovali systém? :-b
20.12.2007 13:12:25   62.168.57.xxx 2914
Po dlouhe dobe se na PCT objevil clanek, na ktery nemohu rict ani popel. Je to sice napsano i pro lamky, ale ze timto ucelem byl clanek psan. Takze velka pochvala.
20.12.2007 16:53:16   81.201.58.xxx 2338
To bude tím, že se jedná pouze o překlad z bi-tech.net...
20.12.2007 17:09:29   213.175.63.xxx 1713
a ja uz myslel, ze nezijes, RaDo. xD

rekl bych, ze mas dobrou anglictinu, aby jsi zjistil, ze to neni pouhy preklad...
20.12.2007 13:21:12   84.42.166.xxx 2213
Uděluji pochvalu za slušný článek.
20.12.2007 13:27:04   144.36.194.xxx 1515
Kde sa daju kupit Tygon,Clearflex alebo PUR hadicky? Vsade su iba silikonove a PVC.
20.12.2007 17:15:05   212.71.137.xxx 1613
PUR mají např. na casemodding.cz (ale bacha - je to nespolehlivý obchod :-) )
20.12.2007 13:27:57   78.108.96.xxx 1927
Když jsem si koupil vodní chlazení tak mi hodně vadil brum čerpadla. Hledal jsem tichá čerpadla, ale když jsem zjistil, že teoreticky by mohlo být tiché nějaké za 1500 Kč a nebyla ani možnost ho vyzkoušet, vzdal jsem to a zkusil hledat na vlastní pěst, nakonec jsem našel nejméně výkonné čerpadlo za cca 350 Kč, tišší jsem nikde nenašel, i když je to stále malinko slyšet, tak mi to už nevadí, velmi zatížený pasivní zdroj bzučí víc.
Tím chci říct, že podle mě není důležitý průtok (pokud nemáte větrák na výměníku a žravý procesor), ale hlučnost.
20.12.2007 16:55:23   81.201.58.xxx 221203
Jistě, hluk čerpadla, hluk větráků na chlazení radiátoru, hluk větráku na chlazení diskového pole. Nakonec se vždy dostanu k tomu, že tu teplou vodu musím nějak ochladit. A jak asi? No vzduchem....

Vodní chlazení mi tak nabídne jen podstatně vyšší složitost, nespolehlivost, neflexibilitu pro upgrade při nulovém přínosu.

Solidní pasta, dobrý chladič a neslyšitelný Noctua větráček na 800rpm zastanou tu samou práci, ale levněji a bez problémů.
20.12.2007 17:10:39   213.175.63.xxx 1521
cetl jsis ten clanek vubec? :/
21.12.2007 00:58:11   81.201.58.xxx 149206
Četl jsem ho, a dobře. Na vodní chlazení mám naprosto jasný a neměnný názor - je to zábava pro frikulíny, ale praktický přínos je nulový až záporný.

Třeba v mém PC potřebuji chladit quadcore procesor, 8800GTX grafickou kartu, P965/ICH8R chipset, diskové pole (4x Hitachi 500GB), Adaptec diskový řadič (SAS 3405), zdroj (Zalman 850W), paměti (4x2GB Patriot).

Udělat na veškeré tyto komponenty chlazení "vodou" by znamenalo investici tak 50.000 Kč, pokud by to vůbec šlo (paměti?). Spíše nešlo.

Dnes mám ve skříni 4x 800rpm Noctua 12" a 1x 13" ve zdroji (Zalman s heatpipe, nulová hlučnost), a vše je to extrémně tiché i při overclocku. 800rpm větráky jsou de-facto neslyšitelné.

V čem mi pomůže voda? Ve skříni toho bude více, nebude tam proudit vzduch, bude se to celkově přehřívat, je zde riziko průsaku vody a zničení celého systému, včetně 1.5TB dat na RAID-5.

Vodu chápu jako koníček, ale jinak je to nehorázná hloupost v praxi.
21.12.2007 07:13:55   80.188.36.xxx 3431
Naprostý souhlas. Zrovna nedávno jsem si zažil praktickou zkušenost. Sice jsem koupil na zkoušku levný krám (Thermaltake BigWater 735), ale vážně pochybuju o tom, že by nějaké drahé vodní chlazení bylo o něčem jiném. Hlučené čerpadlo, problémy s montáží, nevýrazný rozdíl v teplotě, těžká skříň + méně prostoru uvnitř. Takže asi tak, přišel jsem, zkusil jsem a vrátil se ke vzduchu.
21.12.2007 07:25:42   62.168.66.xxx 1617
Hm - tvoje 4x800rpm Noctua 12" nie je zle riesenie. Ale napr. moje - dva vodne bloky, CPU a grafika, velky pasiv na chipset, 3m silikonovej hadice, 12 litrov vody, najmensie cerpadlo ake som zohnal (2 W). Takmer nulova hlucnost - iba cerpadlo. Ziadny radiator, ziadny ventilator. 12 l vody zabezpeci nizku teplotu svoju tepelnou kapacitou. (Po 10 hodinach je teplota vody asi 35 st. Celzia, teraz v zime. V lete okolo 40-42 st.) Mam mensi hluk ako tvoje riesenie, urcite nizsie teploty a to cele za 1500 Sk. Kolko stali tvoje 4x Noctua ? Jasne, je to extrem, cele je to neprenosne, ale ja to prenasat nepotrebujem.
21.12.2007 22:07:16   62.209.192.xxx 1614
mam od Zalmanu Reserator a ten ma zabudovany cerpadlo ve vymeniku takze hluk je jen pri spusteni kdy zaslechnu jen jak se da kapalina do pohybu a pak jen sotva slysitelne vrneni, ktere po pusteni PC neni vubec slyset :oP
22.12.2007 21:06:11   24.0.78.xxx 1713
mno, som rad, ze si prakticky typ
S vodnym chladenim mam dokonale skusenosti a oskusal som ich zopar Podstata je v tom, ze ak robis solidny OC, vzduchom chladit je ozaj problem. Beriem, ze voda ma aj svoje nevyhody, a to ze som osobne zlikvidoval VGA ci MB. Ale nieje to o tom.
Vsetko ma nieco do seba. Ked som chcel chladit vzduchom moju OC 2100+/1700Mhz - 2440Mhz, zistil som, ze pri hrani hier pocujem kazdy jeden vetracik aj cez sluchatka. Teraz mam radiator, na ktorom su 3x 12cm FAN a poviem ti pravdu, ozaj ich nepocut
Taktiez sa chystam na synov Xbox 360. Vies, ak by si mal pravdu, tak by sa na svete prestali pouzivat chladenia aut vodou a zacalo by sa pouzivat chladenie vzduchom, ako to robila napr. TATRA. Avsak ludia, ktory rozumeju prevodom tepla vedia, ze vzduchom chladene zariadenia su tazko UCHLADITELNE !
20.12.2007 17:14:01   212.71.137.xxx 63101
:-) hluk čerpadla - stále nižší (u "normálního", tedy ne od vietnamce za pade) než hluk běžného disku nebo zdroje, radiátory - existuje hafo pasivních radiátorů - přimontuješ na skříň, o zbytek se stará teplota vzduchu v pokoji, chlazení diskového pole - není problém koupit bloky na pevné disky, složitost - ano, nespolehlivost - teoretická, stejně tak může odejít jakákoli hardwarová komponenta v PC, neflexibilita - většinu bloků lze namontovat na dostupné i budoucí patice/grafiky díky univerzálním sponám .. problém je, že i nejdražší vzduchový hladič seženeš za cca 2k + větrák, kdežto komplexní řešení vodníka klidně přes 10k ...
20.12.2007 21:32:30   81.27.200.xxx 1713
Myslím ( pokuď kecám blbost, tak po mě hoďtě kámen ), že pokuď má to čerpadlo za 350,- dostatečnou rychlost průtoku, ale chyběl by mu třeba výtlak nebo by později nestačil ( přidání bloku atd.) , tak není problém koupit ještě jedno a přidat ho do okruhu. Hluk zůstane stejný a jen se zvětší výtlak.
20.12.2007 23:07:55   212.71.137.xxx 1512
osobně mám dobrou zkušenost s Eheimem 1048 - 5 let nonstop(!) neslyšný provoz..nedavno jsem vyměnil komplet vodníka, tak starý okruh leží na skříni :-) Co jsi napsal by teoreticky šlo, otázkou je, jestli by se za 700 Kč nedalo sehnat adekvátní čerpadlo, které to při stejném hluku utáhne. Zjistil jsem, že zřejmě nezáleží jen na typu, co se hluku týče, ale nejspíš i na štěstí na kus a komponenty v okruhu (např. Eheim 1048 u kámoše s 12/10mm hadičkami, bloky od Radka Boháče a chladičem z auta dělal hrozný kravál).
21.12.2007 19:34:34   83.240.65.xxx 1414
E1048 jsem pouzival dva roky a po ulozeni hdd do wb a obaleni tlumici hmotou jsem narazel na hluk cerpadla (lehky brum), ktereho jsem se uz nedokazal zbavit. Tehdy jsem byl trochu zklaman, cekal jsem celou sestavu jeste tissi. Holt asi prehnane naroky.
21.12.2007 22:38:36   81.27.200.xxx 1712
Je to možný, v cenách a výkonech čerpadel se neorientuju, ale jako přidání, když se přikoupí další blok je to asi lepší, než kupovat nový za 700.

Jen mám takovou otázku, hřejou tyhle čerpadla?(asi to bude podle typu a kvality...ale tak aspoň jak na tom jsou ty, co máte doma). Jestli by se nedali někam zavřít, aby nedělali hluk.
22.12.2007 08:02:20   85.70.14.xxx 1412
mám zkušenosti akorát s Eheimem 1048 a čerpadlem, co nabízí v současnosti AQ Cool (za 1k Kč včetně konstrukce, expanzky a redukce na 12V napájení) - obě hřejou minimálně, eheim jsem měl zabudovaný v konstrukci z molitanu. Zavřít je někam není problém, alae jak píše PetrT - zdá se, že je to opravdu kus od kusu - mně eheim 1048 nedělal hluk prakticky žádný, kámošovi dělal hrozný.. Sice jsem to nezkoušel, ale některá ponorná čerpadla jsou údajně neslyšná, problém je větší takové čerpadlo nacpat do skříně (tedy ne do kýble s vodou vedle PC)..
22.12.2007 15:15:12   83.240.65.xxx 1512
To cerpadlo nebylo hlucny (po uprave hridelky ani po priskrceni prutoku) ve smyslu delani bordelu, ale protoze jelo v noci jen to PC, tak pri tom tichu jsem to cerpadlo trochu slysel - kdo nevi na co se zamerit, tak to neuslysi - jenze to je tak, kdyz si clovek vse omaka, ke vsemu da ucho a pak uz to slysi porad :-)
22.1.2008 18:57:33   91.127.119.xxx 129
Já tam mám čerpadlo Hydor Seltz L-20 ve velké nádrži od Exthermu (www.viscool.com), je na odpružené podložce (vzduchový polštář z bublinek); celý vnitřek počítače je navíc oblepen odhlučňovací hmotou (gumo-pěnovou). Obvykle ho téměř "není slyšet" - i když ono je to jak kdy - někdy je nejhlučnější částí ten (přímo regulovatelný) větráček (na radiátoru, uvnitř), který je ovšem na gumových kolíčcích, jinak by dělal děsný kravál.
20.12.2007 13:51:41   160.217.215.xxx 2113
Na netu je mozne najit spoustu clanku jako "doporucene pocitacove sestavy na prosinec". V souvislosti s timto clankem by bylo uzasne mit moznost si neco podobneho precist i o vodnim chlazeni. Doporucene konfigurace pro setrilky, rozumny kompromis mezi cenou a vykonem a HighEnd. Plus samozrejme vysvetleni, proc jste zvolili danou komponentu a jestli existuji alternativy. Je mi jasne, ze takovy clanek by byla fuska, ale me by tedy radost udelal. Diky za zajimavy clanek.
20.12.2007 14:09:30   85.160.68.xxx 1414
Podivej se do fora, sekce chlazeni, mas to mezi sticky thready.
20.12.2007 13:58:45   88.100.230.xxx 1413
Pěknej článek..
20.12.2007 14:05:55   194.213.42.xxx 1413
Souhlasím, pěkný článek.
Jen pro příště - heat spreader, nikoliv spreeder :-)
20.12.2007 15:13:15   89.111.69.xxx 1513
Diky
Snad se nam podari napsat dalsi clanky ktere by meli byt z nasich hlav.

Takze poporade.

Foto je z Wroclawi. Moc jsme se nasmali.

Tygony jsem uz videl treba na Casemodding.cz ale cena vas urcite odradi.

Prutok je dulezity. Vice v dalsim clanku, ktery, by mel byt o konstrukci bloku a vecech s tim souvisejicimi.

Sestavy? FAQ, FAQ, FAQ.

Spreeder. Ooops.
20.12.2007 22:55:22   193.165.228.xxx 1414
Dobrý, kluci, dobrý, nebyl tam jen spreader, ale ještě další kousky. Vzpomenu si už jen, že krychle nemá strany, ale stěny . Laik to nepostřehne, odborníka to dráždí...
20.12.2007 15:18:00   89.102.38.xxx 1413
moc pěkný článek, jen tak dál ;-)
20.12.2007 15:20:53   213.175.63.xxx 1514
Těší mě, že se článek líbí a děkujeme za pochaly, které vždycky potěší .

Doufám, že se nám podaří co nějdříve dokončit další článek, tentokrát na malinko odbornější téma.

Jak už psal Woyta, tak všichni, kteří máte nějaké další dotazy k vodnímu chlazení, popř. radu k výběru komponent, tak zavítejte na forum, kde je spousta dalších informací a rad.
20.12.2007 16:13:43   91.127.49.xxx 1513
V prvom rade musim podakovat autorom clanok. doteraz som netusil jak to chodi pri vodnom chladeni... Robim v oblasti pocitacov, viem vela veci, ale po precitani tohto clanku som uz mudrejsi. este raz dakujem.
20.12.2007 17:36:16   62.168.125.xxx 1414
Áno, skvelý článok, len som sa zasmial nad tým, že by sa ešte na základných školách mohlo učiť vyrezávanie závitov. Ja som chodil na základnú školu pred 9 rokmi, ale nejak sme sa to uz vtedy neucili
20.12.2007 18:00:25   147.232.181.xxx 1419
zdravim, celkom dobry clanok, len mi nepovedal nic nove, skoro vzdy sa treba riadit podla obsahu penazenky, a kedze ta moja nie je velmi tucna, tak pozajtra sa chystam pustit do isteho projektu zvaneho voda + olej , uz davno som chcel vyskusat zamrazit procesor,chipset, grafiku zamrznutou vodou, no robil mi problem co do tej vody dam, zby naozaj nezamrzla, rozhodol som sa pre lieh, a tiez mi robi problem kondenzovanie na hadiciach a na blokoch, chcel som to vyriesit nejakou tou izolaciou, ale rozhodol som sa ze cely komp ponorim do oleja-tym zabranim pristupu izboveho (vlhkeho) vzduchu, no a vymenik s cerpadlom dam na balkon a tam si moze hucat kolko chce, teraz sa uz len rozhodujem co vsetko dam do toho oleja konkretne ci aj zdroj aj disky a prakticky by som sa mohol dostat na 0 Db, samozrejme vsetky konektory musim idizolovat silikonom atd... mohli by ste mi napisat nejake dotazy,tipy,triky,alebo kritiku, som zvedavy co na to odbornici
20.12.2007 19:12:58   82.113.50.xxx 1413
Tak olej byl první nápad jak dokonale ponořit teplo ke dnu!Ale pak se vynořilo spoustu problémů(oddělení mechanik,karet a jejich výstupů,apod.)snad největší je neustály upgrade komponent,které na nás výrobci chrlí.Taky mě napadá jak by se to čistilo po výměně?Dále přenosnost,ten case by vážil opravdu hodně,těsnost taky problém.Takže suma sumárum zlatá voda,která při plném použití je taky oříškem(hehe,ale povedlo se),jde ale realizovat poměrně rychle.Samozřejmě fandím každé nové myšlence tak to třeba skus a pak dej vědět.
20.12.2007 20:21:22   147.232.181.xxx 1513
viem co myslis, ale ja chcem MB situovat tak, aby bola zadnou castou hore, teda ziadny konektor nebude v oleji.No a ja zas tak casto komponenty neupgradujem, no urcite chcem silikonom vytesnit vsetky sloty + konektory,vcetne celej patici na procesore, mam AM2 tekze to nebude taky problem. No a cistenie by mohlo prebenhut purovou vodou cez rozprasovac(hadam za tu chvilu nezhrdzavie) Na prenosnost ani nemyslim nato mam ultra portable book. Dnes som uz kupil aj dost hrube plexxisklo v baumaxe. Normalne sa uz na to tesim.
20.12.2007 20:46:31   195.113.236.xxx 1413
Na cistenie by by bol mozno dobry nejaky alkohol. Isopropanol alebo cisty etanol. Saponat smrdi.
20.12.2007 21:06:29   147.232.181.xxx 1413
jj presne , nepolarne rozpustadlo bude lepsie, aspon sa uz nebudem musiet bat hrdze.
21.12.2007 21:51:08   62.209.192.xxx 1413
urcite si dej pozor na HDD, protoze ty maj na sobe otvory, kteryma se vyrovnavaji tlaky vynikle uvnitr pri roztaceni ploten apod.
26.12.2007 16:00:17   89.102.3.xxx 1412
S tím olejem je to slušný nápad, protože olej je izolant. akorát si nedokážu představit přepojení byť jediného konektoru. A ještě zpráva pro pana Kaldu, uvnitř hard disku je Vakum
31.12.2007 10:46:34   88.102.213.xxx 1512
Tak to skutecne neni. Jak tvrdil Kalda jsou tam otvory pro vyrovnavani tlaku ktere jsou akorat "zacpany" prachovym filtrem. Uz par hadrdisku sem mnel doma rozkuchanych (Seagate, WD, Maxtor...) a mam celkem slusnou predstavu jak to tam uvnitr chodi. Pokud neveris tak si jeden harddisk odkrytuj a pust PC uvidis ze bude bez problemu fungovat akorat doporucuju dat misto kryciho plechu polozit aspon kousek plexiskla kvuli prachu.
3.1.2008 20:33:04   89.102.3.xxx 1313
S tím vakuem, jsem to asi jen někde přečetl, a zafixoval si to jako, skutečnost. Opravdu jsem tam ty "větrací otvory" našel, Sry.
20.12.2007 18:58:21   82.113.50.xxx 1613
Neustálé handrkování či vodu,nebo stačí vzduch už konečně hoďte za hlavu.Pokud máte slabou sestavu tak k vodě Vás může přitahovat ticho a přinejmenším krásná změna uvnitř case,pokud máte taktovací sklony nejaktuálnějších komponent tak Vám nic jiného nakonec nezbyde,ale to ticho bych už tady nevyslovoval.Každopádně to bude stát baťoch oproti vzduchu,ale uchlazení je opravdu skvělé.Je to jen o rozhodnutí co právě Vy budete preferovat.Takovéto články sou pro začátek potřeba,takže chválím kluci.
20.12.2007 19:29:51   217.196.213.xxx 1713
Někdy asi na prelomu leta a podzimu jste slibovali soutez o vodni chlazeni.Nezaznamenal sem,že by proběhla?
20.12.2007 19:58:46   213.29.147.xxx 1415
Soutěž začne už zíítraaa!
20.12.2007 20:36:28   195.47.34.xxx 1918
Nemůžu s váma souhlasit s tím že vodník je lepší než vzduch protože odebere 6x více tepla, tahle úvaha je úplná pitomost, vzduchovej chladič chladí přímo bez přenosovejch ztrát, ta voda teplo jen přenese o kousek dál do vzduchovýho chladiče a ten to pak uchladí větrákem, takže hlavní princip je v tom, že vodník má podstatně větší vzduchový chladič s vyzařovací plochou než můžete narvat do skříně, kdyby měl skříňovej vzduchovej chladič stejnou vyzařovací plochu při optimálním proudění vzduchu ve skříni, tak by chladil líp než ten vodní, pač voda se už jenom průchodem hadičkama a čerpadlem ohřeje, takže když si do skříně koupíte jeden nasávací a jeden vyfukovací 120mm ventilátor například s pořádným thermaltake Blueorbem, tak to bude chladit skoro stejně, o dost levněji, a hlavně vám nikde nepolezou z kompu dvě tlustý hadice.
20.12.2007 20:51:28   213.175.63.xxx 1513
voda pojme 6x vice tepla, takze zustane mnohem dele chladna... tepelne ztraty? to je spise dobre, ze je ma. alespon se voda ochhlazuje uz v hadickach. a jestli mi chcete rict, ze vzduchovy chladic nema tepelne ztraty, tak se nemame o cem bavit.

a vzduch neni rozhodne lepsi jak vodnik (ve vykonu). vemte hiend vzduch a hiend vodnika a budete chladit minimalne o 30°C lepe nez se vzduchem. samozrejme u pretaktovane sestavy. mnohdy vzduch ani neuchladi to co voda. highlander by se mohl zminit...

tohle je o nazoru... pokud si neosahate vodnika za 10k a vice, tak si porad budete myslet, ze vzduch je lepsi, ale pokud uz neco takoveho mate, tak to nechcete pustit z ruky (timto nechci rict, ze jak nekdo nema vodnika za 10k, tak to neni ono, ale pravdou je, za takovy zaklad je neco kolem 5k)

tenhle clanek tu je hlavne od toho, ze spousta lidi ani nevi co vodni chlazeni obnasi a co od neho muzou cekat.
20.12.2007 21:07:34   195.47.34.xxx 1716
Voda se odvadi do vzduchoveho chladice, tady jsou ty ztraty, vzduchovy chladic chladi primo, tam se teplo do radiatoru dostane pres teplovodivou pastu do mezi a z ni do vzduchu, u vodníka jde teplo pres pastu do medi, z medi do vody, ta voda se jeste xkrat ohreje v zakrutech a pak se teprv dostava do spreadru aby se mohlo dostat do proudiciho vzduchu ktery generuje ventilator, v tom ve vodnik naprd, a to jeste nemluvim o financni strance, spis bych chtel tenhle clanek zkritizovat za nepresnosti, clanek se tim jen hemzi, autor toho moc nevi o termodynamice a vpodstate veskere technicke mechanice, asi nejlepsi by bylo napichnout vodni blok na ustredni topeni (radiator), to ma doma kazdej, takze by to vubec nerusilo, a ani by nebyl potreba veltilator
20.12.2007 21:08:44   195.47.34.xxx 1413
do medi (2. radek preklep)
20.12.2007 21:22:43   213.175.63.xxx 1512
hh, tak to se bavime o normalnim pasivu v dobe, kdy drtiva vetsina vzduchovych chladicu obsahuje heat pipe.

jako sorry, ale kritizujes neco, co v clanku je. je tam napsano, ze je to jen rozvedene vzduchove chlazeni, tak nevim, proc tu pises totez.

mimochodem, vazne by me ty nepresnosti zajimaly, jestli je muzes vyjmenovat.
20.12.2007 21:46:38   195.47.34.xxx 1516
Vis co je heatpipe? to je taky pasiv, jen se to nejak nazvalo aby se to lip prodavalo, ono je totiz uplne jedno, jestli je teplo vedeny trubkou nebo kvadrem, preneseny mnozstvi zavisi na tepelne vodivosti a plose prurezu. S tou nepresnosti jsem se prehlidl, spatne jsem pochopil vetu "Tlak na druhé straně ilustruje, jaké množství energie protékající voda obsahuje (obvykle měřeno v Pascalech)."
21.12.2007 10:22:19   89.111.69.xxx 1713
Jestlipak vis co je uvnitr HP? Prekvapive se tam dava i treba H2O cili voda. Obsah HP se na strane procesoru privede do varu a na konci HP po ochlazeni opet zkondnzuje. HP tak vede teplo velmi rychle ale ma omezenou ucinnost a navic funguje az od urcite teploty, narozdil od vody ktera pracuje porad.
Pri pouziti HP sice teplo rozvedes docela dobre do zeber ale nevyzijes je tak jako my u vodnika. Kontak trubicek, ktere se dotykaji zeber je mnohem vetsi (= vetsi vyuziti plochy) a nvic chladici plochu muzeme porad zvetsovat.
Radiator v case neni problem a kdo rika ze skrz nej musime nasavat. Ja skrz nej vyfukuju. A ten 1st rozdilu mezi vzduchem mimo a uvnitr case me netrapi. Vetsinu tepla mam odvedenou do radu a zbytek mi podekuje za cersvejsi vzduch.
Vic me trapi docasne vzduchem chlazeny chipset. Pasiv 2HP, 350g medi, spousta zeber + ofuk a stejne ma 50st idle. Vzhledem k tomu ze CPU a VGA maji v zatezi 34st docela rozdil.
Vzduch funguje a vetsine staci. Ale ponekud mu uz pomalu dochazi dech.Ten obr co se objevil na indexu je uz cire zoufalstvi.
BTW Intel a NVidia sva datacentra chladi vodou. Vzduch nestihal a servery padali.

Uz vidim jak zas budou v lete vzduchari zase nadavat, ze to rve a nechladi.
21.12.2007 13:51:45   85.71.23.xxx 1519
a jak by se ta voda v tech heatpipech pohybovala? Videl jste tam nekdy cerpadlo? Heatpipy jsou z medi, davat do nich vodu je silenost, medi proudi teplo podstatne lip nez ve vode a to je cely, heatpipy jsou tady od toho aby odvedly teplo dal do radiatoru
21.12.2007 14:46:17   88.100.129.xxx 1612
Ona totiž pokud vím voda či jakákoliv kapalina v heatpipe funguje na trochu jiným principu než vodní chlazení, a to na principu změny skupenství (vypařování v místě vysoký teploty a opět kondenzace v místě teploty nízký), tj. nepotřebuje čerpadlo (resp. je nutný zajistit návrat zkondenzovaný vody do místa odpařování, což se dělá snad nějakým kapilárním prouděním nebo tak něco).
Účinnost heatpipe je dána hlavně teplem, který je zapotřebí na přeměnu skupenství z kapalnýho na plynný (viz fyzika, stejný jako tání ledu - přijímá obrovské mnošství tepla, přičemž teplota se nezvyšuje).

U vodního chlazení by naproti tomu změna skupenství byla spíše na závadu a signalizovala by značné přetížení soustavy ;)
21.12.2007 22:21:34   62.209.192.xxx 1612
LOL heatpipe a bez kapaliny heatpipe staci se kouknout po netu na jejich funkci.(takze mas taky takovyho malyho vodnika :oP) Je jasny ze vodnik je jen zvetseny vzduchovy chlazeni ale tady je hlavni co nejlepe odvest teplo z CPU a jinych chlazenych komponent, takze voda ma lepsi schopnost odvest vyprodukovane teplo jinam, kde se muze vyzarit do okoli.
20.12.2007 21:31:11   195.47.34.xxx 1618
Autore, nechtel bys ten clanek nejdriv prokonzultovat s nekym kdo termodynamice opravdu rozumi? Ja to sice zatim studuju, ale nektery nazory a polopravdy v tom clanku jsou opravdu divny.
např.
"Vzduch má tepelnou kapacitu 720 J·Kg-1·K-1, zatím co voda má tepelnou kapacitu 4180 J·Kg-1·K-1. To znamená, že vzduch pobere téměř šestkrát méně tepelné energie, než se ohřeje o jeden kelvin (stupeň), než stejné hmotnostní množství vody. Jeden užitečný příklad. Voda může absorbovat šestkrát více tepla z těch 125W TDP, které vyzařuje váš procesor, oproti vzduchu. V praxi to znamená, že jste schopni vodou chladit čtyř jádrový QX6850 lépe než 35W Athlon 64 vzduchem. Skvělé, že?"

No moc skvělé to není, víte kolik protlačí čerpadlo vody okruhem za minutu? Vzduchový chladič protlačí pasivem asi 2m3 za minutu, to je asi 2,1Kg vzduchu, vodní čerpadlo asi 7Kg vody za minutu, plocha, ze ktere se predava teplo u vodnika, je max 20cm2, u pasivu u vzduchu je to třeba i 500cm2, což je 25x větší plocha, na které se teplo předává vzduchu, tím chci jen říct že účinnost chlazení má lepší vzduchový chladič, samozřejmě že voda chladí více, ale taky za cenu 10x větší spotřeby energie
20.12.2007 21:39:52   195.47.34.xxx 1414
Ale určitě nechci jen kritizovat, autor odvedl kus poctivé práce, článek je opravdu fajn pro lidi co si chtějí pořídit vodníka, jen je třeba říci, že stejně vzduchové chlazení v PC nemůžeme nikdy nahradit vodním, pač všechny komponenty potřebují chlazení, od ramek k disku (vím že se na to dělaní bloky), ale co takováhle TV-karta, nebo zdroj, nebo mechanika? Taky to potřebuje chladit aspoň trochu
20.12.2007 21:55:05   213.175.63.xxx 108
neda mi to, musim vam oponovat. ta plocha pro prenos tepla u vzduchovych chladicu je prave tak velka, protoze vzduch nedokaze z male plochy efektivne odvadet teplo. a kdyz tak ovladate termodynamiku, tak vam doufam nemusim rikat, kolik z tech 500cm2 je skutecne vyuzito. a divil by jste se, ale u vodnich bloku nema celkova stycna plocha zas az takovy vyznam, spise velikost hmoty kazdeho vystupku. podivejte se na forum, kde jsem takhle teoretizoval a nakonec tyto myslenky se staly pravdou...

a jeste jednou. nikde v clanku neni zmineno, ze po pouziti vodniho chlazeni se obejde uzivatel bez vetraku, tak proc to vytykate?
20.12.2007 22:14:21   195.47.34.xxx 109
To jsem nikdy nevytykal, to je snad jasný, že se bez větráku neobejde, jedině, jak jsem už říkal, že by to připojil k ústřednímu topení, a kolik je z těch 500cm2 využito záleží jen a jen na výrobci jak navrhne větrák, ale při dobrém průvanu celou skříní, je to skoro všechno, ale uvědomte si, že u vodnika to teplo nejdřív voda vezme, a pak stejným způsobem jak tady říkáte, to teprv za pár sekund začne předávat heatspredderu, jedinej rozdíl je v tom, že mimo skřiň si můžu dovolit mít podstatně vetší radiátor jak ve skříni, toť všechna věda vodního chlazení, to bych těch 10kKč vrazil radši třeba do lepšího procesoru nebo do grafiky
20.12.2007 22:49:39   213.175.63.xxx 119
ja to spise myslel, do jak velke casi pasivu se prenese teplo... ale to je jedno. ano voda vezme teplo a prenese ho jinam, nikdo netvrdi opak, tak to proste funguje, ale nesouhlasim s tim, ze musi byt radiator ven ze skrine, hadice ze skrine a expa ze skrine. vsechno to lze s naprostym prehledem nastrkat do case.

nicmene nemuzete poprit, ze voda chladi proste lepe ;).

proc se motory nechladi jenom vzduchem? vykonove trafa se nechladi vzduchem? (vim ze tam je olej - kapalina jako kapalina). proste tyhle veci vzduchem neuchladite.

jo a abych mel na MB zaveseny 1,5kg chladic na cpu, na grafice 0,5kg a NB a SB obtahly pasivama velkymi jak krava - ne dekuji. ja si tam dam 40x40mm blok, k tomu do prostornejsi skrine na dno 360mm radiator, 60x60x60mm na cerpadlo se najde uplne s prehledem (5,25" pozici ma volny snad kazdy) a cely pc mi to uchladi 2x lepe jak vzduch. hlucnost? kdyz vykladate, jak 120mm vetrak na 800 otacek nejde slyset, tak ty 3 na radiatoru taky neuslysite. Ze to stoji 6k? tohle je proste voda, to je konicek, s ni si hrajete, je to pro nadsence. o tom voda je.
20.12.2007 23:17:20   195.47.34.xxx 109
no jo, ale tímhle jste v podstatě nic nevyřešil, vím že voda je koníček, vím že to spoustu lidí baví dívat se jak to roztáčí vrtulku v hadičkách, mě se to taky líbí, ale tím že máte pasiv ve skříni jste ducha vodníka zabil, to jste ty pasivy z procesoru jen přesunul na dno skříně a pouze tam jinak dopravujete teplo, duchem je to teplo odvést pryč ze skříně a účinně vyzařovat do okolí přes velkej radiátor, což ve skříni prostě nejde, jako třeba chladič ze 120tky, kámoš to má a ani tam nemá větrák, chladí se to samo pohybem vzduchu v místnosti,
21.12.2007 05:27:27   81.90.168.xxx 138
Vodnika si v prve rade neporizuji abych mel vetsi ticho u pocitace, ale hlavne abych mohl davat do CPU 1.6V a takt s Quad-Core 3900MHz, coz nikdy zadnym vzduchem neuchladim ... leda venku ted pri minusovych teplotach ...

O tom je vodnik, o chlazeni tam kde proste vzduch nestaci a je jedno jestli ma Hulan vetraky a neumi si vodnika postavit, nebo jak nam Eagle rozebira fakt, ze je vzduch efektivnejsi ...
21.12.2007 05:57:16   80.65.176.xxx 138
Souhlasím, a jsme zase u toho, že vodní chlazení je záležitost srdce, ne mozku. Když už chci uchladit hodně přetaktovanou sestavu, potřebuju ne zrovna levného vodníka. Pokud bych ty peníze, co jsem do toho vodníka vrazil, dal do té sestavy, tak ji nemusím přetaktovávat a převoltovávat a uchladím ji vzduchem.
Nejhorší je, že IMHO 99 procent všech uživatelů vodního chlazení by se bez něj obešlo a vystačilo si se vzduchovým, bohužel aura všespasitelnosti, kterou někteří kolem vodníků vytváří, řadu jedinců holt dostane.
21.12.2007 06:58:02   81.90.168.xxx 119
no konkretne ja si nedovedu predstavit jak uchladit desku s nforce 680 dve GTX a 3900mhz Kensfield jinak nez s vodou ... vzduchem to proste neni mozne ... a to mam vodnika za nejakych 13-15 000 ...

PS. o takove budeme dnes na PCT soutezit ...
21.12.2007 09:18:30   81.201.54.xxx 118
Souhlas. Chladit quad core na skoro 4Ghz vzduchem je skoro to samý, jako chladit náporově motor ferrari (myšleno bez vodního okruhu)
21.12.2007 10:18:48   80.65.176.xxx 109
To ano, oba máte i s OBRem pravdu. Moje poznámka spíš byla myšlena na takové ty domácí vodní systémy, které se celé vmáčknou do kejsu.
Pokud někdo brutálně přetaktovává, vodu potřebuje. Opět jsme ale u toho, že je to záležitost srdce, ne mozku. Je to sport.
21.12.2007 07:15:13   81.2.196.xxx 118
Kde koupíš třeba výše zmíněný quadcore 3,9 GHz (65nm) a ještě k tomu za stejnou cenu, jako průměrné vodní chlazení, které na tohle stačí? OC je většinou o tom, dostat komponenty na takty vyšší, než se dají pořídit, případně by jejich koupě vyšla mnohonásobně dráž (viz zmíněný quadcore - q6600 cca 6k vs "pouze" 3 GHz extreme za 20+k) ..
21.12.2007 07:46:30   62.168.66.xxx 109
Bohužiaľ, väčšina o fyzike netuší nič. Vodou odvediem teplo bez problémov niekde ďalej od PC, kde je dosť priestoru a môžem chladiť. Zasa len vzduchom. Ale môžem dať trebárs aj 80 x 40 cm pasívny radiátor. Niekto si myslí, že sústava s pol litrom vody a radiátorom 10x10 cm bude tichá a bude mať nízke teploty. To je samozrejme to isté ako vzduchový chladič. Ja používam primitívnu zostavu - 12 l zásobník s vodou a maličké čerpadlo. Ani v lete po 10 hodinách hrania nedosiahne teplota vody viac ako 42 st. Celzia. Teplota CPU a GPU je stale pod 50 st. K tomu takmer uplne ticho a cena 1500 Sk.
21.12.2007 06:02:04   62.209.192.xxx 109
Opravte si chybu asi na treti strane, kde uvadite Jekyll a Hide. Pise se Hyde

Jinac je skoda, ze se autor zminuje o prusaku okruhu jen asi ve dvou vetach.
21.12.2007 07:18:09   81.2.196.xxx 109
:-) zeptej se Radka Boháče, jaké má zkušenosti s průsaky (nejen) vody na desku .. když mi povídal, že mu tam voda při experimentech vyteče poměrně často a všechno funguje vpohodě, je to trochu nafouklá bublina..
21.12.2007 19:45:07   83.240.65.xxx 118
No nekde mam mozna jeste PCB z 250GB HDD, kterej mi diky prusaku vody z HDD bloku zoxidoval a umrel. Disk dva mesice starej, v dobe kdy stal majlant. To riziko poskozeni nejake soucasti je tu vzdy.
22.12.2007 08:07:02   85.70.14.xxx 109
jistě, riziko je vždy-mně zase i bez vodníka odešel 250GB disk z RAID0 pole po necelém půl roce (dost drasticky), poškodit se může jakákoli komponenta, ale dle toho, co píšeš, tak to bylo v dřevních dobách, kdy výroba kompoment pro vodníka nebyla na takové úrovni jako teď .. kámošovi taky prosakovali bloky od Radka Boháče kolem fitinek, následně i přes těsnění v mezivrstvách, stačilo Radkovi říct, upravil nedostatky a další bloky už byly zase o něco profesionálnější a neprosakovaly..
22.12.2007 15:18:06   83.240.65.xxx 109
Kdo mi delal bloky na HDD uz nevim (musel bych hledat), ale po tom pruseru jsem je zaslal "vyrobci" a dosla mi domu nova "revize", ktera jela dalsi dva roky bez problemu. Bylo to v dobach AthlonuXP a mel jsem to kvuli tichu. V dnesni dobe "studenych" procaku uz nemam potrebu vodu resit. Nejvetsi hluk mi dela zdroj (upraveny Chill) a v pripade seeku HDD. Jenze uz u PC nespim a tak me neptrapi, ze jde trochu slyset.
21.12.2007 09:34:35   89.102.38.xxx 108
Chlapče, ty by sis měl neco přečíst z fyziky... Vodní chlazení má daleko vyšší učinost chlazení ne díky tomu, že jenom odvádí tepelnou energií o kousek dál do daleko vetšího výměníku, ale díky tomu , že samotná voda (jako medium) má 25krát vetší tepelnou vodivost, než VZDUCH. To je ten hlavní trik. Nejde ani o tepelnou kapacitu, ani o vetší/menší styčnou plochu, ale pouze o daleko vetší tepelnou vodivost!
To, že voda má daleko vetší tepelnou kapacitu je sice fajn, ale to exponencialně degraduje samotnej prutok vody blokem nebo prutok vzduchu chladicem, takze nakonec se rovnice naprosto vyrovnaji. Rozhodujici je uz pouze tepelná vodivost, která je tim nejdulezitejsim parametrem pri odvodu tepla.
21.12.2007 09:55:10   62.168.57.xxx 119
Dulezitost velke tepelne vodivosti u vody by byla pouze v pripade, ze by ti voda v okruhu nekolovala! Je v principu naprosto jedno jake medium ti vodnikem koluje (z hlediska tepelne vodivosti).

Take nechapu, proc je tu debata vedena v duchu voda vs. vzduch. Spis by se melo jednat o srovnani pevna latka vs. kapalina (vzdycky je konecne chladici medium vzduch). Hlavni vyhodou vodnika je, ze teplo odvadi proud kapaliny!
21.12.2007 10:06:48   89.102.38.xxx 128
PaldaM napsal:
Hlavni vyhodou vodnika je, ze teplo odvadi proud kapaliny!
///////
No, takze jsi vlastne potvrdil vsechno co jsem napsal. To je fajn, ze ti nemusim odpovidat na ty "nesmysli" co jsi napsal pred touhle vetou:-)


21.12.2007 10:36:17   62.168.57.xxx 118
No tak jestli to beres seriozne a ne jen z hecu, tak si to moje precti vickrat a treba ti dojde, ze to moc nesmysly nejsou. Pokud ne, tak se spolu asi nemame o cem bavit .
21.12.2007 11:22:08   89.102.38.xxx 109
hele já se o vanocich nebudu hadat....pokud se chces bavit na seriozni urovni, tak zaloz na PCTf thread s nazvem Voda vs Vzduch a tam si to muzeme probrat...
21.12.2007 12:40:55   82.113.50.xxx 2511
Proč čte a vnucuje své technologie za pomocí fyzických zákonů (reálně se to tak nechová)vzduchař vodaři!?Navíc ,který nikdy vodníka neměl osobně odzkoušeného,narozdíl od vodaře ,který se vzduchem zjistil,že je právě konec možností chladit klasicky.Proč tady vůbec tak neodkladně tvrdíte vzduch je nej,ten článek je seznámení pro ty co už taky pochopili,že to se vzduchem dál nepude a další možností je voda.No proč čtete o vodě, když teda ste strašně spokojení.Je to pořád dokola někdo řekne linux a přiletí hejno windows(většinou bez znalosti linuxu samozřejmě).Prostě chovejte se průkopnicky a vědě pomáhejte ať jde dál,ale reálnými poznatky né výplody z různých flame.Tak si řešte zdokonalování chlazení vzduchem,ale né pod článkem o vodě!
Zdendo tobě to fakt jede 3.9!?smekám tedy(jak sem už psal na fóru do 5min sem u tebe pro to Q)
21.12.2007 19:52:51   82.113.50.xxx 1210
JAKÁ SOUTĚŽ ,NIKDE ANI ZMÍŇKA
28.12.2007 21:29:44   89.31.40.xxx 109
pozn: chladící kapalina je v podstatě destilovaná voda obarvená barvivem. A jak známo destilovaná voda není elektricky vodivá. Takže panický strach z úniku neni tak na místě.

Je škoda že v tak precizně zpracovaném článku tahle informace není.
31.12.2007 11:10:16   88.102.213.xxx 109
No treba protoze pokud dojde k prusaku (treba i destilovane vody) tak na komponentech sestavi mas porad nejakej prach a pri kontaktu te vody s prachem se uz nejedna o vodu destilovanou (ale to se nejedna vpodstate uz pri kontaktu se vzduchem a cim dyl bude mit ten kontakt tak tim vyc bude ta voda "kontaminovana" cili vice vodiva)
30.12.2007 00:02:39   89.176.198.xxx 109
ano to me prekvapuje take vcelku odborne na vysi clanek . ale proc ty uvahy o moznosti poskozeni komponent/zkratem/chtel bych teda videt tatose ktery si tam leje cokoli co vede el.proud.jinak nemusim sice zrovna pana OBRA/hlavne pro jeho naklonost k EA/,ale tady co napsal tak to smekam ve dvou odstavcich vystihl perfektne o co jde
22.1.2008 18:34:19   91.127.119.xxx 125
... nebo spíše spousta výtek a poznámek...

Ačkoliv jsem neměl v úmyslu začít tímto stylem ani touto myšlenkou, po přečtení posledního odstavce jsem si jaksi bezděčně vzpoměl na jistou diskusi o úrovni článků na PCT a o tom, že je píší lidé, kteří prý vypadají, jakoby nevěděli, o čem píší.

Ale... nebudu zde řešit své komplexy, jak bych káravě zvedal prst a říkal: "Děti, děti, takhle se to přeci nedělá," pouze proto, že jako dospělý člověk bych uměl (nebo alespoň měl umět) vyprodukovat něco lepšího, než je pouhý překlad.

(To bude asi tím kapitalismem a snad i kapitalistickým magazínem...)

Raději bych tudíž přešel k faktům.
Ad díly:
Expanzka:Zvláštní expanzka není nutná, pokud se použije ponorné čerpadlo, které se umístí do nádoby, která funkci expanzky v pohodě zastane.
Čerpadlo:
Obecně bych řekl, že je veliká škoda, že o tom v článku není ani zmínka, jelikož takhle se dá pořídit čerpadlo/pumpa, ktoré je o zpravidla o dost levnější a nezřídka i "tišší", díky ponoření ve vodě.
Radiátor:
Osobně domnívám, že má obvykle největší vliv na chlazení, což nebylo v článku zdůrazněno, což je docela škoda.
Bloky:
Je škoda, že v textu nebyla alespoň zmínka třeba o blocích z Exthermu ("www.viscool.com"), které jsou mnohem levnější než ty v textu zmiňované (i když je pro ně vhodné použít poněkud silnější čerpadlo).
Holt to je asi daň za (pouhý?) překlad článku...
Ad turbulence:
Nějak jsem asi nepochopil, proč by turbulence měla být v bloku vysloveně špatná. Představa, že voda vchází do bloku z 1 strany a vychází oproti, uvnitř laminárně proudí, ve mně moc sympatií nevzbuzuje...

Hadice:
Je přinejmenším vhodné důsledně rozlišovat "generické názvy" jako třeba "silikonové, PVC" a "komerční názvy", jako třeba "Tygon(R), Clearflex(R)" a pod. V seriózním článku by to totiž bylo zřejmě považováno za veliký lapsus.
Navíc, pro ty PVC je vhodné použít nějaké to "omotání" (třeba pružiny nebo izolovaný drát), aby jim pomáhaly udržet si tvar, i když budou ohnuty.

Řezání závitů?
Tedy upřímně, zde toho návodu bych to asi určitě nedokázal provést... Přinejmenším bych tam uvedl, že se to dělá postupně sadou 3 řezáků, nebo něco takového. (I když stejně nechápu, proč se to tam vůbec rozebírá...)
"Ty hade"
Když už se kolem těch vzorečků chodí jako kolem horké kaše, a tolik se spomíná ten vnirřní odpor, tak si myslím, že by bylo přinejmenším vhodné, aby tam bylo uvedeno, jak veliký vliv může mít na celový odpor průměr hadic. Aby pak někomu se slabším čerpadlem nezbyly oči pro pláč při pomyšlení na to zbylé sáhodlouhé teoretizování.

Co se týče těch utěsňovacích prostředků, zejména silikonů, je bezpodmíněčně nutné dát si pozor, aby nešlo o nějaké acetátové.

Dále je asi škoda, že se článek nezmiňuje o důsledcích plynoucích z možných rozdílných elektrochemických potenciálů použitých kovů.
Pro začátečníka to totiž nemusí být nezanedbatelná poznámka...

Dále: nějak jsem asi nepochopil, k čemu byla ta pojednání o fyzikálních jednotkách, když se to nikde dále nevyužívá.

Tu část o "umístění okruhu do lepšího chladícího prostředí" (za radiátorem) bych osobně přeformuloval, neboť působí zmatečně. Raději uvedl, že některé části okruhu by bylo lepší umístit do "lepší" časti okruhu. (Ačkoliv to možná na 1. pohled vypadá blbě, je to zřejmě mnohem lepší, zejména pokud by se 1. výskyt slova "části" nahradil slovem "komponenty". Jde totiž o permutaci.)
Samozřejmě, že faktický rozdíl v reálném nasazení je prakticky mizivý, s tím naprosto souhlasím.

Počet okruhů(?!)
Možná že jsem pouze nepochopil tu pasáž o počtu okruhů (zvláště když si ji dám do konfrontace s úvodním tvrzením "ne, ne, ne, nemusíte mít bigtower", natožpak zdůvodnění 2 okruhů, mohu vám ale spolehlivě garantovat, že pokud se o to pokusí nováček, tak vás nejspíš bude chtít oběsit na nějakou hadici - pokud mu někaké vůbec zbudou po sestavení navrhovaného osího hnízda.

Škoda, že v článku tuším chybí zmínka o tom, že největším nepřítelem jsou z hlediska ticha asi vibrace. Při pomyšlení, že ten 12 cm větráček by měl být namontován přímo na ten radiátor, mě rozbolí uši... ;-)
Ano, možná to zní někomu divně, ale spousta lidí, co pracuje s "kompem", má vodníka hlavně kvůli tomu tichu.

Ovšem je škoda, že se v článku nezmiňu...
22.1.2008 18:44:55   91.127.119.xxx 77
Jo, a pokud jde o doktora Džekyla a pana Hajda, tak ono se to vážně píše jako Dr. Jekyll a Mr. Hyde.
Viz třeba zde:
Case Of Dr Jekyll And Mr Hyde
2.10.2011 22:36:24   88.100.201.xxx 00
Naprostá Lama napsal:
Četl jsem ho, a dobře. Na vodní chlazení mám naprosto jasný a neměnný názor - je to zábava pro frikulíny, ale praktický přínos je nulový až záporný.

Třeba v mém PC potřebuji chladit quadcore procesor, 8800GTX grafickou kartu, P965/ICH8R chipset, diskové pole (4x Hitachi 500GB), Adaptec diskový řadič (SAS 3405), zdroj (Zalman 850W), paměti (4x2GB Patriot).

Udělat na veškeré tyto komponenty chlazení "vodou" by znamenalo investici tak 50.000 Kč, pokud by to vůbec šlo (paměti?). Spíše nešlo.

Dnes mám ve skříni 4x 800rpm Noctua 12" a 1x 13" ve zdroji (Zalman s heatpipe, nulová hlučnost), a vše je to extrémně tiché i při overclocku. 800rpm větráky jsou de-facto neslyšitelné.

V čem mi pomůže voda? Ve skříni toho bude více, nebude tam proudit vzduch, bude se to celkově přehřívat, je zde riziko průsaku vody a zničení celého systému, včetně 1.5TB dat na RAID-5.

Vodu chápu jako koníček, ale jinak je to nehorázná hloupost v praxi.


nuloví přínos jooo tak to si mě pobavil

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

591 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 289.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.