Haswell od Intelu – kompletní návod na přetaktování | Kapitola 15
Seznam kapitol
S návody ohledně přetaktování se na PCTuningu setkáváme od nepaměti, to aby vaše sestavy podávaly ty nejlepší výsledky při minimálních nákladech. Dnes si naservírujeme na benchtable samotný Haswell – moderní procesor s vysokým potenciálem a velmi rozumnou spotřebou. Dostali jsme se až na 4489 MHz.
Odstranění IHS – riziko i částečná výhra
Celá potíž procesorů Haswell a jejich přetaktování tkví ve vysokých teplotách v zátěži. Už s dobrými chladiči a napětím nad 1,25 V začíná procesor opravdu slušně hřát. V zásadě drasticky nepomůže pro nižší teploty ani průměrné vodní chlazení. Víme, že malá kontaktní plocha samotné procesorové části nedokáže efektivně přenést horko ze samotného CPU na rozvodový plech (druhým zjištěním je i fakt, že samotné IHS Haswellů je konkávní), se někteří jedinci odhodlali tento plech odstranit a podívat se, co je skutečně pod ním jako funkční mezivrstva.
Pokud odstraníte IHS, můžete směle jít i dále s napětím až na hodnoty okolo 1,4-1,45 V se vzduchovým chlazením. Přetaktování se pak posune zhruba o nějakých 100 MHz nahoru. Hlavním důvodem jsou znovu znatelně nižší teploty v zátěži při stejném napětí.
Stejným problémem trpí už procesor Ivy Bridge, 22nm výrobní proces si nese svoji daň... Každopádně odstraněním IHS vám teploty v zátěži klesnou klidně o více než 10 °C (dle použité nové pasty). Pokud už se do odstranění IHS sami pustíte, zbytečně nespěchejte a dejte si s tím přesnou práci. Děláte to znovu na vlastní nebezpečí a pochopitelně počítejte se ztrátou záruky na procesor.
Pro práci si připravte rovnou podložku nebo obyčejný stůl. K odstranění IHS je nejvhodnější klasická stará žiletka a nebo vysunovací a modelářský nožík. Postupujte od rohů a odřezávejte pouze rožkem žiletky, nepříliš hluboko pod IHS. Pokud budete trpěliví, poctivá jemná práce vám přinese úspěch, jak vidíte na fotografii od Zdeňka Obermaiera.
Odstraněná IHS a ještě je potřeba se zbavit staré pasty a případně i černé spojovací hmoty. Jakmile máte procesor i rozvaděč tepla pečlivě vyčištěný, můžete přejít k dalšímu kroku. Nanesete novou pastu a procesor vložíte zpět do základní desky, heatspreader na procesor pouze opatrně nasadíte (lze i nanovo speciálním lepidlem přilepit) a CPU zajistíte páčkou na patici desky. Celý článek jsme vám přinesli nedávno. Zdeněk se rozepsal a mnoho zajímavostí se dočtete právě zde.
Seznam batchů
Aby toho v článku nebylo málo, dovolil jsem si pro vás připravit seznam procesorů a označení batch v excelovské tabulce ke stažení. I když se mi podařilo nashromáždit pouze malé procento vzorků, můžeme na základě statistik usuzovat i něco o kvalitě. Černě jsem vyplnil obyčejné kousky, mizerné i lehce nadprůměrné. Ty nejkvalitnější naleznete vepsané červeně. Můj batch procesoru je v tabulce označen modře.
Většina testů kvality je z odzkoušena v superpi a nebo bootování. A to většinou s nastavením 2c/2t (dvě aktivní jádra, hyperthreading vypnutý). Tři čtvrtiny získaných dat náleží procesorům core i7-4770K, zbylé k i5-4670K (v tabulce mám oba procesory odděleně) . Pokud byla podána detailnější informace a stála za zmínku, v řádku jsem ji uvedl.
To nejlepší ale jasně najdete v batchi L310Bxxx. Běžný uživatel nebude hrotit výběr kvality procesoru, ale nadšený overlocker často ano. Cena podobných kusů se pohybuje kolem 600-1000 dolarů za kus. Overclockeři se jich zbavují spíše výjimečně a jen v uzavřené komunitě těchto nadšenců.
Příkon sestavy a vliv OC na příkon
Příkon sestavy jsem měřil běžným zásuvkovým wattmetrem. V klidovém stavu jsem ponechal zapnuté úsporné funkce na auto a sestavu nechal asi 10 minut ustálit ve Windows. V zátěži jsem měřil nejčetnější hodnotu příkonu během několika průběhů v Cinebench R11.5 (jelikož nejvyšší zaznamenaná spotřeba byla třeba jen o 1 W vyšší než nejčastější spotřeba!). Tím jsem reflektoval více reálné podmínky zátěže než při LINX nebo PRIME zátěži.
Příkon sestav je na obstojných úrovních. Odzkoušel jsem i jiný FX-8350, který se chystá pod dusík, a Ivy Bridge a Haswell mají jasně nejnižší příkon (nepočítaje Richland). A jak vidíte, po samotném přetaktování je Haswell o 40 W úspornější! Výkon obou strojů je přibližně stejný, ale je vidět, že Haswell je o něco efektivnější.
A jak to vypadá s různými stupni přetaktování a příkonem či teplotami? V klidu se příkon mění jen nevýrazně, v zátěži to také není nijak dramatické. Až od 4400 MHz je viditelný o něco vyšší skok. Každopádně Haswell je úsporná platforma, o tom není třeba diskutovat.