Průvodce koupí cenově výhodného, ale i výkonného PC

Každý nemá spoustu peněz, nebo ani nepotřebuje hrát hry v co nejvyšších rozlišeních s vyhlazováním a dalšími věcmi, které jsou sice efektní, ale bohužel hodně brzdící výkon. Ti si vystačí i s pomalejším železem. Zkusme najít optimálně výkonnou sestavu do cca 20000Kč včetně DPH.

Procesor

Pokud stavíte levný počítač, asi těžko do něj budete dávat výkonný procesor, i když supermarkety to dělávají, přičemž zbytek má hodnotu sotva deseti tisíc. Člověk si přinese sice počítač, který má třeba "skvělých" 2,8GHz, ovšem už se nahlas neříká, že je to jen nějaký starší Celeron nejlépe s 256MB paměti a méně, integrovanou grafikou,... Jako základ by tedy měl dobře posloužit takový v ceně kolem 2000-2500Kč včetně daně. A máme zde hned čtyři druhy vhodných procesorů.

AMD Sempron (Socket A)

Tyto procesory se vyznačují slušným výkonem, ale hlavně nízkou cenou a také již jistou zastaralostí. Byly sice představeny nedávno, ale konstrukční základ pochází z prvních Athlonů, takže je to dlouholetá inovace téhož. Pracují na 333MHz FSB, mají 256kB L2 cache, což je na low-end tak akorát. Boxované verze seženete už od 1750Kč (2200+), osobně bych doporučil výkonnější variantu 2400+ (2000Kč) - 2600+ (2350Kč). Přijde na ně ještě řeč při srovnáních. Bohužel se jedná o notně zastaralou platformu, jež mnoho rozšiřitelnosti do budoucna nepřinese. Vcelku snadno jdou přetaktovat k hranici 2GHz (z 2300+ na 3000+).

AMD Sempron (Socket 754)

Dnes se dají do této kategorie zařadit i tyto Semprony. A to z toho důvodu, že přišly na trh i ve verzích 2600+ a 2800+. Pro levný počítač se nám bude hodit varianta 2600+, která má 1,6GHz. Cena procesoru je 2400Kč, což je vzhledem k slušnému výkonu (lehce nad úrovní Semprona 2600+) dobré. Má ale jen 128kB L2 cache, varianta 2800+ má 256kB, ale také cenu 2700Kč. Pokud možno, berte 256kB verzi, tedy 2800+. Výhodou je to, že můžete upgradovat na plnohodnotný Athlon 64, nebo přetaktovat až někam k 2,4GHz a to je pak hukot.

Intel Celeron D (Socket 478)

Sice tato platforma končí, ale levný počítač se na ní dá postavit. Za 2000Kč dostanete 2,26GHz verzi, doporučil bych 2,4GHz za 2100Kč nebo 2,53GHz za 2250Kč. Můžete si to srovnat s výkonově podobným Sempronem 2500+ za 2150Kč. Intel už rozhodně není tak drahý, aspoň co se low-endu týče. I když hry na něm obvykle jedou o pár chlupů pomaleji než na procesorech AMD. Pro klasickou práci však vůbec není k zahození, zde spíše vedou procesory Intel. Později můžete koupit i Pentium 4, což výkon posune zase o něco výše.

Intel Celeron D (LGA775)

Přesto pokud chcete jít do Intelu, šel bych radši do platformy LGA775, je novější, déle vydrží. Cena procesorů je obdobná, 2,53GHz verze vás vyjde na 2350Kč. Nelekněte se toho, že procesor nemá nožičky, něco podobného je totiž na desce. Hlavně si nezapatlejte kontaktní plošky, procesoru se to moc líbit nebude.

Operační paměť RAM

Původně jsem se chtěl spokojit s 512MB paměti, což je takové rozumné minimum, ale rozhodně ne slušné množství. Nakonec, díky slušně klesajícím cenám DDR pamětí, bych si dovolil vřele doporučit 1GB paměti a třeba oželet pár MHz procesoru. 2×512MB moduly vás vyjdou na cca 3100Kč (dohromady). Pokud chcete značkové Kingmax, Corsair nebo Kingston, budete si muset trochu připlatit, ale je až s podivem, jak tito výrobci šli s cenami dolů. Neznačkové paměti vám ale nenabídnou velký prostor pro taktování, ale takový 400MHz modul by těch 430MHz mohl vydržet (zkoušel jsem třeba PQI, více než 433MHz nedal).

Základní deska

Socket A

Hlavní výhodou této platformy jsou neskutečně levné desky. Pokud vám jde jen o to, aby počítač jel, bohatě vám postačí třeba ECS KT600-A (VIA KT600) za 1100Kč nebo za 1300Kč ECS N2U400-A (nForce2 bez SATA). Pokud s počítači nemáte moc zkušeností a přijdete jim až za čas na chuť, třeba byste chtěli zkoušet taktování, mohli byste být zklamáni. Rvali byste si pak vlasy nad neuváženou koupí. Z tohoto důvodu bych doporučil třeba Gigabyte 7VT600P-RZ (VIA KT600) za cca 1400Kč, kde se dá taktovat docela dobře, bohužel AGP/PCI lock nemá.

Desky s chipsety nForce2 bývají většinou o pár stokorun dražší. Dvoukanálový řadič pamětí sice přidá něco na výkonu (dvojnásobná propustnost, ale praktický nárůst kolem 5-10%), ale chipset je také dost vybíravý na paměti. Proto bych volil chipset VIA KT600. Pokud však o dvoukanálový řadič skutečně stojíte, můžete volit chipset VIA KT880, třeba na desce Gigabyte GA-7VT880L za 1800Kč nebo třeba Asus A7V880 Deluxe za 1900Kč, který overclockery potěší funkcí AGP/PCI lock.

Socket 754

Pro Socket 754 jsou desky už trochu dražší, ale dají se sehnat i dosti levné dobré kousky. V nabídce jsou dva chipsety VIA K8T800 a nVidia nForce3. Existují sice i s chipsetem nForce4 a tedy i PCI-Express sběrnicí, ale pak si připravte přes 3100Kč.

Z těchto dvou chipsetů bych doporučil spíše nForce3. Je sice o něco dražší, ale také o něco málo výkonnější. Velmi výhodně se jeví třeba MSI K8T Neo FSR (VIA K8T800) za 2100Kč nebo MSI K8N Neo FSR (nForce3) za 2200Kč včetně daně. Desky jsou to overclocking friendly, takže se na nich můžete slušně vyřádit. Další dobrou možností je Asus K8N (nForce3) za 2300Kč.

Socket 478

Dnes už zastaralá platforma, přesto má stále co nabídnout. Pokud si nepotrpíte na novinky (PCIe, DDR2,...) a vystačíte si s morálně starší, ale přesto výkonnou platformou, jistě si vyberete. Nabídka začíná už od 1400Kč za desky s chipsety SiS (občas i s integrovanou grafikou), přes chipsety VIA od 1500Kč až po Intel. Říká se, že na Intel patří Intel, z vlastní zkušenosti můžu říct, že i v tomto případě záleží hodně na výrobci desky. I tak bych volil desku s chipsetem Intel 865P (resp. PE), který je velmi povedený. Bohužel také není nejlevnější.

Ještě k VIA chipsetům. VIA PT800 nemá dvoukanálový řadič, kdežto PT880 ano, stejně jako dnes prodávané desky s chipsety Intelu (s výjimkou i848P). Pokud chcete ušetřit za grafickou kartu, určitě koukněte po deskách s chipsetem ATi Radeon 9100IGP, jejichž integrované grafické jádro nabídne výkon trochu slabšího Radeonu 9000. I málo náročného hráče určitě neuspokojí integrovaný čip Intelu v chipsetu Intel 865G, jehož výkon je vskutku velmi tragický.

Jakou desku tedy doporučit? Jako vždy, i s deskou za 1400Kč můžete pracovat, ale i do budoucna (u S478 se o tom sice nedá moc mluvit) se určitě vyplatí trochu si připlatit a především deska by se neměla šidit. Pokud chcete naprostou stabilitu, kupte si desku Intel D865PERL Rock Lake (i865PE) za 2300Kč, ovšem na taktování raději zapomeňte. Chcete-li taktovat, připlaťte si stovku za Abit IS7-E (i865PE), který vám toho v oblasti overclockingu nabídne mnohem více.

LGA 775

Tady máte ještě větší možnost volby. Buď můžete zvolit chipset Intel 865PE a tím se rozhodnout pro klasické PCI sloty a AGP grafiku, nebo pro chipset Intel 915P, který vám nabídne i PCIe sloty a tím pádem pro vás AGP zůstane zapovězeno. V prvním případě vás může uspokojit MSI 865PE NEO3-F za 2700Kč, ve druhém třeba Asus P5GPL (i915PL) za cca 3000Kč nebo INTEL D915PGNL (i915P) za 2900Kč. Možná narazíte na velmi levné desky s i925X, jenže nutností jsou DDR2 paměťové moduly jenž dvakrát nízkou cenu zrovna nemají. Integrovaná grafika v chipsetech Intel 915G (např. na desce INTEL D915GAVL) je oproti starším o dost lepší (konečně se dá mluvit o 3D akcelerátoru), ale i tak bych bral pouze v případě finanční nouze.

Grafická karta

AGP

Každopádně, i pokud stavíme co nejlevnější počítač a pokud vysloveně nežerete jen Windows či Linux, vykopávky typu GF2 MX400, GF4 MX440, GF MX4000, ATi Radeon 7000, 9200SE, 64bitové verze GeForce FX5200 a jim podobné vám stačit nebudou. Ne, že by na nich nešly hrát hry, ale nechtěl bych vidět ty detaily a rozlišení (takovou světlou výjimkou v DX8 kartách by mohl být plnohodnotný Radeon 9200 či jeho mírně podtakotvaná verze 9250 se 128 bitovými pamětmi již za 1500Kč). Proto bych radši uvažoval o kartě, která bude podporovat DirectX9 a nejlépe o nějaké levné a přitom výkonné.

Mým tipem je třeba ATi Sapphire Radeon 9550 za 1900Kč. Další možností je Asus A9550GE/TD 128MB za 2100Kč. Ať tak či onak, jádro jde velmi často snadno přetaktovat přes 350MHz, někdy i na 400MHz. U pamětí je to horší. Z efektivních 400MHz můžete dostat nejčastěji 440MHz-460MHz, přes 500MHz výjimečně. Na poměrně nepovedené čipy FX5200 bych i přes 128bitové paměťové rozhraní raději zapomněl, u FX5500 je výkon trochu vyšší za cenu prakticky shodnou.

PCI-Express (PCIe)

Pro PCIe sběrnici máte dvě rozumné volby. Nechtějte Radeona X300SE a GeForce PCX5300. Zbytečně vyhozené peníze. Nejlepší variantou je asi Radeon X300 (třeba Sapphire) jen za 2300Kč. Nabízí výkon Radeonu 9600, takže je o něco výkonnější než řešení, které jsem doporučil pro AGP sběrnici. Druhou variantou je GeForce 6200 TurboCache od 2200Kč. Ta si něco ukrojí z paměti RAM, ale má také vlastní paměť. Berte však karty, jež mají 32 nebo 64MB vlastní paměti. 16MB jsou dosti pomalé (asi jako Radeon X300SE), 32-64MB verze jsou už o pár chloupků výkonnější než doporučovaný Radeon X300, ale já bych se o operační paměť už okrádat nenechal. Ovšem, máte-li 1GB RAM, ani to příliš nepoznáte.

Harddiskk

Mnoho lidí si myslí, že volbou kapacity disku je vše vyřešeno. Jenže tomu tak není. Záleží i na výrobci. Já osobně bych se přikláněl k Samsungu, jsou to velmi rychlé, tiché a spolehlivé disky. Ještě rychlejší bývají disky Hitachi, ale nevím jak je to se spolehlivostí. Ostatně, kazí se disky všech výrobců, jde jen o to, kde máte jakou šanci. Co se týče té kapacity, optimální je asi v rozmezí 120-160GB. Méně by se vám mohlo vymstít za nějaký čas, kdy už na disku bude pěkný nepořádek a více kupujte jen pokud to vážně k něčemu potřebujete.

Pokud jde o rozhraní, není snad žádný důvod volit klasické ATA disky (snad jen z hlediska kompatibility se staršími stroji). Na druhou stranu ani SATA disky nemají zatím tolik výhod. Nejsou nijak výrazně rychlejší (to by se mělo změnit s příchodem SATA2 disků), ale už nejsou ani o mnoho dražší, nějakých pár desetikorun nestojí za řeč. Vzhledem k tomu, že všechny "normální" disky dnes mají 7200rpm, nemá se smysl o otáčkách bavit. Spíš byste měli dát pozor na velikost paměti cache (bufferu). Vyrábí se nejčastěji disky s 2MB (jen pro PATA) a 8MB. Jsou i s 16MB, ale je to zbytečný luxus. Ještě můžete narazit na disky s NCQ, tato technologie umožňuje přetřídit si příkazy (pořadí kopírovaných dat) tak, aby disk za co nejméně otáček zvládl přečíst co nejvíce, některá data si přečte dopředu, ačkoli je bude potřebovat až za chvíli.

Modem / síťová karta

Předpokládám, že většina počítačů bude běžet v síti internet. Dnes je to naprosto běžné. Co se týče vytáčeného připojení (pokud nepočítáme dražší varianty jako je ISDN nebo ADSL), jde o klasický modem. Naprosto bohatě vám postačí interní PCI modem. Měl jsem modem integrovaný na základní desce, žádný zázrak a přesto jsem s ním neměl problémy, pozdější interní PCI modem Well se funkčností prakticky nijak nelišil. Takže si kupte cokoli do PCI, bude vám na to stačit 400Kč. Co se týče síťovky, velmi často je integrována na desce. Pokud ne, vystačíte si i s nejlevnějším modelem za méně než dvě stovky.

Optická mechanika

Můžete si koupit CD-ROM za 400Kč, nebo DVD-ROM za 700Kč, ale jsem toho názoru, že byste velmi brzo litovali. Dnes se těžko obejdete bez vypalovací mechaniky. Možná vás uspokojí klasická CD-RW (cca 700Kč), ale nevýhodou je nemožnost číst disky DVD. Tento drobný problém by mohla vyřešit kombo mechanika, která vypaluje CD a čte DVD. Navíc cena lehce od 1000Kč je velmi příznivá. Špatný by nemusel být třeba NEC CD-1100, který vás vyjde na celkem slušných 1100Kč.

Další, trochu nákladnější variantou je přepalovací DVD mechanika, jež stojí od 1700Kč více. Je to sice super věc, ale do cenově málo nákladného počítače se moc nehodí, někde se šetřit musí.

Case + zdroj

Poněvadž nemáme peníze na rozhazování, nebude moci si dovolit příliš dobrou bednu. Nepříliš slavní výrobci Eurocase a KME dokáží nabídnout bedny, jež sice nenadchnou, ale ani nemusí urazit. Každopádně berte na vědomí že 300W značkový zdroj se v mnoha případech rovná téměř 400W neznačkovému. Pokud tedy nemáte dost financí, měla by vám bedna se 400W neznačkovým zdrojem zajistit slušnou rezervu a poměrně stabilní napětí, s 300W byste mohli mít problémy.

Příklad KME 400W: 3,3V (3,12V), 5V (5,11V), 12V (12,08V). Rozhodně je to o dost lepší než můj původní 200W zdroj s Celeronem, kde 12V napětí bylo v jednom případě 11,2V a ve druhém téměř 13V! Hodnoty lítaly jak ručička otáčkoměru formule Michala Schumachera. 400W Eurocase seženete od 1200Kč, KME dokonce lehce pod tisícovku. Musím však říci, že zdroj je zrovna oblast, na které se moc šetřit nevyplácí, přestože to může vypadat lhostejné. Ono ze začátku, pokud nemáte zrovna více energeticky náročnou sestavu, vše poběží ať už jde o značkový či neznačkový zdroj - ale časem (až vám třeba odejde váš oblíbený harddisk s cennými daty do věčných lovišť) můžete vašeho případného rozhodnutí o nákupu neznačkového zdroje velice litovat.

Klávesnice

Co říci ke klávesnicím? Snad jen to, abyste volili podle toho co potřebujete. Já mám už pět let obyčejnou klávesnici Chicony bez tlačítek Sleep, WakeUp, Fn,... nebo jakýchkoli kláves pro spuštění prohlížeče, mailu a vůbec mi nechybí. Jediné, co mi vadí je mezerník jež vydává při zmáčknutí zvuk jak z kulometu. Ale netroškařme a prohlašme, že taková mírně multimediální klávesnice s tichým chodem kláves do 300Kč není špatná koupě.

Myš

Opět co člověk, to jiný zvyk. Osobně bych se přiklonil k optické myši každopádně s rolovacím kolečkem (nedávno jsem pracoval na myši bez kolečka a být na tom kompu více než dvě hodiny, tak mě snad odvezou na psychiatrii). Dobrým řešením může být třeba Genius NetScroll+ Eye nebo cokoliv jiného, co se vám bude dobře držet v ruce za cca 200-300Kč.

Monitor

LCD monitory sice v poslední době hodně zlevňují, nicméně klasika v podobě CRT monitorů vychází pořád o poznání levněji. Pro nenáročné hraní by vám měl stačit 17 palcový monitor. Každopádně, oči máte jenom jedny a tak se nevyplatí šetřit. Bavíme-li se o 17 palcových monitorech, kupte si takový, aby zvládal rozlišení minimálně 1600×1200 alespoň při 70Hz (nebo 68Hz, hlavně více než 60Hz). Důvod není ten, abyste toto rozlišení používali, ono na sedmnáctce je už 1280×1024 dost titěrných. Důvodem je to, že při rozlišení 1024×768, což je u takového monitoru ideální, můžete z monitoru dostat obnovovací frekvence 100Hz i více. Sice znám lidi, kterým se obraz při 60Hz zdá stabilní, ale 85Hz bych bral jako minimum. Toto vám nabídnou při 1024×768 nejlevnější monitory, ale víc ani ťuk. A kupodivu, i přesto, že 85Hz vypadá hezky, po přepnutí na 100Hz uvidíte slušný rozdíl!

Co se týče značky, s trochou nadsázky se dá říct, že je jedno jaký zvolíte. I AOC dokáže vyrobit monitor s dobrým obrazem, pravdou ovšem je, že jich moc nebude. V každém případě si nechte jakýkoli monitor předvést i v nejvyšších rozlišeních, 1280×1024 by měl zvládat s pěkným obrazem, nejvyšší rozlišení většinou moc hezké nebude. Velmi dobře (papírově) vypadá třeba monitor LG Flatron F700P, který zvládá 1600×1200/75Hz, za cenu 4300Kč. Velmi dobré monitory vyrábí např. Samsung, musíte však počítat s trochu vyšší cenou.

Cenové shrnutí

Když jsem původně dával dohromady tyto sestavy, do 20000Kč jsem se s přehledem vešel. Nyní s 1GB RAM se kolem té hranice 20000Kč s DPH pohybujeme a myslím, že takový počítač určitě neurazí. Akorát PC s Celeronem na chipsetu i915 tuto hranici o trochu překračuje, řešením by mohla být volba nějaké levnější desky. Můžete však investovat třeba do lepší grafiky, monitoru, zdroje, mechaniky DVD-RW na úkor procesoru (to ale moc neušetříte) nebo i pokud vám bude jen 512MB RAM stačit, tak i paměti (což ale moc nedoporučuju, ale z vlastní zkušenosti můžu říct, že i s 512MB se dá dobře žít).