Hlavní stránka Návody Cenový přehled Cenový přehled pamětí a disků - květen 2008
Cenový přehled pamětí a disků - květen 2008
autor: Helmich Jiří , publikováno 13.5.2008

Ceny operačních pamětí a pevných disků neustále klesají závratným tempem a zdá se, že tento pokles nemá konce. Jaká je aktuální situace na zmíněných trzích, které kousky se vyplatí a které jsou v uvedeny v cenících jen kvůli vyprodání skladových zásob? Čtěte dnešní přehled a budete zase o něco chytřejší.


ProduktOrientační cena vč. DPH
SSD
A-Data Solid State Disk (SSD) 64GB PATA 1.8" (MLC)6 116
A-Data Solid State Disk (SSD) 64GB PATA 2.5" (MLC)6 153
A-Data Solid State Disk (SSD) 64GB SATA 2.5" (MLC)6 202
A-Data Solid State Disk (SSD) 32GB PATA 1.8" (SLC)7 979
A-Data Solid State Disk (SSD) 32GB PATA 2.5" (SLC)8 004
A-Data Solid State Disk (SSD) 32GB SATA 2.5" (SLC)8 041
A-Data Solid State Disk (SSD) 64GB PATA 1.8" (SLC)19 562
A-Data Solid State Disk (SSD) 64GB PATA 2.5" (SLC)19 636
A-Data Solid State Disk (SSD) 64GB SATA 2.5" (SLC)19 685
Hama Solid-State Disk (SSD) - 16GB, 2.5" IDE6 178
Hama Solid-State Disk (SSD) - 16GB, 1.8" IDE6 263
Hama Solid-State Disk (SSD) - 16GB, 2.5" SATA8 813
Hama High-Speed Solid-State Disk - 16GB, 2.5" SATA9 585
Hama Solid-State Disk (SSD) - 32GB, 2.5" IDE12 061
Hama Solid-State Disk (SSD) - 32GB, 1.8" IDE12 134
Hama Solid-State Disk (SSD) - 32GB, 2.5" SATA16 620
Hama High-Speed Solid-State Disk - 32GB, 2.5" SATA17 809
Hama High-Speed Solid-State Disk - 16GB, 3.5 SATA10 149
Hama High-Speed Solid-State Disk - 32GB, 3.5 SATA17 613

Všem se na ně sbíhají sliny, ale málokdo si je může dovolit. Takto jsme mluvili vloni na podzim o solid state discích. Již několik let celé počítačové odvětví brzdí mechanické pevné disky. Jejich konstrukce je na dnešní poměry zastaralá (magnetickému zápisu již delší dobu nesvěřujeme ani telenovely) a jen těžko ji lze vylepšit tak, aby pevné disky pracovaly rychleji. Disky navíc produkují zbytečné teplo a ty notebookové nemají rády otřesy. Snad všechny neduhy současných disků technologie SSD řeší, právě proto je ale cenově hůře dostupná. Výhodou SSD je jistě konstantní přístupová doba k datům, rovnoměrná přenosová rychlost napříč celým adresním prostorem, nízká spotřeba nebo fakt, že na disku tohoto typu se může porouchat jen máloco. Mezi negativa se řadí pomalejší zápis a také horší výsledky při sekvenčních operacích (čtení i zápis) než u klasických mechanických disků. Ty se zase potýkají s fatálním poklesem rychlosti při seekování, což se v praxi bohužel děje celkem často.

S příchodem nových modelů se cenová situace značně zlepšila, i tak ale za SSD s kapacitou 64GB nezaplatíte méně než šest tisíc korun. Samozřejmě se přitom jedná o levnější MLC řešení, 64GB "vcelku" u SLC technologie vyjde na necelých dvacet tisíc korun. Doufejme však, že se již brzy dočkáme nějakého cenového posunu.

Cenový přehled pamětí a disků - květen 2008

ProduktOrientační cena vč. DPH
SATA II
Hitachi Cinemastar 7K1000 HCS721010KLA330 - 1TB SATA II6 447
Hitachi Deskstar T7K1000 HDS721010KLA330 - 1TB SATA II5 025
Hitachi Ultrastar A7K1000 - 1TB SATA II6 435
Hitachi Ultrastar A7K1000 - 750GB5 050
Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS - 1TB SATA II4 842
Seagate Barracuda ES ST31000340NS - 1TB SATA II5 405
Seagate NL35.2 ST3500641NS - 500GB SATA II4 682
Seagate SV35.3 ST31000340SV - 1TB4 879
Western Digital RE2-GP WD1000FYPS - 1TB SATA II5 369
Western Digital VelociRaptor WD3000GLFS - 300GB6 116

O běžných discích toho již bylo řečeno dost. Domnívám se navíc, že málokterý z výše uvedených disků zapadá svou cenou do této kategorie oprávněně, stejně jako v ostatních odvětvích, i zde platí pravidlo technologicky nejvyspělejších, které říká, že pokud je některý produkt jakýmkoliv parametrem výrazně odlišný od ostatních, jeho cena je odlišná ještě výrazněji. V případě těchto disků je to někdy kapacita, někdy hustota zápisu, jindy jen marketingové řečičky.

Cenový přehled pamětí a disků - květen 2008

Naši pozornost si zaslouží nejnovější Raptor, tedy pardon, VelociRaptor od společnosti Western Digital. Společnost tak symbolicky uzavřela řadu Raptor s rozhraním SATAI a oficiálně přesedlala na SATA II. Disk je zajímavý především tím, že je 2,5 palcový (pozor, do notebooku s ním nepočítejte) a již z výroby je vsazen do mohutného 3,5" pasivního chladiče. Výrobce slibuje přístupovou dobu 5ms a přenosovou rychlost až 120MBps, nicméně nikdo z nás není takovým optimistou, aby tato čísla bral vážně. Podle zahraničního Tech Report, kde měli k dispozici Engineering Sample dosahuje disk v HDTachu průměrného čtení 100MBps, teoretický burst pak vyšel na zhruba 255MBps (což mj. ukazuje na nesmyslnost tohoto testu). Disk je samozřejmě zvláštní tím, že se jeho plotny točí rychlostí 10 000 otáček za minutu. Odradit může kromě vysoké ceny také vysoká hlučnost - až 36db. Podívat se můžete také na test serveru StorageReview, ve kterém VelociRaptor válcuje vše, co se mu postaví do cesty.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
13.5.2008 10:32:16   144.36.194.xxx 206
U diskov WD by som upozornil ze nie je AAKS ako AAKS pretoze existuju rady so 160GB,250GB,320GB na platnu (mozno aj menej).
Preto vyzdvihovat starsi pomalsi 750GB nad novy 640GB je podla mna chyba.
13.5.2008 12:43:06   217.195.161.xxx 156
Informaci v clanku opravim, disky s 320GB plotnami jsou opravdu nesrovnatelne rychlejsi.
13.5.2008 10:33:53   144.36.194.xxx 146
A takisto velociraptor patri medzi najtichsie a najchladnesie disky (co neplati o rade raptor)
13.5.2008 10:37:26   147.229.194.xxx 155
to je taky pravda - ostatně na tom testu, který autor linkoval byl druhý nejtišší. přitom píše pravý opak...
13.5.2008 10:34:57   147.229.194.xxx 175
SLC a MLC znamená něco jiného, než si autor myslí. udává jen kolik úrovní je schopna rozlišit jedna paměťová buňka a nemá to s tím, jestli je disk "vcelku" nic společného.
13.5.2008 13:27:35   217.195.161.xxx 156
SLC a MLC informace jsou uz taky opravene
13.5.2008 15:53:21   195.113.65.xxx 146
Autor se omlouvá, již nebyl příliš při smyslech.
13.5.2008 13:53:48   195.212.29.xxx 127
dik za prehled, je to fajn vec, jedine co me prekvapilo je delelni to kategorii :
1. RAM - Nižší mainstream - do 4000Kč
2. RAM - Vyšší mainstream - do 10 000 Kč
v dobe, kdy 4GB adata 800/5/5/5/18 stoji 1600KC, mi prijde deleni 4k - 10k prestrelene, navic deleni vyssi/nizsi...? za chvili tu mame nizsi lowend/stredni lowend/vyssi lowend/nizsi mainstream/stredni mainstream/vyssi mainstream/nizsi highend/stredni highend/vyssi highend/ bez limitu = 10 kategorii...a to snad nechce nikdo, rozdeleni do low/main/high snad staci (a "bez limitu" je taky kategorie na 2 veci)
13.5.2008 13:55:47   217.195.161.xxx 136
ted koukam, ze system nejak uplne vyignoroval prvni kapitolu - pracuju na naprave
13.5.2008 14:01:07   217.195.161.xxx 118
Takze uz je to opravene, prvni stranka se zobrazuje korektne - to jsou ti redakcni zaludni sotci
13.5.2008 14:32:51   195.49.189.xxx 126
Citace:
Nejsem si příliš jistý, máme-li to považovat za příznivé, neboť tak dochází k prodlužování životnosti rozhraní PATA...

Neviem, co je na tom zle. Ak niekomu vyhovuje toto rozhranie a pre vyrobcu to nie je stratove, nevidim dovod ho pouzivat.
13.5.2008 14:33:46   195.49.189.xxx 126
ho nepouzivat.
Opravujem sorry
13.5.2008 18:41:52   78.98.179.xxx 137
tak si predstav zeby sa tu udrzali dodnes AGP karty v takej miere ako IDE disky ... ... i ked je mnoho ludi co ma starsie PC a nema rozhranie SATA takze z ich pohladu je velmi dobra vec disk PATA
13.5.2008 18:41:52   78.98.179.xxx 155
tak si predstav zeby sa tu udrzali dodnes AGP karty v takej miere ako IDE disky ... ... i ked je mnoho ludi co ma starsie PC a nema rozhranie SATA takze z ich pohladu je velmi dobra vec disk PATA
13.5.2008 19:24:03   212.81.23.xxx 138
A preco nie?
Nevidim dovod, ak to niekomu vyhovuje a pre vyrobcu je to este stale lukrativne :-)
Mame mat predsa slobodu vyberu, nie?
13.5.2008 19:28:02   78.98.179.xxx 146
dobre len zas sa treba zamysliet nad tym preco by sa niekto zamerne okradal o vykon ... jedine ak by musel ako som uz spominal ... zastaralostou vacsiny komponentov v PC, ktore vsak nie je tak nevyhnutne upgradovat ... napriklad jako u mamky vo firme ... odisiel im stary disk a graficka karta ... rozhranie vsak bolo na doske IDE a AGP ... takze kto by menil cely PC kvoli dvom komponentom ... navyse ked ten PC sluzi len ako pokladna + databaza tovaru ...
13.5.2008 19:40:34   212.81.23.xxx 126
Presne tak, je dobre, ak kvoli jednemu -dvom komponentom netreba upgradovat cely pocitac. Je to aj ekonomicky vyhodnejsie. A nejaky prepad vykonu tiez nie vzdy treba brat do uvahy.
13.5.2008 19:22:55   85.70.80.xxx 146
U high-end disku mi chybi tento :HDD 300GB WD3000GLFS VelociRaptor SATAII, 10k, 5RZ
Je jeste vykonejsi a kapacitne vetsi nez jeho starsi bracha
13.5.2008 19:29:12   78.98.179.xxx 126
ved je na konci prehladu ...
13.5.2008 19:33:40   78.98.179.xxx 117
mam taku otazocku ... ktory HDD od samsungu z rady F1 by ste si vybrali ? rozmyslam nad 750GB a 640GB verziou ... 640GB ma len dve platne a to by mohlo priniest vyssi vykon a taktiez mensie zahrievanie a vibracie ... 750GB ma vyssiu kapacitu ale zrejme aj vyssie vibracie spolu s vyssimi teplotami ... mam doma este 250GB Maxtor DM10 take kapacita moc rolu nehra ... len neviem ci ten rozdiel z ostatnych hladisk je dostatocny pre vyber 640GB verzie ...
13.5.2008 21:51:13   217.196.212.xxx 135
F1 640GB mam 2 týdny a mužu doporučit teplota disku nejde nad 32stupnu v otevřene skřini většinou je pod 30ti stupni rychlost čteni na vnějšim okraji ploten dosahuje 110MB ! což je dnes jedna z největších rychlosti jedinou nevyhodou je že vibruje ale neni to nic strašneho zatim se mi zda že se pravě během těch dvou tydnu co ho mam pomaličku uklidnuje hlasitost seku neni večer v tiche mistnosti neslyšitelna ale ve dne seek neslyšim je opravdu tichý ! hlučnost otačeni ploten je niská

Nyni bych se chtěl zeptat redaktora na to jak se zminuje v sekci HDD do 3500Kč o řadě F1 tak tvrdi že hustotu zaznamu 320GB na plotnu ma zatim jen 640GB model což se mi nezda protože přece cela řada F1 je vyjimečna tim že ma vysokou přenosovou rychlost ktere by bez ploten s hustotou zaznamu 320GB na plotu nebylo dosaženo!

Jo a ještě jeden dotas proč se jednoduše nenavyši přenosova rychlost disku tak že by všechny plotny v disku byly vlastně mezi sebou propojeny jako raid pole a dochazelo by ke čteni dat ze všech ploten současně tim by se několikanasobně zvyšila přenosova rychlost proč už to tak davno neni?
14.5.2008 09:31:49   217.195.161.xxx 126
Vyssi vykon budou mit logicky disky s vetsi hustotou zaznamu - na jednu otacku proste nactou vic dat. Takze logicky z rady F1 budou aktualne nejlepsi 320 a 640GB modely, ty starsi maji starsi technologii s mensi hustotou a budou proste zaostavat.

Co se tyce "virtualniho raidu" uvnitr disku - taky me to uz napadlo, nikde jsem o tom ale nevidel zadnou informaci a to asi pujde zjistit jen hodne tezko

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

142 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 61.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.