Hlavní stránka Návody Cenový přehled Cenový přehled procesorů - březen 2008
Cenový přehled procesorů - březen 2008
autor: Helmich Jiří , publikováno 31.3.2008
Cenový přehled procesorů - březen 2008

Jen několik měsíců po tom, co jsme si zvykli na dvoujádrové procesory nás výrobci začali zásobovat procesory se čtyřmi jádry. Čtyřjádra mají na trhu oba přední výrobci procesorů, nicméně pouze jedno z nich svou cenou zapadá do nižšího mainstreamu. Oba výrobci také uvedli low-endová dvoujádra, tedy Intel Celeron a AMD Sempron.


Intel - 775

ProcesorModelFrekvenceSběrniceL2
[kB]
L3
[kB]
Počet jaderTDP
[W]
Výrobní postup
[nm]
Kódové označeníCena vč.
DPH 19%
[Kč]
Socket 775
Core 2 ExtremeQX67002666106681920413065Kentsfield21206
Core 2 ExtremeQX68002833106681920413065Kentsfield21599
Core 2 ExtremeQX68503000133381920413065Kentsfield19381
Core 2 QuadQ67002666106681920410565Kentsfield10407
Core 2 QuadQ95502833133312288049545Yorkfield11722
Core 2 ExtremeQX965030001333122880413045Yorkfield XE29384
Core 2 ExtremeQX977032001600122880413645Yorkfield XE30881

Již delší dobu jsou procesory dražší než 10 000 korun výhradní doménou společnosti Intel. AMD na tom od doby, kdy koupilo ATi není dvakrát dobře, nejen v oblasti grafických karet, ale i také v oblasti procesorů. Jako vždy je pozadu s výrobním procesem, což není až taková tragédie, ale přestože mělo své nativní čtyřjádro přinést dříve než Intel die-shrink svého "slepence", náskok před Penrynem se nakonec vytratil. Procesory byly veřejnosti představeny v přibližně stejnou dobu (naše redakce testovala první Penryn 3. listopadu a Phenom 9500 28. listopadu). AMD by potřebovalo přinést něco zcela zásadního, tedy ne plánovanou K10.5, pouze lehce inovovanou K10. K10.5 má na trh dorazit v druhé polovině roku a primárně přinést 45nm die-shrinky současných procesorů s větší L3 cache. Tím si AMD slibuje možnost vyšších taktů (přes 3GHz) a dosažení stejného výkonu jako mají nyní Penryny. Souběžně s K10.5 má ale být uveden daleko rychlejší Nehalem a už jsme zase tam, kde dnes (tedy pokud se tyto spekulace potvrdí). V současné době ale spočívá jediná levná cesta k vyššímu výkonu procesorů ve zvyšování počtu jader a nedá se očekávat, že by některý z výrobců v krátké době přišel s nějakým jiným, zcela revolučním způsobem.

Cenový přehled procesorů - březen 2008

S příchodem 45nm procesorů se silně zlepšila situace v absolutním high-endu. Zatímco Core 2 Extreme QX6850 stojí neuvěřitelných 20 tisíc korun, jen o malinko pomalejší Q9550 pořídíte za polovinu. Díky dokonalejšímu výrobnímu procesu přitom Q9550 spotřebuje o mnoho méně energie. Na jednom ze zahraničních serverů jsem přitom zahlédl článek zabývající se přetaktováním engeneering sample, který se redaktorům povedlo přetaktovat na 3600 MHz. Zdá se tedy, že také čtyřjádrové procesory nebudou mít s přetaktováním přílišné problémy (koneckonců, jsou to pouze dvě dvoujádra, problémy by mohl mít až Nehalem) - hranici nebude určovat stabilita jádra jako takového, ale odpadní teplo, které takovýto "křemíkový čtvereček" vyprodukuje. Die-shrinkem QX6850 je QX9650 s cenou 30 tisíc korun. Jako vždy je tato cena silně nadsazená díky tomu, že se jedná o vlajkovou loď segmentu - platilo to vždy u procesorů (např. P4 Northwood 3,2 GHz nebo celá FX série Athlonů s cenami přes 30 tisíc korun), ale také u grafických karet (Radeon X800 za 20 tisíc korun).

Cenový přehled procesorů - březen 2008

Pokud vám nezáleží na ceně a chcete se jen pochlubit tím, že máte nejvýkonnější procesor na trhu, budiž, vaším novým mazlíčkem je Core 2 Extreme QX9770 za 31 000 korun. Výkonnějším řešením je už jen multiprocesorový Skulltrail a to dokonce neplatí vždy, ukázal to například test zaměřený na enkódování videa, který provedl zahraniční server Tom's Hardware.

Cenový přehled procesorů - březen 2008

 


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
31.3.2008 13:06:39   85.13.72.xxx 2712
Opět pěkně napsaný přehled. Děkuji. A těší mě že sem si koupil 5000+BE a jede mi na 3,29Ghz@1,375V :-)
31.3.2008 14:52:32   80.95.108.xxx 179
3.29? To uz je dost luxus! Napis pls nejake podrobnosti!
ovsem 5000+ BE neznam. Jen 5000+ EE s 65W. Chci jit ted do 2350BE s 45W, kvuli moznosti pasivniho chlazeni.
31.3.2008 16:25:18   82.99.148.xxx 168
BE v tomto případě znamená Black Edition
31.3.2008 22:08:01   85.207.94.xxx 149
Me tika na 3,15GHz jo jo tento kousek se jim sakra podaril, uz se koukam po 6400 BE, to bude fofr
31.3.2008 23:01:27   193.165.242.xxx 158
mno nevim... nemyslim ze by 6400 sla este o moc zvenout...
ale 5000+ BE je opravdu za malo penez hodne muziky
31.3.2008 23:08:14   78.102.21.xxx 6969
Tak to já se taky musím pochlubit. Mám Athlona X2 3800+ , který jede na 2,85 GHZ a mám ho v s.939! To znamená paměti DDR a chipset nforce4. Tento dědeček je v systému, který už má 3 roky a stále nemám důvod ho upgradovat, protože hry na něm jedou stále dobře:-)(ale je pravda, že už mám třetí grafiku) A jenom tak pro zajímavost si tipněte rok výroby toho procesoru :-) Je tam napsáno Assembled in Malaysia 2001 :-) Prostě procesorový dědeček, který ještě jště jezdí F1 v důchodu :-)
1.4.2008 10:58:21   78.102.21.xxx 1545
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.4.2008 11:01:21   78.102.21.xxx 159
Ještě přikládám, že jede opravdu na 2850 MHZ :-)
http://imgway.eu/get.php?img=cpu-z1949
1.4.2008 13:25:19   82.142.96.xxx 279
To, že je ten procesor starý 7 let jsi vymyslel sám, nebo ti někdo pomáhal? Není starý ani 3 roky, a ten nápis na procesoru není rok výroby. Nediv se, že tam máš tolik blábolů. Taky si nemyslím, že je to dostačující procesor k té grafice.
1.4.2008 16:13:03   78.102.28.xxx 198
Nemohl byt absolutne vyroben v roce 2001, to je nesmysl ci April od tebe...Jelikoz obecne Athlon 64 se objevil az v roce 2003 na podzim, samozrejme jednojadrovy. Dvoujadra az nekde v roce 2005 /jaro?/.
1.4.2008 14:31:48   77.247.224.xxx 158
ja som sa so svojim dostal az na 3399 MHz (206x16,5), ale Freezer 64 je uz potom celkom pocut
31.3.2008 13:08:57   195.39.70.xxx 188
Pěkný článek, děkuji!
31.3.2008 13:29:18   82.198.201.xxx 279
Tez se priklanim, ze prehled je to... prehledny. ;D A verim,ze se brzy dockame tez vykonnostnich testu danych procesoru. Jiz dlouho se na PT takovy test nevyskytl a myslim ze nejednoho ctenare by zaujalo, jaky muze byt rozdil mezi vykonem dvoujadra a drazsiho ctyrjadra ve prospech levnejsiho, vyse taktovaneho modelu. A dale pripadne rozdily mezi vykonem starsich E6xxx vs E8xxx. Tak snad nekdy..
31.3.2008 14:53:08   88.100.241.xxx 159
Pekny prehlad ale velmi by ma potesilo keby boli uvedene aj prehlady dalsich komponentov ako disky, ram, zdroje, monitory a ine
31.3.2008 15:25:38   195.113.21.xxx 188
S disky a RAM se ještě uvidí, záleží na dohodě s redakcí. Momentálně pracuji na DB grafických karet, aby jejich přehledy vypadaly podobně, jako tento.

Přehled zdrojů a monitorů. Přehledy monitorů psal jednu chvíli exkolega Martin Kuchař, který měl s monitory přímé zkušenosti a já se obávám, že bez nich to u LCD monitorů zkrátka nejde (barevné podání, úhel, ergonomie). Podobné je to se zdroji, těch testů je na internetu málo a pokud nemám osobní zkušenosti se zdroji, nejsem schopen podle testů ostatních serverů zdroje ohodnotit odpovídajícím způsobem. Můžu napsat, že ten má punčošky, onen že má odpojitelné kabely a pro pár šťastlivců najdu průběhy, podle kterých řeknu, že ten a ten zdroj je super. Obávám se však, že tudy cesta nevede. U grafických karet a procesorů je dostupné dostatečné množství dat, pro disky rovněž, u pamětí jde zase v dnešní době spíše o přetaktování, což se špatně odhaduje, těch testů je stále méně. Měl jsem pro server, na kterém jsem chvíli působil paměti testovat, nicméně ze serveru sešlo.
31.3.2008 20:07:57   83.240.68.xxx 148
Ad ty grafické karty - doporučuju vám to co jsem psal už minule - zatím CPu je na trhu málo a není problém zmínit všechny, grafických karet je na trhu velmi mnoho a 90% z nich je zbytečné zmiňovat. Proto je (podle mě) i potřeba k těm přehledům jinak přistupovat (stejně tak i u RAM).
31.3.2008 20:37:11   89.176.43.xxx 167
ako nemusia sa ukazovat vsetky ale aspon par.
este som zabudol sa spytat na dosky ci bude neaky prehlad
31.3.2008 15:09:44   213.29.1.xxx 198
posledni dobou se ukazuje, ze uz neni nutne investovat do CPU tolik co drive, pro vetsinu aplikaci si bohate vystacime s lowendem. Sam mam Athlon X2 4000+ bezici na 2,6GHz. Jeho vykon naprosto staci a cena je vice nez prijemna.
31.3.2008 15:28:35   85.207.127.xxx 1858
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
31.3.2008 16:13:07   160.217.215.xxx 158
//Teuzz - A začínáme moderovat diskuse...
31.3.2008 16:19:44   85.207.127.xxx 1312
http://www.svethardware.cz/art_doc-8EADA4DDD3217125C12573FD007037AA.html
možná sem slepý já, jak mi řekl kolega, sem, když se podívám na ubohé amd s těmi 3,2/L2 2MB a intel s 3,16@4GHZ/L2 6MB a fsb 1333. Chce se mi křičet, proboha amd, o co se to snažíš, si blázen, ale co, nakonec jenom blázni se radují ne?
31.3.2008 16:25:36   81.88.143.xxx 198
To mozno platilo v casoch NetBurst. Teraz je situacia opacna a C2D na rovnakej frekvencii je podstatne vykonnejsie ako X2. C2D ma este k tomu obrovsky potencial na pretaktovanie, takze frekvencie okolo 4 GHz nie su nicim vynimocnym - C2D je potom niekde uplne inde.

X2 5000+ BE je dobry procak - na taktovanie netreba hi-end dosku, super cena + maly vykonovy prepad v hrach. C2D je vsak niekde inde, bohuzial aj cenou.
31.3.2008 16:34:19   85.207.127.xxx 159
o tom mluvím, čteš to vůbec? intel rve frekvence ale v některých věcech mu nepomůže ani svěcená voda.K čemu mi je o 1 giga clocknutý cpu jak je nárust výkonu zanedbatelný. Jasně je to vidět na herních testech (viz výš) po zvýšení rozlišení, to má být 1no gigahertzový nárust výkonu jo? promiň
31.3.2008 17:17:10   81.88.143.xxx 169
Vsak o tom hovorim: "minimalny prepad vykonu v hrach". Napis este aku mas dosku.
31.3.2008 17:37:05   85.207.127.xxx 158
Asus M2N32-Sli Deluxe
31.3.2008 21:37:27   194.213.42.xxx 148
Oba máte v nečem pravdu a v něčem jste "zaslepení".
Processor na hry je v podstatě jakýkoliv dvojjádrový(to platí dnes...) a hlavně co nejlevnější, aby zbylo co nejvíc peněz na grafiku - ta má zatím(!) rozhodující slovo. Ve vysokých rozlišeních(viz tvůj 30" monitor) se rozdíly smazávají - tam se potí hlavně grafika...
31.3.2008 17:39:27   85.207.127.xxx 149
omlouvám se, chlazení je pouze vzduchem pomoci Scythe ninja rev.B a větráky noctua
31.3.2008 18:06:59   217.75.64.xxx 178
Na hry stači 2,8GHz hociaky dnešny aj jednojadrovi procesor a vykona karta 38xx alebo 88xx pre rozličenie 1280x1024 po 2500x1600 samozrejme okrem 2 hier tie už podporuju viacjadrove procesory. Na serveri je dnes lepšie AMD, lebo tam sa pracuje s pamaťou a Intel zatial ma externy radič. Na matematicke vypočty zase je bezkonkurenčne najlepčie intelacke štvorjadro čim večšia frekvence tym lepšie. Takže podla toho kto čo chce si može vybrať
31.3.2008 21:41:46   194.213.42.xxx 158
Pravda, pravda... Toť správný názor.
31.3.2008 16:29:23   85.207.127.xxx 1511
jasně intel je nejlepší, když už mám tu 30ku HP na stole, asi si koupim new pc a rovnou intel.Sem slyšel, že dnešní hry stejně nemají větší rozlišení než 1024x768 a intel tady kraluje.Asi jako kdyby hasiči přidávali na průtoku vodního děla ale dělo míří do ř.t. :-) též sem býval intel,též sem býval widlák
31.3.2008 18:02:33   62.168.125.xxx 178
Zacnime sa bavit na normalnej urovni z normalnymi cislami dobre ... Lebo osvecuje sa stara (Ne)pravda ... To co je moje je najlepsie :/
Rvnako ako mas ty 5000BE som mal ja Sekciu LowEnd E2160 ... Nasobic 9 Zakladne napatie 1,21V a Freq 3600MHz FSB Zdvihnute na 1600MHz (400MHz)
Oproti zakladu 1,8GHz FSB 800(200) dost slusny vykon a za 1300Kč
Tak nabuduce si svoj AMD Black Edition neporovnavaj z Pentium 4 s TDP 120W a 3.8GHz
31.3.2008 16:42:33   84.42.231.xxx 2610
Pane autore, TDP znamená Total Dissipation Power, nikoliv Thermal Power Design jak uvádíte. Písmena ve zkratce se nikdy nepřehazují oproti plnému znění textu.
31.3.2008 17:12:37   147.229.194.xxx 1512
http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?Acronym=TDP&Find=find&string=exact

první význam je Thermal Design Power.
31.3.2008 19:01:08   195.113.65.xxx 158
Vycházel jsem z Wikipedie a jejího:

Citace:

The Thermal Design Power (TDP) (sometimes called Thermal Design Point) represents the maximum amount of power the cooling system in a computer is required to dissipate. For example, a laptop\'s CPU cooling system may be designed for a 20 W TDP, which means that it can dissipate (either via an active cooling method such as a fan, a passive cooling method via natural convection, via heat radiation or all three modes of heat transfer) 20 watts of heat without exceeding the maximum junction temperature for the chip. The TDP is typically set not to be the most power the chip could ever draw (such as by a power virus), but rather the maximum power that it would draw when running real applications. This ensures the computer will be able to handle all applications without exceeding its thermal envelope, without requiring a cooling system for the maximum theoretical power, which would cost more and achieve no real benefit.

TDP can be defined in different ways by different manufacturers.


přesmyčka už je můj mentální problém.
31.3.2008 19:36:11   84.42.231.xxx 157
Vaše citace je správná, nicméně dovolím si uvést odkaz na stránky Intelu, např. specifikace konkrétního procesoru Xeon

ftp://download.intel.com/products/processor/xeon/xeon_lv_platbrief.pdf

kde se píše:
"With an estimated 31 wats of total dissipated power (TDP), dual-core technology, 32-bit computing...."

Teď záleží, čemu dáte větší přednost, Wikipedii nebo Intelu.
31.3.2008 19:55:03   195.113.65.xxx 1310
nebo Intelu... Thermal Design Power (TDP)

(záhlaví tabulky u Intel® Pentium® M Processor - http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm )
31.3.2008 17:54:32   147.232.180.xxx 1310
zdravim autora, je mi jasne ze vie pisat pekne clanky, ale prahlad cien ? s nejakym tym komentarom ? myslim ze PCT je web urceny hlavne pre tych aspon mierne zainteresovanych, a myslim kazdy z nas si vie pozriet penazenky, a nejist si co potrebuje, pripandne si pozriet Vase predosle recenzie, mne to pripada ako adkladanie tych kvalitnych tem do suflika na horsie casy, lebo nas caka "nadupany tyzden" ...
31.3.2008 18:59:20   195.113.65.xxx 1710
Redakce si tyto články vyžádala, já je píšu. Diskuse tohoto typu zde probíhaly již několikrát, jak vidíte, nahoře jsou zase zastánci.

BTW. A upozorňuji všechny, že příspěvky, které nemají žádnou vypovídací hodnotu, tedy například, že autor je krypl a má si jít mazat příspěvky jinam, budou mazány. Stejně jako nadávky jiným uživatelům, které jsem dnes již mazal.
31.3.2008 22:25:07   78.102.28.xxx 148
1/Malicko bych upresnil jak je to s vykonem Phenomu a Athlonu. Samozrejme K10 vychazi z K8, stejne, jako Nehalem bude pouzivat vetsinu veci ala Core architektury. Lec vykonovy narust Phenomvs Athlon na sile jednoho jedineho jadra je znat:skalovani vykonu delal tomshardware. Rozdily vykonu jsou nekde znatelne podstatne dost.
2/K10.5 slibuje zakladni frekvence na 3Ghz a asi o 20% vyssi vykon nez K10, mela by se objevit ke konci 3Q 2008 s tim, ze v prodeji bude jeste letos, Propus bez L3 cache se objevi o trosku pozdeji, v prubehu 4Q. Nehalem se objevi jen v nejvyssim modelu a to ke konci 4Q, v prodeji bude az nekde z jara 2009!
3/Nehalem je defakto podobny prave Phenomu, bude s vykonem skalovat asi trosinku jinak nez Core ne-nativni 4-jadra.Viz jak pracuje procesor s daty a jednotlivymi cache, nutno trosku prostudovat.
31.3.2008 22:26:50   78.102.28.xxx 159
doporucuju povedeny test Phenomu v nove revizy vcetne simulaci i nejslabsiho 9150e na computerbase
3.4.2008 12:25:04   195.47.107.xxx 169
Nějak jste zapomněli na 4 jádrový Opterony...
4.4.2008 10:48:17   84.42.246.xxx 159
Od únorá mám 6400+ (3200Mhz/125W) a naprosto si nestěžuji. Po taktu na 3560Mhz mi CPu topí na něco okolo 42 stupňů v základu a 51 v burn mode. 6400+ (3560Mhz) ; Sapphire 3870 ; MB GB-S4 ; 4GB RAM Zeppelin ... 3D Mark 2006 - 13 860 bodů) ;-)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

338 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 164.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.