| Plazmová TV vs LCD - která technologie je lepší? |
| autor: Štefek Petr , publikováno 13.6.2007 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Úvod - technologie zobrazování |
| 2. Plazmová obrazovka - princip |
| 3. Jak funguje LCD |
| 4. Plazma vs LCD - podání obrazu |
| 5. Co si mám vybrat? |
Dnešním článkem odbočíme z počítačové branže do hájemství domácí elektroniky a podíváme se na tolik módní ploché plazmové a LCD televizory. I když LCD panely zná každý z nás a o jejich současném vedení v PC světě nikdo nepochybuje, není výsledek střetu této technologie s plazmovou technologii zdaleka tak jednoznačný. Navíc i zde platí, že každý obor svá "špecifiká" a televizní a video technika jich má asi nejvíc. Cílem tohoto článku je odkrýt trochu té "ploché televizní alchymie".
Rada je zcela jednoduchá. Pokud se Vám zdá, že musíte mít televizi o úhlopříčce větší než 37", pak jednoznačně sáhněte po moderní HD plazmě (tj. po plazmě s 1080 nebo 720 řádky). Nekupujte zastaralé výběhové / plazmy (ty mají typicky 480 řádků) s výrazně hrubším rastrem kdy sledování HD filmů bude pro vás v budoucnu zapovězené.
Jak jsme si snažili vysvětlit v předcházejících kapitolách, plazmová TV poskytuje výrazně (několikanásobně) lepší kontrast, barevné podání je rovněž o třídu výš než u LCD (dokonce i CRT) televizí. Rovněž zde nenajdeme problém se zobrazením rychlých dynamicky se měnících scén. Jediný záporem zde zůstává větší spotřeba Plazmy.
Výrobcem udávaná spotřeba je maximální možná, kterou lze odečíst v případě homogenního bílého testovacího obrazce. Pokud sledujete klasický filmy bývá spotřeba plazmy téměř 2/3 té maximální. Když vezmeme v úvahu, že LCD o stejné nebo podobné úhlopříčce (např. 40" LCD vs. 42" Plazma) mají spotřebu asi s rozdílem 50-70W ve prospěch LCD (např. LCD 40-46" 230-250W vs. 260-300W 42" Plazma), tak lze s jistotou prohlásit, že běžných podmínkách je odběr těchto televizí jen nepatrně rozdílný. Strašák v podobě velké spotřeby je tedy pryč a nezbývá tedy nic jiného, než se radovat ze sledování kvalitních filmů.
Pokud je váš zájem směřován spíše na menší úhlopříčky, tak zde je jasnou volbou právě LCD. Televize o úhlopříčkách menších než nebo rovných 32" jasně favorizují LCD, protože technologie plazmového zobrazování je díky své náročnosti pro tyto velikosti nedostupná. Bohužel musíte počítat s někdy nepříjemným jevem "šedých (místo zcela černých) pásů" při sledování DVD, což je patrné zvlášť v noci. Tento jev způsobují podsvětlovací trubice, které svítí stále, bez ohledu na to, jestli je část obrazu černá (neaktivní) nebo ne.
Pro obě technologie je ovšem nutný kvalitní signál, což samozřejmě není ten ze společné antény, ale nejlépe digitální signál, který sice neposkytne kvalitu zahraničních či satelitních kanálů v HD, ale alespoň nebudete od obrazovky utíkat s hrůzou. Pokud hodláte používat televizi i jako zobrazovač pro vaše multimediální PC, tak jednoznačně preferujte LCD, kterému statický obraz nevadí (LCD bylo primárně konstruované pro PC).
Pokud váš zájem směřuje na opravdové Full HDTV televize, které jsou schopny zobrazit "plný" signál ve formátu 1080p, pak si sáhnete (zejména chcete-li plazmu) do peněženky opravdu hluboko. Tyto televize zatím využijete typicky s Blu-ray či HD-DVD, protože ani zahraniční kanály většinou v "plném" HD nevysílají. Pro našince je tedy alfou a omegou, aby nová televize uměla zobrazit alespoň 720 řádků, což postačí na zobrazení DVD (progresivní scan) či již výše zmíněných satelitních kanálů (většinou placených). Pokud tedy sledujete pouze české kanály, tak počítejte s tím, že většina z nich nevysílá ani ve formátu 16:9 a na vyšší rozlišení než má norma PAL také zapomeňte.
V dalším díle si exaktně dokážeme některé skutečnosti, takže očekávejte grafy a hromady fotek.
Poznámka na závěr: Nevybírejte si televizi podle obrazových dispozic, které předvádí v obchodě (nejčastěji velká hala - osvětlení kolem 2000 luxů), protože si zákonitě vyberete špatně. Neposoudíte ani kvality tuneru, takže se musíte spolehnout především na recenze a doporučení. V prodejně se pak soustřeďte na některé pomocné informace - například na rok výroby / uvedení na trh (vyhněte se levným typům často postaveným na technologiích starších generací - například plazmy dnes překročily 10 generaci).
Tento článek vznikl ve spolupráci s webem Audiality.cz
Za zapůjčení Plazmového a LCD televizoru děkuji společnosti Panasonic.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Dále je možno využít signal z analogu,dvbt,BD,.. každý si může vybrat jaky signal si tam připojit.Na full HDTV je dosažení maximalní kvality jedine puštením BD ,jelikož umí pustit 1080p (progresivním snimků)
A ještě jeden dotaz: proč když je standard 1280x720 pixelů, tak všechny HD televize mají 1366x768? To tam pak je černej rámeček okolo nebo se to nějak amatérsky roztahuje?
dobry clanok, dozvedel som sa vela novych veci a viem kam sa mam vratit, ked budem potrebovat nejake informacie
do dalsieho dielu by bolo mozno vhodne uviest niektore kvalitne tv a aj niektore shity, ktorym by sme sa mali vyhnut. pripadne dodat nejaky link na recenzie tv.
http://www.avforums.com
sekce "forums"...myslim, ze si tam vybere kazdy :-)
Jinak si osobně myslím, že v dnešní době je ještě na HD televize docela brzo (jsou drahé a neni na nich nic moc co přehrávat).
Z plánů se dá očekávat, že prvního zkušebního HD vysílání se dočkáme nejspíše někdy kolem roku 2012 a to jen na některých místech Prahy.
a i tak se na ty obrázky chvilku musíš dívat abys něco pozoroval(některé věci jsou spíše záležitost fotky - viz výrazné ztmavení okrajů).
Moc nechapu, ze si projektor nekoupi vic lidi. Sam doma provozuju levnej Benq s SVGA (na dnesni filmy akorat a stal velmi prijemnych 15k) a na mensi uhlopricky se mi uz opravdu divat nechce. Prece jenom 2,5 metru ma neco do sebe :-)
Akorat samozrejme to je jenom na filmy, na TV to neni (ale co v nich dneska taky sledovat, ze, leda zpravy a na ne staci jakakoli telka).
BTW: Mam plazmu 7generace(posledni od pionneru) a jsem velmi spokojeny. Obraz digital pres dreambox a je to fakt pokoukanicko ikdyz full HD to neni ale nektere stanice vysilaji 720p coz je taky velice kvalitni obraz
Technicky je prece uplne jedno, jestli mam kvalitni signal z TV nebo z DVD.
Nebo se jedna o nizke rozliseni PAL na te velke uhlopriccce?
Nebo problemy s interlaced signalem?
Nebo problemy s nekvalitnim TV signalem?
Osobne mi prijde dobra kombinace - projektor + levna TV. Ale samozrejme kazdy podle sveho gusta, nejlepsi reseni je takove, ktere vam nejvic vyhovuje a jestli to je velka plazma, tak budte radi ze jste radi :-)
osobně bych si daleko radši pořídil plazmu než LCD - fotografie v tomto článku jsem prováděl osobně a kvalita obrazu a celkový dojem je nesrovnatelný...
Plazma zatím stále vede, ale rozdíly se stírají ...
Spotřeba - bohužel je to také trochu jinak, u současných modelů o stejné úhlopříčce je pořád (průměrná) spotřeba LCD poloviční oproti plazmě.
Ad spotreba) opet nemate pravdu, coz bylo jasne vysvetleno v kapitolach. Nepostrehl jste, ze spotreba LCD je stala a nikoli promenna jako u plazmy.
Spotřeba - mluvím o průměrné spotřebě, což jste zřejmě nepostřehl. To že spotřeba LCD je téměř konstantní a u plazmy je to dle obrazu je snad jasné a o tom nikdo nemluví. Prostě při sledování stejného pořadu na současných moderních LCD bude spotřeba cca poloviční oproti moderní plazmě. Změřte si to.
A to jsme jenom na úhlopříčce 127 cm. U vyšších úhlopříček radši spotřebu neuvádějí vůbec.
Je lepší plazma, nebo LCD?
pristi dil bude zameren na praktice srovnani vsech technologii a jak si ukazeme, tak DVB-T vypada jak na plazme tak na LCD o 200% lepe nez klasicke analogove vysilani
datovy tok je 3,25 - 4MBps ale to uz nehraje az tak velkou roli...
hlavnim velmi diskutabilnim problemem je proc se nevysila v MPEG4 ale MPEG2 - na stranu starsi technologie se stavi nizka cena potrebnych procesoru a prakticky bezchybny provoz a na stranu MPEG4 se stavi daleko vyssi teoreticka propustnost a lepsi obrazove kvality za cenu vyssich porizovacich nakladu a jiste chybovosti, ktera je dana neodstranenymi problemy teto metody... MPEG2 je lety odzkousena technika pouzivana u DVD a kazdy cinsky vyrobek ji dokaze bez jedineho problemu obslouzit
- tak jestli jsi myslel tou kvatlitní obrazovkou nějakou velkou plazmu či lcd, tak je to totální blábol který jsem kdy vživotě slyšel! i malé dítě ví, že dnešní kvalita DVB-T je absolutně úděsná, datový tok absolutně nedostačující a o použitém kompresním formátu se nemá ani cenu zmiňovat. pro velkou plazmu či lcd na české vysílání snad jedině DVB-S a to ještě jen nějaké s dobrým datovým tokem a dobrou kompresí.
Wiki nabízí poměrně pěkné vysvětlení - jednotlivé buňky obsahují směs vzácných plynů, které jsou v el. poli ionizovány na plazmu, která pak excituje fluorofory na stěnách buňky. Tyto fluorofory pak emitují záření ve viditelném spektru (R,G,B) .
Jinak jsem si fajn početl. Viděl jsem plazmu s vysokým rozlišením v obchodě. Je to nádhera! Bohužel drahá nádhera :-(
Samozrejme ze na HD televizi bude vypadat HD lepe protoze se jdna o nativni rozliseni pro danou obrazovku bez nutnosti interpolovat stejne tak jako na nejake non-HD telce vypada lpe analog nebo DVB-T protoze rozliseni te televizi je blize danemu vysilani a neni treba tolik interpolovat...
mate to to same jako kdyz si na PC pustite film a snizite si rozliseni treba na 800x600 misto 1280x1024 ktere treba dane LCD ma jako standardni - a nebo film v rozliseni 640x480 roztahnete na 1680x1050 - taky vidite pixliky a cele se to zda byt divne
SAMSUNG CW-29Z408PQ
Samsung WS32Z409T
Toshiba 34HF84
a to jsem hledal max. tři minuty...
tvrzeni, ze srovani j zalozene na naproste nevedomosti bez jakychkoliv faktickych upozorneni nebo pripominek ma totiz pro nas i dalsi ctenare zcela nulovou uzitnou hodnotu
sam se totiz touto problematikou zabyvam jiz delsi cas a s tvrzenim pana stefka se plne ztotoznuji
Já jsem chtěl jen upozornit na některé nesrovnalosti, např typu že je panel plněn plazmou .... Plazma se v panelu objeví až při zapálení a hoření oblouku, není v něm trvale. Jinak je princip emise velice podobný technologii CRT akorát zde se pro buzení luminoforu používá buzení pomocí UV.
Dále mi tu chybý reálné srovnání spotřeby obou technologií. Pokud dáte vedle sebe LCD a PDP a změříte jejich průměrnou spotřebu, zjistí že PDP je více úsporné než LCD.
( Testováno na uhlopžíčce 42"). Vychází to z jednoduché uváhy že 98% spotřeby u LCD je podsvit fomoci FCCT, který běžný na maximální výkon po celou dobu. Kdežto spotřeba PDP se řídí dle zobrazované signálu a kolik buňek "musí hořet". Takže nelze říct že LCD je úspornější. Velice důležitá informace co mi tu chybý že se PDP nehodí na zobrazovaní statických scén z důvodu vypalování luminoforu a jejich následnému paměťovému efektu ... Prostě mi tu chybý k principu LCD princip PDP
pár linků
http://www.tomshardware.com/2005/10/28/a_revolution/
Tady LED leší barvy a úhly pohledu než tradiční s-pva panely
http://www.behardware.com/articles/654-1/xl20-samsung-s-1rst-lcd-led. html
a tohle jen tak pro zajímavost
http://www.czechcomputer.cz/art_doc-D24F8E044AE17129C125727B0069C1EC. html
http://www.behardware.com/articles/654-1/xl20-samsung-s-1rst-lcd-led. html
s nejvěší pravděpodobností je tam jeho poslední verze vlastního S-PVA panelu ;-)
Prostě LDE je v LCD posledním krůčkem ke zlepšení než přijde OLED ;-)
jak samy testří píšou to je Rekord :-)http://www.behardware.com/articles/630-5/avant-gout-pr ochains-ecrans-wide-gamut-led.html
takže zase Štefek vypouští do světa svoje nepodložené myšlenky že LED podsvícení nezlepší barvy a pozorovací úhly :-)
Každopádně vždy kdyř se někde objeví něco o LED tak hned lepší barvy černá černější lepší úhly pohledu atd.. a jaké jiné panely by tam daly asi svoje nej? jinak ta recenze na behardware je tam "obyčený" A-MVA panel od shit čínské firmy AU-Optronics přesto jsou skutečné a a změřené hodnoty vynikající. Jediný problém proč nejsou tak široce dostupné je cena, ta je šílená :-) ale to bude asi těmi LED diodami, těžko říct kolik jich tam asi je a nebudou to úplně obyčejné ledky jak je zname proto ta cena :-(
tady je princi jak to dělá NEC
http://www.tomshardware.com/2005/10/28/a_revolution/page3.html
Tak jako tak tohle LED je poslední drobné vylepšení lcd technologie alespoň do příchodu OLED
a to tu máme ješte FED a SED :-)
http://www.videoexpert.cz/sirokouhle-lcd-televize-16-9/samsung-le37s71b
Byla měřena spotřeba plazma versus lcd.
Plazma- spotřeba silně závislá na okamžité průměrné světlosti /jasu/ scény /logické, protože pro vetší jas je nutno v buńce častěji zapálit výboj, t.j. je potřeba více energie/
-při světlých scénách větší než lcd /až do maxima na štítku/
-při tmavých scénách menší než lcd
-vzhledem ke snadnému vypálení jednotlivých pixelů naprosto nevhodné pro pc monitory. z toho důvodu je v přístroji obvykle spoříč který s obrazem mírně pohybuje. /5 hodin kontrastního statického obrazu stačí aby jste jeho náznaky vyděli ještě týden/
LCD - spotřeba je mírně závislá na oakmžitém průměrném jasu signálu. /je to dáno tím že pod lcd panelem svítí trvale výbojky, na jejich jasu pochopitelně závisí spotřeba -někdy se mění jas techto výbojek v závislosti na světlosti scény, spotřeba tak kolísá více/
-na odběr má vliv hlavně podsvícení a činnost interpoalačních, a jiných procesorů
DŮLEŽITÁ VĚC VZHLEDEM KE SPOTŘEBE JE ZAJISTIT DOSTATEČNÉ ODVĚTRÁNÍ ODPADNÍHO
TEPLA - vždy používat doporučené závěsy na stěnu a neuzavírat větrací otvory.
čím vetší je rozlišení tím je více vidět šum a jiné vady signálu. přísroje s malým rozlišením se zdají být proto kvalitnějšími, ....samozřejmě vše závisí na kvalitě použité čipové sady.
Pokud má někdo zájem, tak se může za tímhle člověkem podívat, je nadšen, když se o to někdo zajímá a vše ukáže. Nemůžu asi říct firmu, takže jen to že to je v Nouzově u Unhoště.
No ja som chcel kupit jedine LCD pred nejakym casom,ale po tomto clanku zacinam uvazovat nad plazmou,ved uz len tie farby...16mil proti 29mld
A este jedna vec k tomu,,vypalenemu" obrazu:
ze ked pozeram film,tak su tam cierne pruhy hore a dole-a tie sa nemenia...to iste pri pozerani tv v inom rozliseni ako je 16:10-tam su zase nabokoch tie pruhy.takze ci tie pruhy budu potom ,,vypalene"? pretoze to vznika ked je obraz staticky a tie pruhy su staticke...
Tj. 42 palců * 4 = 4,27 metru.
Pokud budu koukat ze tří metrů, stačí mi uhlopříčka kol 30 palců.
Jinak je to (u velkých TV) koukání jako na utkání v tenise přímo u sítě. Akorát očima neustále přeostřují zrak na různá místa, kde se něco děje. A periferní vidění jim v tom moc nepomůže.
Pokud se ovšem díváte na metrovou televizi z 5 metrů, tak si kupte raději tu 36cm a sedněte si blíž, vyjde vás to několikanásobně levněji a zážitek budete mít stejný...
To kouzlo zážitku z velké TV je právě v tom, že okraje obrazu už začínáte vidět pouze periferním viděním, takže vás děj "obklopuje". Obraz by měl zabírat VEŠKERÝ váš zorný úhel, a ne že se na něj díváte jako na pohlednici! Schválně si ty vzdálenosti přepočtěte na optimální místo v kině, zaručeně nedojdete ke 4 násobku úhlopříčky plátna...
To len aby ste videly že existujú aj iné názory.Ja teda osobne verím argumentom čo boli napísané tu.
Na měření spotřeby doporučuji koupit měřidlo (v supermarketu jej mají za cca 500 Kč).
Problém s podáním barev u LCD je také díky tomu, že jsou použity zářivky, které emitují nespojité spektrum (jsou sice úspornější, ale na klasickou žárovku se spektrem nemají)
:-)
co největší uhlopříčka, koukatelná z 6-7m,
určená na sledování filmů
rozlišení 1920x1080p
Hdmi (nejlépe 1.3)
vhodná pro PS3, XBOX
spotřeba nepodstatná
cena max do 150k bez dane
Napřed to vypadalo na Pioneer pdp 507XD, což mi vydrželo poměrně dlouho, akorát to rozlišení mě odrazovalo, pak se objevilo LCD Sharp 52XD1E a zdálo se rozhodnuto. Jenže sehnat ho až donedávna bylo nemyslitelné. Zastoupení Sharpu v ČR je dost zoufalé. Když ho konečně dostali, objevila se zpráva o plazmě Samsung P71 a P9. Rozlišení 1080p, kontrast 20.000:1. Zdá se, že je rozhodnuto, jenže zase ještě není....
co největší uhlopříčka, koukatelná z 6-7m,
určená na sledování filmů
rozlišení 1920x1080p
Hdmi (nejlépe 1.3)
vhodná pro PS3, XBOX
spotřeba nepodstatná
cena max do 150k bez dane
Napřed to vypadalo na Pioneer pdp 507XD, což mi vydrželo poměrně dlouho, akorát to rozlišení mě odrazovalo, pak se objevilo LCD Sharp 52XD1E a zdálo se rozhodnuto. Jenže sehnat ho až donedávna bylo nemyslitelné. Zastoupení Sharpu v ČR je dost zoufalé. Když ho konečně dostali, objevila se zpráva o plazmě Samsung P71 a P9. Rozlišení 1080p, kontrast 20.000:1. Zdá se, že je rozhodnuto, jenže zase ještě není....
Pokud, ale nekdo neni ochoten dat za TV vice nez 45000Kc, pak je jednoznacne lepsi koupit plazmu.
Take jsem si vsiml, ze spotreba plazem se postupne snizuje a u LCD naopak zvetsuje(napr. roste uhlopricka...). Rozdil uz neni tak markantni, jako byl u prvnich generaci.
vyjde mi sice plazma jako mnohem hezci obraz, ale ne stoprocentne, v dolnim prechodu se mi nektere casti nezdaji, na LCDcku se mi zdaji o dost plynulejsi prechod, nejvic to vidim pri prechodu z tyrkysove do modre, z fialove do cervene a z cervene do zlute, ma to nejake vysvetleni nebo je to deformaci meho LCD panelu a nebo subjektivni vjem?