Hlavní stránka Multimédia PC v obýváku (HTPC) Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)
Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)
autor: Kwolek Jirka , publikováno 25.4.2006
Seznam kapitol
1. HTPC - koncepce chlazení
2. Pasivně chlazená grafická karta Gigabyte
3. Jak navrhnout správný oběh vzduchu?
Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)

V dnešní části článku věnované stavbě HTPC (Home Teather PC / počítače do obýváku) se podíváme blíže na to, jak jsme konkrétně řešili chlazení, tok vzduchu uvnitř skříně, představíme pasivně chlazenou grafickou kartu s chladičem Silent Pipe II, počítačový zdroj Nexus, a projdeme si spotřebu energie našeho HTPC. Součástí tohoto dílu je krátké video, kterým se snažíme předvést hlučnost výsledné sestavy.


Zkušenosti ukazují, že účinnost vzduchového chlazení rapidně snižují veškeré diskontinuity v toku vzduchu. Vždy se vyhýbejte jevům jako:

  • protisměrné a překřížené proudění vzduchu,
  • horký vzduch musí co nejrychleji (a nekratší cestou) opustit skříň,
  • dbejte, pokud je to vůbec možné, na přirozené proudění horkého vzduchu vzhůru,
  • odstraňte tepelné mosty a zkraty,
  • vyvarujte se toho aby komponenty byly uzavřené v nevětraných výklencích,
  • vyvarujte se foukání vzduchu "do stěny"
    - takto bohužel funguje většina počítačových chladičů, které vzduch ženou proti procesoru,
  • odstraňte sání "falešného vzduchu" tam, kde není žádoucí...

V praxi je nutné správně zvolit především chladič procesoru, zdroj a výstupní větráky. Pokud použijete klasickou koncepci chladiče s foukáním "proti procesoru", použijte vždy tzv. windtunel (vzduchovod) vedený z bočnice. Pokud to není možné, doporučuji věžové / "stojící" chladiče s axiálnám prouděním vzduchu (jako v tomto případě).

Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)

Zdroj - Nexus NX-9003 SFB

Jedním z vitálních prvků (nejen napájení, ale i chlazení počítače) je počítačový zdroj. Pro naše HTPC jsme zvolili typ 350W od firmy NEXUS NX-9003 SFB. Tato řada se vyznačuje tím, že pokud odběr nedosáhne určité meze, elektronika vypne větrák zdroje úplně. Ten se zapne jen tehdy, pokud vnitřní, nebo vnější čidlo naměří překročení mezní teploty. Ale i v tomto případě funguje regulace otáček.

Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)
Zdroj měří, mimo interní teploty, také teplotu vzduchu uvnitř PC skříně...

Ke zdroji je možné připojit dva externí větráčky SFB Security Fan Backup (zdroj je vybavený 2x vedením s běžnými 3 pinovými konektory), které se rozeběhnou jen tehdy, překročí-li teplota ve skříni 44C. Já jsem tyto větráčky namontoval na čelní stěnu - při běžném provozu se nezapínají vůbec - rozeběhnou se až při dlouhodobějším tzv. "torture testu".

Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)

Nexus se za běžného "nízkonergetického" provozu (sledování TV) v uzavřené skříní chová tak, že  větrák ve zdroji se rozeběhne (na nejnižší otáčky!) jen jednou za 15-30min (a to na na dobu cca 10s). Tento okamžik postřehnete jen tehdy, pokud je v okolí naprostý klid.

Generovaný hluk - video

Chtěl jsem ilustrovat způsob jakým je regulovaný větrák procesoru a zdroje. Ty se po zapnutí na okamžik rozběhnou, jakmile ale nastoupí regulace, systémy vypnou jak větrák ve zdroji, tak větrák chladiče procesoru (regulace s ventilátory na minimu mírně pulzuje). Při běžném provozu jsou otáčky větráků regulované - zřídkakdy ale překročí minimální hodnoty otáček...

Drahá část videa ilustruje "hluk" nebo spíše tichost navrženého HTPC v průběhu testu 3DMark 03. Okolní zvuk ilustruji třesením krabičkou kancelářských sponek. Záznam částečně ruší zvuk motorku videokamery a koleka který telefonuje ve vedlejší místnosti za zavřenými dveřmi.

Video se spustí za okamžik samo - po chvíli bufferování:

Účinnost chlazení

Pokud je vzduchové chlazení účinné, nemělo by vykazovat velkou tepelnou setrvačnost. Pokud systém zatížíme a teplota rychle naroste na určitou bezpečnou mez a pokud po skončení zátěže stejně rychle poklesne na výchozí hodnotu svědčí o to tom, že efektivita chlazení je vysoká a teplo se v systému nebude příliš kumulovat.

Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)
Graf ilustruje teplotu procesoru v 3Dmarku 03 po kterém následovala 2min pauza,
následovaly testy CPU mark a SiSoft Sandra 2005...

Testy jsme prováděli při okolní teplotě 21C. Teplota procesoru ani při dlouhodobých testech nepřekročila mez 50C.

Spotřeba

Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)
Vypnutý systém a také stav S3 STR (Suspend to RAM).

Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)
Zapnutý systém, EIST - frekvence 2.8GHz - nízká zátěž.

Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)
Editace fotografie ve Photoshopu + Word

Stavíme HTPC - počítač pro domácí kino (část 2.)
3D Mark 03, Test 01

Ve v příštím volném pokračování tohoto článku se podíváme na software a řešení multimediální části HTPC.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
25.4.2006 14:18:53   80.188.207.xxx 12749
Dva větráky zapojené paralelně si dělí proud, nikoli napětí. Výsledek je, že běží stejně rychle jako jeden. Pokud se zapojí sériově(za sebou) poběží oba na 6V, tedy pomaleji.
Asi překlep?
25.4.2006 18:21:47   62.168.45.xxx 4955
Měli jste pravdu, větráky jsou zapojené sériově (jako důkaz mám dokonce několik fotografii). Do textu se tedy dostal logický překlep, ten jsem však už opravil.

Jinak sériové zapojení větáků má důležitou výhodu. Pokud použijete sériový rezistor o vysoké hodnotě (nad 47 Ohm) je na tomto rezistoru při startu větráku příliš velký úbytek napětí (větší než 6V) a větrák se často nerozběhne. Dva větráčky zapojené do série tento problém nemají.
Bohužel - jsou tady i stinné stránky tohoto způsobu snížení otáček - některé takto regulované větráky produkují vibrační / akustický hluk.
26.4.2006 08:52:15   212.81.16.xxx 7648
... a preto sa pri použití rezistoru dáva paralelne k nemu kondenzátor, ktorý dokiaľ sa nabije vyskratováva rezistor a vetrák sa rozbehne na plnych 12V a po nabití kondenzátoru beží na tých 6V.
Dva vetráky v sérii nie je dobré - pokiaľ sa líši ich impedancia (pre laikov- ich odpor), je na každom iné napätie a určite nie 6 a 6V.
28.4.2006 07:41:11   212.81.16.xxx 7246
Pre tých "znalcov", čo sem klikajú na blábol:
To že vám to na novom PC funguje aj bez kondenzátora neznamená, že to bude fungovať aj neskôr, keď sa ventilátory zanesú prachom a budú sa ťažšie točiť. A naštudujte si RLC obvory a prechodové javy... Ale vlastne načo? Veď ocko vám kúpi nový PC...
25.4.2006 16:45:29   147.175.167.xxx 5450
velmi dobre sa to cita a je to celkom dobry navod, ako si to spravit doma

p.s. da sa volne zakupit to zariadenie, cim meriate pribliznu spotrebu pocitaca?
28.4.2006 13:31:37   85.70.129.xxx 4443
To zarizeni- Wattmeter jsem poridil v OBI za cca 750Kc.
25.4.2006 16:54:26   194.212.16.xxx 5454
No jen tak dále. Jinak pokud jsou otáčky větráčku závisle na napětí, což určitě jsou, tak se musí zapojit sériově, aby se napětí snížilo na polovinu =>teda 1/2 napětí na 1 větráček. Doufám, že autor na konci celého seriálu uvede cenu celého HTPC (aspoň orientačně).
25.4.2006 17:19:12   217.144.19.xxx 8257
To Kwolek jirka .
Nemám nič proti tvojmu výberu ale troska je mi to cudne hovoríš ako si zdôvodnil vyber CPU a MB je to tam popísané tak to sem nebudem pastovať , no lem mi je cudne čí si nebol tak troska ovplyvnení ani nie tak tými faktami ale tým čo si mal doma ako tak pozerám na tvoj predchádzajúci článok o "Řízení spotřeby - ve Windows za několik sekund" tak si použil presne ten isti procesor aj MB a dokonca aj tu istú grafiku tak neviem načo si to tam vôbec písal. Mal si jednoducho napísať toto mam doma tak toto som tam dal a je mi jedno čo ma konkurencia.
25.4.2006 18:32:43   62.168.45.xxx 5558
Asi patříte mezi ty, kteří si musí jiný názor, než ten který je Vám příjemný, vždy trochu znehodnotit. Se mnou jste byl hotov hned (sestavu mám doma a proto ji chválím) - pravda je však jiná. Sestava není moje, byla pořízená na přání kamaráda a tomu bylo jedno co do systému instaluji, důležité byly jen vlastnosti. Původně měl jednoduchý systém postavený na Athlonu 64 a desce s integravanou grafikou a obával se, že něco stejně tichého ale mhohem výkonnějšího nelze postavit. Jak vidíte tak jde - a k výběru komponent? Já nikomu nic nenutím, výběr komonent byl průsečíkem zkušeností a momentálně dostupných typů.
25.4.2006 17:36:26   147.32.123.xxx 8756
proc se mi sakra porad spousti to video!

... neslo by pro priste nastavist, spousteni az po kliknuti?
takle je to docela sileny,.....obzvlast, kdyz ma clovek sluchatka
25.4.2006 20:03:32   62.141.24.xxx 5750
jo to video je vskutku otravné to se trochu nepodařilo
25.4.2006 21:23:04   194.212.129.xxx 7163
Se zajmem sleduji tento serial a dlouho jsem vahal jestli do toho mam zacit rypat, az mne nakonec presvedcil zvukovy zaznam, ze ktereho bohuzel absolutne neni mozne cokoliv usuzovat o hlucnosti pocitace. Spise se zda jako by mel rikat ze kdyz neni pocitac pres rusive zvuky slyset tak je proste tichy.
Nechtel bych zde v zadnem pripade zpochybnovat autorovy znalosti nebo zkusenosti se stavbou pocitacu, jen si myslim ze by se nemelo lidem ukazovat neco z hlediska hlucnosti prumerneho pod nalepkou ticheho pocitace. Dovolim si tedy par poznamek z tohoto pohledu na vec a ostatni aspekty stavby tohoto pocitace necham bez komentare.
Nechci se vubec zabyvat vyberem procesoru a ostatnich komponent, na to ma kazdy svuj nazor a lze si tak praci bud ztizit nebo ulehcit podle naroku na vykon.. Ale pri pohledu na obrazek s 200 body ve CPU Mark me ta volba trochu zarazi kdyz vezmu v uvahu ze muj athlon 64 pri napajeni 1,1 voltu udela tech bodu 290. Pominu take volbu skrine se dvema 60mm ventilatorky.Uznavam ze v teto oblasti neni vyber zatim uplne nejsirsi, nezkoumal jsem tento case moc dukladne presto mi ale prijde jako jeden z tech mene vhodnych na stavbu ticheho pocitace, ostatne jako vetsina prevazne hlinikovych skrini teto znacky. Stejne jako pouziti ventilatoru s kulickovymi lozisky na chladici procesoru, uz nespocetkrat jsem zkousel jestli preci jen neni mozne pouzit byt jen jeden ventilator s timto typem lozisek na nizkych otackach, tak aby tim neutrpel zvukovy projev pocitace, pokazde to ale velmi negativne ovlivnilo zvuk vychazejici z pocitace ven. Pokud si nekdo mysli ze toto lozisko proste hluk nedela, stejne jako jsem si ja donedavna myslel ze mi tento hluk vadit nebude, tak ted bych spise rekl ze je to jen dukaz toho ze ma na svem pocitaci jeste hodne co zlepsovat a neslysi ho jen diky vyssimu hluku od jineho zdroje.
Velkou chybu take vidim ve volbe zdroje, a nechme stranou ze se jedna pouze o prumerny model ze soucasne nabidky FSP. Obecne by se dalo rici ze pouziti dvou miniaturnich (low speed modelu) vetracku, pokud jsou jeste na 6 voltu, ze skrine moc tepla ven nevytahne. Veskera tato prace tedy zustava na zdroji, ktery diky tomu bude potrebovat mnohem rychleji se otacejici vetrak. Toto samo o sobe je dost nevhodne pro snizovan hlucnosti, pri pouziti semi-fanless zdroje uz mi ale zcela unika logika veci. Tento zdroj ma navic tuto technologii implementovanou dost spatnym zpusobem, podle testu co jsem nedavno cetl tento zdroj velmi casto roztaci/vypina ventilator a pridava otacky po naprosto nevhodne nastavenych krocich, coz spolu s pouzitym high speed ventilatorem nemuze byt pri sledovani filmu nic prijemneho. Narozdil od konstantniho vzdaleneho sumeni bezneho ticheho pocitace na ktere lze snadno privyknout a clovek si tento zvuk uvedomi vlastne az v momente kdy tento pocitac vypne.
Nechtel bych zachazet do detailu, takze jen dodam ze mi zde schazi zpusob jakym jakym je odhlucneno sumeni disku a jak je disk uchycen, ackoliv to bude asi v tomto pripade az poddruzny problem. Jak jsem uz rikal nechci nikomu kazit radost z jeho prace a jsem rad ze se zde po dlouhe dobe zacinaji obevovat nejake zajimavejsi clanky, jen bych vysledek neradil do kategorie do ktere nepatri.
25.4.2006 22:40:12   62.168.45.xxx 5552
Ufff... to je dlouhý příspěvek takže postupně.
1. Zvukový záznam videa není možné udělat prakticky nikdy zcela objektivně. Problémem je automatická regulace mikrofonu a hluk pohonu pásku DV.
2. Stavba tichého PC je jako stavba sportovního vozu. Pokud například vsadíte na správný základ užijete si za 1mil. Kč (mírně vyladěná Impreza STI) dost zábavy - i když skutečné rallye vozy stojí cca 10x více. S Imprezou tedy nedosáhnete na absolutní špičku, stále to ale "natřete" 99% vozů u nás. Stejně je na tom tento HTPC - není zcela bezhlučný (takové počítače mohou stát i 2-3x tolik), ale jeho zvukový projev je prakticky zanedbatelný. Nebýt displeje, často nepostřehnete že běží. Ano, existují často tišší alternativy, my ale měli finanční plán jen na tu "Imprezu". Provozovatel tohoto HTPC mi dnes na ICQ potvrdil že systém se v obýváku osvědčil mnohem lépe než očekával.
3. Taky jsem se těch 6cm větráků obával - ve výsledku na tepelný tok ale stačí - nevidím tedy důvod, proč to dále řešit. Bez regulace (z továrny) je TT Mozart ale opravdu překvapivě hlučný - to je fakt.
4. Je pravdou, že stálý šum je někdy lepší než vypínání a zapínání větráku. Musíme si však uvědomit, že vcelku klasický zdroj se zapínat občas musí - čím menší odběr, tím delší intervaly zapnutí. Skutečné pasivní zdroje stojí cca 2x více (my jsme navíc potřebovali, ať se i zdroj zapojí do vzduchotechniky).
3. Testovali jsme u nás multimediální SCALEO E od Fujitsu-Siemens s integrovanou grafikou GMA900 a mohu Vám zaručit, že byl hlučnější než "náš" HTPC.
4. Vše je o prioritách - a poměr cena / výkon je také důležitám kritériem.
26.4.2006 07:18:06   88.100.249.xxx 5352
Ahoj Jirko.
Ad 1. Pomoc je jednoduchá :o) Prostě si zvuk nahrej pomocí nějakého audio přehrávače a k videu pak přimíchej. Točení DV pásky už potom neuslyšíš, protože ho zachytí jen kamera přenosem vibrací.

Jinak se mi zdá ten kompík pěkně udělaný a v případě použití P4 631 i za rozumnou cenu. Jen mě osobně přijde pěknější Bach než Mozart. Nevíš, jestli je rozdíl jen ve vhledu nebo i ve vnitřní výbavě?
27.4.2006 15:54:14   147.175.84.xxx 4848
Co sa tyka porovnania s FS Scaleo pripadne ine firemne HTPC, mam pocit ze Scaleo a podbne HTPC podporuje priamo v biose prehravanie CD, DVD, TV bez spustania operacneho systemu, mam pravdu? Ak ano to je potom velka vyhoda. Otazka je, ci je mozne poskladat podobne (vlastne) HTPC s moznostou vyuzivat CD, DVD, TV bez spustania operacneho systemu. Existuju nejake MB s podobnou podporou uz v Biose?
26.4.2006 03:06:54   158.193.83.xxx 5254
uf, ..... tak to je dlhyyyyyyyyyy prispevok. Sa ti to chcelo pisat? - mne sa to nechce citat.

Napis to este raz na piatich riadkoch...;)
26.4.2006 08:20:17   217.119.117.xxx 6349
Ono v podstate mas pravdu, no ja to az tak zle nevidim, tato case je na to urcena, tak dufam, ze vyrobca zvolil dobre vetraky a pod. Zdroj tiez podla mna nieje najhorsi, samozrejme su aj lepsie, aj ja by som dal celkom inu dosku, grafiku a aj procesor, no co uz, kazdy ma svoje predstavy. Podla mna neslo o High end HTPC ale o stavbu ako taku a tiez z pristupnych komponentov. Podla mna autor chcel napisat neaky ten postup a jeho myslienkove pochody, co sa mu aj podarilo, nikto to takto nemusi robit, podla mna ten clanok ma neaku hodnotu, davam autorovi +
26.4.2006 16:42:45   82.99.131.xxx 4948
Zdravím, super článek .. sakra kdy už bude pokračovat )

Mám pár dotazů a jelikož se chystám na stejnou stavbu (jen jsem si vybral case LC14M Silverstone, jinou sat a TV kartu) tak jsou pro mne tyhle odpovědi celkem důležité.

1. DVB-S Skystar 2: provozujete na ní i UPC direct a pokud ano jaký používáte dekodér ? - údajně žádné dekodéry (programátory) pro satelitní karty neumí plnohodnotný cryptoworks a tedy nejsou schopné automatického zápisu nových kódů na karty od UPC.
(Já kvůli dekodéru zvolil DVB-S kartu NOVA s integrovaným CI slotem v druhém PCI a k tomu originál CA modul Cryptoworksu - poměrně dražší řešení cca 5000Kč vč. DPH)
2. Pokud využíváte UPC direct jak vám šlape EPG? údajně prý nelze nastavit v MCE českou republiku a díky tomu nefunguje EPG u českých programů.

3. Jak jste vyřešil Optický výstup zvuku pokud používáte nějaký slušný Audio reciever což asi ano bez něho by to bylo o ničem. Základní deska pokud vím optický výstup umí ale není k ní bohužel optický konektor a co jsem se pídil nejsou ani k sehnání.
(Já to řeším nákupem grafický karty Herkules Digifire 7.1 která ho má, ale je to zbytečných 2000kč pokud by optika byla přímo z desky.)

4. Jak funguje satelit (nebo TV) v době spánku počítače? Znamená to, že bez spuštěného počítače nelze jen-tak koukat na sateleit nebo na televizi? Pokud ano to by mě asi dost vadilo aby musel být kvůli televizi počítač pořád v plném režimu.

Díky za odpovědi ... ještě si na něco určitě vzpomenu )
27.4.2006 00:01:13   82.209.61.xxx 5250
co vim, odpovim ;-)
ad 1) SkyStar jsem s UPC Direct nezkousel neb nemam jejich kartu a de facto ani chut na to koukat, protoze UPC dost sidi datovy tok a na velke LCD TV to je seredne znat :-( Kazdopadne teoreticky by to melo jet s kartou Technisat SkyStar1 ktera ma HW MPEG dekoder a konektor pro pripojeni CI. SKyStar2 umi dekodovat jen softwarove a ne vzdy vsechno rozlouskne. Je tu ale jest ejedna podstatna potiz - WinXP MCE nativne DVB-S nepodporuji (pro interni karty) a tudiz momentalne zrejme jedina karta ktera pod nimi jede tak ze se daji programy prepinat dalkacem a menu jeintegrovane do MCE je prave SkyStar2 a to diky pluginu DVBportal. Nevim presne jak to funguje, ale pry MCE osidi a try pak pamji pocit ze SS2 je DVB-T a nikoliv DVB-S karta. Detaily neznam opet je pro me podstatne ze to funguje :-)

ad 2) Priznam se ze jsem jeste nemel potrebu zkouset EPG, ale je fakt ze s update RollUp2 to nenaladi zadny cesky DVB-T program: reseni jsou tri: stahnout si z TVFreak upravenou DLL knihovnu ktera ten bug odstrani nebo si pri volbe zeme vybrat Slovensko a pak to naladit jde a nebo si nainstalovat prave vydany RollUp3 update od MS ktery to uz opravuje.

ad 3) neresil jsem nebot mam jen repro Genius HT 5.1 a ty maji jen analogove vstupy, nicmene hraje to slusne - zakladni desku lze zvolit de facto jakoukoliv s pasivne chlazenym chipsetem, tedy takovou ktera opticky vystup ma, tohle je jen navrh reseni, skoda vrazet dalsi prachy do samotne zvukovky nehlede na to, ze to jen bude dalsi heblo ktere bude branit toku vzduchu ve skrini a zvysovat teplotu.

ad 4) v dobe spanku PC spi, nelze tedy nic poustet nebo sledovat - pro koukani na DVB-T nebo DVB-S musi byt PC v provozu, ale to neni problem, pri beznem koukani na TV to skoro nic nebere, max okolo 90W a bezny DVB-T set-top box bere cca 20W, ted jsem na jeden koukal a navic to ma vyhodu timeshiftu, to je bozi vec, neni problem pauznout zive TV vysilani a odskocit si, po navratu s epokracuje z mista preruseni a lze rychle preskocit reklamy - k zaznamu ale stejne musi bezet cele PC vcetne disku, staci si na to tedy zvyknout, jediny rozdil bud epoznat na vyssim komfortu koukani, vyssim uctu za elektrinu, naopak rozdil v hlucnosti mezi vypnutym a zapnutym HTPC je prakticky nulovy (s vyjimkou pocatecniho startu HTPC, to se ale netyka probouzeni z S3, tam vubec k pocatecnimu rozjeti nedojde a HTPC je tice od sameho zacatku, system z S3 nabehne za cca 7 sekund coz jeste jde). Kazdopadne subjektivne mi prijde prepinani DVB-T programu pres MCE sviznejsi nez pres set-top box kde jsou nejake prodlevy.
27.4.2006 08:15:36   82.99.130.xxx 4947
1.) Skystar 1 CI je hodně nepovedená karta od který dává ruce pryč i sám Technisat (údajně přes 50% karet má reklamace) a už je nedistribuje (zdroj OMKO, DVBShop).
Řešení, že MCE ovladač oblbne a oni mají dojem, že DVB-S je DVB-T karta využívá i ta Nova do které jdu (údajně jediná bezproblémová karta s CI slotem)

2.) EPG je něco bez čeho si neumím moderní multimedialní PC představit doufám, že to bude s rollupem 3 v pořádku.

3.) ? to myslíte vážně? K moderní Plasmové (LCD) TV + multimediálnímu PC využívat Genius 5.1 bedničky napojené přímo do integrované zvukovky. Se vší úctou aniž bych chtěl rejpat, to je jako koupit si závodní speciál a předělat ho na propan-butan. Vždyť kvalitní 5.1 zvuk je z mého pohledu mnohem důležitější než obraz pohledu na vytvoření atmosféry. Rozdíl mezi dobrými hifi 5.1 repráky (např. JAMO) přes kvalitní AV receiver a mezi hračkou k PC je neporovnatelný. Každopádně doporučuji do toho investovat.

4.) Hmm tohle je hodně nepříjemné ... moje chyba tohle vědět tak do DVB-S karty nejdu ale řeším satelit samostatným přístrojem napojeným na media centrum pro nahrávání.
Údajně MCE umí obsluhovat třeba sat. přijímač - zkoušel jsem to doma ale nenašel jsem absolutně žádný MCE soft co by to nastavoval a šlo to do něj naprogramovat - i když k originálnímu ovladači je jako součást dodávky kablík kterým se napojuje IR satelitu nebo jiného přehrávače.

5.) co se týká Firewire konektoru - máte pravdu není problém ho koupit jako PCI kartu za pár stovek ... ale všiml jste si kolik PCI slotů na tý desce máte a kolik jich máte volných? Podle mého máte volný už jen jeden PCI slot což znamená, že dokoupením Firewire se připravíte o jakýkoliv možný rozšíření třeba o další TV kartui nebo o kvalitní zvukovku či cokoliv jiného ...
27.4.2006 14:55:55   62.177.118.xxx 4744
re 1) DVBPortal v MCE je hack. Sice to nejak funguje, ale rozhodne ne plnohodnotne jako standardni tuner. Microsoft v MCE DVB-S podporuje jen pres settop box a analogovou TV kartu, cimz kvalita trpi - takze reseni nic moc. Navic nelze kvuli limitaci EPG kombinovat ruzne zdroje signalu. Lze tedy pouzivat jen kabel, DVB-T nebo DVB-S, ale ne kombinaci. Pro Tenchotrend kartu existuji BDA ovladace a aplikace, ktere tuto DVB-S kartu maskuji jako DVB-T a pak to v MCE jede - postup zde: http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=319927 Ale myslim stejne nefunguje zmena kanalu pri nastavenem nahravani.
re 2) Nejnovejsi dubnova zaplata resi problem ceskeho ladeni DVB-T.
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/914548?

Ja osobne pouzivam ProgDVB spolu se Skystar2. Nahravani je velmi spartanske, ale vzhledem k tomu, ze nahravam hlavne feedy, ktere stejne nemaji EPG, tak to neresim. Nahravky sleduji v MCE. Doufam, ze nove DVB-S2 karty budou mit mnohem lepsi podporu v MCE.
27.4.2006 20:48:19   82.209.61.xxx 4844
2) Uz jsem to prozkoumal, jakasi nahrazka EPG pod MCE funguje pres internet, ale je treba mit aktivni pripojeni k netu, primo z DVB-T streamu to EPG cist nejspis neumi

3) stavajici sestava mi naprosto vyhovuje, do panelaku Genius HT 5.1 staci a staci mi i integrovana zvukovka, nejsem zadny hifista a vetsi LCD TV mam jen proto ze blbe vidim ;-) Tohle je individualni zalezitost, kazdy ma jine naroky

5) tohle trochu souvisi se zvukem, pokud se nepletu Creative ma nejakou Audigy ktera ma i FireWire port, cili dve mouchy jednu ranou do jednoho PCI slotu ;-)
26.4.2006 09:45:48   195.146.115.xxx 5451
Tohle HTPC ted prave lezi u me pod LCD TV, takze k tomu muzu napsat par poznamek:
1) body v CPU Mark: je mi fuk jestli to ma 200 nebo 290, podstatne je ze to je HTPC, cili slouzi primarne pro prehravani videa a DVB-T a nema nejmensi problemy ani s videem v HDTV rozliseni (1080i, jsem stastnym vlastnikem nekolika filmu v tomto rozliseni ve formatu WMV9, na LCD TV to je opravdu BOMBA)
2) 60 mmm ventilatory: velikost je dana malym prostorem, s tim nelze nic udelat, jsou to zrejme standardni ventilatory ze serverovych 1U skrini; je fakt ze z vyroby jsou vsechny ventilatory ve skrini docela hlucne, proto ty dva zadni byly zpomaleny a predni 80mm byl vymenen za Nexus 80mm ventilator, ktery je vyrazne tissi (i kdyz za tu dobu co to pouzivam jeste ani jednou nesepnul - nebyl potreba)
3) zdroj Nexus: nevim o tom ze by to byl nejaky prumerny model z nabidky nejakeho FSP - jde o novinku firmy Nexus, ktera ma pro HTPC dostatecnou wattaz a predevsim je idealni pro HTPC; dost me bavi jak nejaky teoretik, ktery "nekde neco cetl na internetu" se bude hadat s lidmi, kteri to videli a (ne)slyseli v realnem provozu - tenhle zdroj je totiz opravdu bezhlucny, kdyz je HTPC pod TV, vzdalene cca 3 metry, nelze ani pri tiche scene ve filmu zjistit, kdy zdroj sepnul anebo jestli stoji, tak je to tiche - kdyz chci zjistit jestli se toci, musim dat ruku dozadu za mrizku a poznam to pouze podle pritomnostinebo nepritomnosti proudu vzduchu; i presto ze zdroj vetsinou stoji, obeh vzduchu a chlazeni je v pohode, zdroj je jen zaloha pro zlepseni odvetravani v pripade velmi vysoke zateze
4) disk je ukryt v odhlucnovacim boxu Nexus Drive-a-way a neni vubec slyset; cele HTPC je velmi (mozna az absolutne) tiche, az me to s ohledem na celkovy vykon sestavy prijemne prekvapilo - velmi tichy provoz a plynula podpora prehravani HDTV videa byly zakladni pozadavky a ty byly beze zbytku splneny

Mimochodem, bude to asi v dalsi casti clanku, ale o DVB-T se stara vyborna dvoutunerova DVB-T karta TerraTec Cinergy 2400i MCE pro PCI exp. O DVB-S se stara PCI tuner Technisat SkyStar2. Jako OS je pouzit WinXP MCE (lze z nej pohodlne ovladat vsechny funkce vcetne DVB-S, i kdyz Microsoft tvrdi ze to nejde), pouze dodany originalni ovladac od MS byl nahrazen ovladacem od iMONu, ktery byl dodan spolu se skrini - je mnohem lepsi nez original od MS, umi ovladat mnohem vice funkci a je s MCE plne kompatibilni, takze klavesnice neni vubec potreba, cele HTPC lze hrave ovladat timto iMON ovladacem.

Pro pripadne dalsi dotazy jsem k dispozici :-)
26.4.2006 16:49:23   82.99.131.xxx 5047
sorry můj předešlý příspěvek měl patřit sem. Dotaz byl zde na noname pána.
26.4.2006 21:23:40   194.212.129.xxx 5548
Jako odpoved autorovi a ostatnim bych chtel jen rict ze jsem nemel na mysli zadne high end reseni, pokud jsem uvedl ze by se treba dala vybrat jina komponenta, tak jsem mel vzdy na mysli neco ze stejne cenove skupiny. Prirovnani k autum bych videl spise tak zda si nekdo koupi za podobne penize Octavii RS nebo tu Imprezu. Mozna mimo skrine, tam ceny moc neznam. Urcite jsem vsak nemel na mysli pasivni zdroj, byvaji sice casto velmi kvalitni ale osobne zastavam nazor ze jejich pouziti muze byt nekdy dost kontraproduktivni a ze jsou opravdu vhodne jen v urcitych pripadech. Poznamka o cpu zase patrila jen k pomeru vykon/spotreba a par bodu v nejakem testu nebo vyrobce cipu me nachavaji chladnym.

Autor nedavno publikovaneho clanku o zdroji Akasa mi v diskuzi pod nim sdelil, ze sice mam nejake znalosti elektrickych jevu, avsak jsou pouze teoreticke. Nechtel jsem mu tehdy vysvetlovat ze pri studiu na SPŠE jsem bohuzel stravil mnoho odpoledni v laboratorich pri mereni. Kdyz ale i Vy uvadite ze jsem "nejaky teoretik ktery jenom neco nekde precetl", tak zasnu odkud me tak dobre znate a musim na to kratce reagovat. Jsem docela hracicka a tak u me plati pravidlo ze mam casteji svuj pocitac rozebrany nez je doba po kterou je v provozu. Napriklad nedavno jsem po dobu tri mesicu pouzival po sobe dva zdroje uvnitr i zvenci vybavene tepl. cidelky a zkousel jake maji ruzne zpusoby rizeni otacek vliv na teploty, pricemz jsem ve zdrojich celkem alespon 25-30 krat vymenoval ventilator abych si vyzkousel ktery typ bude nejvhodnejsi. Uvadim to jen proto abyste mi veril ze mam celkem dobrou predstavu o tom jakym zpusobem se meni teploty uvnitr zdroje kdyz je ventilator vypnuty. Mam take dost rozumu na to abych dokazal zvazit jestli informace kterou jsem nekde cetl neni nesmysl a jestli ji budu sirit dal.
Kratce tedy k tomu zdroji, ten nejaky FSP Group je spolecnost ktera vyrabi zdroje prodavane mj. pod vlastni znackou Fortron. A Nexus pouziva zdroje prave od tohoto vyrobce, pokud jsem napsal ze je to prumerny model, nemyslel jsem ze by byl spatny jakozto napajeci zdroj nebo nestacil vykonem, to urcite ne(ackoliv kombinovane zatizeni na +12V mi vychazi trosku zvlastne). Slo mi o to, ze mnoho novych Fortronu ma napriklad certifikaci 80 plus a hodi se tedy pro pouziti do zdroje s touto technologii daleko lepe nez to co pouziva nexus. Mel jsem moznost pouzivat asi 4 mesice vykonejsi variantu prodavanou take jako Nexus 500W a mam bohate zkusenosti s tim jak jde tento zdroj obtizne uchladit a jak funguje jeho obvod pro rizeni otacek. Pokud tedy mam "nekde vyctene" hodnoty po kterych se zvysuje napeti ventilatoru (0 - 5,2 - 7,4 - 10,6) a znam typ ventilatoru je mozne spocitat odpovidajici otacky, ty se tedy mohou pohybovat priblizne na techto stupnich 0-950-1350-1900. Naproti tomu kdyby byl pouzit ten model ventilatoru ktery odpovida teto vykonove verzi zdroje bylo by to pri 0-750-1050...coz jsou uz snesitelnejsii hodnoty presto povazuji i tyto zmeny za nepreslechnutelne.
Kdyz toto srovnam se svymi zkusenostmi a clankem ktery jsem "nekde precetl" tak uz mam dost na to abych si dokazal alespon castecne predstavit hlucnost takoveho zarizeni a proto jsem si dovolil se k tomu vyjadrit. Nemam bohuzel cas dale rozvadet debatu ktera asi stejne nemela smysl, takze pokud jste s pocitacem spokojen tak Vam preju at spokojenost vydrzi co nejdele
26.4.2006 23:42:00   82.209.61.xxx 4848
s tim vyctenim na internetu jsem narazel jen a pouze na fakt, ze jste nemel v ruce tento konkretni zdroj a nevite tedy jak se chova v praxi - jinak si samozrejme netroufam hodnotit vase odborne schopnosti ktere jsou na poli zdroju jiste vyssi nez moje, ja jsem jen bezny uzivatel a pro me je podstatne jak se dany zdroj chova v praxi a tam se chova tak jak jsem popsal ja a ne tak jak jste spekuloval vy na zaklade odvozenych zkusenosti od jinych zdroju. Ze FSP dela Fortrony vim, mam dokonce jeste na stole vizitku jednoho zluteho soudruha z dane firmy z osobni schuzky ;-) A ze Nexus si nechava vyrabet zdroje u FSP vim taky, jenze aby nedoslo k mylce nejsou to ciste prestitkovane Fortrony, docela si je upravili k obrazu svemu (verim ze k lepsimu).
26.4.2006 10:42:56   147.230.132.xxx 4947
Když vzniká v bedně podtlak, tak to nasává vzduch kde se dá a tím se bedna stává lapačem prachu. Ale když je vzduch tlačen do bedny ventilátorem přes prachový filtr, tak tam bude toho prachu míň ne?
26.4.2006 13:31:28   195.47.35.xxx 4848
no nevím jestli je prachový filtr dobrý nápad. Jak na něj člověk zapomene a ucpe se prachem, tak se PC upeče. Daleko lepší řešení je tohle s tím, že jednou za x let se prach ze skříně odstraní (a když ne, tak to stejně pojede).
26.4.2006 18:44:56   80.87.179.xxx 4948
To Kwolek Jirka
Skvělý nápad s tímto návodem. Moc se mi libi pouzity zdroj Nexus,myslite ze by zvladl stejnou sestavu, ale s GPU treba X1800 nebo GF7800GT? Milan
27.4.2006 20:59:18   82.209.61.xxx 4643
Domnivam se ze by to zvladnout mel, je to znackovy zdroj a tak by to melo jet. Tyhle grafiky maji myslim vicemene stejne jadro jako ta co tam aktualne je jen na vyssim taktu a s vice vymozenostmi, cili to asi bude vic topit, ale zdroj by to utahnout mohl. Klidne bych to pro vas zkusil ale nemam zadnou z tech karet k dispozici :-( Asi by stalo za to domluvit se s nejakym dobrym prodejcem a odzkouset ho, nebo si ho objednat pres nejaky e-shop, tam je pravo vraceni do dvou tydnu bez udani duvodu, cili kdyby zdroj nejel podle predstav, lze jej vratit a bud ziskat penize zpet nebo jej vymenit za vykonnejsi. Ale faktem je ze 350W je docela dostacujici wataz i na moderni PC, ta honba za stovkami wattu mi prijde nesmyslna a komercni.
28.4.2006 07:55:30   82.99.130.xxx 4845
350W je asi uplné minimum pro tuhle sestavu. Osobně jdu kvůli stabilitě do 450W zdroje. Mám strach že 350W zdroj by mohl způsobit problémy ve chvíly kdy do sestavy dám 3 HDD což mám v plánu.
Co se týká 1800 grafiky nebo 6800 ... nevidím pro ní absolutně žádné využití v takovémto multimediálním kompu ... myslím že grafika kterou zvolil noname je skvělá volba.

Co se týká zdroje já objednal ASUS 450W zdroj s nízkootáčkovým větrákem, který údajně je velice tichý (max 18dcb a to za velmi přijatelnou cenu 1200Kč+DPH). Jsem na něj fakt zvědavej, dnes ho mají dovést spolu se všema zbývajícíma dílama takže poreferuju hned jak to složím.
27.4.2006 11:33:03   195.98.131.xxx 4844
HTPC s kludovou spotrebou 90W? vsak by sa clovek nedoplatil keby na tom mal pozerat nejaky TV prijem... proste keby to bezalo hodiny paralelne s televizorom
28.4.2006 07:58:19   194.213.204.xxx 4642
Přesně tak 90W je docela dost, nešlo by udělat něco co by míň žralo?
29.4.2006 15:07:30   147.228.209.xxx 4845
90W je moc? tak si spocti,kolik ti zere treba jenom lustr
2.5.2006 15:55:19   217.197.159.xxx 4442
co se ti na tom nezda? mas to samy jak kdyz nezhasnes v koupelne.
jestli chces aby to nezralo fakt vubec ni tak si kup desku asus s integrovanou grafikou a do ni narvi P-M, pamet a TV kartu
3.5.2006 13:31:19   212.47.30.xxx 4443
Zdravim,

zajimalo by me jestli nekdo nema zkusenosti s HTPC na bazi ITX nebo jestli nevi o nejakem podobnem clanku jako je tenhle.
Puvodne jsem uvazoval, ze bych si postavil HTPC s pouzitim zakladni desky VIA EPIA, ale jednak by asi nedostacovala vykonove a za druhe pry integrovana grafika S3 Chrome neni dobra. Neco nepodporuje. Uz se nepamatuju, co presne.
5.5.2006 13:02:59   81.30.228.xxx 4341
Dík za článek, škoda že nevyšel dříve. Mám podstatně ekonomičtější HTPC (Sempron 2.5, pasivní NV 6600) a přesto vše běhá jak má, tedy až na hluk zdroje. Na tom jsem asi neměl šetřit (Fortron 350, 12cm, LN), původně mně byl doporučovámn jako tichý, ale je to teď nejhlučnější část PC. Ten popisovaný Nexus se mně líbí, tedy až na cenu. Ale v ceně 1000-1500 asi nic podobně tichého neseženu ... nebo máte ještě nějaké tipy? Nebo odkazy na nějaké testy?
17.6.2006 12:39:27   213.195.219.xxx 3533
takže jen pro info, pořídil jsem si ten Nexus a je fakt tichý, bohužel jen do okamžiku, kdy se rozběhne. Což je sice během jednoho filmu jen cca 4x a na pár vteřin, ale přeslechnout to teda nejde :-(
Takže předpoklad, že to budu mít tiché jako video tedy nevyšel.
5.5.2006 17:10:07   84.42.180.xxx 4640
Kdy bude pokračování ?
9.5.2006 09:04:34   84.242.95.xxx 5941
Jak to vypadá s pokračováním? pls,také se chystám na stavbu
30.7.2007 19:28:11   193.85.178.xxx 1513
pro další zájemce co se chystají stavět HTPC mám řešení a tím je specializovaný portál www.mach4.cz

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

282 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 128.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.