Google zasahuje aneb vyvrhely s vlastním názorem nechceme!
i Zdroj: PCTuning.cz
Hry Článek Google zasahuje aneb vyvrhely s vlastním názorem nechceme!

Google zasahuje aneb vyvrhely s vlastním názorem nechceme! | Kapitola 5

Michal Rybka

Michal Rybka

18. 8. 2017 03:00 67

Seznam kapitol

1. Holky a počítače 2. Existují 3. Buďte dobří! 4. Buďte korektní! 5. Buďte přizpůsobiví! 6. A na pohlaví „nekoukejte“!

O Leninovi se traduje historka, že prý kdysi řekl soudruhovi, že sice má právo na svůj vlastní názor, ale on má právo ho za něj zastřelit. Podobný kousek se povedl Google – vyhodil Jamese Damorea za interní dokument, v němž kritizoval řadu praktik firmy jako diskriminujících – a to potenciálně ilegálně diskriminujících. Ke zdi s ním, s reakcionářem!

Reklama

V moderním kapitalismu vás režim může terorizovat lépe, nemusí vám dát práci – a pokud se na vás nalepí značka potížisty, budou vás zaměstnavatelé odmítat a systém vás klidně nechá umřít pod mostem. Dnes, s hypotékami a kreditními kartami vás do konformismu zatlačí bez krve, bez násilí. Stačí pár exemplárních příkladů – a ostatní budou konformní a podrobí se jakékoliv ideologii, kterou do nich budou firmy tlačit. Konformismus je pohodlný, skoro nic vás nestojí. Jenom vás nakonec úplně zlomí.

Jak moc? To ukazuje film Compliance (2012), natočený podle reálné události. Do fast foodu zavolá člověk, který se představí jako policista – a obviní jednu z prodavaček z krádeže. Protože „nemá čas osobně přijít“, manipuluje zbylý personál k tomu, aby obviněnou šikanoval, až situace vygraduje do bodu, kdy nechá přítele manažerky obviněnou prodavačku znásilnit. Všichni jednají „podle instrukcí“ jako roboti – a to až do chvíle, kdy má dozor nad domnělou zlodějkou převzít starý uklízeč. Ten se dívá na brečící svlečenou holku a jako jediný projeví vlastní názor a domnělého policajta na lince pošle do hajzlu a zavěsí.

To ilustruje zásadní problém moderního korporátu: Obětoval zdravý rozum mainstreamovým ideologiím. Gender studies je filozofická povídačka bez reálné substance, kterou se nějak podařilo povýšit na pozici oficiální ideologie, asi jako se to povedlo u vědeckého marxismu anebo socialistické verzi evoluční teorie, která považovala vývoj od bakterie k člověku za zákonitý, podobně jako vývoj od prvobytně pospolné společnosti ke komunismu.

Nikdo se nezamýšlí nad tím, jak se to stalo. Nikdo neuvažuje o kontextu. Nikdo nepoužívá zdravý selský rozum.

Diskriminace kohokoliv kvůli rase, pohlaví či názorům je úplně debilní, je to debilita úrovně Adolfa Hitlera, který vyvraždil velkou část své vzdělané židovské populace, která o válku dříve oddaně bojovala v zákopech za Německo. Hitler vyhnal do Ameriky velkou část vědců, kteří pomohli Američanům vyvinout atomovou bombu. Hitler zpočátku odmítl pomoc „méněcenných“ národů a vzpomněl si na ně až ve chvíli, kdy už byla téměř bezcenná. Zatímco Hitler stavěl ženy k plotně, Spojenci je postavili k soustruhům, dali jim šanci pomáhat armádám a v případě Sovětů je nechali přímo bojovat.

A výsledky byly fantastické, bez přispění žen by Spojenci měli jen malé šance. Příběhy ruských bojovnic, jako byla Ludmila Pavličenko (1916-1974), špičkové ruské sniperky se 309 zabitými, jsou legendární.

Ten, kdo by odmítl talentovanou ženu-programátorku, je stejný hlupák, jako ten, kdo by odmítl talentovanou ženu-sniperku. Anebo jakoukoliv jinou, která je ochotná podílet se na společném díle. To samé s minoritami, příslušníky jiných národů a ras, kteří chtějí pomoct vašemu dílu.

Vybíráte si je podle toho, co umí – a dáváte je na pozice, ve kterých jsou nejlepší. Dobře řízená firma je jako dobře sestavená RPG parta, kde každému vyberete to, co umí nejlíp. To je to zásadní kritérium: Nesestavujete si partu tak, aby byla polovina ženy a polovina muži, nebudete brát žádnou ideologii jako mustr pro svoji skupinu. Vyberete si ji tak, aby to fungovalo. Když bude nejlepší medik muž a nejlepší bojovnicí žena, uděláte to tak. Když to bude naopak, uděláte to naopak. Zajímá vás pouze nejlepší synergie, nelepší výkon celku.

Zásadně odmítám vyhození člověka, který chtěl diskutovat ideologické teze toho, jak se rozdělují funkce a nabízejí benefity jen proto, že odmítá novodobou ideologickou přípravu. Odmítám ji proto, že levicové teorie nejen vycházejí z komunismu, ale odnesly si z něj autoritářství, pocit, že stojí nad zákonem a také intoleranci. Že – jako tradičně – místo obhajoby svých postojů a hodnot v diskusi používají sílu a umlčení opozice, že se Google 2017 chová jako ČSSR 1971. Pochopil bych, kdyby si ho šéfové vzali na kobereček a diskutovali s ním, ale místo toho se zachovali jako normalizační komise, které posuzovaly pouze ten politicky správný postoj k nutnosti normalizačního procesu.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama