Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Co historie železnice říká o technologické budoucnosti?
Co historie železnice říká o technologické budoucnosti?
autor: Michal Rybka , publikováno 2.6.2017
Co historie železnice říká o technologické budoucnosti?

Moderní média nás ráda zásobují informacemi, u kterých neřeší, jak souvisí s jinými informacemi. V jednom týdnu jsem se tak dozvěděl, že se snažíme prodloužit lidský věk na 120 let, takže kvůli stárnutí populace bude nutné zrušit důchody i že umělá inteligence do roku 2100 nahradí i vysoce specializované odborníky, takže práce zmizí.


Nakonec tu zbude docela dost lidí, kteří prostě nebudou mít kvalifikaci a specializaci na to, aby mohli doopravdy pracovat. Charakter práce se mění, ale tohle bude jiné, protože zde jde o specificky lidské vlastnosti, jako je inteligence, znalosti a schopnost s nimi pracovat. Farmáři se kdysi přesunuli do měst a z armády dělníků se stala armáda úředníků, ale všechny tyto změny kopírují jeden trend: Manuálně náročná práce se nahrazuje intelektuálně náročnou. Dnes není jasné, na co se mají zaměřit méně flexibilní a vzdělaní lidé – a upřímně, zatím jsem neslyšel jediné smysl dávající řešení.

Zákazy automatizace práce nedávají smysl, pokud potlačíme nasazení AI, tak vyženeme výrobu, pokud vyženeme výrobu, utlumíme výzkum a vývoj – respektive přesuneme to všechno někam, kde to brzdit nebudou. Tohle je nesmysl – a ze stejného důvodu nedává smysl zvláštního zdanění práce robotů. Automatizaci nelze vyhnat, pokud chceme zůstat relevantní, musíme akceptovat, že valná část výroby a služeb bude automatizována.

Co potom s lidmi, zvláště s těmi starými, kteří dle vizí ekonomů vypadnou z průběžného systému? Představa ministra Pilného, že je vyženete k sekačkám, je směšná – právě tohle budou práce, které jsou ideální pro nasazení AI. Robotický vysavač si můžete koupit už dnes, sekačka není o nic složitější, jen s jejím vypuštěním výrobci otálejí, protože u robovysavače nehrozí, že vám usekne nohu. Jakmile se ale prosadí roboauta, bude i robosekačka.

Technologická změna přijde, nikdo se jí nevyhne. Tenhle vlak přijede a my do něj nastoupíme, protože nemáme na vybranou. Nelze ho ignorovat, protože to by vás postavilo do irelevance. Četl jsem řadu levicových i pravicových úvah o tom, co si s tím počít, ale žádná mi nedává moc smysl. Některé jsou docela bizarní, například se s vizí o budoucnosti obracejí k volně strukturovanému ležérnímu dni amazonských Indiánů. Vážně. Osobně jsem přesvědčen, že není moc cest mimo základní příjem, protože to je nástroj, který dovoluje všem přežít a schopným si vydělat něco navíc. Je jasné, že se tenhle mechanismus musí kompenzovat tak, aby nepůsobil inflaci, nezruinoval společnost a byl nějak udržitelný.

Docela by mě zajímalo, jak tuhle situaci vidíte vy. U IT pozitivních lidí bude tenhle posun představovat menší problém – ale jak na tuhle změnu připravit zbytek společnosti?



Tagy: industry 4.0  průmysl 4.0  robotizace  umělá inteligence  zaměstnání  budoucnost  nezaměstanost  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
2.6.2017 20:45:52   46.105.100.xxx 1117
Chtějí konec násilí, tak ho páchají na sobě, zakorkovat rekta, následuje autokremace.

Vidím to asi takhle. Marasmus kam se podíváš do chvíle, než dostaneme pecku asteroidem, supersopkou, marsovskou chřipkou atp. prostě konec světa. Potom vidím šanci pro přeživší, ti by mohli nějakou technickou utopii udržet. Obávám se že současný stav může vést jedině ke katastrofě. Tím nechci idealizovat jinou společnost, člověk je prostě slabý a chce moc. Sejde ze světa nespíš jako blbou nejapný - ps: dodělej doma
2.6.2017 21:49:11   173.254.216.xxx 312
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.6.2017 16:42:29   88.103.85.xxx 86
Pokud by to co rikas (a co pise Ryba o Ai) byla pravda - nemeli bychom videt nejaký příznaky? Máme nejvetsí zamestnanost, zivotní uroven, delku zivota... atd atd... takrka vsechny merené statistiky sou lepsí a lepsí, dokonce se darí i zlepsovat chdobu v africe !!! - shrnu to od pocatku dejin se nase situace zlepsuje a od pocatku dejin nekdo hlasi armageddon... mozna byste se meli zamyslet nad tim jestli emoce nezkreslují získaná data jako tolika lidem v mynulosti
3.6.2017 16:51:53   88.103.85.xxx 100
Lol mynulost :-D to sem se prekonal - ale snad ste myslenku pochopili i tak
3.6.2017 17:03:06   51.15.53.xxx 61
Některé statistiky se možná lepší, ale stále více se rozevírají nůžky mezi technologií a naší schopností jí ovládat - problém měřítek. O náboženství a konce světa mám enormní zájem a přiznávám, že mohou částečně zkreslovat můj úsudek. To ale nic nemění na tom, že za svou existenci patrně vděčíme spíše náhodě, než vlastním schopnostem.
3.6.2017 17:10:51   51.15.53.xxx 31
Nebo chceš-li, zaměň náhodu za ekvivalent např. boží prozřetelnost (obvzláště naše překonání dvacátého století, lze chápat jak zázrak - bez příkras).
3.6.2017 17:33:55   88.103.85.xxx 22
Technologií a nasí schpnosti ji ovládat? Zajímavé podobne uvazoval Edison kdyz propagoval stejnosmerný proud proti Teslovi který chtel strídavý... dovolím si tvrdit ze jsem rád ze se nám proud povedlo védst celkem bezpecne a problém vyřešit... Jinak tvá skepse nepramení jen z tvého zájmu o sekty protoze se projevuje i u lidí co ten zájem nemaj - podle me to souvisí s dobou narození a adaptací na svět v té době (v nasem prípade pocítace) ale pak se svet zmení a nase adaptace neni uz ta nejoptimalnejsí (dnes je fb a yutube kultura)
3.6.2017 19:58:24   193.70.95.xxx 21
Myslíš, že jsem vypadl z obrazu? Jestli u tebe, tak to tě budu strašit dlouho. Ano, Edison měl moc a byl slaboch - to selhání lidského faktoru demonstruje dost dobře, a prostředky jsou jinde.
3.6.2017 21:39:10   88.103.85.xxx 42
Nemluvim o tobe konkretne myslim obecne - kazdej je ditetem sve doby. Pokud bych mel v mladi moznost ucit se z youtubu byl bych mnohem efektivnejsí nez kdyz clovek kupoval drahe cizojazycne ucebnice... pamatuji si jak si babicka myslela ze jsme hloupí kdyz k pocitaní pouzíváme kalkulacku... nevim jestli hloupi ale urcite efektivnejsi...
3.6.2017 21:51:43   91.223.82.xxx 11
No právě - efektivnější.
3.6.2017 21:55:17   88.103.85.xxx 21
Myslís ze dosahnout cíle rychleji a snáze není lepsí řešení?
3.6.2017 22:13:42   46.183.218.xxx 43
Jako jestli rychlou smrt, nebo trpět? Jestli se postavit nemoci, údělu, vině, přežití, nebo si to hodit a uvolnit cestu? Zapeklitá otázka, ti povím.
4.6.2017 06:36:25   88.103.85.xxx 20
K tomu si od te kalkulacky dospěl jak?
4.6.2017 19:33:50   185.29.8.xxx 03
Bambi, skrze pointu tohoto vlákna, přiléhavé úsloví "dokud nejde o život, jde o CENZURA". Mrzí mě, že ti to uniklo.
4.6.2017 22:38:00   88.103.85.xxx 20
Už nehul
5.6.2017 15:45:46   185.170.42.xxx 00
Tobě holt nepomůžu, neboj, jsem s tím smířený.
2.6.2017 22:35:57   78.111.126.xxx 151
1. I pres pokrok v robotizaci to neznamena, ze pro lidi nebude prace. Spoustu veci roboti zastat nedokazou. Navic stejne jako pri kazde predchozi revoluci ve vyrobe vzniknou nove typy zamestnani. Staci podivat na Japonsko, aktualne resi jeste vetsi nedostanek zamestnancu nez je v CR.
2. Pokud se podivate na to co lide delaji dnes zjisti se ze spousta dela praci pro praci - tj. bez realneho uzitku, mnozi si to ani neuvedomuji. A vubec nerozhoduje zda se jedna o statni nebo soukrome/akciove spolecnosti. Ocekava snad nekdo ze se toto zmeni? Pochybuji.
2.6.2017 22:46:59   94.230.156.xxx 54
Práce se smrskne na jedno odvětví: diagnostika, údržba, oprava a správa robotů
21.6.2017 16:01:26   46.39.182.xxx 31
Předpokládám že právě diagnostiku, údržbu, opravy a správu robotů budou dokonaleji dělat jiní roboti.
Tady asi lidem pšenka nepokvete.
2.6.2017 22:49:25   94.230.156.xxx 25
Taky by se dalo říct, že se velmi cení ruční práce a vždycky bude. Takový Koenigsegg (technologická špička) taky skládají nakonec ručně celý v "garáži"
2.6.2017 23:06:14   95.47.178.xxx 52
"Negativní scénář je ten, že AI dojde k přesvědčení, že lidi jsou k ničemu, že to je v podstatě historický relikt a že si může založit vlastní civilizaci, která bude bez lidí efektivnější a úspěšnější."

AI k tomu skoro urcite nedojde. Alebo ak aj hej, tak tuto "gamesu" majitel PC-cka jednoducho vypne. Tu je skor zaujimave zamysliet sa nad jednotlivymi variantami spravania sa tych-ktorych skupin ludi, ktore ziskaju AI prve. Zrejme to budu firmy typu google, ms a pod. Resp. nie ze budu, ale uz mozno AI maju v takej forme, o ktorej my ani netusime. Dalsi potencionalny krok moze byt, ze AI sa dostane do rezimu freeware. T.j. ocitneme sa v situacii, kedy najskor mala skupina (ti co si budu vediet kupit dost silny HW) a neskor takmer kazdy, bude mat na stole vsemocneho otroka, ktory mu splni takmer kazde zelanie ako nejaky dzin z flase. "Vyvin mi bakteriu, ktora sa bude zivit uhlim+vodou+svetlom, a bude produkovat kuracie kridielka". "Vyvin mi virus, ktory zabije bunky rakoviny semenikov, prip. opravi srdcove cievy " atd... AI kompjuter len povie: objednaj mi z netu tychto 20 veci a ideme na to. Chcem tym povedat: ak si ludia budu vediet "svojpomocne" resp. "AIpomocne" vyprodukovat cokolvek, na co im budu peniaze? Samozrejme, ak cokolvek: tak asi aj dost hrozne zbrane. Takze varianta s free AI asi nebude taka jednoducha. Jej prvi majitelia sa jej len tak lahko nevzdaju. A co sa tyka revolucie. Tazko. Ak je/bude ta AI dost rozumna, ako prve odporuci majitelom aby ju zatajili, a postupne bude tlacit spolocnost do ziadaneho stavu -> pomala(cez porodnost) alebo rychla genocida(x sposobov), alebo prebudovanie spolocnosti do stavu trvalej nadvlady povodnych majitelov. Mozno sa dockame aj komunizmu. Neviem, nedeje sa to uz? Ale to zakladne smerovanie urcite nebude dane potrebami AI - ta ziadne nema, ale jej majitelmi.
Pripadne sa este moze stat, ze postupny pokrok v AI oblasti bude zaznamenavat viacero superiacich teamov, krajin, firiem atd. V takejto situacii to bude tiez znacne vybusne. Nevidim to optimisticky. Ludske ego, v tejto otazke moze prekrocit hranicu, odkial niet navratu. Mozno by bolo vhodne zaviest legislativu ohladne AI, rovnako ako to bolo v pripade klonovania.
3.6.2017 10:06:12   213.192.25.xxx 51
> AI k tomu skoro urcite nedojde.

Viz Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies (Nick Bostrom).

> Alebo ak aj hej, tak tuto "gamesu" majitel PC-cka jednoducho vypne.

Nesmysl. Spoustu věcí v infrastruktuře jednoduše vypnout nejde. Elektrárnu jenom tak nevypneš. Totéž s kritickými systémy.
3.6.2017 11:40:43   95.47.178.xxx 44
Precital som si o tom na wikipedii... hmm, no Nick Bostrom pise pekne rozpravky. Pochopitelne, ak sa niekto zahrava s niecim nebezpecnym, moze si privodit pruser, ale urcite to nie je tak, ze by tvorcovia AI boli uplni hlupaci, ktori nevedia co robia. Aj AI, ako akykolvek iny system je obmedzeny fyzikalnymi zakonmi, nedostatkom HW vykonu, pamati, rychlosti, treningovymi datami atd., a momentalne aj obrovskou konkurenciou v podobe ludskej inteligencie a existujucej infrastruktury. Scenar, ze par naivnych hlupakov bude robit AI, ktora dlho - dlho nic nebude vediet a zrazu sa z nej stane vsemocny panbozko, ktory v sekunde ovladne svet, ale my (ostatni) - mudri, sme to vedeli a varovali pred tym, je jednak detinsky a potom to zavana velmi nabozenskym a senzaciechtivym pristupom.
Ono nakoniec, taketo knizky sa pisu, aby sa predavali.
Co sa tyka nemoznosti vypnut AI, lebo bude v infrastrukture - to mozno tak v
Terminatorovi dvojke, kde pre istotu rovno pripojili zlovestne AI na jadrovy arzenal. Ze co to spravi.
3.6.2017 11:55:38   213.192.25.xxx 31
Bostromova kniha je vynikající cvičení v dedukci.

Pro naznačení tématiky viz např. druhou polovinu Hello Internet #52 (od cca 1 h 9 min). http://www.hellointernet.fm/podcast/52
2.6.2017 23:29:02   88.103.85.xxx 81
Jak se s podobnymi problemy vyrovnali nasi predkové? Automechanik nebo elektrikář bylo kdysi velmi elitní povolání které delali jen lidé se spoustou fištronu (Tesla) ale postupne se z toho stalo povolaní pro lidi kteří často nejsou nejostrejším nožem v šuplíku (čest vyjjímkám!) Podobný trend ocekávám i u programování - nebudu to Teslové co staveli vlastní elektrárnu ale Igor ukrainec co ti udelá zasuvku...
3.6.2017 11:14:24   213.192.25.xxx 11
Vývoj softwaru si prochází podobným vývojem jako jiná odvětví (medicína, instalatéřina aj.) během 19. a začátkem 20. století. Standardizují se procesy, nástroje/frameworky/rozhraní.

Už dnes tuctoví vývojáři lepí (CRUD) systémy, přičemž jsou odstíněni od psaní boilerplate kódu. Ale i tohle půjde automatizovat. Dnes AI dokáže např. generovat UI generických webů nebo prostředí ve hrách. Ustupuje se od manuálního testování. Kdo pravděpodobně nějakou dobu zůstane, jsou architekti, procesní inženýři, experti s doménovými znalostmi a vývojáři právě těch frameworků, expertních systémů atp.

To je výrazně menší trh práce s výrazně většími nároky na kvalifikaci. Ostatně, v IT se děje totéž: např. místo techniků obíhajících jednotlivé počítače se centrálně nastaví deployment softwaru na unifikované stanice.

Jiná věc je, že schopnost skriptovat je naprosto zásadní při získávání informací z dat, což začíná být podobně důležité jako kritické myšlení, práce s prameny atd. To je další komponenta funkční gramotnosti.
2.6.2017 23:47:24   86.49.98.xxx 22
1. Politici - soucasni politici kradou a tunelujou, nevidim duvod, proc by politiku nemela ridit AI. Kdyz se proste podivam na ty blby v parlamentu, tak volim v pristich volbach, jakmile to bude mozne AI. Co bude dal nevim, AI si s tim bude muset poradit a ona si poradi.
(Mimochodem je to i odpoved na ten komentar tady, ze robot bude delat vzdy co bude chtit jeho majitel, pokud zvolime AI prezidentem tak asi ne, AI bude vladnout nam lidem a AI bude rozhodovat a to pravdepodobne lepe nez lide.)

2. Vidim problem kdo bude majitel? Majitel si bude muset nejak osefovat, nakoupit AI a bude muset tu AI ridit, aby pracovala pro nej pro majitele. Jestlize bude nekdo ridici majitel CEO tak to je jednoznacne prace a takovy majitel je proste zaroven i pracujicim. Pak ovsem nevidim duvod, jestlize budeme mit spoustu volneho casu a nebudeme muset chodit do prace, abychom tak nejak vsichni nevlastnili nejakou tu AI a neridili ji jako jeji CEO. Pokud teda Rybka rika, ze ten nastup bude pozvolny a minimalne 10% populace dokaze byt v poslednim stadiu vydelecnych, tak minimalne 10% bude mit penize na porizeni AI, jiste se najdou firmy, ktere AI budou prodavat. Pokud do toho zatahneme jeste i socialni system a tech 10% populace si vykoupi penezma moznou revoluci zbylych 90%, tak penize budeme mit vsichni a teda vsichni, kteri vcas nakoupi AI, budou dal pracovat jako reditele vlastnich AI firem a budou AI ridit, tudiz budou mit nadale praci a neni pravda, ze bude vetsina lidi bez prace.
3.6.2017 07:44:51   93.91.150.xxx 00
Jen se jim musí ohraničit plocha trávníku kabelem - vysílací anténou. Například http://www.al-ko.com/shop/cz/produkty/seceni-travy/roboticke-sekacky. html
3.6.2017 08:45:07   85.71.139.xxx 20
...tak ručně malované figurky jsou lepší, jak strojově malované.
3.6.2017 11:29:40   176.74.134.xxx 20
Tak nadšenci byli, jsou a budou, to se nezmění...
3.6.2017 10:53:40   109.81.209.xxx 161
Nynější model společnosti je že zaměstnanec vydělává a spotřebitel (do kterého se zaměstnanec ve svém volnu převtělil) výrobky nakupuje. Pokud ubyde zaměstnaců ubyde i spotřebitelů. Minimální
příjem tento model nenahradí, protože si ho nynější liberální tvůrci představují jen jako almužnu určenou k přežití daného jednotlivce. Prostě k čemu automatizaci, když stejně nebude tolik spotřebitelů, kteří by ty výrobky nakoupili?
21.6.2017 16:11:54   46.39.182.xxx 00
Vladimíre, ptáš se "Prostě k čemu automatizaci…"
K tomu, aby mé výrobky byly levnější než toho, kdo nebude automatizovat.
3.6.2017 11:07:44   89.102.122.xxx 35
bude postupná kolonizace jiných těles ve sluneční soustavě. A lidstvo bez nějaké výzvy nemůže poklidně existovat. Ani v ráji to nevydrželo . Vše i lidstvo musí růst a rozvíjet se, neexistuje něco jako "konečný stav" jak se uvažovalo v 19 století a pak i po konci Studené války - že nastane tzv. konec historie. Ten nastane až lidstvo osídlí kus vesmíru a dostane se do stavu kdy se bude moct povznést na vyšší stupeň existence.
3.6.2017 15:12:23   37.187.53.xxx 25
Nemyslím si, že osidlování vesmíru zvládneme. Lidský faktor (bod. č. 5 ze čtvrté kapitoly) nás dožene už tady na zemi. Jsme jenom dočasná média, přes kterou proudí technologie, asi jako oslové běžící za mrkví na udici. Lidé jsou příliš slabí na to, aby ustáli výzvy spojené s takovou úrovní technologie.
4.6.2017 10:33:47   185.93.63.xxx 70
Nevím teda co s tebou.
Jen důvtip a tvrdá dřina mnoha generací před tebou ti dala prostor sedět u klávesnice a vypouštět sebemrskačské hlášky o tom, jak je tvůj druh slabý.
Kdyby to byla jen trochu pravda tak bys teď místo psaní u PC pazourkem vyhrabával kořínky a děsil se každého blesku.
Já lidem věřím. A taky tomu, že po období temna vždy přijde doba osvícená.
4.6.2017 14:03:14   85.248.227.xxx 18
Ale bez toho období temna se neobejdeš, že?
3.6.2017 17:41:21   192.168.2.xxx 92
Už tolikrát jsem četl a slyšel o nastupující umělé inteligenci a robotice a pak kde nic tu nic(snad kromě trochu chytřejších robotů - spíš manipulátorů v provozech a polofunkčního autonomního řízení některých aut)...
K pokroku samozřejmě dochází, ale jedna věc jsou mediální žvásty, druhá laboratorní pokusy a až třetí funkční produkt v praxi. Umělou inteligenci jsem měl před poměrně dávnou dobou jako předmět na fakultě...Už tenkrát jsme byli děsní optimisté a bastlili jsme jen jakýsi expertní systém :-)
Dnes se za AI vydává kdejaký chytrý Python script kdesi "v cloudu", simulovaná neuronová síť či statistická metoda nad velkým množstvím dat... Nebo jejich kombinace. Mediálně to vypadá IN a kdejaký mlamoj, který o tom nic neví na to téma děsně rád píše.
Některé výsledky třeba Googlu jsou obdivuhodné, ale s opravdovou inteligencí to fakt moc společného nemá.

Ovšem uznávám, že během cca 20 let díky takovým učícím se systémům řada jednodušších profesí zaniknout může. A bude to problém. Tvořiví a technicky vzdělaní lidé se následujících 100 let fakt bát nemusejí.
3.6.2017 18:10:55   88.103.85.xxx 71
Jo jo - jen bych doplnil ze rybka se v oboru celkem vyzna jen je moc ooptimista - osobně mi to pripomíná optimismus okolo VR .... proste dorostla generace co si tu bublinu nepamatuje...
4.6.2017 10:45:58   84.242.66.xxx 12
Tak stačí se podívat do fabrik. Trend je jasnej. Nejde vůbec jen o jednodušší profese. průmysl 4.0 se tomu neříká proto, že se nahrazují nějaký profese, nahrazuje se úplně všechno od A do Z.
3.6.2017 20:01:28   89.102.69.xxx 202
Už Einstein říkal: "Nevím čím se bude bojovat v třetí světové válce, ale v té čtvrté se bude válčit klacky a kamením."

Před dvěma tisíci lety se dostala římská civilizace na technologický vrchol, kdy stavěli domy z betonu, silnice, zavlažovací systémy, vodovody a kanalizace, armádní technologie a strategie jim umožnila dobýt většinu tehdy známého světa a vytvořit globální ekonomiku, kterou byli schopní ubránit s pomocí prvních Germánů i proti vpádu Avarů. Obilí a jiné potraviny vozili přes středozemní moře, koření z Indie, hedvábí z Číny. Měli takovou nadprodukci, že pro svobodné občany vznikl systém "chléb a hry". Jen místo automatů tu makala armáda otroků. A pak přišlo rané křesťanství s myšlenkou, že otroctví je špatné a hordy dalších Germánů, kteří se chtěli mít stejně dobře jako Římani i jiní Germáni, kteří už v Císařství žili a mysleli si, že k tomu stačí dobít Řím. A roku 476 se jim to povedlo. Rozpadla se globální pseudo demokratická ekonomika na dílčí části s vlastní feudální samosprávou, zmizela nadprodukce, přestala téct voda, zanesly se kanály, vyhořely knihovny a na dobrých 600 let udělal technologický a vědecký pokrok zpátečku k tomu, co nevyžadovalo příliš intelektu, ale bylo dlouhodobě lokálně udržitelné. Přes Evropu se pak ještě prohnali Slované, Maďaři a Mongolové a teprve až se lokální systémy stabilizovaly, pokřesťanštily, začaly tvořit nadprodukci a našel se společný nepřítel v podobě muslimů, začal po zhruba tisíci letech zase růst technologií, vědy a globalizace.

A co tu máme dnes? Spoustu muslimů za hranicemi, kteří se chtějí mít stejně dobře jako ti, co už tu jsou a nejlíp aby to ovládali a řídili, jako kdysi Řím Germáni. Až to budou řídit, bez znalostí, zůstane jen to, co budou sami chápat a udržovat, pak se zase vrátíme na pár století k lokálně udržitelným feudálním ekonomikám, kde nebude nouze o práci pro všechny. Pár set let bude probíhat islamizace a až to bude globální náboženství, které zleniví a pohodlně se usadí, začne technologický a vědecký pokrok proti nějakému novému společnému "nepříteli", který se přemnoží za hranicemi.

Mohly by to být autonomní stroje jako v Terminátorovi, hnané potřebou nových zdrojů a nenávistí k lidem, ale spíš bych sázel třeba na hordy zaostalých Aleutů z Arktidy, kterým po přemnožení ryb nedevastovaných masovým výlovem začnou být za pár set let ledové kry malé a šamanský kult Velké bílé velryby jim dá svaté právo se mít stejně dobře jako ti, co žijí na zelných pláních.
3.6.2017 21:50:09   88.103.85.xxx 23
No řím padl i proto ze nemel zelezné zbrane a protivníci je meli takze muslimové vyvinou v kebab shopech biologicke zbrane se kterymi nas dozivotne pripoutají na latrínu a zacnou rabovat?
4.6.2017 10:34:29   79.127.204.xxx 10
Nemusí to být opět lepšími zbraněmi, ale co třeba menší morální zásady?
Resp. máš pravdu, páč jim použití projímadel narozdíl od nás problém nedělá
4.6.2017 13:14:42   88.103.85.xxx 30
Morálka je prima věc ale nakonec zalezí na tom kdo má výhodu lepsích zbraní (případně kdo je nahoře a kdo dole https://m.youtube.com/watch?v=xBVascJ2yIs
4.6.2017 17:34:28   89.102.69.xxx 52
Římani taky měli železné zbraně. Řím padl mimo jiné proto, že neměl dost vlastních vojáků, tak najímal Germany, vycvičil je, a ti se pak proti němu obrátili.

Myslím, že už i Američani pochopili, že humanitarní bombardování z neviditelných stíhaček z deseti kilometrové výšky je sice super, ale pokud tam pak nedojdete s pozemním vojskem a rozuměj s dostatečně velkým okupačním vojskem včetně civilistů, kteří budou dosazení na vedoucí pozice, tak nad územím nemáš kontrolu.

Bohužel stěhování národů funguje přesně tak jako okupační armáda. Oni se muslimové s tím ani netají a nepokrytě přiznávají, že dobudou svět dělohami svých žen. A až jich tu bude dost, aby měli dost křesel v parlamentu, tak se jednoho rána probudíš a buď půjdeš mlátit hlavou pětkrát denně o koberec nebo čichat ke kytkám zdola. Já se asi 2050 nedožiju, ale vy zníte, jako by jste si tu jejich nadpoloviční většinu mohli stihnout užít.
4.6.2017 17:39:43   88.103.85.xxx 20
Pokud chces uzemi udrzet musis vycvicit mistni aby si to vybojovali sami a tak si toho vazili (abyses mohl stahnout)
5.6.2017 20:08:02   89.102.69.xxx 21
To za předpokladu, že jen chceš vyměnit vládu, která je ti nepohodlná a pak vrátit území jeho původním obyvatelům. Já se ale bavím o zabrání území, jako třeba naposledy Rusové Krym. Kdyby tam neměli výraznou část obyvatelstva, která se hlásila k ruské národnosti, tak by s tím byly výrazně větší mezinárodní problémy a možná i ozbrojený konflikt, než jen současné komické hospodářské sankce a formální neuznání Krymského odtržení od Ukrajiny. Kdo teď půjde bombardovat Rusy za to, že chtějí do Ruska? A dost podobné to asi bude časem s Německým Chanátem.
4.6.2017 20:51:25   83.240.61.xxx 013
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.6.2017 20:18:04   89.102.69.xxx 00
Valím tu dějepis a demografii. Ty to neznáš? Tak to si běž dát raději nějaký jiný matroš ;)
4.6.2017 07:37:51   81.90.243.xxx 20
Trilionář má kolik nul? Řekl bych, že v Česku 18 (10^1, zatímco Americe 12 (10^12). Osobně bych tedy dal přednost trilionářství českému v Kč než americkému v $
4.6.2017 07:43:48   81.90.243.xxx 10
Soryjako, netušil jsem, že ze sekvence znaků "8" a ")" udělá - takže samozřejmě mělo být v závorce zobrazeno 10^18
4.6.2017 20:45:50   83.240.61.xxx 00
Uz dlouho jsem necetl tak inspirativni clanek plny uzitecnych informaci. Ta prednaska me opravdu velmi potesila ...
5.6.2017 08:56:52   192.193.171.xxx 20
Motivace (smysl) naseho byti je dana pudem sebezachovi a pudem zachovani rodu.. A proste delame neco, abychom neceho dosahli.. (taky proto se rika: kdyz se nechce, je to horsi, nez kdyz se nemuze..)
.
Zatim si nedovedu predstavit, ze by se nekdy (AI) dostala do stavu, kdy neco bude chtit, nebo naopak nechtit.. Nechci byt vypnuta? Proc, pokud princip pocitace je zalozen na tom, ze po restartu vse pokracuje dal.. Nechci pracovat? A co by delala AI ve svem volnu? Hrala sachy s jinou AI? Brouzdala po internetu...
5.6.2017 09:07:42   199.67.140.xxx 00
Osobne vidim spis budoucnost ve spojeni lidi a robotu - proc mit kosti, ktere se lamou, kdyz by sly pomoci genu a sloucenin upravit tak, aby vydrezeli mnohem vice? To same pro svaly.. Proc mit kuzi, ktera se na slunci spali, kdyz by sla upravit tak, aby vydrzela mnohem vetsi tepelnou zatez..
Proc nemit moznost vyskocit 20 metru vysoko a bezproblemove dopadnout?? (a prezit bez problemu autonehodu - to by se jiste pojistovnam libilo)
5.6.2017 10:08:08   199.67.140.xxx 20
Nekteri lide (a i velmi inteligentni) v jiste fazi zivota spachaji sebevrazdu.. (treba kdyz ztrati smysl zivota).
Jak si s touhle vyzvou poradi AI?
6.6.2017 08:39:10   195.39.65.xxx 20
V knize Roboti a androidi byl na toto téma jeden příběh. Prostě budeš pořád pod kontrolou a když se pokusíš o sebevraždu, nebo bude nedejbože nešťastný, tak Ti provedou drobnou úpravu mozku, abys šťastný byl :-)
10.6.2017 09:58:11   88.80.254.xxx 01
Je nesporne dokazane, ze robotizacia prudko zvysuje efektivitu prace. Na SK mame pomerne vysoky koeficient prace, ktore vsak dvihaju len nase robotizovane automobilky. Klasicke firmy maju efektivitu prace rovnako nizku ako konkurencia v zahranici. Takze robotizacia prace je nevyhnutny trend, to Rybajz vystihol naozaj dobre.
Zaujala ma myslienka vladnucej AI. AI na rozdiel od cloveka asi nikdy nebude mat emocie a tak nebude nikdy ovplyvnovana. Je to dobre alebo zle? Tazko povedat, z globalneho hladiska pravdepodobne skor dobre. AI totizto bude pozerat vzdy na pozitivny efekt pre celok (Zem) a keby to znamenalo, ze AI pride do bodu, kedy jej vyjde, ze ako idealna cesta je vyhubenie polky civilizacia spravi to.
Ludia to nikdy nespravia, rozhoduju sa emotivne, zvolia menej idealnu cestu len, aby polovica civilizacia nemusela zahynut.
A to je ten problem, sme mozno blizko bodu, kedy menej idealne riesenia uz nie su a kedy naozaj bude musiet dojst k likvidacii polovice ludstva. A to sa pravdepodobne udeje formou celosvetoveho konfliktu.
Mozno sme uz blizko, stacilo, aby tu buchol supervulkan a ovplyvnil cez klimu urodnost na potravin na par rokov, okamzite dojde k hladomorom a lokalno-globalnym vojnam. Staci par obdobi sucha v obilniciach sveta a cena potravin prudko stupne, co bude viest k nestabilite a nepokojom nielen v krajinach tretieho sveta, ale aj v EU napriklad. Vznikne celosvetovy chaos a jedina cesta budu asi prisne vojenske dikatury a pakty. V krajinach tretieho sveta budu ludia hynut po milionoch, co nas mozno na par rokov "ochrani".
Malokto to spomina (Rybka je vynimka), ze napriklad celosvetovy system nekonecneho a nekontrolovaneho plodenia je pyramida, ktora je uz mozno na vrchole a treba ju zarazit. Na nekontrolovanu porodnost doplaca nielen dochodkovy system, ale aj zasobovanie potravinami, dostupnost prace...atd atd.
Nase media nedavno prezradili, ze Japonci vymieraju lebo maju najnizsiu porodnost za neviem kolko rokov dozadu...nie Japonci pochopili, ze mnozit sa donekonecna geometrickym radom je blbost

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

99 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 49.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.