Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Co je to cyberwarfare aneb když se válčí od počítače
Co je to cyberwarfare aneb když se válčí od počítače
autor: Michal Rybka , publikováno 10.2.2017
Co je to cyberwarfare aneb  když se válčí od počítače

Kybernetické válce nebyla dlouho přikládána velká pozornost, přestože se objevovala i ve hrách, jako je Command & Conquer: Generals (2003). Od roku 2013 se ale přesunula na vrchol žebříčku globálních hrozeb a po aféře Snowden a zvláště po podezřeních na ovlivňování amerických prezidentských voleb se z ní stala přímo démonická věc.


A najednou tu máme zcela novou frontu kyberválky, kde jde o šíření informací, polopravd a dezinformací. V okamžiku, kdy nikdo šíření informací nekontroluje, máme před sebou neobvyklou soutěž mezi médii, která byla tradičně navyklá být „sedmou velmocí“ - a nyní jejich roli přebírá soutěž ve formě sociálních médií, která mají tendenci obcházet jak vládní, tak mediální kontrolu a nechávají volně téct pravdu, polopravdy i lži s tím, že je zcela na příjemci informací, jak si vyloží věrohodnost zdrojů.

V současnosti jednotlivé země žádají opatření proti šíření „polopravd“, čímž, předpokládám, míní informace, které samy neschvalují. Pravdou je, že všechny země bez výjimky provozují špionáž, všechny šíří propagandu, některé fakty vyzdvihují a jiné zamlčují. Dělají to všechny strany – a dělají to zcela metodicky. Ti dospělí z nás se s tím umí popasovat, nepřijímají nekriticky informace a dělají si vlastní názor. Ale vlastní názor není to, co se od nás žádá: Nechce to po svých občanech Irán, Čína, Rusko, ale nechce se to ani u nás.

Proto přichází další fáze kyberválky, fáze, kdy státy chtějí „chránit“ své občany „před tou pravdou, co není pravda“. Říkejte tomu dezinformace, fake news, říkejte si, že lidi jsou příliš hloupí, než aby mysleli sami za sebe – ale je to jedno a jediné: Ke dvěma tradičním frontám kyberválky, kyberšpionáži a kybersabotáži přibyla kyberpropaganda.

Co je to cyberwarfare aneb  když se válčí od počítače

Kyberválečnictví snad nedospěje ke svému vrcholu, objevenému už v šedesátých letech – vodíkové hlavici odpálené na hraně kosmu, která umlčí veškerou elektroniku široko daleko. Ale stává se každodenní realitou, všechny státní firewally, cenzury, zákazy VPN, všechny skvělé snahy o šíření té opravdu pravdivé pravdy – to je kyberválečnická realita současnosti.



Tagy: cyberválka  cyberwarfare  internet  kriminalita  snowden  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.2.2017 08:37:59   77.92.212.xxx 3513
Perfektní čtivo.
10.2.2017 08:40:05   206.190.155.xxx 237
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.2.2017 16:47:52   64.137.178.xxx 01
Curlingang mumínků na tebe za to áčko z minula.
10.2.2017 08:58:13   93.91.150.xxx 2719
kteří s hrůzou zjišťují, že místo vojenského letadla sestřelili dopravní let MH17" - a největší sranda je, když se zjistí, že to video bylo uloženo dřív, než bylo to letadlo sestřelené - nemluvě o tom, že jen idiot by se při něčem takovém natáčel.
10.2.2017 12:20:53   195.122.198.xxx 220
Dobra dezinformace.
10.2.2017 09:03:22   46.166.148.xxx 26
Mno určitě jsem v aktuálně zbystřil, když se začalo mluvit o vězení Sajdnája - jsem jako na trní, v co se to vyvine. Jinak jsem nedávno koukal na dvtv, na rozhovor s Danielem Štroblem - naprosto parádní, byť kratičký, materiál (odkaz na konci). Je vážně s podivem, že ještě nedošlo k nějakému zásadnějšímu neštěstí (srovnatelnému např. s bombovým útokem) - lokálnímu blackoutu atd., protože jestli něco nahraje sešněrování "kybersvobod", pak to bude právě nějaký takový útok - říkám, čekejme ho každým dnem.


https://video.aktualne.cz/dvtv/zabiti-v-armade-vojaci-to-prirovnavaji-k-sexu-muze-to-byt-az/r~2e188120e5ae11e697210025900fea04/
10.2.2017 12:59:53   31.30.5.xxx 45
Kyberútok na důležitou infrastrukturu není možný, používají se oddělené sítě, vyhrazená optická vlákna a radiospoje.
13.2.2017 06:38:43   194.228.212.xxx 22
Taky přemýšlím, jak by se dostali hackeři do infrastruktury, která je řízená nezávislými systémy. A pokud jim sám neřeknu co je ke kterému vstupu a výstupu připojeno, nedokážou nic. P.S. víc než Orwella mi to připomíná Matrix 2 nebo Smrtonosnou past 4.0
10.2.2017 09:48:42   10.56.10.xxx 53
No podle toho co píše autor tak mi to vzdáleně připomíná volné pokračování románu 1984.
10.2.2017 12:09:15   188.120.207.xxx 1214
Eh, je to Rybka, proti nemu je Orwell vylozene vrcholny optimista. Skoro vsechny jeho "uvahy" jsou posledni dobou takoveto.
Je to skoda, kdyz se v mladi venoval hram, dalo se to cist celkem dobre.
10.2.2017 12:53:12   31.30.5.xxx 401
Tak ony to nejsou úplně úvahy, ale spíše popis reality. Orwell skončil u všudypřítomných kamer, realita je že občané u sebe nosí sledovací zařízení mobil+gps se "zálohováním" do cloudu a ještě aktivně na sebe práskají na facebook co zrovna dělají
16.2.2017 09:30:06   77.247.224.xxx 01
konzervatívny homosexuál, bývalý LGBTI aktivista Milo Yiannopoulos....ano, ten Pupusik Milo Yiannopulo je ROzkosnucky, ako tymi rucickami rozklada a tymi ocickami kruti a mrvi sa tou rituskou na tom redakcnom sedielku ..
10.2.2017 12:16:52   77.247.224.xxx 115
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.2.2017 09:09:50   77.247.224.xxx 14
a naviac ako pekne spuli tou pusinkou s tym sikovnym jazyckom, co sa nezastavi ani na chvilocku ,lebo citicky mu nedovolia prestat s tou zaplavou slovicok ....
10.2.2017 18:31:18   88.103.85.xxx 103
Dobrej clanek - problem je ze sme si zvykli neverit vlade, pak sme si zvykli ze ne vse v televizi je pravda, ale jeste nejsme zvykli neduverovat internetu a dame na pocity. Poradte mi nekdo naprikladjak zjistit zda je unikla nahravka o sestreleni letadla pravdiva a nebo zapadni propaganda? (pokud neco nalinkujete tak jak muzu vedet ze je zdroj propagandy prostý...)
12.2.2017 23:39:43   89.176.244.xxx 30
Prakticky "propagandy prostý" zdroj nelze očekávat skoro nikde (některá ryze vědecká díla snad, ale ani tam to nemusí být vždy pravda).

Spíš jde o to, jakou linii sleduje, jak moc jí přizpůsobuje fakta, jak moc je to odhalitelné a jak moc se to podepíše na výsledku.

Jsou zdroje, kterým nevěřím ani slovo, jsou zdroje, u kterých vím, jakou linii sledují a tak odhadnu, co se jim dá věřit a co (asi) překroutily a zejména co asi zamlčely/nezmínily.

Znám věřícího člověka, pro nějž je krása a čistota matematiky důkazem Boží dokonalosti. Ačkoli se s ním v tomto bodě neshodnu, jeho matematickým důkazům věřit rozhodně lze a lze ověřit jejich platnost do posledního detailu. V tom ho lze brát jako zdroj velmi důvěryhodný, ačkoli zcela jistě není propagandy prostý.
10.2.2017 18:59:47   88.103.85.xxx 31
Btw z ceho autor cerpal informace o konvencnich EMP zbranich - ma nekdo nejake inFo ktere neni vybajene?
10.2.2017 19:42:47   81.200.57.xxx 43
EMP se obecně přeceňují. Zbráň může být velmi malá, znovupoužitelá a zaměřená na likvidaci konkrétního cíle, resp. konktrétních bodů infrastruktury.
Nějaký plošný útok není moc reálný. I odolnost běžné spotřební elektroniky je poměrně vysoká, protože je prakticky vše stíněno a má i ESD ochranu. I ta obyčejná absorbuje mnoho elergie a krátký puls pokreje. Vojenská elektronika je pro tyto účeli navržena a testována.
Jeden příklad, který jsem dělal přímo já - napájecí vstup 12V, odolnost v pulsu 5kV až na 20ms, 250V trvale...
10.2.2017 19:56:43   88.103.85.xxx 10
Dik za odpoved - a co nejaky realny zbrane? Co sem nasel byly jen nejaky nacrtky teorie a tak - i s tim irakem mi to prislo dost neduveryhodny...
12.2.2017 08:38:34   81.200.57.xxx 10
Reálné zbraňě jsou. A vypadají dost jinak, než se běžné prezentuje. V některých zemích - včetně našich sousdů je tahle hrozba brána velice vážně.
12.2.2017 08:48:04   81.200.57.xxx 40
Ještě můžu dát jiný příklad - kamarád dělá ve výzkumu plazmatu - dosahují toho zapálením deuteriového plynu výbojem z velkého marxova generátoru - proudový puls má asi 2MA/ns. Relativně obyčejná zrcadlovko metr od toho to běžně přežívá, s tím, že mají optickou spoušť a nemůže být k ničemu vodivě připojena. Přežívá, tedy až na mrvté pixely zničené tvrdým neutronovým zářením (oni sami od toho sedí půl kilometru). Na stínění kabelů se jim osvědčilo měděné topenářské trubky.
10.2.2017 19:54:17   89.24.232.xxx 10
Třeba tady je popis konstrukce
http://science.howstuffworks.com/e-bomb3.htm
- odpovídá to tomu, co jsem k tomu v minulosti kde četl. Je-li to 100% hodnověrné, nevím. Netestoval jsem

Nebo z fas.org, to je jeden z těch hodnověrnějších.
https://fas.org/irp/agency/army/mipb/1997-1/merkle.htm
10.2.2017 20:49:01   88.103.85.xxx 00
Zajimave ale Podle tohohle to zni jako septanda a spekulace. Vzlast kdyz vemu v uvahu jak dlouho se o tom vi a nepochybne na tom pracuje...
11.2.2017 05:57:17   89.24.232.xxx 10
https://www.hsdl.org/?view&did=459457

Máte pravdu, že se dají najít tuny studií, ale přesné info "A tady máme Tomahawk s EMP hlavicí" ne.
12.2.2017 03:55:12   81.200.57.xxx 44
Ti "dospělí" z nás se s tím možná popasovat umí, bohužel ale volební právo mají i ti staří a senilní - ostatně polovina (jakéhokoliv) národa má podprůměrnou inteligenci (už z definice), a tudíž bere jako fakt třeba i parlamentní listy...
12.2.2017 23:27:05   89.176.244.xxx 10
Tak ono to platí pro jakoukoli skupinu (z definice), třeba i v rámci Mensy má polovina členů podprůměrnou inteligenci (na tu skupinu), což znamená IQ "jen cosi přez 130" a nijak z toho neplyne, že by následkem toho musela brát jako fakt např. ty parlamentní listy.

Tady jde spíš o informovanost a individuální víru, některé věci jako fakt nebere pomalu nikdo (např. takový Hrom) aniž by k tomu potřeboval inteligenci byť jen blízkou k průměru.

A na druhou stranu je spousta dost inteligentních lidí ochotná věřit věcem, které se navzájem vylučují, takže nepochybně mnozí z nich věří nepravdě.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

100 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 45.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.