| Úvaha: Budoucnost přichází z vojenského programu DARPA |
| autor: Michal Rybka , publikováno 5.8.2012 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Na počátku byla studená válka |
| 2. Efektivita je klíčem |
| 3. Něco z historie DARPA |
| 4. Hromada medicíny na začátek |
| 5. Lepší chlazení a nižší spotřeba |
| 6. 3D integrované obvody a maličké superpočítače |
| 7. Noční vidění, navigace bez GPS a neurální interface |
| 8. Kapesní i rentgenový laser a gigapixelové foťáky |
DARPA vznikla v roce 1958 jako reakce na vypuštění sovětského Sputniku. Vážně, vypuštění Sputniku byl pro Američany šok, který jim zcela zničil obrannou strategii – uvědomili si, že zatímco jejich bombardéry by letěly do Sovětského Svazu deset hodin, atomovky se srpem a kladivem by začaly devastovat USA za dvacet minut po odpálení!
Excalibur
Excalibur je velmi malý, kompaktní a prakticky přenosný stokilowattový laser, který by mělo jít použít proti letadlům, vozidlům i lodím. Cílem tohoto laseru je možnost použít jako jako velmi přesnou zbraň, která má velmi nízkou pravděpodobnost vedlejších škod, takže by ho mělo být možné použít i ve městech. Představa je asi taková, že honíte třeba motorový člun, který potřebujete zastavit – a místo rychlopalby 20 mm kanónem, který kropí celý přístav kolem, zamíříte přesně na motor a zničíte ho.
Vojenské hodnocení: Fantastická zbraň, jde o velmi přesnou zbraň s minimální možností vedlejších škod.
Pacifistovo hodnocení: Omezení škod je pěkné, ale je to zbraň! Je to zbraň!!!
Moje hodnocení: Jestli se Excalibur povede, rozhodně nám to zkazí akční filmy! Ve většině z nich to pěkně bouchá, protože všichni střílí všude kolem.
Za jak dlouho už to nebude jen jednotka v nějaké strategické hře?
Ultrabeam
Ultrabeam je „rentgenový laser“ – funguje to jako laser, ale místo viditelného světla vysílá koherentní svazek rentgenových paprsků. Říká vám něco Leksellův gama nůž? Tohle by mohlo být stejně účinné, ale mnohem menší, kompaktnější a levnější. Navíc ho lze použít pro 3D zobrazování i tak malých struktur, jako jsou jednotlivé buňky.
Vojenské hodnocení: Jaký medicínský zobrazování zase?! Dá se s tím střílet?
Pacifistovo hodnocení: Radiace je špatná! Radiace je špatná!
Moje hodnocení: Perfektní nástroj pro neinvazivní medicínu. Úžasná věc, rozhodně!
50 gigapixelová kamera vytvořená ve spolupráci Duke University a University of Arizona
Advanced Wide FOV Architectures for Image Reconstruction and Exploitation (AWARE)
Přijde vám 14 megapixelů docela dost? A co takhle 100 megapixelů? A nebo třeba 50 gigapixelů? Projekt AWARE kombinuje celou řadu senzorů a kamer, ze kterých je možné zrekonstruovat obraz v dost neuvěřitelném rozlišení. 50 gigapixelů tedy alespoň pro mě dost neuvěřitelné rozlišení je. Cíl je jednoduchý – vidět dál, vidět větší detaily, mít komplexnější přehled, zahrnující jak denní, tak noční vidění.
Vojenské hodnocení: Je super, že mám fotku celého Afghánistánu, ale kde je tam ten sniper?!
Pacifistovo hodnocení: Lidi zase budou chtít foťáky se zbytečným rozlišením. Tolik vyplýtvaných zdrojů na uložení něčeho, co by člověk měl spíše prožít než polapit!
Moje hodnocení: Nokie bude muset se svými fotomobily přidat. O mnoho řádů přidat!
No, když to shrnu, musím říci, že mě DARPA značně překvapila. Jejich vojenské programy jsou zajímavé a ty medicínské vypadají vážně impozantně. Vážně, vidím hodně přínosů jak pro kosmonautiku, tak pro běžný civilní život. A pokud jde o ten laptop s 22 denní výdrží, tak se jenom musím znovu zeptat: KDE SI TO MÁM PŘEDOBJEDNAT?!
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Každopádně celkově mi přijde to hodnocení u jednotlivých bodů tak nějak.....bulvární?
Na větší ráže tu pak byly jiné stroje
btw: většina vykřičníků se objevuje právě ve vojenském hodnocení, kde se to vzhledem k vojenským zvykům hodí
Jinak psal jsem to s trochou nadsazky, ucelem bylo proste rict, ze me prilis vykricniku v textu rusi. Zvlast kdyz vidim rovnou tri vykricniky, cekam bud silnou gradaci deje, nebo neco zcela zasadniho, na co chtel autor upozornit. Kdyz ani jedno z toho v textu neni a navic se to neustale opakuje, prijde mi to ponekud unavne. Asi jako kdyz je cast textu napsana boldem, ackoliv v ni vlastne nic duleziteho neni...
Každopádně celkově mi přijde to hodnocení u jednotlivých bodů tak nějak.....bulvární?
aby ses nepodělal
Len taká malá poznámka pán Rybka. Bez rešpektovania mravných noriem založených na úcte k človeku a jeho dôstojnosti ste len kôpka hnoja, aj keď dobre oblečená.
"totiž výroba prostetiky, která by" já myslel, že na prostatu je tady Prostamol uno, nemělo to být spíš protetiky?
Mimochodem, ten závěr s VBNNB už horší být nemohl co? Ale někdo těm amíkům fandit musí a co je horší zlo na světě než alkajda (mimochodem dlouhá léta amerikou podporovaná militantistická skupina, než se přestala hodit)...
Ano Al-Káida byl podporován Amerikou, ale zapomněl jste jaksi zmínit (v rámci bulvarizace předpokládám), že to bylo za dob okupace Afghánistánu sovětskými vojsky. Tudíž Amerika se řídila heslem nepřítelův nepřítel je náš "dočasný" přítel ... chápu že celá pravda už není tak zajímavá jako ta vaše polopravda
A je už jedno, jestli to budeme brát vzhledem k mé bagatelizaci tehdejší situace, nebo americké vychcanosti při spojenectví s teroristy proti tehdejšímu "většímu" nepříteli....
A tohle uz neni zadna konspirace ale bohuzel kruta realita
Gratuluji, dobra prace.
OMG, to co pomohlo britom vyhrat bitku o britaniu bol z 99% radar, staci sa logicky zamyslet
- uskutečnění všech těch nápadů vidím tak na 30-50%, ale to je v pořádku, něco nevyjde, něco jiného se objeví
- a s těmi škarohlídy ohledně vojenského využití se neztotožňuji, buď to bude sloužit jen na odstrašení (a v tom případě se vývoj vyplatí) a nebo to bude sloužit ve vojenských konfliktech vedených za udržení našich, především ropných, zájmů (a v tom případě se vývoj rovněž vyplatí) :-). Opravdu ze všech těch zel se raději přidám na stranu kritizované USA, než nějakého nejmenovaného nacionálně komunistického či islámského seskupení.
Na druhou stranu souhlas s jedním názorem výše, že všechny ty vynálezy výše bych okamžitě vyměnil za zásadní pokrok v jiných dvou oblastech (jaderná fůze + dokonalá baterie).
Posledních dvacet let získali nějaký náskok, to je pravda. Nicméně na konci Studené války byly rovnocenní, to potichu uznali i američtí experti ikdyž to zrovna nějak hlasitě nešířili. Idea sovětské technické z
Americká a ruská vojenská mentalita jsou odlišné v tom že americká spoléhá na jasně viditelnou sílu kdy jen pohled na ni odstrašuje, zato rusové ukážou jen občas něco zajímavého a jemně naznačí že v záloze jsou mnohem lepší prostředky a tím nutí bát se protivníka toho co nevidí.
P.S: píšu to natřikrát protože prvně mě to příspěvek nevzalo kompletní, zřejmě nějaké omezení?
Na tom je krásně vidět že i slabší protivník s horší technikou může rychlostí a agresivitou překonat lépe připraveného a sebejistého protivníka
Tak s tím bych nesouhlasil, konec studené války je Malta 89 a to už bylo Rusko hospodářsky a vojensky na kolenou.
Konkurenceschopné bylo v 50-60 létech, pak už jen ztrácelo, akorát díky svému tajnustkářskému systému nikdo pořádně nevěděl, jak moc jsou na tom špatně. A tím nemyslím počet jaderných hlavic, ale hlavně elektroniku a spolehlivost.
Jinak moje kritika k clanku. Rybka dost zlehcuje. Predstavuje nam to jak reklamu na praci prasek. Vzdyt jo, pohled spotrebitele. Geeka milujiciho technologie, kluka, kterej misto kyblicku s babovickama ma svoje gadgety. A tak mi to prislo. Gadgety. Neni vubec na skodu se na tyhle technologie umet podivat i z pesimistickyho pohledu. Kde je psano, ze az to bude, tak se to k nam kdy dostane, ci jestli podminky budou nastaveny tak, aby se k nejake masince na leky dostal nymand z stredni tridy, kam pocitam i sebe- pro ty co se ted urazily. Jako sem tam jsem se zasmal, ale pohled prvrzence utoickych romanu ala 1984 by nezaskodil. A pritom to Rybka umi. Mimochodem jeste zminim, ze mne napadlo, ze je ten clanek napsanej na objednavku. Je jedno jestli to tak je, to nikdo z nas nevi, ale na mne tak pusobi. Dale jeste a to jiz opakovane citim z clanku jakousi arogaci a zadnou pokoru. Jsou to casto vazny veci a ovlivnuji zivoty. To neni prdel. Nejsem ten romanticky pacifista clanku, ale odsad pocad. Trocha te empatie mi nechybi. No ono by mu neskodilo misto modre knizky zazit aspon prijmac k te cetbe vojenství a simulovani bitev na PC.