AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition bude stát stejně jako Titan Xp
autor: Ondřej Štěpánek , publikováno 16.6.2017

Již na konci minulého týdne se na webu vynořila řada informací o připravované první grafické kartě z rodiny Vega. Radeon Pro Vega Frontier Edition, která cílí hlavně na profesionály a vývojáře her, kteří hodlají své produkty optimalizovat pro spotřebitelské grafiky RX Vega, nebude z nejlevnějších a bude mít také dosti vysoké TDP. 

Významný distributor hardwaru a zejména grafik pro profesionální využití, firma EXXACT poskytla informace o tom, že vzduchem chlazený Radeon Pro Vega Frontier Edition bude mít TDP na úrovní 300 wattů, zatímco vodou chlazená varianta by měla být dimenzovaná dokonce na 375 W. V obou případech tedy jde o vyšší TPD než v případě Titan Xp Pascal od konkurence.

AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition bude stát stejně jako Titan Xp

Podle stávajících informací by se ale Vega Frontier Edition měla pochlubit vyšším výpočetním výkonem o více než 1 TFLOPS a nabídnout také větší kapacitu pamětí navíc s mnohem rychlejší sběrnicí. Cenovka by přitom měla v případě aktivně chlazené verze být zhruba totožná jako v případě Titan Xp, tedy 1 200 dolarů, což odpovídá necelým 34 000 Kč s daní. 

AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition bude stát stejně jako Titan Xp

Za kapalinou chlazenou variantu ale zaplatíme výrazně víc. Konkrétně 1 799 dolar, tedy více než 50 000 Kč s daní. Mezi parametry obou se má objevit 14nm čip Vega 10 nabízející 4096 stream procesorů a 16 GB pamětí HBM2 s 2048bitovým rozhraním. Do oficiálního uvedení vývojářské karty Radeon Pro Vega Frontier Edition už zbývá jen týden, takže se koneckonců můžeme nechat překvapit. 

AMD Radeon Pro Vega Frontier Edition bude stát stejně jako Titan Xp

Zdroj: 1, 2, 3



Tagy: AMD  Radeon Pro  Vega  Frontier Edition  grafická karta  Titan Xp  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.6.2017 10:37:24   178.151.224.xxx 141
No já jsem teda zvědavý co odprezentují na SIGGRAPH. Třeba se jim podařilo něco opravdu kloudného alespoň v Blenderu s tím jejich ProRendererem.

Každopádně 300 a 375W fakt nečekané.
19.6.2017 22:59:00   188.167.250.xxx 21
o 100W viac spotreby a 10% výkonu viac?
No ja neviem možno baníci placebo meny ale hráči?
19.6.2017 10:55:14   89.31.162.xxx 274
Nejhezci na teto karte je to, jak nekteri jebinci nyni vykladaji, ze je vse ok, ze AMD vydalo Vegu jeste v Q2 2017, tak jak naslibovalo. Ale tak me nejak napada, to asi nebude ta Vega na kterou ceka 99% lidi, ze?
19.6.2017 11:14:37   213.211.33.xxx 1233
Kolik FPS to má v Battlefield 1, Doom4, apod... ??? nebo to je zas počkejte si?
19.6.2017 12:02:41   78.102.186.xxx 179
Tak pokud je tohle pravda, tak bude mít DDost práce DDokázat, že to je vlastně super cena a výhhodná koupě. Ale on to DDokáže :-p

BTW za 16k mám profi custom vodní chlazení celého počítače takže si toho srandovního vodníčka s pidiradiátorkem můžou vetknout do anusu.
19.6.2017 14:00:12   79.127.204.xxx 33
Tak má zase výhodu že může opisovat od těch, co to vymýšlejí u Titánů
19.6.2017 16:09:31   90.179.133.xxx 126
Zas tak moc prace mu to neda. Staci nadpis jeho nejnovejsiho slintu, z nehoz je polovina naprosta lez:

"AMD RADEON VEGA 16GB VSTUPUJE DO OBCHODŮ – NABÍZÍ LEPŠÍ VÝKON NEŽ TITAN XP ZA LEPŠÍ CENU"

Kazdy at si na toho "objektivniho" fanatika udela nazor sam.
19.6.2017 23:28:34   188.167.250.xxx 50
DD ma inú realitu DD Xanax je nebezpečný pozor na to
20.6.2017 07:16:32   89.31.162.xxx 30
Jj. A podle minusu ma ten lhar dost ritolezcu, mozna by se dalo i docela presne jmenovat.
20.6.2017 13:10:15   79.127.204.xxx 27
Třeba každý kdo poukáže na to, že v tom co napsal není nic lživého nebo neobjektivního, protože oboje karty stojí 1200$, Vega má vyšší výkon podle té tabulky než Titan, čímž ji automaticky dělá cenově výhodnější. A 16GB VRAM má + Pre-order se bere jako vstup do obchodu.
Slinty slint, trolle.
20.6.2017 17:46:18   188.167.250.xxx 11
wat/výkon/cena . Tých 10% výkonu sa na 100W dá nabrať .je to vec pohľadu odla mňa efektivitu lepšiu titan a to už je v NV najmenej efektívny chrobák
20.6.2017 18:23:22   90.179.133.xxx 12
Od kdy je naprosto stejna cena "ZA LEPŠÍ CENU" ty buliku?
19.6.2017 12:42:56   185.112.167.xxx 208
Jedno je jisté, větší prooser jak Fury to nebude. Jsem fakt zvědavej na testy (na ty od Obra však ne, to si rovnou přečtu Mein Kampf)
19.6.2017 13:29:34   89.203.167.xxx 115
Rekl bych ze to vypada na zajimavej produkt profi. titana to vykonstne nekdy prevysuje i vic nez o 50% jak v cem samozrejme. 300W je proti 250 titana jeste ok. Pokud budeme titana nutit dotahnout vegu take bude papat v OC 300w. No a cipy s vadou ktere nelze udat jako plnou vegu pujdou do hernich grafik s mensimi pocty SP.
OBR pise dobre recenze, jen ta nestrannost chybi a tim to kazi.
19.6.2017 14:00:44   185.112.167.xxx 135
To já vím že Obr píše dobré recenze, ale jeho zaujatost mi příjde až moc osobní, ale co si tu budeme povídat, kdyby mu AMD dala za slovo "láska" 1 USD v jeho recenzích, tak je z něj hipík
19.6.2017 18:38:41   95.173.83.xxx 62
Tak v profi segmentu si to určitě někoho najde. V některých odvětvích si ta karta na sebe holt vydělá i kdyby stála 2x tolik. A takové případy nebudou řešit, že to žere o pár desítek wattů více.
19.6.2017 19:56:18   62.210.129.xxx 10
Já nerozumím tomu, proč to musí být tak na krev. Strop 250W už je tak enormně vysoký. To bude něco jako Ubermode R9 - chceš to vidět pod zátěží déle jak půlhodinu? Když už má pomoci při renderu, tak vodník s třívětrákovým radiátorem - ni? Řek bych - bude třeba...
19.6.2017 21:59:00   95.173.83.xxx 22
Já bych to tak nehrotil, nevidím důvod určovat kartám nějaké stropy. Prostě pokud ten výkon potřebuju tak se na spotřebu stejně ohlížet nebudu. Tak jako si nekoupím rychlovarnou konvici s nižším příkonem, když vím, že bude ohřívat déle.

Samozřejmě nějaký tlak na snižování spotřeby (a vyzařovaného tepla) být musí, ale myslím, že do kategorie high-end karet by se měl projevit maximálně pokud by to ovlivňovalo funkčnost nebo životnost.
19.6.2017 23:33:24   188.167.250.xxx 22
o 30 percent viac spotreba a výkon 10% no neviem ani na baníctvo
20.6.2017 06:47:38   160.216.129.xxx 93
Me tak pripada ze temer nikdo nepochopil pro koho je tato karta urcena. Tato karta neni urcena jako prima konkurence pro titan ktera ma pouze v fp32 190GFLOPS, kdezto vega ma 26.2TFLOPS. Narozdil od napr. Nvidia QUADRO P6000 ktera ma 12TFLOPS coz je mene jak pulka a stoji $5000. Vega nasadila bezkonkurencni latku ...
20.6.2017 10:10:08   109.163.234.xxx 11
16GB ti dává dobrou "pool position", ale stejně je OpenCL 2.x softwaru jako šafránu, jestli vůbec nějaký, a ještě pár let bude - snad všechen dosavadní sw je stavěný na OCL 1.2 a je v betě. Je určitá naděje, že časem karta chytí "druhý dech" a přispěje i Vulkan, ale mezitím ti sežere stůl. Já jsem skeptik - tyhle karty jsou k ničemu, je lepší mít silný procesor a hafo paměti - nejuniverzálnější.
20.6.2017 10:19:51   109.163.234.xxx 21
Je taky možné, že ještě předcházejícího dne vyjde nový Titan - GP100 s HBM. Takových "bezkonkurenčních latěk" jsem už viděl.
20.6.2017 17:49:17   188.167.250.xxx 13
bezkonkurenčná je v spotrebe 370W

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

18 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 7.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.