Konsorcium MPEG připravuje nový video kodek H.265 s nízkým datovým tokem
autor: Aleš Kaňák , publikováno 16.8.2012

Pracovní skupina Motion Pictures Expert Group, zkráceně MPEG, pilně pracuje na novém video kodeku H.265, který by se měl stát nástupcem staršího a hojně užívaného  H.264 standardu.

Nový standard H.265/MPEG-4 HEVC (High Efficiency Video Coding) bude oproti svému předchůdci skromnější na datový tok, což lze zjistit už jenom z jeho názvu. Při zachování stejné obrazové kvality si vystačí se zhruba polovičním datovým tokem než jeho předchůdce H.264/MPEG-4 AVC (Advanced Video Codec). 

 Konsorcium MPEG připravuje nový video kodek H.265 s nízkým datovým tokem

H.265/MPEG-4 HEVC tak jistě najde své uplatnění v šíření video obsahu, kde bude stačit přenést menší velikost dat, což jistě i ulehčí páteřním sítím. Jeden z členů konsorcia MPEG totiž tvrdí, že v roce 2015 bude video obsah tvořit až 90 % z celkových přenosů po síti. Standard H.265 také doloví zdvojnásobit počet TV kanálů s dodržením stejného spektra signálu (opět díky menšímu datovému toku). Nový standard budou podporovat přístroje nejdříve v příštím roce.

Zdroj: CNET



Tagy: MPEG-4  H.265  H.264  návrh  standard  video  kodek  nízký  datový  tok  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
hm -  Baneshee 16.8.2012 17:21:38   89.102.7.xxx 243
Bylo by to fajn, kdyby mely HD ripy pri stejny kvalite polovicni velikost. Tak ohromny zlepseni mi ale neprijde realny, mozna v nekterych pripadech ale obecne ne. Jsem zvedav
RE: hm -  shipo 16.8.2012 17:46:48   90.181.67.xxx 241
Podle PSNR na obrázku taková komprese existuje(dost se zvýší výpočetní nároky). Nevýhodou je že většina běžných H264 zařízení to stejně nebude moci podporovat.
RE: hm -  Pavel Urbánek 16.8.2012 18:56:36   89.176.79.xxx 260
pred rokem jsem v ramci bakalarske prace srovnaval kodeky a standardy, mel jsem moznost vyzkouset i implementaci h265 a vysledky byly vskutku impozantni. v nekterych pripadech to vypadalo i lip nez original (ted se bavim o subjektivnim dojmu, kdy doslo k jistemu vyhlazeni nedostatku - sumu atp v puvodnim obraze). hodnoty psnr a ssim vychazely take skvele, cca tech 50-70% puvodniho toku. co bylo vtipne na samotnem kodeku... komprese jednoho snimku na 2600k trvala asi pul hodiny
RE: hm -  marek16 16.8.2012 19:06:56   94.112.36.xxx 90
uber: zajímavý, a co přehrávání? Jakej datovej tok ten procesor zvládl?
RE: hm -  nehalim 16.8.2012 20:14:01   85.166.153.xxx 514
Ako moze byt nieco co je skomprimovane lepsie a kvalitnejsie ako nekomprimovany original?? Asi tazko. uz dnes tu mame vo zvuku loudness war tak tu bude aj Screen wars : Nebude nahodou treba vacsi vypoctovy vykon na pozretie blu ray ripu v tom 265 ako z bluray origo ci prepaleneho nekomprimovaneho disku? Pripada mi to ako nahananie sa za svojim chvostom-budete musiet mat silny a drahy pocitac a drahy net aby st esi mohli pozriet a stiahnut zadarmo tie duchaplne filmy
RE: hm -  smith007 16.8.2012 22:08:24   88.100.36.xxx 91
Stačí aplikovat při převodu filtry na odstranění nedostatku videa, jako interlacing, ostření obrazu, kontrast, vyhlazení... takové filtry podporoval už DivX, h264 je má ještě o dost promakanější.
RE: hm -  Pavel Urbánek 17.8.2012 09:57:47   89.176.79.xxx 70
abych to uvedl na pravou míru... to co jsem testoval byla experimentální implementace navrhovaného h265, nikdo se nedíval na to, jak rychle to běží, především jim šlo o to, jaké komponenty kodeku jsou nejlepší pro výsledný standard. Kódování bylo epicky pomalé, ale ve výsledku věřím, že jsou schopni proces urychlit několikaset násobně. Přehrávání se samozřejmě nedělo, protože kodek umí jen dekódovat do rawu. Prostě testovací nástroj. četl jsem, že intel chtěl původně ještě náročnější standard, ale nakonec z toho sešlo, takže se toho vubec nebojim.

ad to co jsem psal o tom, že to vypadalo lip než origo... to PLATÍ, je to totiž subjektivní dojem, nikdo mě nemusí vysvětlovat, že u ztrátového kodeku dochází ke ztrátě dat. O to tady nejde, dívají se na to lidé, a pokud se jim to líbí, tak ať to má klidně kompresi 2000/1. Objektivní metody jako PSNR nebo SSim lehce ukáží rozdíl kvality, ale je známo, že nekorelují zcela s lidským vnímáním kvality, takže asi tak.

někdo tady taky zmiňoval problém s červenou barvou, tož to je poměrně dost mimo pole komprese, jde o nevhodně zvolený barevný model, věřím, že některé kodeky to dovolí nastavit tak, aby se barvě věnovalo stejný datový tok jako jasové složce.
RE: hm -  DOC_ZENITH 16.8.2012 21:03:50   78.45.165.xxx 26
Vyhlazení šumu = ztráta kvalita. Ztratily se totiž data. Já osobně hledám něco co by mi dokázalo udělat záznam (převod toho co jsem nafrapsoval) v 1920x1080 50 fps s takovou kvalitou aby nedegradovala červená (její ostré přechody) ani žádné detaily textury (hodně ostré texty, proakticky na hraně shimmerngu.

A mam docela prázdné ruce. Na film s 24fps mi k naprosto ucházející kvalitě stačí 8megabit. Na tohle video okterym mluvil s h264 ani 50megabit neni dokonalej....
RE: hm -  Mysel_1 17.8.2012 09:43:29   165.72.200.xxx 30
Diky za info. S tou narocnosti / delkou komprese by to jeste chtelo neco udelat. Prece jen, kdyby na vyrobu BD ripu bylo nutne zakladat projekt v BOINCu, asi by to trochu ochladilo nadseni uzivatelu. ;o)
... -  Dayllen 16.8.2012 20:57:06   89.173.31.xxx 31
no popravde si velky rozdiel nevsimneme ked je to 1. predvadzane na tablete a 2. kamerovane. ine by to kludne mohlo byt keby som to pustil vo FullHD vedla seba a videl to nazivo. takto to nema cenu porovnavat. tak si tak by to bolo fajn keby vsetky moje filmy/serialy mali polovicnu velkost. 800GB usetreneho miesta
RE: ... -  chci_asus 16.8.2012 22:30:17   83.240.54.xxx 20
jo, srovnavat to z fotky monitoru to je jasny, ze neni videt moc rozdilu.
RE: RE: hm -  xtas 16.8.2012 21:36:55   78.80.23.xxx 14
nehalim napsal:
Ako moze byt nieco co je skomprimovane lepsie a kvalitnejsie ako nekomprimovany original?? Asi tazko. uz dnes tu mame vo zvuku loudness war tak tu bude aj Screen wars : Nebude nahodou treba vacsi vypoctovy vykon na pozretie blu ray ripu v tom 265 ako z bluray origo ci prepaleneho  nekomprimovaneho disku? Pripada mi to ako nahananie sa za svojim chvostom-budete musiet mat silny a drahy pocitac a drahy net aby st esi mohli pozriet a stiahnut zadarmo tie duchaplne filmy


co je ten nekomprimovany original? nejakej archaickej analog na 35mm filmu? Dneska uz se vetsina veci toci na digital a i pri ty extremni kvalite tam nejaka komprese temer vzdy je, objem dat by jinak byl strasidelnej. Ono i tak - napr. Alexa v ProResu pri Full HD/23.976 fps zaplni 32GB SxS kartu za cca 15min..
...cim merit PSNR -  bullhead 17.8.2012 01:01:41   78.102.47.xxx 31
Nemate nekdo poneti, cim merit PSNR? Kdysi jsem se o to zajimal (dva roky zpet) a byli jen commnad line tooly, tak jsem si na to hned vzpomnel kdyz to vidim na obrazcich - znate nejaky konkretni SW?
diky za info
B.
...cim merit PSNR -  bullhead 17.8.2012 01:01:47   78.102.47.xxx 02
Nemate nekdo poneti, cim merit PSNR? Kdysi jsem se o to zajimal (dva roky zpet) a byli jen commnad line tooly, tak jsem si na to hned vzpomnel kdyz to vidim na obrazcich - znate nejaky konkretni SW?
diky za info
B.
...cim merit PSNR -  bullhead 17.8.2012 01:02:04   78.102.47.xxx 02
Nemate nekdo poneti, cim merit PSNR? Kdysi jsem se o to zajimal (dva roky zpet) a byli jen commnad line tooly, tak jsem si na to hned vzpomnel kdyz to vidim na obrazcich - znate nejaky konkretni SW?
diky za info
B.
...cim merit PSNR -  bullhead 17.8.2012 01:02:21   78.102.47.xxx 02
Nemate nekdo poneti, cim merit PSNR? Kdysi jsem se o to zajimal (dva roky zpet) a byli jen commnad line tooly, tak jsem si na to hned vzpomnel kdyz to vidim na obrazcich - znate nejaky konkretni SW?
diky za info
B.
RE: ...cim merit PSNR -  bullhead 17.8.2012 01:03:54   78.102.47.xxx 30
...za tech X vlozeni se omlouvam nedelal se refresh
RE: RE: hm -  ch3vr0n 17.8.2012 13:34:15   46.254.70.xxx 70
uber napsal:
pred rokem jsem v ramci bakalarske prace srovnaval kodeky a standardy, mel jsem moznost vyzkouset i implementaci h265 a vysledky byly vskutku impozantni. v nekterych pripadech to vypadalo i lip nez original (ted se bavim o subjektivnim dojmu, kdy doslo k jistemu vyhlazeni nedostatku - sumu atp v puvodnim obraze). hodnoty psnr a ssim vychazely take skvele, cca tech 50-70% puvodniho toku. co bylo vtipne na samotnem kodeku... komprese jednoho snimku na 2600k trvala asi pul hodiny


ten tvuj "sum" se zpravidla do filmu pridava umyslne aby to ziskalo na "filmovosti" a nepusobilo to prilis "plasticky" ..takze zadne zpravidla zadne nedostatky
? -  oldrick 17.8.2012 16:58:31   46.13.253.xxx 110
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
...SW na PSNR -  bullhead 4.9.2012 17:49:34   217.77.161.xxx 00
...ten CZ web nějak upadá, kde se zeptám na TROSICKU složitější otázku tak žádné odpoveď ...asi je to moc technické ..takže pokud by to někdo potřeboval:
MSU VQMT (free jen do 720p)
Elecard Video QuEst
Video Quality Studio
PSNR Checker
Avisynth plugins (SSIM, VQM)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

54 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 25.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist