| Nová bezdrátová technologie je 1000x rychlejší Bluetooth |
| autor: Jaroslav Lexa , publikováno 28.5.2012 |
Bluetooth byl uveden v roce 1997 a za těch 15 let se nároky na přenosovou rychlost výrazně zvýšily. Tisícinásobné zrychlení je tak akorát ;).
Za novou technologií stojí vědci z NTU jako vývojáři transceiveru a antény a také vědci z I2R, kteří pro změnu vyvinuli tzv. baseband procesor. A podařil se jim vcelku husarský kousek. Oproti Bluetooth, jež operuje v pásmu kolem 2,4+ GHz, dokáže jejich zařízení přenášet data tisíckrát rychleji. To znamená rychlost 2 Gbit/s (256 MB/s).
Jistě tušíte, že toho bylo docíleno změnou kmitočtového pásma. Chipset VIRTUS, jak se nazývá, totiž používá frekvenci 60 GHz. Jedná se tedy o milimetrové vlny, které jsou už velmi blízko k infračervenému spektru a v podstatě limitu bezdrátové technologie. Důležitá je především zmíněná rychlost. Při rychlosti 256 MB/s se jedno 8 GB DVD stáhne asi za půl minuty. Geront Bluetooth by něco takového prováděl nějakých 8 hodin.
Technologie jež není hudbou daleké budoucnosti je chráněna 16 patenty a měla by se mimo jiné používat pro streamování videa ve vysokém rozlišení. Více bychom měli vědět po Computexu, kde se bude VIRTUS předvádět široké veřejnosti.
Zdroj: hexus
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Další články v kategorii
- HTC představilo smartphone střední třídy Desire 600
- Samsung dodal do obchodů 10 milionů kusů Galaxy S4
- NVidia vydala ovladače 320.18 WHQL pro grafické karty GeForce
- ASRock demonstroval voděodolnost nových základní desek A-Style
- Studio Bohemia Interactive vydalo hru Arma: Tactics pro smartphony s Tegrou 3
Ony se totiž vždy rády prezentují laboratorní výsledky :-).
Mno čas ukáže, rozhodně by to byla ale příjemná zpráva - cena by mě taky zajímala, podle toho se uvidí, jak rychle dojde k rozšíření mezi současnými ISP.
Toto bude bezdrát s dosahem pod metr.
Za prvé mi to přijde jako naprosto zbytečně vysoká frekvence
A za druhé, průchod zdí bude takřka nulový...
Pak bych zmínil ještě něco za třetí, ale to by tu jen vyvolalo flame "chytráčků", takže raději polknu slinu...
Ale 60giga dost rychlo klesa na intenzite to je pravda. Na prenos z domaceho servera v spajzi do plazmy v obyvacke to nie je. V ramci zachovania aspon trocha zdraveho rozumu by som to neurobil ani keby to mozne bolo, a potiahol by som to kablom.
Predstava, ze by som mal doma dalsi, povedzme 2W vysielac, v pasme o ktoreho dlhodobom vplyve nevieme nic, ma trocha desi.
Průchod zdí - kdo u Bluetooth řeší průchody zdí, asi neví, k čemu je a hlavně ho nikdy nepoužil.
Za prvé mi to přijde jako naprosto zbytečně vysoká frekvence
A za druhé, průchod zdí bude takřka nulový...
Pak bych zmínil ještě něco za třetí, ale to by tu jen vyvolalo flame "chytráčků", takže raději polknu slinu...
Za prvé bych se chtěl zeptat, co bylo to zatřetí :-)
A za druhé bych nechtěl vidět v reálu ten útlum. Abychom po dvou metrech nebyli na 0,0000001% vysílacího výkonu
http://ok1em.blogspot.com/2012/04/kontrolni-dny-47-ghz-122-ghz.html
...při 100 mW se vysílá na kilometry na 47 GHz (a to není tak daleko od 60 GHz a antény jsou řešitelné)
Těch Vašich 100mW je však brán s těmi "talířky" a rourkami mířícími přímo na sebe.
Kdežto:
Všesměrová anténka bude ráda za pár metrů.
Těch Vašich 100mW je však brán s těmi "talířky" a rourkami mířícími přímo na sebe.
Kdežto:
Všesměrová anténka bude ráda za pár metrů.
...a žádné "talířky" ani "rourky" nejsou třeba ...tipuji na zapšklého itíka z 60tech let nechápající, že tyto pásma se již dávno v IT používájí, jen se ted zmensují a zmenšuje se spotřeba aby se to dalo dát do každé malé it krabičky
...bože vy jste opravdu hodně namyšlený hlupá(k) co?:-)))
>
Pro upřesnění, jedna stopa(feet)=cca 30cm
Dle specifikace je dosah 33-132feetů = skoro úžasných 4,4m! To je úspěch "moderní vědy!"
A tady jich je dokonce 36, 36ti členné anténní pole, bez kterého by "to" nebylo schopno udržet stabilní signál.
Frequency: 60GHz
Range: 10 meters indoor
Samozřejmě tam mělo být cca 40,4m
A raději netipujte, nic byste nevyhrál...
...bože vy jste opravdu hodně namyšlený hlupá(k) co?
1.
Zaprvé proto že "Za prvé mi to přijde jako naprosto zbytečně vysoká frekvence" to je naprosto skvělé:-). Oni jsou ale idioti že to udělali na tak zbytečně vysoké frekvenci co? I pepa co s vámi seděl u piva si myslí že je "zbytečně" vysoká.
2.
Zadruhé protože jako mnozí jiní jste nepochopil že to JE náhrada bluthoot, takže nějaký "průchod zdí" tady opravdu nikoho ale nikoho netrápí (tak možná pepu ale objednejte mu další pivo a přestane ho to trápit).
3.
" za třetí, ale to by tu jen vyvolalo flame "chytráčků", takže raději polknu slinu." ...tak jediny "chytráček" jste zde evidentně vy.
howgh
B.
2. Zajímavé předpoklady tu uvádíte. Příště až budete někoho osočovat z chápání či nechápání, alespoň to nestavte do pozice postulátu.
Hodokvas mi nelahodí, nelahodil a ani lahodit nebude...
Stejně tak poslední bod stavíte do jakési polohy božské pravdy. Nevíte co jsem měl namysli... Zdržte se komentáře!
Pokud se opravdu jedná o náhradu Bluetooth, pak jak budou fungovat například BT sluchátka? Handsfree? Mobil bude položen s přímou viditelností na zařízení? Opravdu takovouto technologii chcete?
Jak jste sám uvedl, na velké vzdálenosti to není špatné, ale náhrada BT? Těžko.
Dnes dostupné BT3.0 HS má prenosovú rýchlosť teoreticky 24Mbps ... ak by Virtus mal byť rýchlejší 1000 násobne, museli by dosiahnuť rýchlosť 24Gbps ...