Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Nové informace o ATi R600
Nové informace o ATi R600
autor: Luk , publikováno 15.11.2006
Server The Inquirer dnes přinesl rozsáhlé informace o čipu nové generace od ATi s kódovým označením R600.

Architektura obecně

R600 bude pochopitelně unifikovaným čipem. ATi má s unifikovanou architekturou docela bohaté zkušenosti - přestože prvním takovým GPU, které se dostalo do oběhu, je Xenos v Xboxu 360 (známý také jako C1 a často nesprávně označovaný jako R500, což je úplně jiný čip), ATi pracovala na unifikovaném GPU už před několika lety. Čipy označené R400 a R500 ve hrách své doby nepodávaly dostatečný výkon, a tak se na trh dostaly čipy R420 a R520 založené na klasické architektuře.

Architektura konkrétněji

Podle The Inquireru bude mít R600 16 ROP jednotek a 64 unifikovaných shaderů. Že je to málo? Tyto jednotky jsou ale komplexnější, než Streaming Processors u GeForce 8. Zatímco SP v G80 provádějí operace jen s jednou hodnotou, shadery v R600 budou pracovat se čtyřmi najednou. Za jeden takt toho tedy shadery R600 stihnou dvakrát tolik, co SP G80. Které ovšem běží na přibližně dvojnásobném taktu, takže se rozdíl smazává. Tím plynule přejdeme k frekvencím. The Inquirer tvrdí, že takt R600 bude mezi 700 a 800MHz (k tomu mu dopomůže 80nm výrobní proces). GeForce 8800GTX s 24 render back-ends má pixel fill-rate 13800Mpix/s, R600 s 16 ROPs na 750MHz by dosahovala 12000Mpix/s, zde by tedy problém být neměl.

Ring-bus, paměti, PCB...

Paměťové rozhraní R600 bylo dlouho otazníkem. Podle ankety na našem fóru si drtivá většina uživatelů myslí, že šířka sběrnice bude 512 bitů. Přesně to píše i The Inquirer: 512bitové rozhraní složené z 16 32bitových kanálů (každý čip má tedy vlastní kanál) a vnitřní "obchvat" s 512 bity každým směrem (čili 1024bit ring-bus). Vlajková loď ponese čipy GDDR4 (jen pro zajímavost, s pamětmi taktovanými na 2,2GHz činí propustnost 140,8GB/s, čímž o velký kus překonává 86,4GB/s u GeForce 8800GTX) a lehčí varianta GDDR3.

512bitová sběrnice vyžaduje dosud nevídaný počet spojů na PCB. To má podle The Inquireru neuvěřitelných 12 vrstev. Prototypy karet byly delší, než GeForce 8800GTX (vzorky, které ATi rozdala vývojářům v době vydání GeForce 8800 prý měřily 30,5cm), finální verze má ale být kratší než vlajková loď nVidie.

Podobné to má být se spotřebou. Chladič, který je prý obrovský, měděný a s heatpipes, vyfukuje vzduch ven ze skříně a je údajně koncipován na 250W odpadního tepla, přičemž next-gen Radeony vyprodukují mezi 200 a 220 watty. Spotřeba má být ale stále o něco nižší, než u GeForce 8800GTX.

Podle The Inquireru bude R600 vydána pravděpodobně současně s operačním systémem Windows Vista, což znamená 30. ledna.

Zdroj: The Inquirer 1 | 2
PCTuning fórum: R6x0 - technologie, spekulace...

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
15.11.2006 19:53:10   89.176.43.xxx 2034
docela solidní informace kterým se dá i věřit! Up the ati!Nvidia sux :-)
15.11.2006 22:45:06   80.188.88.xxx 34
Podle různých zdrojů je to pravda.
15.11.2006 20:17:21   62.204.226.xxx 34
podle me je tech 16 ROP jednotek a 64 unifikovaných shaderů blbost, ale kdo vi...512bit sbernice je mozna....
15.11.2006 20:32:29   147.229.193.xxx 34
Nějak mi nejde dohromady, že mají vyprodukovat 200-220W a přitom mají mít nižší spotřebu než 8800GTX(která se podle různých zdrojů pohybuje mezi 140-ti a 160-ti W). Jinak se tomu dá celkem i věřit(512-ti bitovou sběrnici jsem sice nečekal, ale proč ne).
15.11.2006 21:03:10   80.188.88.xxx 35
Já jsem čekal 256bit sběrnici, právě protože většina lidí čeká 512bit. Ale všechno nasvědčuje tomu že to opravdu bude 512...
15.11.2006 21:10:41   85.71.155.xxx 85
Uplne putna... Drzim ATi palce! Ja se jen tesim co to na konci Ledna udela s cenama DX10 karet. At ATi, anebo nVidia. Jak to tak vidim... Jakakoli DX10 karta ze stredniho segmentu, od jakehokoli vyrobce mi bude na hrani stacit a... proste radost cekat jak to dopadne :o)
15.11.2006 21:21:27   212.80.70.xxx 1513
doufam ze smete 8800 z povrchu zemskyho
15.11.2006 21:33:43   80.188.88.xxx 77
sice má oproti G80 3 měsíce zpoždění, ale řek bych že nebude o moc rychlejší
15.11.2006 22:06:07   86.49.114.xxx 34
Nejvíc mě zajímá, jak si obě nextgen karty povedou v nextgen hrách (využití SM4, GS atd) protože to je vlastně to nejdůležitější, co se od nich očekává. Pokud ale bude pokračovat trend né moc dobře p(r)ovedené implmentace nových shaderů u NV karet jako doposud (většinou je na tom NV hůř než ATI, co si budeme povídat), tak ATI asi nebude mít konkurenci. Alespoň že ta kvalita filtrování je teď u NV dokonce trošičku lepší než u ATI, to mě velice mile překvapilo. Nejlepší by ovšem bylo, aby jejich výkon byl zase +- stejnej a ceny šly pěkně hupky dolů:-)
16.11.2006 08:02:17   85.216.171.xxx 34
no ak budu vsetky specifikacie pravdive, tak sa moze stat, ze karta bude bud nehorazne draha alebo bude dotovana ati, co nas trapit nemusi..mne sa ta 512bit zbernica nezda. skor by som ju cakal u nejakeho respinu..
15.11.2006 22:09:25   84.47.38.xxx 55
Očakávam že NV má ešte nejaké eso v rukáve. Veď si nechali dosť veľkú výkonnostnú rezervu. Minimálne môže prejsť na novší výrobný proces, zväčšiť šírku zbernice, a vymeniť DDR3 za DDR4(ktoré by už v čase vydania R600 mali byť dostupné).
15.11.2006 22:10:43   84.47.38.xxx 24
DDR GDDR
15.11.2006 22:43:19   80.188.88.xxx 14
Na Beyond3D fóru se objevila taková... spíš spekulace, že G80 si s GDDR4 moc nepolepší, protože GDDR4 fyzicky běží na poloviční frekvenci než GDDR3, ale data se přenášejí čtyřikrát za takt. To způsobí, že komunikace mezi řadičem a pamětmi vypadá jako s GDDR3, ale dvojnásobnou šířkou kanálu, takže jsou tam latence... a prostě to neni úplně efektivní. R5xx má 32bit kanály, takže to tolik nevadí, ale nVidia u G7x i G80 používá 64bit kanály a tam by prý GDDR4 ve výsledku nepřinesly moc užitku. Ale opakuji, je to jenom spekulace z B3Df, osobně nevěřím že by si nVidia takhle zazdila možnost upgradu G80 na GDDR4...
15.11.2006 23:17:28   217.77.165.xxx 49
To co popisujes je obecne zazita demagogie o pametech. Rika se to i o DDR1/DDR2, DDR2/DDR3 atd. Ale ne tak docela, kazda nova generace pameti ma vyssi latence nez predchozi, to je jasne ALE propustnost je mnohonasobne vyssi - velice zalezi na pametovem radici, koukni na radic v i975X dvakrat takove latence DDR2 rozdrti ve vsech smerech nejlepsi DDR1 s nejnizsi moznou latenci. U DDR4 to bude stejne, Samsung tvrdi ze jeho DDR4 maji stejne nizke latence jako DDR3! Pokud to bude pravda bude prechod na DDR4 masakrozni.
15.11.2006 23:31:02   80.188.88.xxx 34
No fakt že 800MHz u DDR2 je mnohonásobně víc než 400MHz u DDR...
16.11.2006 08:36:23   195.113.182.xxx 44
Mno já bych řekl že spíš dvojnásobně :o) (když se pohybujeme v těchto konkrétních číslech)
16.11.2006 10:00:36   217.77.161.xxx 34
pletes si pojmy PROPUSTNOST neni frekvence ...
16.11.2006 10:56:20   195.113.87.xxx 35
Oprava: No fakt že 6,4GB/s u DDR2 na 800MHz je mnohonásobně víc než 3,2GB/s u DDR na 400MHz.
16.11.2006 10:14:32   213.226.208.xxx 216
"přičemž next-gen Radeony vyprodukují mezi 200 a 220 watty. Spotřeba má být ale stále o něco nižší, než u GeForce 8800GTX." Tyhle dvě věty se navzájem popírají, ne? Jinak dobrý přehled ;-)
16.11.2006 21:20:31   83.148.5.xxx 45
Presne tak. Tyhle "novinky" jsou skutecne obcas na petikorunu...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky.

72 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 32.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.


TOPlist