| Jak na to: Průvodce overclockingem - Intel Pentium 4 |
| autor: Kwolek Jirka , publikováno 27.2.2004 |
Názor firmy Intel na overclocking a přetaktovávání procesorů se v průběhu doby několikrát měnil. Od vyloženě nepřátelského (je to zločin!) v roce 1996-97 (tehdy jsem poprvé četl Tomshardware a Tomas Pabst nenazval Intel jinak než "Chipzilla") až po dnešní mnohem tolerantnější přístup. Původně Intelu nejspíš nejvíce vadilo, že uživatelé mají výkon, za který "řádně nezaplatili", potom, kdy bylo jasné, že přetaktování jen tak nezmizí, bylo nutné zachovat si skupinu firemních příznivců i v této alternativní komunitě. Dokázat, že firma Intel overclocking v zásadě toleruje, je poměrně prosté - zabránit overclockingu by bylo technicky velmi jednoduché (dnešní BIOSy mohou snadno zjistit, jestli je procesor přetaktovaný).
U Intelu bylo vždy výhodou, že Pentia a Celorony nabízely vždy velkou výkonovou rezervu pro hrátky s taktováním. Občas bylo možné pouhou změnou několika jumperů / hodnot v BIOSu ušetřit 5000 - 8000Kč. Pak nastoupila firma AMD a titul "nejlepší platformy pro overclocking" putoval několikrát mezi konkurenčními tábory. Posledním trumfem v této bitvě byla možnost volné změny násobiče u procesorů Athlon XP - takový procesor jste si mohli taktovat podle libosti. Toto období však letos skončilo - poslední Athlony XP se po úspěchu nové řady "AMD64" vrátily k praxi uzavřeného násobiče a v této situaci je na tom zase lépe platforma Intel (a to díky funkci AGP Lock posledních čipových sad Intelu VIA i SiS /pozn.: čipset nForce2 pro Athlony XP má AGP Lock také/).

Co je to: AGP / PCI LockUž velmi dlouhou dobu se takt procesoru (výjimkou jsou nové 64bit Athlony) určuje jako prostý součin externí frekvence sběrnice (FSB - FrontSide Bus) a násobitele (Multiplier). Frekvenci lze tedy, v situaci že je násobitel uzavřený (a to dnes platí u všech procesorů), zvednout pouze zvýšením taktu FSB. Problémem je, že takt FSB se používá u základních desek i na jiné účely - běžně se z něho odvozuje takt paměti a také takty jiných sběrnic (jako je AGP a PCI). V době, kdy frekvence FSB byla 100MHz, byl potřebný takt AGP (66.7MHz) odvozen dělením 2 : 3. Stejně se dlouhou dobu postupovalo i u jiných kombinaci frekvencí - měnily se jen děličky. Pokud procesor přetaktujete tím, že zvednete frekvenci FSB np. o 30%, pak se obvykle stejně zvedne také taktování paměti a zároveň i frekvence sběrnic AGP a PCI. V této situaci se dříve často stávalo, že grafické karty, zvukovky nebo řadiče disků odmítaly na přetaktované sběrnici pracovat. Dnes se často stává, že v této situaci integrované zvukové kodeky více šumí apod. Tuto situaci poměrně hladce řeší tzv. AGP Lock, který je dnes běžný u všech moderních čipsetů pro Pentia 4. Ať je frekvence FSB jakákoliv, čipová sada je z ní schopna "vyrobit" potřebných 66 respektive 33MHz pro sběrnice AGP a PCI.
I když je frekvence FSB nestandardní, může karta AGP i PCI pracovat ve stejných podmínkách jako na nepřetaktovaném systému. |
V další části se podíváme na to, jaké procesory jsou pro "OC" (jak se někdy značí overclocking) vhodné...
{mospagebreak title=Platforma Socket 478 - jaké procesory použít?}Podívejme se nejdříve, jaké procesory jsou dnes pro overclocking nejvhodnější.
Celerony? Ne, děkuji!
Má první zpráva zní: "Celeronům se dnes vyhněte". Ač dříve byly Celerony jednoznačnou volbou (zejména na platformě Pentium III), dnes se tyto procesory pro multimediální použití vůbec nehodí. Nedejte se zmást nízkou cenou a vysokým taktováním. Testy ukázaly, že i když je Celeron (myslím typ pro Socket 478) taktován frekvencí 3GHz (3000MHz), snadno dostane v herních testech na frak i od 2GHz Pentia 4. Důvodem jsou takové úpravy jádra Celeronů (jedná se zejména o snížení interní paměti cache - ve srovnání s Northwoody, na 1/4 velikost), které architektuře NetBurst doslova podrážejí nohy (dlouhá pipeline, malá cache, nízký takt FSB).
I když jsme se několikrát úspěšně pokoušeli přetaktovávat dnešní Celerony (s 128kB paměti cache) viz. zde: "Intel Celeron 2,4 GHz přetaktovaný na 3,6 GHz", stále jsme si jen potvrzovali pravidlo, že pomalé Pentium 4 (zde 2GHz) je lepší než velmi rychlý (zde 3.6GHz) Celeron.

ilustrační graf: 3Dmark 2001 SE (GeForce Ti 4400, duben 2003)
Z toho plyne, že optimální platformou pro přetaktované stroje budou "plná" Pentia 4. Dnes máme na výběr ze tří řad procesorů P4.
Pentia 4 bez podpory HT
První skupinou jsou levná Pentia 4 s jádrem Northwood (512Kb paměti cache), které nemají Hyper Threading.
Co je to: HyperThreading (HT)
Jádro Pentia 4 bylo následně vylepšeno o jednu zajímavou funkci s názvem Hyper-Threading. Zjednodušeně to znamená zpracováni více (zde konkrétně dvou) programových vláken (thread) souběžně. Operační systém podporující multiprocessing pak takovýto 1 fyzický procesor často "vidí" jako 2 logické jednotky. Pokud je software optimalizován pro vícevláknové zpracování, dojde v optimálním případě ke zvýšení výkonu (0 - 25%). S odstupem času můžeme říci, že hlavním důvodem, proč současná Pentia vedou v některých testech výrazněji nad procesory AMD, je právě HyperThreading. Aplikacemi, které HT využívají, jsou aplikace pro kompresi videa a audia, editaci obrazu, šachové programy, renderovací a vědecké aplikace... |
Dnes jsou stále k dostání typy Pentium 4 2A (2GHz, 512kB L2, FSB 400) a několik vyšších typů. Pokud tyto procesory neležely na skladě příliš dlouho (staré revize čipu), jsou většinou schopné práce při taktu 3GHz. S jedním 2GHz "hrdinou" se setkáte dále.
Nevýhodou pomalejších Pentii 4 je, že nemají HT a také to, že za obdobný typ s aktivovaným HyperThreadingem a vyšší frekvenci zaplatíte pouze o 1500Kč více. Výhodou je, že tyto procesory startují na nízké frekvenci FSB a overclocking je velmi snadný.
Pentia 4 s HyperThreadingem (HT)
Pentia 4 s HyperThreadingem - tyto relativně dražší procesory se dnes dají "vytuningovat" k frekvencím 3,4 - 3,5GHz. Díky vysoké frekvenci FSB (datově 1000MHz a vyšší) mohou mít přetaktované systémy výkon vyšší než oficiální top-end procesory.
Frekvence FSB a výkonJak jsem řekl už dříve, má frekvence FSB na platformě Socket 478 vliv (mimo taktování procesoru) na další důležité "pomocné" frekvence. Jak se vyvíjely Pentia 4, sám Intel zvyšoval frekvenci FSB u nových nodelů. Původní 100MHz FSB (díky přenosu až 4 datových jednotek v každém taktu označoval Intel tuto sběrnici jako 400MHz) bylo FSB zvýšeno na 133MHz (datově 533MHz), aby se poslední zářez ustálil na 200MHz (FSB 800MHz). Zvyšování frekvence FSB umožní procesoru rychle komunikovat s okolím - je jasné, že 3GHz procesor s FSB 100MHz by nevyužil v této konfiguraci velkou část svého výpočetního výkonu - jen by čekal na přenos dat z- a do- paměti. Přetaktováním nad mez 200MHz (aka 800MHz) vlastně dokážeme jít o krok dál - tam kde dosud Intel nepostoupil (přechod na FSB 1000MHz se dosud plánuje). |
Dnes není problém postavit systém s frekvencí FSB 1400MHz (dokázali jsme to np. zde: MSI Neo 848P s nitrem!), zdá se však, že pro overclocking je vhodné se držet rozumných mezí taktování od 250-280MHz (ve výsledku x4 tedy 1000 až 1120MHz). V dalším testu jsme experimentovali s 3GHz modelem, který jsme díky změně FSB z 200 na 233 posunuli na takt 3.5GHz.
Pentia 4 s jádrem Prescott

Procesory s jádrem Prescott poskytuji teoreticky obrovský přetaktovávací potenciál:
- 0.09um výrobní technologie (Northwood 0.13um),
- snížené napětí (typicky 1.45V)
- prodloužena pipeline z 20 na 30-35 stupňů,
- "cílová" frekvence 4 - 5 GHz,
Mimo to Prescott nabízí další vylepšení:
- L1 data cache zvětšena na 16 KB,
- L2 cache zvětšena na 1 MB,
- 13 nových instrukcí SSE3.
Tip: Přečtěte si tento článek s kompletními testy: Pentium 4 Prescott: šampión nebo pouhý předskokan?
Bohužel, první revize čipu "Prescott" se neúměrně zahřívají (až o 20% více než ekvivalentní Northwoody), čímž dělají overclockerům čáru přes rozpočet (účinné chlazení je dnes obvykle buďto velmi hlučné, nebo velmi drahé, případně obojí). Informace hovoří o tom, že dosažení hranice 4GHz s vysoce účinným chlazením je možné, my si však raději počkáme na nové revize čipů.
Tak trochu záhadou jsou připravované "osekané" Pentium 4 s jádrem Prescott s vypnutým HyperThreadingem. Mělo by se jednat o typ s taktem 2.4GHz, který využívá externí sběrnici FSB 533MHz (takt 133MHz).
Který procesor...
V úvahu dnes (březen 2004) tedy přicházejí zejména Pentia 4 s jádrem Northwood. Dobrou volbou mohou být jak typy bez HT (seženete nejspíše typy 2 až 2.4GHz s FSB 533) - pokud se s náklady chcete držet nízko, tak základní typy s HyperThtreadingem (HT 2.4 až 2.6GHz s FSB 800MHz). Typy s HyperThreadingem volte tehdy, chcete-li vsadit na zvedání FSB nad 800MHz.
Pokud máte kvalitní paměti, dosáhne propustnost paměti v testu SiSoft Sandra 2004 k hranici 5500MB/s (při synchronní práci paměti s FSB).

Tip: v našem shopu je pro vás připraveno několik odzkoušených sad pro overclocking: základní deska - procesor - chladič. SET+P4XB
{mospagebreak title=Základní deska a čipové sady}Jelikož sběrnice Pentii 4 (díky vysokým taktům FSB) dokáže mezi paměti a procesorem propumpovat teoreticky až 6.4GB/s dat, je otázka dvoukanálového řadiče paměti zcela na místě.

Dual channel - jak správně osadit pamětiDvoukanálový řadič paměti nemusí vždy pracovat v režimu s vyšší propustnosti. Do tohoto režimu se přepne pouze, jsou-li splněné tyto podmínky:
V obrázku níže je označení slotů následující: kanál A1, A2, kanál B1, B2. Páry by měly být osazované takto: A1, B1 případně A2, B2.
V opačném případě (osadíte-li jeden modul, dva rozdílné moduly, nebo oba moduly na stejný kanál) pracuje řadič paměti klasicky, tedy jednokanálově, podobně jako u dřívější generace čipových sad. |
S nadhledem lze říci, že se spíše vyplatí přechod z jedno- na dvoukanálovou architekturu (paměti se musí kupovat a osazovat v párech) nežli overclocking o 10%! Pro ultimátní výkon Pentii 4 jsou "Dual channelové" čipsety nezbytností.
Mezi nejoblíbenější čipsety s dvoukanálovým řadičem patří:
- i875P - Canterwood,
- i865PE - Springdale,
- VIA PT880,
- ATI IGP 9100
- SIS 655...
Mezi overclockery patří mezi nejoblíbenější čipsety Intelu. Dnešní špičkou je Canterwood (i875P- záhy jej nahradí čipset Grantsdale), velmi oblíbený (díky nízké ceně) je čipset Springdale i865PE.
Mezi oblíbené desky patří ASUS: P4C800 (i875P), P4P800 (včetně variant Deluxe), zajímavá je i levná verze P4P8X. Z desek MSI jsou oblíbené typy 865PE Neo2, 875P Neo, PT880 Neo. V případě Abitu jsou dobrými tipy: Abit IC7 (i875P), IS7, AI7. V nabídce EPoXu naleznete EP-4PCA3+ (i875P), EP-4PDA2+... Vhodné typy mají také firmy Soltek (SL-865PE, SL-PT880), Albatron, DFI...

ASUS P4P8X patří mezi nejlevnější desky s čipsetem i865P, přesto nabízí GB LAN.
Veškeré vyjmenované typy lze považovat za "overclocking friendly" - umožňují změnu FSB a ve většině případů také dodatečné nastavení napětí procesoru a paměti.
{mospagebreak title=Nastavení frekvencí}Pro přehlednost budeme vycházet z nastavení základní desky ASUS P4P8X. Je osazena čipsetem i865P a umožňuje aktivaci PAT - výkon je identický jako u desek s čipsetem Canterwoood.
Nevýhodou ASUSu P4P8X je, že pro frekvenci FSB 800MHz (takt 200MHz) a vyšších není schopen nastavit taktování paměti nižší než 1:1 tedy 200MHz (DDR400). Overclocking procesorů s 800MHz je možný pouze tehdy, máte-li kvalitní paměti. Alternativou k ASUSu je Abit IS7, který tímto "neduhem" netrpí.

Případ 1. - taktování Pentia 4 s FSB 400 / 533MHz
Zde je návod jednoduchý - v Setupu BIOSu (dostaneme se tam stiskem klávesy Del po zapnutí počítače) je třeba zvednout frekvenci FSB a pohlídat si, jak jsou taktované paměti (optimem je taktování v souladu s FSB, například 166:166). Výsledná hodnota FSB se obvykle "vejde" pod oficiální maximum (200 aka 800MHz). V případě Pentia4 2A jsme externí frekvenci zvýšili o plných 66% na 166MHz (na 667MHz).

Všimněte si, že se nejedná o procesor s HyperThreadingem.
Tento "kousek" byl natolik dobrý, že na nové frekvenci (3.3GHz) byl schopen pracovat bez zvýšení napětí. Jelikož se původně jednalo o procesor pro 400MHz FSB, je násobič nastaven na 20..
Případ 2. - taktování procesorů s HT (800MHz)
Zde jsou nároky na systém značně vyšší - překračuje totiž území "vykolíkované" Intelem. Moderní čipsety jsou natolik dobré, že jim to nečiní větší problémy.

Výchozím procesorem pro experimenty bylo 3GHz Pentium4 (800MHz FSB, násobič 15). Předpokládám, že lepších výsledků bychom mohli dosáhnout s 2.6 (násobič 13) nebo 2.8GHz (násobič 14) modely.
Zvýšení FSB se nachází pod položkou, která bývá označovaná jako "Adjust CPU Bus Clock" případně "External Clock" nebo "CPU External Frequency" - vše značí frekvenci FSB.
V případě ASUSu je ještě nutné povolit přetaktování nastavením položky "CPU Operating Speed" případně "Overclock Tuner" na "ruční řízení" (Manual) - v opačném případě budou hodnoty nastavené automaticky (Auto).
BIOS - nastavení
ASUS P4C800: v tomto případě jsme zkoušeli FSB 1200MHz (300x4). K měření se tehdy používal testovací procesor Intelu s otevřeným násobičem - tem jsme nastavili na 8. Frekvence paměti byla v menu snížená na 266MHz (ve skutečnosti je dělička 2:3 a frekvence paměti po zvednutí FSB činí rovných 200MHz). AGP Lock se skrývá pod "AGP/PCI Frequency".

V případě MSI 965PE Neo2 jsme zapnuli PAT (Performance Mode: Fast). Sběrnice FSB (CPU Bus Clock) je nastavena na standardních 133MHz (FSB 533MHz). Položka "Adjust AGP/PCI Clock" je již zmíněným AGP Lockem - frekvence AGP bude 66.6MHz nezávisle na FSB (PCI je vždy 1/2 AGP). Paměť DDR je taktovaná ve shodě s FSB (1:1) na 133MHz.

Dalším příkladem nechť je MSI PT800 s novým čipsetem VIA. I tento čipset umí AGP Lock "AGP Frequency" - takt AGP lze nastavit po jednom MHz v rozmezí od 66 do 100MHz. Nastavení FSB se skrývá pod nejasným pojmem "CPU Frequency" (mělo být CPU External Frequency).

Nastavení napětí Vcore
Občas bývá nutné poněkud zvýšit napětí jádra procesoru. Naštěstí ve většině případů stačí žádná nebo velmi malá změna (cca + 0.1V). Ve většině případů by napětí nemělo překročit 1.7V. Overclocking dosažený za cenu zvýšení napětí přes mez 1.7V nestojí za rizika, které to s sebou nese. U dlouhodobě přetaktovaných procesorů, pokud napětí překračovalo 1.7V, občas docházelo k degradaci jádra procesoru (známý syndrom "náhlé smrti", SDNS - Sudden Death Northwood Syndrome). Napětí 1.6, 1.65 lze považovat jako "neškodné".
{mospagebreak title=Overclocking a nastavení pamětí}Pokud se systém jeví jako nestabilní, nemusí to být nutně procesorem. Problémy s vyšším taktem mívají často paměti. Důkladně zjistěte na jaké frekvenci po přetaktování běží.

Obvykle platí, že nastavení "Auto" vede k taktování 1:1. Pokud je frekvence FSB 400MHz, pak se pod jednotlivými takty paměti skrývají ne frekvence, ale děličky! Frekvence jsou uvedené pro nepřetaktované systémy.
| FSB | takt FSB | DDR (uvedeno v BIOSu) |
takt paměti | poměr | DDR (výsledek) |
| 800 | 200 | 400 | 200 | 1:1 | 400 |
| 800 | 200 | 333 | 166 | 5:6 | 333 |
| 800 | 200 | 266 | 133 | 4:6 | 266 |
| 533 | 133 | 400 | 200 | 6:4 | 400 |
| 533 | 133 | 333 | 166 | 4:5 | 333 |
| 533 | 133 | 266 | 133 | 1:1 | 266 |
| přetaktováno | |||||
| 1000 | 250 | 400 (v BIOSu) | 250MHz ! | 1:1 | 500 |
| 1000 | 250 | 333 | 208MHz | 5:6 | 416 |
| 1000 | 250 | 266 | 166MHz | 4:6 | 333 |
| 1200 | 300 | 400 | 300MHz ! | 1:1 | 600 |
| 1200 | 300 | 333 | 250Mhz ! | 5:6 | 500 |
| 1200 | 300 | 266 | 240MHz ! | 4:5 | 480 |
Z této tabulky je jasné, že u vysokých taktů FSB (nad 233-250MHz) jsou limitním činitelem paměti (u extrémních hodnot je nutné použít paměti DDR500 i vyšší). Tabulka zároveň upozorňuje na fakt že, že i když je v BIOSu nastaven takt paměti DDR 400, neznamená to, že paměti na této frekvenci také poběží - za frekvencemi se totiž ve skutečnosti skrývají dělitele a pokud je vynásobíme FSB, obdržíme skutečný takt paměti.
Tip: často se osvědčuje zvýšení napětí paměti DDR. Některé moduly mají často doporučené napětí 2.6V až 2.7V!
I zde platí, že je nutné nastavit odpovídající časování paměti (důležitá je hodnota CAS). Pro vyšší takty paměti může být nutné nastavit CAS 2.5 případně CAS 3.
{mospagebreak title=Testy a závěr}Našeho minitestu se účastnily tyto procesory:
- Pentium4 2A (2GHz, Northwood rev. D1, 512kB cache, FSB 400) - 1.55V
- přetaktovaný na 3.4GHz, FSB 670 (takt 168) - 1.55V
- Pentium4 3 HT (3GHz, Northwood rev. D1, 512kB cache, FSB 800) - 1.55V
- přetaktovaný na 3.4GHz, FSB 908 (takt 227) - 1.65V
- přetaktovaný na 3.5GHz, FSB 932 (takt 233) - 1.65V
- Pentium4 3.2 HT (3.2GHz, Northwood, 512kB cache, FSB 800) - 1.6V
Poslední typ je referenčním procesorem, který v redakci používáme už velmi dlouho. Všechny přetaktované procesory mají stepping D1. Použili jsme základní desku ABIT IS7 a 2x paměti Buffalo "FireStick" DDR466.
Propustnost paměti
V syntetickém testu SiSoft Sandra 2004 je vidět, jak propustnost "škáluje" s nárůstem FSB.

Pokud bychom zkoušeli FSB 1000 (takt externí sběrnice CPU 250MHz), museli bychom paměti nastavit na 333 (dělitel 5:6) a výsledná frekvence DDR by byla 416MHz.
PCMark 2004
Tento test spojuje vliv taktování procesoru s propustností paměti (tím docela reálně ilustruje, co overclockingem můžeme získat). Také je zde vidět, že využívá Hyper Threading - přetaktované Pentium 2A zde přes svůj vysoký takt (3.4GHz) neporazí 3GHz Pentium 4 s HT.

Ve všech případech jsou nárůsty výkonu po přetaktování značné. 3GHz model přetaktovaný na 3.4GHz jistě strčí do kapsy klasickou 3.4 (včetně Prescotta).
Závěr
Pokud je přetaktování "PC sport", tak platforma současných Pentií 4 poskytuje k dobrým výkonům dostatek prostoru. Je na vás, budete-li tento "sport" provozovat. I zde však platí totéž, co u každé lidské aktivity - je třeba postupovat s rozumem, nepouštějte se do věci bez toho, abyste plně chápali, co děláte (týká se to taktování a změn napětí).
Uvědomte si, že všechno co provádíte je pouze na vaši zodpovědnost a riziko poškození hardware nesete pouze vy (dnes již existují metody, jak zjistit, proč daný procesor najednou "umřel"). Výše uvedený postup má pouze informační účel.
Přeji vám mnoho štěstí!
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz




u intel p4 ma vyznam samozrejme take
Nechapu proc by to mel autor taky zminovat kdyz se jednalo o Intel procesory.
Zacinam bejt alergickej na slovaky
- tam sa pise o AMD a o tom, ze zamknutim nasobica straca AMD svoju vyhodu, pretoze intelu zamknuty nasobic nevadi - cipsety pre intel uz aj od SiS a VIA maju AGP a PCI lock ...atd. a teda je Intel na taktovanie lepsi...
ja som si zakupil P4 1.8A (Nortwood)(v tom case vsade spievali aky to je nadherne pretaktovatelny procak a ze 2.4 s stym dosiahnem bez problemov(aj rpeto ze 1.8 bezaal na ) a proste nestalo sa tak napriek vsetkym radam,(dokonca som sa radil aj s redaktorom z overclocking.com) som to nad 120-2(tj. 480 FSB) tj, 2.2 GHz nevytiahol , aj ked som zvysil napatie na 1.75 , aj ked som vymenil moje pamete APACHERI 266 CL a kupil nove TWINMOSY 333 CL2 , a moju ABITku SA7 s SIS 648 za vtedajsiu najodporucanejsiu dosku na OC (aj na oveclocking cz) ASUS P4PE, mi to vsetko bolo h*vno platne, a v teplte problem nebol lebo ta bola max 51 C( pro Leander: to vobec nie je vela kamosovaP4 pretoze je zle napastovana(presnejsie horsie ako vobec
PS:osobne to u tebe tipuju na pameti zkusit Kingstony nebo OCZ ty bejvas na OC privetivejsi.
1) proč ste se zmínily o tom že APG/PCI lok mají desky pro intel, ale o tom že existujou i desky pro AMD(s AGP/PCI lokem) uš neni ani slovo .... trochu zavádějící psát že zamknutim skončilo období OC na Athlonech
2) k těm co si myslí že dualchannel nemá u AMD smysl tak bych Vás chtěl vyvést z omylu... při fsb 240 byl rozdíl propustnosti s a bez dual channelu plnejch 15% takže asi tak...
jinak no flame ...
citace "poslední Athlony XP se po úspěchu nové řady "AMD64" vrátily k praxi uzavřeného násobiče a v této situaci je na tom zase lépe platforma Intel (a to díky díky funkci AGP Lock posledních čipových sad Intelu VIA i SiS)." sakra dyt lock má i nforska(2) a má i dualchannel a tim bych řek že možnost OC je stejná ....
sorry za tak ostrý slova, ale jestli nebude podobnej článek i o AMD tak asi máte novýho spozora .....
Mam take 2.0... a proste jsem jen nastavil fsb 133 a jedu na 2.666... vic jsme nezkousel, ale kdyby byla serie stejna tak bych to skusil...
Mam dotazecek ohjledne meho procesoru. Tak kdyby se tu nasla nejaka dobra duse, ktera by mi treba poradila nebo aspon odkazala na nejaky dobry zdroj ohledne mych otazek.
Vim, ze tam je nejaky FSB, nasobic, frekvence pamneti a grafiky, nejake casovani u pamneti, zvysovani napeti u CPU ale zatim dosti plavu v tech souvislostech mezi tou provazanosti. Zcela plavu u nejakeho pretaktovani grafiky.
Moje sestava je:
Athlon XP 2000+, MSI KT4V, APA (C14) DDR 256MB 333MHz Apacer, Radeon 9100 64MB
Co se z toho da vytahnou a pri jakem nastaveni?
Tak kdyby se tu objevila nejaka ta dobra dusicka, tak predem mnohokrate diky.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/news6375.html
http://www.howtofixcomputers.com/bb/ftopic13425.html
http://www.theinquirer.net/?a rticle=6549
a hlavne
http://www.ocforums.com/vb/vb/showthread.php?s=&threadid=115166
sem to omylem napsal vejs...
...len tak mimochodom, mam doma k pouzivaniu 2 PC
- v jednom ,kde bola kriteriom cena/vykon - urcenom na pracu v kancelarskych a multimedialnych aplikaciach + obcasne hry je osadeny AMD XP1700+@2700+ na nForce2
- v druhom urcenom ciste na strih videa je P4 2,6GHz 800 HT na doske Gigabyte intel 865 : dovodom na kupu Intelu a tejto dosky bol fakt, ze na spracovanie videa je P4 lepsie a do dosky sa daju osadit 4pamate 512MB (spolu 2GB), co je lacnejsie nez 2x1GB moduly a taktiez Canopus u svojej strizne RaptorRT2, ktora je do tejto dosky osadena ma najlepsiu podporu pre intel cipsety
- takze clanok ma zaujal, ale s pripomienkami vid. moje starsie prispevky...
...no a mimochodom, tento prispevok pisem v praci na starom dobrom PII 350MHz, ktore na obycajny Office + internet a zopar nenarocnych inzinierskych vypoctovych a simulacnych softov vpohode staci...
Otazkou ovsem je, jestli udaj poskytovany deskou odpovida skutecne teplote....
Hnizdo
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/tuningpc/overclocking/Default.aspx?CatID=196&LayId=2&ArtId=17136
http://www.pctuni ng.cz/titulnistrana/tuningpc/overclocking/Default.aspx?CatID=196&LayId=2&ArtId=17969
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/tipyatriky/Default. aspx?CatID=189&LayId=2&ArtId=17929
Ať se daří
ale k celeronu mu postačí výkonná grafická karta od 64MB vejš.
Příklad celer.2,4 mám a jsem plně spokojen. Můj test v 3DMarku 2000 grafika 64MB , DDR 266MHz 512MB , celer 2,4GHz nepřetaktovaný. Výsledek 6020 Bodů v porovnání celeron 500MHz, grafika 64MB, SDR 512 133MHz - výsledek 2200 Bodů.
Tento článek je nejen určen autorovi tohoto článku, nýbrž i běžným uživatelům pracující na platformě Intel.
Jo a zvedni takt na 3,0 jede spolehlivě :-)
Zkus program Core Center od MSI, ten zobrazí MHz CPU a i další informace. K tomuto programu mám ale i já dotaz:
Stáhnul jsem jej z i-netu (msi.com.tw) a nemám k němu žádnou nápovědu. Měl by (snad) umět měnit frekvenci FSB a napájecí napětí pamětí a AGP. Součsně i měří teplotu CPU a (snad) chipsetu. Jen tak na zkoušku jsem spustil autodetekci a z počáteční hodnoty FSB 200 MHz (x 15) = 3000 MHz CPU se mi to dostalo až na 220 MHz, což odpovídá 3300 MHZ CPU. Raději jsem to stopnul a dál nepokračoval, počítač mám v záruce a stál 65000 Kč - nerad bych o něj přišel. S overclockingem nemám žádné zkušenosti a tak vůbec netuším, co si s tímto programem (byť je přímo od výrobce MB) mohu dovolit bez obav ze zničení PC. Nemá někdo manuál k tomuto programu ? Nejlépe česky. MB mám MSI 875P Neo FISR2, CPU P4 HT Northwood 3.0 GHz, RAM Kingston PC3500 2x512 MB dual CH, GK Asus Radeon A9600XT VIVO, OS XP Home. Předem díky. Fafejt
dá sa to ak áno tak poradte ako????
Z článku jsem si udělal představu,jak bych měl zhruba postupovat,ale pro začátek mám pár dotazů:
1)Co když mi to po změně FSB klekne - vím,že něčím se to dá vrátit na defaultní hodnoty při startu,aby to neskolabovalo napořád - nevíte jak?
2)Pořád mi moc není jasná souvstažnost mezi frekvencemi pamětí a FSB - když teda změním FSB musím měnit i frekvence pamětí nebo se přizpůsobí samy.
3)větrák - nevím jakej mám(zas bych se musel kouknout)-mám ho měnit nebo hrozí,že se mi to spálí
Teď mě momentálně již nic nenapadá, omlouvám se taky za pro někoho asi stupidní dotazy, ale nemám v tom zkušenosti.Postavil jsem sice již dost počítačů, ale overclocking je pro mě nová věc.
Díky za každou radu, jelikož v mém okolí není nikdo, kdo by se v tomhle pořádně vyznal.
Ještě jednou děkuji za jakoukoliv radu - můžete psát spíš na mail. Díky
Kolik bytů má Pentium 4 Presscot 3.0Ghz ???
PLS odpověď
Chtel bych radu.Je to uz nejaky cas co jsem slysel ze se necha odemknout násobič u Intela.Slysel jsem 2 varianty ale tahle prvni mi prijde dost divna - Odemknuti pomoci SW je to vubec mozne?Hlavne pokud SW nabiha az ve Woknech.
A druha - Ze existuji na CPU dva "piny" ktere kdyz se spoji a nasadi na patici melo by dojit k odemknuti nasobice.Prosim poradte mi sem Overclocker ale tohle je na me uz moc.
Stavalo me to uz na predchozim CPU Intel 2.0Ghz @ 3.21Ghz.
Nebo jak se zbavit aspon taktu RAMek?AGP/PCi mam pri mem taktu nastaveny na standart 66mhz/33mhz takze to mi nevadi ale nejak by to chtelo spravit bud ty RAMky nebo rovnou ten nasobic......
Moc diky Vam vsem kdyztak se prosim ozvete na muj email.
Thx Diablo_13 - CASE Number 13
http://img480.imageshack.us/img480/4440/pcwv8.png
kdyžtak mi napište maila nabo na ICiQa 172406543 díky moc ;)
http://img104.imageshack.us/img104/9882/pclq6.png