Duel X79 Express desek – Gigabyte UD5 a MSI X79A-GD65
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Duel X79 Express desek – Gigabyte UD5 a MSI X79A-GD65

Duel X79 Express desek – Gigabyte UD5 a MSI X79A-GD65 | Kapitola 19

Z. Obermaier

Z. Obermaier

6. 12. 2011 03:00 12

Seznam kapitol

1. Další dvě X79 základní desky 2. Testovací sestavy 3. MSI X79A-GD65 (8D) – představení 4. MSI X79A-GD65 (8D) – vlastnosti 5. MSI X79A-GD65 (8D) – specifikace a software 6. MSI X79A-GD65 (8D) – bližší pohled 7. MSI X79A-GD65 (8D) – detaily desky, čipy 8. MSI X79A-GD65 (8D) – napájení desky (popis) 9. MSI X79A-GD65 (8D) – BIOS 10. Gigabyte GA-X79-UD5 – představení
11. Gigabyte GA-X79-UD5 – vlastnosti 12. Gigabyte GA-X79-UD5 – specifikace a software 13. Gigabyte GA-X79-UD5 – bližší pohled 14. Gigabyte GA-X79-UD5 – detaily desky, čipy 15. Gigabyte GA-X79-UD5 – napájení desky (popis) 16. Gigabyte GA-X79-UD5 – BIOS 17. Přetaktování desek 18. Měření výkonu a spotřeby 19. Hodnocení desek

V dnešním testu pokračujeme v recenzích desek s čipsetem X79 Express a paticí LGA 2011. Dnes se spolu utkají modely s nižšími cenovkami od MSI a Gigabyte. Obě desky se dají pořídit za ceny 6500 až 7000 Kč s DPH, jde tedy o spíše levnější modely z nabídky high-end desek. Odrazí se nižší cena také na výbavě? Ukážeme vám kde.

Reklama
Duel X79 Express desek – Gigabyte UD5 a MSI X79A-GD65
i Zdroj: PCTuning.cz

Zpracování a výbava

Obě dnes testované desky patří k jasné špičce. Jde o prověřené výrobce a nedá se čekat nic horšího než významně nadprůměrný produkt. Jde o desky nejvyšší třídy, zde se zkrátka nešetří, a pokud ano, tak ne tak okatě. Obě desky jsou designově povedené, dobré je rozmístění komponent i barevné schéma desek. Obě používají kvalitní součástky, disponují digitálním napájením a povedeným klikacím BIOSem. Uživatele potěší i dva BIOSy, jimiž disponují obě desky. Také softwarová výbava obou desek je na vysoké úrovni a plně funkční. Deska Gigabyte nabízí ale bezdrátový modul a víc SATA portů. U Gigabytu naopak postrádám stavový displej nebo LED diody. Takhle zkrátka nevíte, proč se vám deska při bootu zasekla. Příslušenství v krabicích je u obou desek bohaté, potěší i cena, jež je u Gigabytu o 500 Kč nižší. Na MSI mi chybělo tlačítko pro reset, naopak potěšila výbava pro extrémní taktování.

Přetaktování

MSI má své OC Genie pro automatické taktování. Tento systém funguje korektně a je vysoce použitelný. Gigabyte ani v tomto směru nezaostává a nabízí stejný systém. Stačí také pouze stisknout tlačítko a je přetaktováno. Frekvence u obou desek byla podobná, procesor pracoval na 4,6 GHz. MSI taktuje i paměti. Co se týká přetaktování procesoru a použití Strapu, jsou na tom obě desky stejně. BCLK rezerva je malá a vyšší hodnota než 125 MHz není použitelná. Obě desky také zvládly přetaktovat naše paměti na 2133 MHz, a tudíž jsem byl zde spokojen. Při taktování CPU byla deska MSI úspěšnější. K frekvenci 4,8 GHz potřebovala napětí 1,44 V jako jiné desky. Proti tomu Gigabyte při tomto napětí dosáhl jen 4,7 GHz. Abych se vyrovnal jiným deskám a frekvenci 4,8 GHz, musel jsem navýšit napětí v BIOSu na 1,5 V. Jde o rozdíl 100 MHz nebo 0,06 V. Rozdíl to není kardinální. Obě desky nabízí skvělý BIOS, spoustu voleb a vysoká napětí. MSI si za novou verzi rozhraní stejně jako Gigabyte zaslouží pochvalu. Gigabyte by ale měl ještě zapracovat na LoadLine kalibraci, která nefunguje zcela korektně jako u jiných výrobců.

Osobní názor

Pokud bych měl shrnout všechny čtyři dosud testované desky, není mezi nimi nijak zásadní rozdíl po stránce výbavy a funkčnosti. Výkon je na všech deskách stejný, také možnosti přetaktování jsou víceméně shodné. Desky Asus, MSI a Gigabyte nabízí perfektně provedené BIOSy a použitelný software. Všechny desky umožňují nastavit BIOS i z operačního systému, stejně jako desku taktovat a ovládat. Příbal v krabicích je u výše zmíněných výrobců bohatý, stejně jako kvalitní digitální napájení a dobré součástky. Modely Asus a Gigabyte míří spíše do kanceláře a výkonných stanic. MSI spíše míří na hráče. Deska Intel je vhodná také spíše do profi sféry. Zde rozhodne spíše cena a preference značky. Deska Asus je nejdražší, Gigabyte naopak nejlevnější. Jak už bylo řečeno, pro herní počítač bych doporučil spíše MSI, pro náročnější využití pak Gigabyte a Asus.

Záleží už na vás... Pečlivě prozkoumejte výbavu, rozložení komponent a slotů. Přeci jen takto drahou desku kupujete minimálně na rok a více, pečlivý výběr a porovnání se vyplatí.

Výhody a nevýhody

Duel X79 Express desek – Gigabyte UD5 a MSI X79A-GD65
i Zdroj: PCTuning.cz

Duel X79 Express desek – Gigabyte UD5 a MSI X79A-GD65
i Zdroj: PCTuning.cz

Duel X79 Express desek – Gigabyte UD5 a MSI X79A-GD65
i Zdroj: PCTuning.cz

Za půjčení desky děkujeme Gigabyte Slovak/Czech republic

Duel X79 Express desek – Gigabyte UD5 a MSI X79A-GD65
i Zdroj: PCTuning.cz

Za půjčení druhé desky děkujeme MSI Česká republika

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama