Bleskovka: Athlon X2 4400+, aneb FX-60 za polovic... | Kapitola 4
Seznam kapitol
Ceny dvoujádrových procesorů pomalu ale jistě klesají, a proto velký počet uživatelů uvažuje o upgradu právě na ně, ovšem ptají se: "Bude dual-core stejně výkonné jako single-core, třeba ve hrách...? Odpověď na tuto i další otázky najdete v tomto článku, kde si představíme asi ten nejzajímavější procesor řady X2 společnosti AMD.
Praktické testy jsou pro běžného uživatele nejdůležitější, protože ne každý tráví většinu času jen hraním her.
WinRAR
Méně je lépe (s).
V komprimaci souborů je stále důležitějším faktorem rychlost pamětí a reálná rychlost procesoru, protože dvojádrové procesory jsou v komunikaci s pamětí trochu pomalejší i na stejné frekvenci dává o 2 vteřiny horší výsledek. Avšak musíme brát v úvahu že pokud archivujeme na dual-core, můžeme v klidu dělat cokoli jiného aniž bychom byly omezeni výkonem, jako tomu je u single-core.
Verdikt : V komprimaci RARem se dual-core výkonově neprojeví. Vítěz je: Single-core.
Lame MP3 encoder
Méně je lépe (s).
I v tomto testu, který je také komprimační je výsledek stejný jako u testu WinRAR, čím vyšší frekvence tím lepší výsledek, na počtu jader a jejich výkonu absolutně nezáleží. Výhoda dual-core je však stejná jako u předešlého testu, komprimovat můžete například zároveň ve WinRAR i Lame MP3 za poloviční čas než se single-core.
Verdikt : Jedině až velmi vysoká frekvence dual-core by překonala výkon single-core. Vítěz je: Single-core.
DVD Shrink 3.2
Méně je lépe (s).
Zde byl výsledek jasný už před testováním, i na frekvenci 2200MHz budete mít DVD zazálohované za poloviční čas než s nejrychlejším jednojádrovým procesorem dneška. Veliké zrychlení práce platí pro jakoukoliv manipulaci se soubory MPEG2.
Verdikt : V komprimaci videa nemá dual-core konkurenci. Vítěz je: Dual-core.
AutoGK - Xvid
Méně je lépe (s).
I v testu zálohování DVD do Xvid je výsledek zajímavý, ale také očekávatelný. V encodování videa opět nemají dvoujádrové procesory konkurenci, sice není výsledek tak markantní jako u komprimace MPEG2 ale i tak jsou rozdíly velké.
Verdikt : Dual-core na 2200MHz zkomprimuje video do xvid stejně rychle jako Athlon FX-57. Vítěz je: Dual-core.
Závěr
Tak vidíte sami, že klání dvoujádrový versus jednojádrový procesor skončilo výsledkem 4:5 pro dvě jádra, ve většině starých her a ve všech nových hrách bude dvoujádrový procesor od frekvence 2500MHz stejně výkonný nebo jen o málo slabší než jednojádrový na 2800MHz, na vyšších rozlišeních už nebudou žádné rozdíly. Proto se spojení HRY + Dual-core nemusíte vůbec bát. Pro dvě jádra samozřejmě mluví i masivní nárůst výkonu v práci s videem. Jediným zaváháním pro dvoujádrový systém jsou programy těžící z vysokých frekvencí, ale tam budou rozdíly ve výkonu úměrné dosažené maximální frekvenci. Pokud opravdu nechcete čekat na uvedení patice AM2 a s ní spojené duální procesory, je nákup dnešních X2 procesorů opravdu dobrou investicí do výkonu, ale NE do výkonu budoucího ale už do výkonu současného.
