Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu
Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu
autor: Z. Obermaier , publikováno 3.7.2017
Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu

Deset jader Skylake-X s procesorem Core i9-7900X jsme vám už ukázali, dnes se podíváme na levnější osmijádrový procesor. Bude na tom lépe se spotřebou a hlavně s taktováním? S uvedením nové HEDT platformy Intelu se řeší i přehřívání VRM a klesající výkon. I na to se v dnešním testu podrobněji podíváme.


Zhodnocení a závěr

Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu

Výkon

Musím říci, že jsem takový výkon nečekal. Neuvědomil jsem si totiž, na jak vysokých taktech toto osmijádro pracuje. 4 GHz pro všechna jádra a 4,5 GHz pro jedno jádro jsou vážně pěkné frekvence. Díky vysokým taktům má Core i7-7820X vyšší výkon než desetijádro Core i7-6950X za 46 000 Kč. Dokonce i v multi-thread úlohách ho skoro všude překonává. Za cenu necelých 16 000 Kč je to bomba, proti podobně drahému Ryzen 7 1800X nabízí Core i7 zhruba o 20 procent vyšší výkon. Z pohledu výkonu tedy nelze proti Core i7-7820X nic říci, cena i výkon jsou velice konkurenceschopné.

Přetaktování

Už z testu Core i9-7900X víme, že Skylake-X je slušně taktovat. Core i7-7820X je na tom ale výrazně lépe, hlavně díky svému podstatně nižšímu napětí. Core i7-7900X potřeboval 1,1 V a to už je vysoké napětí, naproti tomu Core i7-7820X si vystačí v základu jen s 0,9 V a to je sakra znát. Každá desetina Voltu hraje u Skylake-X velkou roli v teplotách a spotřebě. Náš testovací čip dosáhl s napětím 1,1 V frekvenci 4,5 GHz, s napětím 1,16 V což je maximum pro uchlazení, bez potíží jede stabilně na 4,7 GHz. To už je opravdu masakr, a výkon, který jen tak něco nepřekoná. Také paměti na taktu 3,8 GHz nejsou pro Intel HEDT vůbec špatné.

Vlastnosti procesoru

Core i7-7820X má v zátěži o 25 W nižší příkon než desetijádro Core i9-7900X. Pravděpodobně je to dáno nižším pracovním napětím, což záleží na konkrétním čipu. Obecně se dá říci, že spotřeba u deseti i osmi jader je hodně podobná. Může se najít třeba i Core i9 s lepším čipem, který díky nižšímu napětí bude úspornější. Rozdíly v řádu mnoha desítek Wattů bych ale nečekal. Spotřeba je zkrátka vysoká.

Pozitivním překvapením jsou teploty. V základu se procesor v plné zátěži dostal maximálně na hodnotu 60 °C, což je hodně slušné. Po přetaktování s napětím 1,16 V pak byly teploty maximálně 75 °C. Za teploty s vyšším napětím neručím, vše nad zmíněnou hodnotu váš čip přivede k teplotám blížícím se 100 °C.

Problém s VRM

Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu

Teplota VRM 89 stupňů na defaultu (0,98 V) po hodině zátěže v Prime95 (AVX)

Pokud nebudete procesor taktovat, tento problém se vás moc netýká, se základním napětím se kaskáda maximálně zahřeje na 90 stupňů. To dokládá screen, kdy Prime95 běželo hodinu a teplota kaskády je 90 stupňů. U náročných úloh bez AVX (rendering, enkódování) bude maximální teplota podobná, bude jí ale dosaženo později.

Problém s přehříváním VRM existuje, ale týká se až přetaktování se zvýšeným napětím (cca nad 1,1 V). Mně se ho podařilo reprodukovat na této desce. U běžných aplikací bez AVX se ale kaskáda nad limitní hodnotu 110 °C většinou nedostane. Jak ukázal test, při enkódování videa (nebo OCCT), kdy CPU jelo naplno víc než 30 minut, se VRM zahřálo na 90 °C. To je ještě 20 stupňů teplotní rezervy.

V případě, že spustíte Prime95 nebo jinou náročnou AVX aplikaci, je konec do deseti minut. Kaskáda se dostane nad 110 stupňů a shodí vám výkon i takt CPU. Děje se to vždy, i při napětí 1,16 V. Po několika dnech maximální AVX zátěže, se to jistě stane i na úplném defaultu. Řešení je pouze jedno, VRM musíte chladit. Raději i na defaultu, bez taktování. Buď ofukováním samostatným ventilátorem, nebo ventilátorem chladiče na procesoru (směr výfuku vzduchu musí být k VRM). ideální je samozřejmě vodní blok.

Subjektivní názor

Po ne úplně přesvědčivém startu této platformy s nenasytným Core i9-7900X se situace vyvíjí příznivěji. Core i7-7820X je ve všech směrech bomba. Za cenu 16 000 Kč nabízí vyšší výkon než deset jader Core i7-6950X a jde skvěle přetaktovat až na 4,6-4,7 GHz bez nutnosti brutálně zvyšovat napětí. Spotřeba je sice vyšší, ale dá se ještě skousnout. Pokud bych dnes kupoval Skylake-X, což nebudu (nejsou ještě adekvátní desky), tak bych šel do toho procesoru. Ve všech aspektech mne přesvědčil, že upgradovat na něj z Haswell-E má smysl. Uvidíme jak se osvědčí ve hrách, čeká vás ještě test samostatného šestijádra Core i7-7800X a už potom herní test všech tří Skylake-X.

Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu

Za výkon, přetaktování a cenu udělujeme procesoru nejvyšší ocenění

Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu

 

Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu

Testovací kit zapůjčilo MSI

Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu

Procesory do testu poskytl Mironet



Tagy: Intel  LGA 2066  socket R4  X299  Core i9  Core i7  Core i5  Skylake-X  Kaby Lake-X  Core i9-7900X  Core i7-7820X  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
3.7.2017 07:54:31   86.49.126.xxx 10711
V hodnocení se píše o poměru ceny vůči 1800X, když se podívám, ale na existenci R7 1700 za 9 300 a k tomu B350 desky za +- 3 000 tak pokud opravdu nepotřebuji mít ten maximální výkon, ale stačí mi "pouze" vysoký výkon s dobrým poměrem ceny tak je v připadě Skylake-X pro mě vítěz AMD. A ještě jednou opakuji, nepopírám, že Intel má výkonější procesor, ale za tu cenu je tu několik mínusů. Jsem zvědav co přinese X399 a 18jádro od Intelu. Zatím je pro mě lepší CPU Ryzen.
3.7.2017 08:40:42   176.74.134.xxx 497
ale houby 9300 Kč, Ryzen 7 1700 u prověřených obchodů stojí i ~ 8600 Kč. Kdo by kupoval u 220volt.cz, tak by ho měl jen za 8330 Kč a za tyto ceny je už totálně bezkonkurenční...
3.7.2017 19:23:23   206.190.155.xxx 3216
Ocenění zlatá ? Bože chraň nás před Intel magorem, a placeným agentem od Intelu.
3.7.2017 19:59:19   46.229.123.xxx 355
Nediv se, bombama se nešetří, ale že to žere i trávu u cesty, přehřívá se to, to vůbec nevadí KZnáš to pořekadlo: koho chleba jíž, toho píseň zpívej
3.7.2017 20:07:30   46.229.123.xxx 136
oprava: koho chleba jíš ..
4.7.2017 07:00:56   188.175.134.xxx 292
r7 1700 + 16gb 3000mhz + gigabyte 350b gaming 3 + solidni chladic (tranquillo, fera) = stejna cena jako ta samotna i7 ... na to se nechyta nic ze soucasne nabidky
12.7.2017 08:33:32   85.70.161.xxx 10
a to víme,že 1700 jde snadno přetočit na 3,8-3,9 Ghz takže se dostane nad výkon 1800X.
3.7.2017 07:56:07   185.59.186.xxx 514
Takže tu mame priamo od Intelu čip ktorí rok po 10 jadre 6950X podáva rovnaký výkon aj "bez" 2 jadier za skoro tretinovú cenu a ešte ide aj veľmi dobre taktovat!

...k tomu asi niet veľmi čo dodať.

Snať len že je zaujímave že tak tvrdo nereaguje Intel v mainstreame, co je jednoznačne škoda...
3.7.2017 08:11:15   81.30.247.xxx 1355
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.7.2017 17:03:03   176.106.187.xxx 268
A uz ste sa aj podakovali AMDcku, ze koli nemu je tu takyto progres s takymi cenami?
3.7.2017 18:39:05   188.167.252.xxx 1214
a to ze AMD predávalo FX za také peniaze toľko rokov bolo už v poriadku? 32nm predávalo ešte začiatkom roka za nehoráznu cenu a z nehoráznu spotrebu a mizerným výkonom
3.7.2017 21:11:43   78.45.21.xxx 188
Povidas hlouposti. FX 8xxx se dalo koupit uz dlouho za cenu i3. Kdo chtel levny multi vykon, byla to stale levnejsi volba nez Intelovska i5 a casto rychleji po OC. Dneska ta cena je doslova za pakos a to CPU ti udela taky sluzbu ..samozrejme spotreba je nekde jinde, ale kdyz se to s OC neprehanelo, tak zase tak tragicka neni..rozhodne lepsi (spotrebou) nez tohle testovane monstrum.
3.7.2017 21:34:53   176.106.187.xxx 274
Neboj, spotreba bude vadit len u AMD, Intel dostal za spotrebu rovno Zlatu, super no ni? Vlastne este dostal Zlatu za najlepsi pomer cena/vykon. Sprostost, dostal to urcite za kozmicky vykon ktory tu este nikdy nebol. Vlastne ma ani nenapada za co to dostal? Konecne prekrocil 4jadra?
3.7.2017 21:51:12   78.45.21.xxx 223
..proste Obrmajerova nestranost z toho jen cisi )
..se divim, ze ta nedavno testavana 7350 taky nedostala zlatou..byt jednu urcite ma..nejnepotrebnejsi CPU roku
3.7.2017 08:10:04   147.175.31.xxx 81
ako je na tom s vykonom v avx512?
Podla roznych informacii by 10+ jadrove cipy mali mat dve plnohodnotne 512bit FMA jednotky ale 8 jadrove a menej iba jednu, cize polovicny vykon.
3.7.2017 08:58:13   46.13.7.xxx 92
V zelené stáji je v grafech stále i Core i7-5775 a Core i5-6400. Dost to ubírá na přehlednosti..
3.7.2017 09:16:48   213.215.71.xxx 1117
Ja mam 7820x a zatial mozem potvrdit podobne skusenosti ako ma OBR. TJ velmi dobre prevadzkove vlastnosti (teploty) aj vysoke OC s nizkou voltazou.

Zatial som na 4,6ghz s 3200mhz ring(uncore) a 3200mhz pamate. Isiel som opacne tj nastavil 1.15 a postupne znizujem a testujem stabilitu. Zatial je to stable na 1.12v a uncore na 1,0v Cpu ma teploty do 70 stupnov. (Custom loop)

Ta pasta pouzita pod IHS je zjavne ovela vyssej kvality ako pri KBL
3.7.2017 18:40:56   188.167.252.xxx 25
Ak súhlasiť z obre tu budeš mat - aj keby si mal pravdu aj obre
3.7.2017 09:38:13   213.151.87.xxx 22
Překlep: "... tento problém se vám moc netýká, ...".

Mám dotaz a prosbu na autora, zda by mi mohl poskytnout Excelovský sešit s testy pro porovnání s mými CPU. Moc by mi to pomohlo.
3.7.2017 18:26:28   151.237.229.xxx 121
To ste s prepacenim naivny, ze Obr nieco spravi pre komunitu. Teda vlastne spravil - dnes vynechal winrar 5.40.
3.7.2017 10:28:59   78.45.244.xxx 442
Netvrdil náhodou ještě nedávno Intel, že Ryzen pro něj není hrozba? Nevím, nevím, ale poslední směry Intelu ukazují něco jiného.
3.7.2017 10:52:19   194.228.23.xxx 539
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.7.2017 12:09:59   178.17.1.xxx 342
Asi sis trošku nevšiml cen před Ryzenem? Ano, teď Intel konečně něco vydal se slušným poměrem cena/výkon, ale bez Ryzenu by jej to ani nenapadlo.
3.7.2017 13:26:31   88.83.225.xxx 181
Docela by mne zajímalo, jaký by byl poměr cena / výkon po započítání ceny základní desky. Ale je dobře, že alespoň procesor musel Intel zlevnit.
3.7.2017 14:21:01   178.17.1.xxx 112
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.7.2017 15:57:14   194.228.23.xxx 418
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.7.2017 16:54:16   178.17.1.xxx 162
Tak tě tento CPU nezajímá, od Single Threadu máš i3-7350K
3.7.2017 21:03:39   78.45.21.xxx 82
..aspon si na nem bude moc nacist webovou stranku se scriptem o 1 setinu rychleji ;)
3.7.2017 15:56:01   194.228.23.xxx 515
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.7.2017 16:53:27   178.17.1.xxx 94
Nelži, tvůj příspěvek jasně hodnotí vzájemnou relaci.
3.7.2017 10:52:43   46.135.90.xxx 367
jej dělá oproti minulé generaci zajímavým.

U intel specific aplikace je to dobrá zpráva pro uživatele, protože platit méně jak polovinu oproti loňsku je příjemné.

Proti však hovoří těžká neefektivita platformy (samozřejmě, výkon je nahoněný frekvencí) a pouze 28 PCIe (tento procesor by byl ideální pro 3-4 way SLI/CF, tedy pro TOP herní platformy).

A pak je tu samozřejmě efektivita cenová, kde však s geniálně umístěným Ryzenem nemůže soupeřit. Fakt, že mohu vzít R7 1700 s deskou a paměťmi a být stále pod cenou samotného i7-7820x, který poskytne jen o cca 20-25 vyšší výkon (oboje po OC), je prostě důležitý rozhodovací parametr pro každého inteligentního uživatele.
3.7.2017 11:17:35   86.49.126.xxx 332
Souhlasím, určitě jsou klienti, kerým se ta cena za výkon navíc vyplatí. Na druhou stranu si říkám, že při velkém množství strojů (claud,..) je nižší spotřeba a celkový náklad AMD hrozně znát. Jsem zvědav na X399 a Epyc, ale podle mě čekají AMD o dost lepší časy.
3.7.2017 11:22:48   194.228.23.xxx 510
3-4way sli je obsolete. Standardně se už podporuje jen 2way sli a 3way po zažádání.
3.7.2017 12:09:35   94.23.248.xxx 101
To mi nezní jako argument, protože jsou k dispozici NVMe. Tuhle platformu chceš mít mimo výkon pro i/o kapacity. Do poměru výkonu/ceny musíš samozřejmě počítat i/o a celkovou vybavenost, jinak prostě ztrácí na atraktivitě.
3.7.2017 12:58:29   46.135.90.xxx 91
Vím o tom, ale nechtěl jsem to rozepisovat.

Dále platí co napsal xcute.

28 linek je u 8C adult intelu prostě málo, zejména, když minulá generace měla 40 (ano, vím, DMI bylo jen 2.0, ale i tak, i7-6900K co se PCI linek týče i7-7820X překonává).
3.7.2017 11:39:40   77.236.205.xxx 311
Ty naměřené teploty byly naměřené na té krabici od desky (viz. foto) nebo ve skříni? A tvrzení, že 100°C je v pohodě - tam si dovolím být trochu skeptický
3.7.2017 12:12:11   62.84.144.xxx 424
Navíc měřeno s vodníkem. Zkuste to dát do skříně, dát na to 140W monstrum vzduchový chladič a situace bude o dost horší. Podle mne se ve skříni se vzduchem v klidu může stát, že to začne trotlovat už v běžných aplikacích a výkon pak moc extra nebude.

Takže jako celek docela choulostivá platforma. Na procesor je v podstatě povinný vodník. Na napájecí kaskádu taky. A ve výsledku to dá jen 19% nad R7 1800X, při spotřebě vyšší o třetinu. A cenově to bude samozřejmě někde úplně jinde, pokud vemu X299 desku, tento procesor a ještě k němu vodníka a chlazení na mosfety. Pak se dostanu už hodně nad cenu řešení s R7 1800X. Má to smysl?
3.7.2017 15:59:31   194.228.23.xxx 326
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.7.2017 16:55:24   178.17.1.xxx 201
Vzduch je stále mnohem jednodušší a spolehlivější chladící médium.
3.7.2017 21:07:59   78.45.21.xxx 60
Tak mas receno 140W TDP.. koupis 140W chladic vez..az na to, ze vsechny redakce co to testovali na vzduchu tak prohlasili, ze to na to nestaci..nemluve o OC, ktere je na vzduchu nemozne a musis mit dobreho vodnika (zadna sragora za 1500)
3.7.2017 21:38:32   176.106.187.xxx 80
To ze je to nejaka vymyslena enthusiast platforma, to z toho urobil Intel. AMD to rovno suchlo medzi ludi aj s vzduchovymi chladicmi. Sme radi ze este k tej premiovej triede nam hodi, ze chladi sa to predsa LEN a LEN vodou. Diky
3.7.2017 11:57:17   94.23.248.xxx 146
Zajímavá recenze, cením možná i na stříbrnou hvězdu. Teď jen počkat na Threadripper.
3.7.2017 12:07:23   62.84.144.xxx 537
Na zlato bych to rozhodně neviděl. Ano nabízí více výkonu, jak předchozí generace a díky přítomnosti Ryzenu ten výkon nabízí najednou za 16 tisíc. To je pozitivní zpráva.
Na straně druhé nabízí jen 20% navíc proti 1800X. Navíc cena platformy X299 je někde trochu jinde oproti Ryzenu.
A bohužel hodně jinde je spotřeba. Ano, je to 8 jader, ano pracují na vysoké frekvenci. Ale po pravdě nabízí jen 20% výkonu navíc a spotřeba sestavy je o třetinu vyšší, než v případě Ryzenu. Navíc je třeba řešit chlazení napájecí kaskády, bez něj se výkon sníží v podstatě na úroveň Ryzenu.

Celkem v tom tedy žádný extra zázrak nevidím. Ano, je to dost výkonu za 16 tisíc, ale cena platformy a celkové provozní vlastnosti jsou nemilá osina v zadku.
3.7.2017 17:52:01   78.45.21.xxx 264
"Na zlato bych to rozhodně neviděl" .. to by nevidel asi nikdo, krome Obrmajera
3.7.2017 17:53:51   78.45.21.xxx 164
Provozni vlastnosti na pikacu, potreba sofistikovany vodnik, desky, kde dochazi k prehrivani..a zlata plaketa k tomu.. At zije TuningIntel ;)
3.7.2017 12:33:50   213.191.105.xxx 372
me to prijde narychlo udelana platforma z vysokym odberem a prehrivajicisema deskama a jeste testovane z vodníkem aby vynikly lepsi teploty ? navíc prasopasta u cpu za 16 000kc .
3.7.2017 12:57:35   94.112.11.xxx 261
Moc mě to tedy neoslnilo. Být procesor do patice 1151, tak si řeknu, že za ty prachy super a tak nějak skousnu tepelnou charakteristiku/spotřebu a z toho plynoucí investici do co nejdražší desky a opravdu kvalitního chlazení.

Opravdu by mě zajímaly testy ve skříni hezky spolu s odpovídající grafickou kartou a se vzduchovým chladičem. Tohle se mi nelíbí, u intelu jsem si zvykl na úsporné a chladné čipy.
3.7.2017 13:55:03   194.50.240.xxx 104
Tohle vypadá na super CPU za přijatelnou cenu, a to díky AMD...
Když se porovná i7 7820X s R7 1800X, je cítit že za trochu více peněz mám více muziky. Jo proč ne. Jsou ale dražší desky a 1800X si jednodušše udělám i z 1700. Takže pak je otázka jak je to stále s poměrem cena/výkon.

Nicméně ale chválím tento nový CPU (i jako majitel Ryzenu a někdo, kdo nemá rád Obrovi jednostranné novinky). Ohledně teplot VRM bych si hlavu nelámal - já teď doma testuji minimální větrnou konfiguraci PC, kdy mám vodníka vpředu bedny a jiný větrák než vzadu na odfuk není, a i když je teplotně CPU naprosto v pohodě, VRM zvedá teplotu v zátěži neustále. Je cítit, že není nijak ofukováno, takže během testu, který jel asi 15 minut (prime95) jsem se dostal z asi 60 stupnů na 84 a věřím, že by to ještě o kus šlo výše. To se prostě musí ofukovat.
3.7.2017 13:59:37   192.168.0.xxx 232
..ač mam aktuálně Intel, tak bych si spíš koupil Ryzen než tohle. Trošku moc otesánek na můj vkus. Teploty úplně šílené.

Potřebují technologický update, stávající to očividně už nedává.
3.7.2017 14:25:00   178.17.1.xxx 134
Kdyby to zaletovali, tak mají 10-20 ° dolů, a i spotřeba by byla o něco málo nižší....
3.7.2017 17:22:27   194.228.11.xxx 183
Sorry, ale test o hounu, nejsou tu herní testy, na excel a kompresi se*e pes ...
3.7.2017 17:45:38   188.75.138.xxx 152
Dámy a pánové!!! Intel se snaží, ale je to pořád málo! Díky AMD, díky.
3.7.2017 17:54:11   77.234.242.xxx 83
tieto reviews by Obrmeier preferujem ,ma to stavu,{mam rad aj jeho AMD flame wars news }

8core je SPICKA za 600 eur s dph

r7 1700 oc na 3.9 za 300eur je tiez spicka

a hlavne s novymi ddr4 3200 a viac je to i7 7700k killer

https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA

dokonca aj r5 1500x na 1440p je medzi elitou s gtx 1080{ti}

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_1500x_and_1600x_review ,20.html

3.7.2017 19:31:41   46.135.116.xxx 54
Nevím kam se to všechno žene, ale můj procesor Intel i7-2700K mi pořád bohatě stačí, škoda že není porovnání. Nevíte jestli už někdo někde dělal test porovnání výkonu s mým procesorem a jinými? Předem díky za odkazy.Ray
3.7.2017 20:32:50   89.176.144.xxx 41
Jedna z nej stranek, kde stale testuji i stare CPU + OC.
2700k tam neni, ale lze odvodit...
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_7740x_kaby_lake_x_prawie_jak_hedt

Muzete byt vysmaty, 2600/2700k byl kauf deseltileti v oblasti CPU
3.7.2017 21:00:27   109.81.211.xxx 41
https://www.youtube.com/watch?v=D_IY7cf-znE

frekvence dělá hodně - až 40%, ale pokud nemáš poslední generaci grafik, tak v pohodě
3.7.2017 23:10:36   62.245.121.xxx 31
Až na tu maličkost, že v tom videu je 2700k na defaultní frekvenci. Zvedni ho na 4,4 GHz a výše, což u 2700k není problém a situace se o dost zlepší. Lidi, co si koupili 2700k, ho nemívají na defaultní frekvenci.
3.7.2017 21:01:31   194.228.11.xxx 21
Použij google, za nejnovějšími i7 už docela zasotává teda...
3.7.2017 21:07:00   109.81.211.xxx 24
Já letos koupil 2700k a nedalo mi to, protože jsem měl problematickou desku a 7700k jsem riskl a mohu potvrdit, že ve hrách co hraju (CPU intensive) to zvedlo FPSka dost.. Osobně nepůjdu do žádné HEDT platformy, dokud nepředvede vyšší singlethead výkon než 7700k - čtyři jádra za mě je furt dost.
3.7.2017 23:06:40   62.245.121.xxx 41
Ani moc ne, stačí ho OC na 4,4 a výše a furt pěkně šlape, ale není se čemu divit, Obermaier tu má někde článek o evoluci výkonu CPU v posledních letech a žádná velká revoluce se od dob Sandy Bridge nekonala.
3.7.2017 23:18:38   194.228.11.xxx 14
Ale jo, každou generací to jde o x procent nahoru a že těch generací už od té doby bylo ...
3.7.2017 23:25:45   194.228.11.xxx 20
http://pclab.pl/art57777-24.html

Tady se podívej na starou 2600k a teď si vem, že 7700k (v základu bez OC) je o nějakých 10procent rychlejší, než 5960X, která je úplně nahoře. Počítat umíš .. rozdíl fps obrovský.
10.7.2017 19:57:51   46.135.8.xxx 00
Jo, ale já mám i7 2700K
4.7.2017 06:42:22   78.156.157.xxx 222
Nemůžu si pomoct, ale připomíná mi to dobu Athlonu 64. AMD opět vymyslelo vynikající procesor a Intel se na něj horko těžko snaží odpovědět. Sice dokáže nabídnout vyšší výkon, ale za jakou cenu (spotřeba, uspěchanost, nedoladěnost). Skoro stejné, jako u Pentia 4 vyhnal Intel takty na maximum, spotřeba šla rapidně nahoru. Pamatuju si, jak spoustu lidí psalo AMD vydá slušný procesor a Intel vyndá cosi ze šuplíku a do měsíce pošle AMD tam, kde bylo. Tak teď je vidět, že oni snad skutečně žili ve svojí bublině a na ničem revolučním nepracovali. Tohle je strop a takty už moc vyšponovat nepůjdou. Tím spíš ne na 10 nm. Jsem rád, že se to AMD povedlo a doufám, že se také poučili z předchozích nezdarů a toto konkurenční prostředí vydrží. A ještě se mi potvrdila jedna teorie AMD má viditelně lepší spotřebu. Takt na tak minimálně stejnou. Ovšem když bylo výrazně horší, v každé recenzi se o tom furt mluvilo. Když je to teď naopak, moc se to neřeší. Zajímavé
4.7.2017 07:46:46   77.234.242.xxx 93
1500X

1600 1600X

1700 1700X 1800X {mohol by byt lacnejsi,ale cena klesa }

su bezkonkurencne CPU cka vykon_spotreba_cena
4.7.2017 06:48:55   90.176.73.xxx 123
vysoke teploty = vodnik, vysoke teploty VRM = chlazeni...nekdo tu minule autora chvalil za objektivni recenze... mno nevim.. ... btw velice prijemna cena neni zasluha Intelu, to je zasluha AMD...
4.7.2017 06:48:57   85.71.223.xxx 54
Docela bych ocenil, kdyby někdo udělal srovnání spotřeby mezi AMD a Intelem takzvaně na férovku. Tedy vzal by nějaký benchmark, stanovil kritérium (třeba x bodů v Cinebench, pak nataktoval či podtaktoval srovnatelné procesory tak, aby tuto hodnotu dosáhly. A pak porovnal spotřebu, kterou na to potřebovaly.
A čím víc takových testů, tím lépe.
Výkřiky v diskusích, že Intel je třeba o 10 % rychlejší, ale žere o 20 % víc, jsou jaksi o ničem. Zrovna tak můžeme říkat, že Ryzen 1800X je o 10 % rychlejší než Ryzen 1700, ale žere o 20 % víc.
4.7.2017 08:14:07   78.45.21.xxx 30
Pokud se ti jedna o "Perf per Watt", tak to pro 7900 najdes tady (bang4watt)
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/107017-intel-core-i9-7900 x-14nm-skylake-x/?page=9
..single thread tragoska, multithread za vsemy R7.i9 7820 neni o moc mene zravy, tudiz to bude vychazet podobne, mozna i hur..
Jinak "Perf per Dolar" najdes tady..bohuzel jen 7900, 7820 bude nejspis neco lepsi minmalne v ST (beng4buck)
https://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i9-7900X-10-core-Skylake-X-Processor-Review/Power-Perf-Dollar-Conclusi
4.7.2017 09:11:10   85.71.223.xxx 10
To si nerozumíme. Výkon na watt je vždy lepší na nižší frekvenci, jak je ostatně vidět u mobilních čipů. Ty mají třeba 2/3 výkon při 1/3 spotřebě. Stačí porovnat třeba nějaký Kaby Lake ve stejné konfiguraci.
Tedy při podtaktování jednoho a téhož čipu roste jeho poměr výkon/watt a naopak při přetaktování tento poměr klesá.
4.7.2017 08:46:01   77.234.242.xxx 32
https://youtu.be/YflRl9np70k?t=92

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_1 080_aorus_11_gbps_review,8.html

CCA 50WATTS ROZDIEL 1080OC VS VEGA FE



PO MANUAL OC MSIAFT. AJ ROVNAKA
7.7.2017 10:12:23   10.19.130.xxx 45
Presne tak OBR ma pravdu 7820X je rozhodne lepšie CPU ako ten Ryzen.
To sa proste neda porovnať.
AMD sa rovna len problém, len sa o tom nepíše, a komentáre vedia lem nadávať!!
Asi ani ten pán nevie zapojiť disky do super AM4 :-)
https://www.alza.sk/asrock-x370-taichi-d4744798.htm?reactToDiscussionPost=0639E6C3gFFy44hA32718e83S&postId=438593&source=requestAdviceEmail&advice email=1#discussionPosts

Tento pán nevie správne zapnúť Ryzen to treba špeciálnu modlitbu :-)
http://forum.gigabyte.us/thread/1020/ax370-gaming5-error-after-mont

ht tps://youtu.be/jKNlioGWRS4
https://youtu.be/JHWzaQynjVo

A tu je dalšie vlakno 160 stran na Super AM4:
http://forum.gigabyte.us/thread/886/am4-beta-bios-thread?page=160

Proste človek je rád ked sa Ryzen vôbec ráno zapne, takže ANO je super človeka stále poteší.
Alebo možno preto ta nízka spotreba u Ryzen, aby ho užívatelia nevypínali, lebo keď sa konečne Ryzen zapne tak ako tak funguje.
Milujem články o Ryzen stále sa neviem spamätať čo som doma mal v skrinke.
Dúfam, že reklamáciu nestihnú do 30dni (už 4-krat) aby som si mohol kupiť ten hrozny Intel 7800x 6 jadro čo mi viac urýchli prácu ako ten super Ryzeeeen 1800x (viac jadier viac coooool).
7.7.2017 18:24:13   78.45.21.xxx 35
Pokud jsi takovy, jak se zda podle Tveho prspevku, tak myslim, ze Intel bude pro Tebe nejlepsi volba ;)
A hlavne si u nej uzij bezproblemove OC DD
9.7.2017 20:29:03   85.237.234.xxx 00
Mohli by ste podtaktovať 7820 a 7900 na
175-180W, prípadne pretaktovať Ryzeny na
175-180W, ako by sa to prejavilo na %
rozdieloch medzi procesormi?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

61 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 12.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.