Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 
AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 
autor: Z. Obermaier , publikováno 25.4.2017
AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 

V první vlně AMD uvedlo nejvýkonnější Ryzeny 7 do herních desktopů a pracovních stanic střední třídy. Pro ultra highend si na podzim schovává Theadripper, a do nižší střední třídy uvádí Ryzeny 5, konkurenci pro levnější CPU na platformě LGA 1151. Právě na Ryzen 5 se dnes zaměříme. Otestujeme levnější šestijádro a dvě čtyřjádra. 


Hodnocení a závěr

AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 

Výkon

Výkon Ryzenů 5 nelze zhodnotit krátce, jelikož každý model je jiný. Začněme Ryzenem 5 1600, který není nejvýkonnějším modelem se šesti jádry – tím je Ryzen 5 1600X, který je ale o tisíc korun dražší. Toto nejvyšší šestijádro může směle bojovat se šestijádry Intelu (5930K, 6800K). I když jsem jej netestoval, můžu jeho výkon odhadnout z výkonu Ryzenu 5 1600, který je jen o kousek slabší. Námi dnes testovaný Ryzen 5 1600 je někde pod Core i7-6800K, které stojí 13 000 Kč proti 6600 Kč u Ryzenu. AMD je, stejně jako u Ryzenů 7, výrazně výhodnější než Intel, který bohužel po testech Ryzenů nezlevnil ani jeden čip. Pokud nechcete už ne zrovna levný Ryzen 7, je nejlepší volbou právě Ryzen 5 1600. Nabízí vysoký výkon v aplikacích i hrách. Ideální herní procesor střední třídy.

Dva čtyřjádrové Ryzeny 5 1500X a 1400 jsou už krapet kontroverzní čipy. Jejich výkon je někde na úrovni Core i5. U Ryzenu 5 1500X je to téměř naprosto přesně Core i5-6400, což není žádný drtič. Ani ve hrách, ani v aplikacích. Stojí ale skoro stejně. Core i5-6400 je za 5000 Kč, Ryzen 5 1500X pak za 5800 Kč. Ryzen 5 nabízí odemčený násobič a v některých úlohách i lepší výkon. V této cenové relaci je už ale odstup Intelu a AMD malý, přesto vypadá AMD stále výhodnější.

Procesor Ryzen 5 1400 je už téměř lowend, i když optikou předchozí generace je výkonný jako špičkové modely AMD předchozí generace. Výkon tohoto čtyřjádra je téměř na chlup <ét> roven téměř na chlup AMD FX-8350. S nižší spotřebou a také možností přetaktování. Výkon je zde ale v některých úlohách masivně brzděn menší cache a jejím nastavením. AMD patrně použilo osmijádra s velkými vadami jader i cache, a je možné, že L3 cache není souvislá v jednom CCX, ale složená z obou částí CCX. Některé testy totiž ukázaly, že v určitých místech L3 cache jsou latence extrémně vysoké, je tedy možné, že si jádro musí sáhnout až do sousedního CCX. Tomuto modelu se vyhněte!

Provozní vlastnosti

Na provozních vlastnostech se podepsalo GlobalFoundries negativně i pozitivně. Pozitivem budiž, že procesory mají opravdu dobrou spotřebu, srovnatelnou s čipy Intelu do patice LGA1151, kdy se většinou Ryzen dostane o 10–20 W níže. Ryzen 5 1500X se spotřebou celého počítače v zátěži kolem 100 W je super výsledek. V klidu by to mohlo být lepší, ale časem s novými BIOSy se situace jistě zlepší. Negativem budiž nový a ne zcela odladěný výrobní proces v GF. Čipy potřebují vysoká napětí a taktování není žádná sláva.

Přetaktování

Také u ořezaných čipů se šesti a čtyřmi jádry je taktování stejné jako u nejvyšších modelů. Tomu se nelze divit, jelikož jde o stejný křemík, jen s vypnutými částmi. Ryzeny této generace zkrátka končí někde kousek nad 4 GHz a výše se dostanete jen s nejlepšími kousky na trhu. Přetaktování samotné je složitější, musíte použít základní takt i násobiče, hlavně pokud chcete ladit i paměti. Tam má Ryzen stále vysoké rezervy, je nutné s paměťmi laborovat, ale úspěch se většinou dostaví.

Ryzen 5 1600 šel přetaktovat na 4,02 GHz společně s paměťmi na 3,4 GHz. Stejně na tom byl i Ryzen 5 1400, který dosáhl až na 4,05 GHz u CPU, paměti byly také na 3,4 GHz. Nejhůře dopadl Ryzen 5 1500X, kde se mi s paměťmi nepodařilo překročit metu 3,1 GHz. To ale také není úplně špatné, i když jiné čipy to umí lépe.

AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 

Osobní názor

Výkon v recenzích vypadá dobře, praxe u Ryzenů je ale jiná. V článku o přetaktování jsem už zmínil, že řada lidí procesor vrátila. Desky a systém jsou nestabilní, občas počítač bootuje několik minut než se deska probere, přetaktování je složité a někdy nevede k úspěchu. Hlavně s paměťmi je na spoustě sestav problém. Pokud se časem systémy odladí stejně jako Intel, bude AMD plnohodnotným soupeřem, jelikož výkon aplikační i herní je slušný a může Intelu konkurovat s přehledem. V tuto chvíli je ale tato platforma spíše pro uživatele, kteří si s ní pohrají jako s novinkou, pro využití jako bezproblémový a stabilní herní/pracovní stroj to zatím není. Můžete to zkusit, a uvidíte sami. Snad AM4 brzy dozraje, jelikož stávající problémy jsou zbytečné a zastiňují jinak výborný výkon. Já bych zatím ještě vyčkal na odladění.

AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 

Procesor AMD Ryzen 5 1600 zakoupíte od společnosti Mironet ZDE.

AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 

Procesor AMD Ryzen 5 1500X zakoupíte od společnosti Mironet ZDE.

AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 

Procesor AMD Ryzen 5 1400 zakoupíte od společnosti Mironet ZDE.

AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 

AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu 

Za půjčení procesorů děkujeme společnosti Mironet

Základní desku do testu zapůjčil Asus



Tagy: AMD  Zen  Ryzen  Ryzen 5  1600  1500X  1400  test  recenze  taktování  IPC  výkon  hry  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
25.4.2017 08:19:05   109.80.103.xxx 18825
Ahoj, většinou to nijak nekomentuji, ale Ryzen 7 1700X mám prakticky od data vydání na desce ASUS prime X370 a popírám jakoukoliv nestabilitu (zde uvedenou jako jasnou nevýhodu), vedle mě sedící kolega má přetaktovaný včetně RAM a je na tom naprosto stejně. Platforma je odladěná, stabilní a funkční. Core i7 (Sandy) leží ve skříni vypnuté dva měsíce, kdo využívá 2/3 a více náročných aplikací zároveň pochopí a neustoupí tomuto nesmyslnému tlaku na jednotky fps ve hrách, doporučuji vyzkoušet, je to významný posun pro celou PC platformu. Mějte se krásně.
25.4.2017 09:44:46   37.221.252.xxx 6110
To se řešilo už v minulém článku. OBR to tam prostě napíše a mi mu to v komentářích vyvracíme. Nic naplat. Obyčejný frikulín si přečte závěr recenze a jde nakupovat.
Navíc pokud ta informace o tom že spousta lidí vrací Ryzeny není pouze OBRova fabulace, je to krajně znepokojivé. Né snad pro to že AMD přichází o peníze, ale spíš že to vypovídá o kvalitách současných "montérů" počítačů kteří si za poslední dekádu zvykli na "koupit Káčko, Zetko, zapnout XMP, měnit násobič dokaď to nežuchne, pak přidat trochu hoto Voltu a zase měnit násobič". Smutné. O to smutnější, že nikdo z Alzy není schopen/ochoten/placen za to, říct při takové reklamaci či vrácení bez udání důvodu dotyčnému že je prostě lopata.
25.4.2017 09:59:12   178.17.1.xxx 118
Pokud to někdo vrátí do 14 dnů, tak v Alze ani nic říci nemohou, je to bez udání důvodu. ALe to množství vracených Ryzenů by mne zajímalo, když Alza má momentálně jen 13 použitých AM4 desek na prodej.
Ale já vím o dvou, dotyčný ale nakonec Ryzena má, ovšem nefungovala kombinace Asrock B350 a Asus RX480 Dual, padalo to při zatížení do BSOD, ale ten Asus dělal problémy i jinde (2 kusy), vyřešil to RX480 od Gigabytu.
25.4.2017 18:48:39   94.113.136.xxx 1847
Asi to tu schytám, ale třeba já osobně jsem vrátil tři 1700 ve 14 dnech a to kvůli přetaktování. První dala pouze 3.8 a to na 1.45V, druhá dala taktéž "jen"3.8, ale na 1.35, třetí už na 1.45V dala 3.9 a teprve ten čtvrtý procesor funguje stabilně na 4Ghz při 1.35V, což byl můj cíl.
Věřím tomu, že hodně lidí bude argumentovat tím, že to stačí, jsem lopata, nemá se to dělat... Ale dal jsem skoro 10,000Kč za procesor, tak jsem za ty prachy chtěl to nejlepší. Navíc, Alza přímo všude propaguje těch 14 dní na vrácení, takže v tom nevidím nic špatného.
26.4.2017 07:19:18   37.221.252.xxx 1112
Je to sviňárna, ale když to vemu kolem a kolem, proč ne. Oni si s tebou taky rádi, v rámci zákona, vytřou rektum jak to jen jde. Business je svině, tak proč tu dvojsečnou zbraň nepoužít i proti nim. Kdo ti dal mínus jen nemá kou...žaludek na takový jednání.
26.4.2017 09:02:17   90.176.40.xxx 254
No jo, hlavně to dělejte tak dlouho, až tu 14denní zákonnou lhůtu kvůli podobnému zneužívání někdo zruší.
2.5.2017 15:34:27   109.80.227.xxx 35
Tahle záruka jen tak nezmizí... Je to jediná zbraň proti kamenným prodejnám. Když ta možnost je, tak to člověk musí využít. Nemůžeme si hrát na morální nebo hodné chování vůči prodejci, protože obráceně by to nefungovalo. Kamenné prodejny si můžou vymyslet individuální přístup k zákazníkovi, ale velkoprodejce ? Neee... co není v podmínkách, jakoby nebylo. Palec hore :-)
28.4.2017 09:11:30   93.99.200.xxx 140
Tak se s tím nechlub. Čím vic se budou lidi chlubit, jak tomu dávají kouř a pak to vrací, tím spíš přijde nějaká odveta. Protože pak už stačí výjimka že vrácení se nevztahuje na produkty u nichž hrozi.... A dopadne to tak, že diky blbcům, co maji neodbytnou potřebu se chlubit, jak přechytračili Alzu, to dopadne tak, že Alza a jine e-shopy budou mít diky takovým volům pádný argumet. Aby ochranili toho zákazníka, který ten "otestovaný" čip koupí s mírnou slevou.
30.4.2017 12:26:08   188.167.10.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.5.2017 14:40:49   217.196.213.xxx 75
Vtip je v tom, že nějaké netypické a abnormální problémy se stabilitou, které by se netýkaly i Intelu, nejsou... to je jen výmysl Obrovy choré mysli.
1.5.2017 19:13:17   79.127.243.xxx 103
Pokud vim, tak ty "darkove baleni Ryzenu" dostaly vsechny seriozni redakce a zadne jine baleni novinarum ani AMD nedistribuovalo. (nedostaly snad jen redakce, ktere nedodrzuji NDA).

Muj Ryzen 1700x rovnez funguje uz od zacatku brezna naprosto stabilne na Crosshairu s oficialne porad nepodporovanymi Crucialy Ballistix Tactical. Prijde mi, ze problemy maji vyhradne ti, kteri ten hw ani nevyzkouseli..
6.5.2017 18:46:04   188.167.10.xxx 64
DD tvrdi ze Ryzen žiadne problémy z DDR nemá ale uvádza na svojej stránke zlepšenie podpory To je ako skoro tehotná žena a platený klamár DD
25.4.2017 14:49:58   31.134.222.xxx 214
Nechápu proč recenzi procesorů AMD dali Obrovi... Na stránkách Alzy u procesorů Ryzen by se zhoršilo hodnocení procesorů né ? Kdyby majitelé s němi nebyli spokojeni a né že každý Ryzen tam má 4-5 hvězdiček ...
30.4.2017 12:38:28   188.167.10.xxx 517
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
25.4.2017 16:55:25   89.177.187.xxx 256
Bůh ví jestli to vůbec testoval když ani neví na čem to testoval !
V testovací sestavě má napsáno cituji
"K měření her jsem použil grafickou kartu GeForce GTX 1080 Ti v nereferenčním provedení"
V herních testech je pak uvedeno že testoval na mírně přetaktované 1080 ...
25.4.2017 20:31:51   77.48.204.xxx 451
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
26.4.2017 07:21:06   37.221.252.xxx 151
Á, Dušan si nevzal prášíček...
26.4.2017 07:23:37   194.213.41.xxx 131
vítej zpět komiku.. dlouho jsem tě neviděl.. co nám povíš dalšího milionáři ?
25.4.2017 08:28:58   185.59.186.xxx 815
No, ako hráč hodnotím len hernú stránku veci a tam vzhľadom k výkonu a cene, spotrebe či upgraidovateľnosti je aj podľa tohto testu Ryzen 5 1600 super voľba, za cenu 4C/4T i5 K poskytne rovnaký výkon pri nižšej spotrebe už pri základnom takte + aj ten "Wraith Spire" chladič vyzerá byť podľa testov použiteľný.

Naviac, ak si vezmeme že herné testy prebiehali na "mírně přetaktovanou GeForce GTX 1080" tak je jasné že s kartami s ktorými bude vo väčšine prípadov CPU párované - od RX4/570 po 580/1060 či aj GTX1070 - budú rozdiely ešte menšie, a skôr v réžii GPU výkonu a nie CPU

"Ideální herní procesor střední třídy." - pod to sa podpisujem.
25.4.2017 13:14:57   47.60.231.xxx 161
V testu her píše sice 1080, ale v kapitole 3 píše 1080 Ti, tak si vyber.
25.4.2017 08:30:11   194.228.212.xxx 756
Kdo potřebuje "bezproblémový a stabilní herní/pracovní stroj", nebude nic přetaktovávat a pojede na defaultu...
2.5.2017 16:13:53   109.80.227.xxx 10
To by byl případ, kdy si člověk může dovolit připlatit nemalé peníze za "default" výkonnější verzi. Taky bych chtěl nejlepší model, když mi to prodejce dovolí a nechci za sestavu vydat o 30k navíc.. :-)
25.4.2017 08:41:20   85.93.125.xxx 2655
Moc diky za tento test. Pokud nejsou v textu testu zbytecne osobni invektiva, tak v CR nedela nikdo lepsi testy nez Zdenek.
25.4.2017 08:45:41   192.168.200.xxx 374
Děkuji za recenzi, z grafů zde a různých dat o prodejích v eshopech usuzuji, že se AMD celkem úspěšně vrátilo, dobrá zpráva pro všechny.
25.4.2017 09:17:59   89.173.76.xxx 107
Pekný test ,dakujem.
30.4.2017 22:41:34   188.167.10.xxx 56
presne tak bez erekcii pri slove ryzen ktorý ma DD. Čiste fakty a grafy
25.4.2017 09:32:43   212.111.18.xxx 847
Na foru nás pár je co máme Ryzena a já teda u nikoho neviděl že by vracel Ryzena kvůli pádům nebo nestabilitě. A vůbec některé testy.. Myslím že by se toho měl ujmout nějaký jiný redaktor. Nelibí se mi jakým způsobem píše DD na vedlejším webu ač má občas i zajímavé testy a tady to není o moc lepší a to sem bral PCtuning jako nejlepší ČR web. Třeba sledovat toto: !!!V klidu jsem naměřil spotřebu kolem 50 W, což je celkem dost, když Core i7-7700K umí pracovat s příkonem pod 40 W. !!! a spotřeba u 7700K 68 v iddle ? .. Tak nevím možná sem idiot.
25.4.2017 13:13:57   47.60.231.xxx 382
To s tou spotřebou jsem taky nějak nepochopil, když je tam rozpor v textu a grafu. Dále kapitola 3 cituji: "K měření her jsem použil grafickou kartu GeForce GTX 1080 Ti v nereferenčním provedení." a v kapitole 14: "mírně přetaktovanou GeForce GTX 1080." Tak si vyber...
A těch chyb je tam víc. Závěr je ale jasný.. Ryzen 1600 je super univerzální cpu i přes snahu Zdenečka odradit zájemce od AMD.
25.4.2017 09:41:08   178.17.1.xxx 834
Sorry, ale už opravdu začíná být trapné používat verzte SW staré 10 i více let. K čemu je mi test na Photoshopu CS3? Cháppapl bych, kdybyse ještě použil poslední necloudový CS6, zde hodně zákazníků zůstalo, ale CS3, to jako fakt? I ten DOS Box je ve verzi 0,74, i když tam asi velké rozdíly nebudou.
Chápu, že OBR chce mít porovnatelné výsledky, ale testy na 10 let starém SW, který neumí využívat nových vlastností moderních CPU, ať už Intelů či AMD, je naprosto na nic. Kdyby OBR neměl k dispozici staré sestavy, ještě bych to chápal, ale on má funkční sestavy od Nehalemu výše.
25.4.2017 09:49:36   217.77.161.xxx 313
Na předchozí recenzi přetaktování "ryzen" stejného autora byla vidět jasná zaujatost proti AMD, zde bych vše viděl jako "velice pěkná recenze". Jak je tohle možný? No, každopádně za tento článek chválím, jen dotaz ty reklamace jsou podložené čísly? Kolik % Ryzenů se vrací? Není to celé subjektivní pocit?
25.4.2017 09:51:59   212.111.18.xxx 225
Se divím že nepoužívá windows XP
25.4.2017 09:51:57   195.80.187.xxx 210
Cez víkend som spravil upgrade z môjho starého FX6300 na Ryzen 5 1600 s ASUS Prime X370 a bol som veľmi milo prekvapený. S box chladičom a pastou MX4 som na teplote 40°C v kľude a 60°C v záťaži po hodine hrania Battlegrounds. Merané v AIDA64. Takže za mňa veľká spokojnosť ako s prevádzkovými vlastnosťami, tak s výkonom herným, ale aj pracovným. Som zvyknutý mať spustených kvantum aplikácii na pozadí aj keď hrám a Ryzen s tým nemá najmenší problém. Pravdou je, že MB ešte potrebujú doladiť BIOS, keďže moju 3200MHz RAM rozpoznala MB ako 2400MHz, ale to sa verím časom ešte doladí.
25.4.2017 10:03:04   37.221.252.xxx 110
Zkus to co já. Zapni DOCP které ti nejspíš nabídne 3200MHz (načte to z XMP profilu) a pak změň ručně frekvenci pamětí na 2933MHz (u B350 je to snad hned kolonka pod tím). Mě to takhle jede od začátku.
25.4.2017 11:30:50   46.135.194.xxx 80
Potvrzuji. Na Asus Prime B350 Plus jsem to řešil stejně. Na 3200 moje Corsair Vengeance LED 3200 běžet nechtěli ale 2933 se jim líbí.
25.4.2017 12:52:01   37.221.252.xxx 40
Ještě bych rád upozornil na fakt, že jsem se u té desky musel vracet i zpět s BIOSem. Takže pokud Vám to nepůjde po update desky líp, neváhejte a vraťte se k verzi kterou už máte odzkoušenou. U mě fungovali biosy 0503 a 0606 bez problémů. Zato s 0513 a 0515 jsem si s paměťma nešktr z 2133Mhz ani o herz.
25.4.2017 13:47:03   195.113.180.xxx 51
Já to měl zase jinak. Celou dobu jely dle QVL (tedy 2666, i když jsou 3000) a to na všech biosech. Dal jsem poslední (v0604...nebyla to náhodou při vydání beta verze? že teď už není) a tam si na to nastavení ramky ani neprdly. Tak jsem se vrátil na 0515 a pohoda. Je to někdy prostě laborování, ale zase má člověk radost když to vyladí
20.6.2017 18:14:35   188.167.250.xxx 00
v 2010 by som to chápal ale dnes?
25.4.2017 09:55:34   37.221.252.xxx 430
Nestálo by za to ten Váš mustr už trochu revidovat? Jak testy, tak teXty. Některé software už slouží vážně jen jako vata v článku. Syntetiku rovnou přeskakuju, nad WinRAR(v4?) se jen ušklíbnu, Mainconcept jsem používal tak před 7mi lety a už v tu dobu byly lepší programy.
25.4.2017 10:54:30   37.221.252.xxx 330
Teď jsem jen tak zkusmo koukal, WinRAR v5 už využívá všechny jádra stejně jako 7z.
25.4.2017 13:19:18   47.60.231.xxx 431
To nejde, to by pak Zdendovi vyšel Ryzen až moc dobře.
25.4.2017 15:43:23   90.176.40.xxx 1248
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
25.4.2017 15:58:59   176.102.116.xxx 322
tak preco pouzivate pri testovani cpu novy OS? aka to je vypovedna hodnota testovat stary sw na novom OS s novym cpu vs stary sw na starom OS so starym cpu?
25.4.2017 16:37:12   90.176.40.xxx 825
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
25.4.2017 22:22:54   182.48.159.xxx 305
Ve vsi ucte p. Wagnere. Delam v SW mnoho let, delal jsem na ruznych velkych projektech. Testy pro zakazniky se delaji tak aby se co nejvice priblizovali realnemu nasazeni. Cim blize realite, tim lepsi. Pokud bychom delali testy stylem Obrova WinRar, DosBox, AP..ktere nemaji uz nic spolecneho s vyuzitim v dnesni dobe, tak nas zakaznik jednoduse vyhodi.
Simple as that
29.4.2017 09:15:18   46.229.123.xxx 121
Pokud by obr testoval v aktuálních verzích softwaru (Winrar apod.) tak by Ryzen byl moc dobrý a to se nám přeci nehodí do krámu, že? Okecávání p.Vágnera na tom nic nezmění a jen poukazuje na úrověň, jaká zde, na pctuningu, panuje už nějaký ten pátek
25.4.2017 16:00:30   47.60.231.xxx 710
Ve zkratce, komu se Adamův komentář nechce celý číst: Měříme nesmysly, ale měříme je přesně
25.4.2017 16:38:49   178.17.1.xxx 130
To chcete jako říci, že celý článek http://pctuning.tyden.c z/hardware/procesory-pameti/45953-narust-vykonu-cpu-za-poslednich-devet-let-amd-vs-intel?start=4 si Obr vymyslel a fotky CPU udělal ve Photoshopu nebo co?
25.4.2017 16:47:41   90.176.40.xxx 415
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
25.4.2017 17:19:48   178.17.1.xxx 230
Hmm tušil jsem to, tedy staré testy míchané s novými, to jsem psal i tehdy, že pak nelze posuzovat růst výkonů, když se ignorují nové funkce a postupy. Tak se prostě na to vykašlete, tyto testy jsou naprd a překládejte zahraniční.
25.4.2017 22:28:59   182.48.159.xxx 141
To ze to ma namerene na jinem OS, to bych jeste i pobral. Je to sice blby, ale ty rozdily vetsinou byvaji zanedbatelne. Ovsem s temi pravekymi verzemi programu je to problem. Tudiz vypovedni hodnota tech testu v dnesni dobe bohuzel nula.
25.4.2017 17:43:16   94.113.103.xxx 341
#sorryjako ale to jsou akorát výmluvy a tupé obhajoby OBRa, který akorát plodí testy o ničem. Jaký z těch procesorů v metodice je starý tak, jak některé ty programy / jejich verze? On je problém si FX-8350 odněkud půjčit (nejstarší procesor ze všech)? Odpovím si sám... žádný a není.

Všechny ty procesory v metodice jsou stále sehnatelné... ok, možná Broadwell moc sehnatelný není, ale to je ten nejmenší problém. Všechny se dají přeměřit a není absolutně žádný důvod mít takto prehistorickou metodiku. Obhajovat OBRovu neschopnost takovými hloupými výmluvami... proč?
25.4.2017 18:19:49   46.229.123.xxx 212
Proč?..no protože PCTuning (je to spíš smutný)
25.4.2017 22:32:01   182.48.159.xxx 120
Hlavne neni potreba retestovat vsechno. Psal jsem to i minule. Staci pridat nove verze tech programu (samzrejme vyhodit vykopavky typu dosbox a spol) a udelat mereni na na 2 intelech a 2 AMD k tomu. Pro prehled to staci. Pokud bude chtit, muze to domerit priste. Takhle to delaji i jne weby a neni s tim problem. Pouze u Obra to z nejakeho duvodu nejde.
25.4.2017 10:00:35   212.111.18.xxx 421
Už vidím jak si někdo koupí nový počítač a začne k němu nahrávat xlet starý software.
25.4.2017 11:32:09   46.135.194.xxx 1526
To bylo první co jsem udělal. Ten sw se jmenuje Windows 7.
26.4.2017 07:29:13   46.135.194.xxx 32
Nevím co se vám nezdá. Mám Ryzen 5 1600 a běží na něm Windows 7. Tedy starý sw na novém HW a Microsoft je z teto kombinace tak nadšen, že bude opět otravovat reklamou na Windows 10.
26.4.2017 15:36:12   77.75.74.xxx 30
Nejen nadšen, on tam rovnou bannul updaty, jak hýká nadšením...
25.4.2017 10:06:54   86.61.149.xxx 1112
To jste na tom opravdu tak bídně že testovací sestavu musíte mít položenou na krabici od MB ? Nevypadá to moc dobře , a co jsem se doslech tak nejmenované weby z vás mají z tohohle důvodu akorát srandu . Není to zbytečné ?
25.4.2017 10:28:57   46.135.156.xxx 462
Ano, pojďme si koupit procesor za 7kkč a hrát na něm AvP. Nebo ještě lépe, dáme si Quake.

Jo a jsem slyšel, že prý je původni wolfenstain mega náročný na 6- jádrové procesory
25.4.2017 10:51:51   178.17.1.xxx 220
Mne by doopravdy zajímalo, proč je ten DosBox na Ryzenech tak nesmyslně pomalý, když mám pocit (exaktně jsem to něměřil), že to jede OK i na mém 5 let starém notebooku s AMD CPU.
25.4.2017 11:23:09   81.201.63.xxx 365
Spousta lidí neustále správně poukazuje nad zastaralostí testovacího balíčku. Ono kdyby zrovna udělal winrar 4.0 a klidně ten poslední, bylo by jasně vidět jak je potřeba mít k modernímu HW rovnou modernější SW. Test by pak vypadal jinak. Pro Ryzen dobřá zpráva.. pro OBRA asi ne. Ono čím více testů vyhovující neinovujícímu intelu tak to prostě bude proti AMD a autor sám je prostě zaujatý.. kdyby byl objektivní a vzal si kritiku k srdíčku, možná by prostě ty lidi umlčel tím, že by ten test na novém winwaru prostě udělal. Všechno se sečte a finální hodnocení je pro Ryzen horší, než by bylo přestože stejně vyhrává cena / výkon a to drtivě. Nicméně dle názorů lidí a všeobecně testů je AMD zpět!
25.4.2017 11:24:13   81.201.63.xxx 173
Zapomněl jsem dodat, nejde jen o winrar ale všeobecně to chce novější verze všech programů..
25.4.2017 11:23:46   195.49.191.xxx 92
Díky za otestovanie procesorov vo Fritz Chess benchmarku - ste asi jediný web, ktorý AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz @ 3.4GHz pod týmto benchmarkom otestoval aby som si dokázal zvalidovať výsledok AMD Zen 4C/8T Raven Ridge ES pod tým benchmarkom v komparácii so 16nm 3.0GHz VIA/Zhaoxin ZX-E 16nm ES.


• AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz @ 3.4GHz (4C/8T, 12 384KB L1&L2&L3 cache): 12 126 kNodes

• AMD Core i5 6600K 3.5GHz @ 3.6GHz (4C/4T, 7 280KB L1&L2&L3 cache): 11 329 kNodes

• AMD Zen RavenRidge ?.?GHz ES (4C/8T, ? ???KB L1&L2&L3 cache): 11 000 kNodes

• Zhaoxin(VIA) ZX-E 3.0GHz ES (8C/8T, 4 608KB L1&L2 cache): 10 500 kNodes

link: http://www.bitsandchips.it/9-hardware/8194-via-prepara-una-cpu-x86-octa-core-sui-16nm-finfet
link: http://www.bitsandchips.it/50-enterprise-business/8254-zhaoxin-fortifica-la-partnership-con-tsmc-in-vista-delle-cpu-zx-e-16nm
25.4.2017 12:08:47   188.175.77.xxx 525
Jelikož s Alzou úzce a denně spolupracuji, tak mám o věcech jako jsou reklamace a vrácené kusy přehled přímo od odpovědné osoby. Reklamace z důvodu poruchovosti i vrácení bez udání důvodu jsou +- stejné jak u konkurenčního Intelu, rozhodně nejsou plné sklady vrácených Ryzen procesorů. Přesná čísla samozřejmě zveřejňovat nebudu, nemůžu, jde o interní informace. Platforma je v současné době funkční a stabilní, ale má své mouchy, což je normální a přirozená věc, code paths pro současné hry a aplikace prostě ještě nejsou, protože tu Ryzen nebyl a proto se mu při vývoji nikdo nepřizpůsoboval. A jak je vidět např. na AotS, když se do toho kódeři pustí, výkon letí nahoru a to celkem dost.
26.4.2017 00:03:19   182.48.159.xxx 191
Nechapu proc nenechaji delat testy radeji Flankera. Jeho prvni test r7 byl povedeny (byt to byla rychlovka). Neni zaujaty, je to nadsenec, jaky ma byt na takovou praci.
26.4.2017 08:53:46   90.176.40.xxx 410
Protože některé z posledních testů procesorů AMD dělal půl roku, protože to nestíhal, a taky proto, že už pracuje u Asusu (a tudíž by bylo trochu blbé, kdyby zároveň nějak komentoval nebo recenzoval produkty Asusu nebo konkurenční (a třeba ten předchozí článek je v podstatě o desce Asus)).
26.4.2017 08:52:22   182.48.159.xxx 21
Diky za odpoved
25.4.2017 12:21:41   178.255.171.xxx 573
Proč nedostal Ryzen nějakou hvězdu, když je výkonnější nebo někde stejně jako i5-7600K/i7-7700 a má menší spotřebu, přitom tyhle procesory ocenění dostaly? A ty testy, na tom se testovalo snad ještě P4 a Athlon X2

A tady menší srovnalost: "Dnes testované čipy jsou velmi úsporné. Ryzen 5 1600 si řekne jako Ryzen 7 1700, což tak úplně nesedí jeho TDP, ale budiž." - 1600 i 1700 mají TDP 65W, takže je to v pořádku...
25.4.2017 14:18:22   37.221.252.xxx 341
Jen k 14tistovce.
"Výkon je zde ale v některých úlohách masivně brzděn menší cache a jejím nastavením."
Hledal jsem a hledal, ale v porovnání se stejně drahou konkurencí (i5-6400,7400) si je v multithreadu dává ke svačině všude kde je výkon potřeba 7z jako zástupce moderního kompresního programu, x264(počítám HEVC bude to samé) jako zástupce moderního video kodeku se kterým se obyč.smrtelník taky může hravě dostat do styku. Ve hrách je o ždibec horší i když to dost často dokáže slušně vykompenzovat 8 vlákny ale pokud ho nebudu párovat s 1070+ tak stejně narazím na strop někde jinde než na procesoru. Tak kde je tak "masivně" bržděn?
A to vůbec neřeším že narozdíl od konkurence ta 14tistovka půjde přetočit na 3,8-4GHz.
26.4.2017 13:58:06   194.213.41.xxx 60
To víš.. něco se k vytvoření nějakého hejtu najít musí... ať už nevyladěnost desek, taktování apod. (toto ale chápu, to zatím tak je s ohledem na novou platformu) Tohle je jen bonus navíc...
25.4.2017 14:18:29   176.10.104.xxx 644
Ta šestnáctistovka měla dostat minimálně stříbrnoi hvězdo - je to nejzajímavější kousek křemíku na trhu minimálně do konce tohoto čtvrletí.
25.4.2017 14:23:31   80.188.2.xxx 1224
Moc pěkná recenze a testíky. Ať si už modrý, nebo rudý, teď je přesně doba, kdy si člověk vybere co chce a bude spokojen.
já se svým Intelem jsem spokojen a víc už ani netřeba. Výkonu procesorů je až-až, už jen aby pořádně tvořili programy a hry a nemusíme nic dál upgradovat. Tyto procesory by mohli výkonem přežít i naši generaci.
25.4.2017 14:27:10   176.10.104.xxx 53
25.4.2017 17:53:45   109.81.209.xxx 395
Zdendo!Včera jsme řešily pod tvým článkem spolehlivost AM4 platformy a dnes to tu čtu zase?!Až budeš mít přesný čísla,kolik z prodaných kusů se vrátí a hlavně proč,tak tu s tím začni argumentovat!!!
Druhá věc je,že nezmám blázna co si do nového PC instaluje zastaralej soft,vždy snad jedu na poslední verzi nebo jiném aktuálním programu.Nějaký srovnání výsledku se starýma recenzema lidi co maj zájem o novou platformu absolutně nezajímá!K tomu rozporu se spotřebou se snad ani nebudu vyjadřovat.
Ryzen 1600 je KING OF MAINSTREAM!
25.4.2017 18:07:34   217.77.161.xxx 110
Dobry den,
recenze je docela dobra, jen mi strasne chybi aspon 1-2 herni testy (her ktere skaluji dobre s vykonem CPU) na tom pretaktovanem Ryzen 1600 @3.9GHz (i s temi pretaktovanymi pametmi). Mate jen vysledky z Cinebenche a to neni uplne ono.

Neslo to prosim jeste doplnit?
26.4.2017 07:48:45   37.221.252.xxx 03
O které hry ti jde? Myslím že to co chceš je na Youtube mraky.
26.4.2017 09:36:02   194.228.20.xxx 11
Neplánuje Pctuning začít testovat CPU i v OBS v testovacím streamu?

Momentalně musím dát pryč moji sestavu i5 6600k, 8GB Ram + 1070 která bude sloužit jinde a plánuji novou sestavu pro stream. Právě mám vyhlídnutého Ryzena 5 1600 pro Stream.

Protože i5 6600k stream novejších her nedávála.
26.4.2017 12:45:36   182.48.159.xxx 00
Koukni na Youtube, par to tam resi. Namatkove..
https://www.youtube.com/watch?v=P8bRqdFGCf0
26.4.2017 10:13:41   217.30.72.xxx 264
Nechápu, proč recenzi AMD procesorů provádí člověk, který i kdyby AMD bylo ve výsledku 2x výkonnější a 2x levnější než Intel, tak by si na závěr nějaký důvod, proč raději "AMD nebrat" našel.
Ryzen 1600 je očividně nový král střední třídy, přetaktovávat netřeba.
26.4.2017 16:12:14   46.5.160.xxx 40
Odpoved je stejne jednoducha jako otazka: protoze ctenost
26.4.2017 14:38:19   147.229.9.xxx 00
Tak teď už jen nějaká pořádná recenze AM4 základních desek. Není jich moc, ale co si má stejně člověk vybrat.
2.5.2017 13:34:09   82.150.181.xxx 60
Dobry den apsolutně nechapu jakto že
matev popisu testovani ryzenu 1400 až 1600 a v hernich testech je pouze R1600 a 1800x!!! co to jako ma bý ???
4.5.2017 17:54:32   79.141.243.xxx 51
Vy jste ještě nečetl žádný mistrovský kousek od pana Obermaiera?
Je to takový paradox. Jeho články a recenze mě nejdříve přesvědčily o tom, že pctuning nebudu navštěvovat. A po letech sem opět chodím proto, abych se pobavil tím, co pan O. zase vymyslí za bejkárnu.
Nesmíte jej prostě brát vážně, když píše o AMD
4.5.2017 17:50:26   79.141.243.xxx 74
Nechat pana Obermaiera psát o AMD produktech, to je jako nechat šovinistu psát recenzi na 50 odstínů šedi.
Výsledek je vždy dopředu zaručen

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

96 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 21.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.