AMD Ryzen 5 1600, 1500X a 1400: šest a čtyři jádra v testu | Kapitola 11
Seznam kapitol
V první vlně AMD uvedlo nejvýkonnější Ryzeny 7 do herních desktopů a pracovních stanic střední třídy. Pro ultra highend si na podzim schovává Theadripper, a do nižší střední třídy uvádí Ryzeny 5, konkurenci pro levnější CPU na platformě LGA 1151. Právě na Ryzen 5 se dnes zaměříme. Otestujeme levnější šestijádro a dvě čtyřjádra.
Shrnutí výkonu a ceny
V závěrečném hodnocení vás v prvé řadě čeká aritmetický průměr všech započítaných výsledků. Už ale nemáme procesor, jenž představuje 100 procent a ostatní k němu srovnáváme. Nyní se v každém testu vybere vítěz a ten dostane 100 procent, ostatní jsou ohodnocené vzhledem k tomuto čipu. Paradoxně tedy může vzniknout situace, kdy v každém testu vyhraje jiný procesor. Součtem všech procentuálních výsledků a jejich vydělením počtem testů pak dostaneme aritmetický průměr všech testů jako primární výsledek výkonu procesoru.
Situaci objasňuje obrázek z výsledkové tabulky. Vidíte, že v testu Arena měl nejvyšší skóre šestý procesor, v druhém testu pak čtvrtý, stejně tak v následujících třech dalších testech. V posledním je opět nejlepší procesor na šestém řádku shora. Průměr se počítá s horizontálního součtu všech takto vypočtených hodnot.
Začněme Ryzenem 5 1600, který je levnější než 1600X a 1700. Díky vyšším taktům, než má Ryzen 7 1700, jej ale docela dobře dohání. I přesto, že má o dvě jádra méně, a jeho výkon by měl být nižší, je celkem vysoký. V průměru je Ryzen 5 1600 o 13 procent pomalejší než Ryzen 7 1700. To není špatné, na CPU o 3000 Kč levnější. V single-thread aplikacích si ale s Ryzenem 7 1700 nezadá. V čistě multi-thread je pomalejší o 17 procent. Dva další Ryzeny 5 ale už propadly níže, mají jen čtyři fyzická jádra. Ryzen 5 1500X zůstal za Ryzenem 7 1700 už v průměru vysokých 30 procent. V multi-vláknové zátěži je to dokonce 47 procent což odpovídá polovině jader. Ryzen 5 1400 je pak už celkem slabý procesor. Za výkonem Ryzenu 7 1700 zůstal 43 procent v průměru. Jeho výkon se dá srovnávat s FX-8350 ve všech směrech. Čísla sedí.Podívejte se z jakých testů byly pod kategorie vypočítány:
Multithread je vypočítán z těchto testů: 7Zip, Blender, Cinebench R10, Cinebench R11.5, Euler3D, Excel, Fritz Chess, Lost Planet 2, multitask, PCMark 7 computation, PhysX, Pov-ray, Stream64, Truecrypt, WinRAR, wPrime, x264 benchmark. Singlethread je spočítán z těchto testů: Arena Chess, DOSBox, H264 Mainconcept, převod do MP3, Photoshop, Sunspider Java, SuperPi, převod Xvid, hra Aliens vs Predators.
Ceny
Absolutně nejzajímavější z celého portfolia Ryzenů jsou jeho ceny, jelikož ty nám posouvají poměr cena-výkon do zcela nových dimenzí. Za jedno procento výkonu zaplatíte u modelu 1800X 185 Korun, což je vůči srovnatelně výkonnému Core i7-5960X víc než polovina. Za stejný výkon zaplatíte polovinu. Ještě zajímavější je model 1700X, který je levnější ale má jen o pár procent nižší výkon. Zde platíte 154 Korun za procentní bod výkonu. Přesto ale nejde o nejvýhodnější čip z nabídky AMD. Tím je bezesporu model 1700 za 9790 Kč. Za něj zaplatíte cenu jako za Core i7-7700K, ale jeho výkon je v průměru hodně podobný. V single jej nedokáže dostihnout, ale v multi je jasný vítěz. Navíc se dá přetaktovat stejně jako jeho dražší kolegové.
U levnějších Ryzenů 5 je to podobné. Za Ryzen 5 1600 dáte 101 Kč za procento výkonu, Intel má v podobných relacích jedině Core i5 bez HT, která budou v multi-thread výrazně pomalejší. ve hrách ale spíše rychlejší. Za šest jader to je luxusní cena, i když jsou čtyřjádra Ryzen 5 1500X a 1400 ještě levnější, výhodná už moc nejsou. Jejich výkon už je celkem slabý, přesto ale dokáží zdatně konkurovat Core i5-6600K/7600K. Šestijádro bude ale ve všech směrech lepší volbou, zejména díky ceně.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
