Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel
Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel
autor: Z. Obermaier , publikováno 27.3.2017
Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

První CPU Core i7 (Nehalem) byl uveden před devíti lety, Phenom II X6 od AMD před sedmi. Jak se zvýšil výkon procesorů obou výrobců od roku 2008 do roku 2017, a jak by na tom jednotlivé architektury byly při stejných taktech či počtech jader, se podíváme v aktualizovaném srovnání architektur. V psledním roce jsme přidali Zen a Kaby Lake.


Výkon v základním nastavení – AMD

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Nejprve jsem změřil procesory v základním nastavení, tedy na jejich defaultních frekvencích. Procesory FX-8150, FX-8350 a FX-9590 měly vypnutá dvě jádra. Procesor Ryzen 7 1800X měl vypnutá jádra dvě a SMT. Abychom ale mohli srovnávat „jablka s jablky“, je nutné dodržet všechny podmínky. Pro náš dnešní test jsou vypnutá jádra nutností. Měření na základních taktech je stejně jen doplňkové a neukáže nám, jak se IPC a výkon čipů zvýšil s různými architekturami, jelikož frekvence všech čipů a jejich Turbo takty jsou různé. Zjistíme ale, jak AMD posunulo výkon díky nárůstu frekvencí a IPC zároveň, nikoliv díky nárůstu počtu jader.

Shrnutí výkonu

Procesory AMD FX i Ryzen 7 mají vypnutá dvě jádra, abychom je mohli poměřit se šestijádrovým Phenomem II. Ryzen také běží bez SMT. Čísla jsou tedy jiná než v běžných recenzích se všemi zapnutými jádry procesorů. Nelze je srovnávat, což ani není účel našeho testu. Dnes nás výkon zajímá jen jako prostředek k zhodnocení nárůstu výkonu různých architektur CPU bez ohledu na zisk daný odlišnými takty nebo počtem jader.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

AMD s architekturou Zen brutálně navýšilo výkon, proti extrémně vysokému taktu modelu FX-9590 (4,7 GHz) ale nejsou výsledky tak rozdílné. Starý Phenom II X6 110T dosáhl skóre 68 %, první FX s jádrem Bulldozer skončil dokonce kousek pod ním se ziskem necelých 65 % výkonu. Díky vysoké frekvenci a opraveným chybám v návrhu se ale FX-8350 (Piledriver) celkem ukázal, dostal se se 70 % nad úroveň starého Phenomu II a překonal svého staršího sourozence o několik procent.

Nejvýkonnějším procesorem FX od AMD je samozřejmě FX-9590; s frekvencí 4,7–5 GHz jde o velmi výkonný procesor. Jeho skóre 83 % jasně dokazuje jeho dominanci. Proti Phenomu II X6 je výkonnější o 22 %, proti FX-8350 má náskok 18 %. Nejvýkonější čip je ale samozřejmě Ryzen 7 1800X. Proti nejvýkonnějšímu FX je jeho náskok ale jen 16 %, což se nemusí zdát moc. Proti FX-8350 je to ale už pěkných 37 %. Srovnání IPC bude ale zajímavější.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
138 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 57Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.