Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel
Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel
autor: Z. Obermaier , publikováno 27.3.2017
Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

První CPU Core i7 (Nehalem) byl uveden před devíti lety, Phenom II X6 od AMD před sedmi. Jak se zvýšil výkon procesorů obou výrobců od roku 2008 do roku 2017, a jak by na tom jednotlivé architektury byly při stejných taktech či počtech jader, se podíváme v aktualizovaném srovnání architektur. V psledním roce jsme přidali Zen a Kaby Lake.


Závěr

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Intel

Začněme Intelem, který za posledních devět let uvedl sedm architektur procesorů a na osmou se chystá příští rok. Pokud na to pohlédneme čistě pragmaticky, v mainstreamu narostla frekvence každý rok (až do 2016) o 100 MHz a výkon o několik málo procent. Až v loňském roce se Intel pustil do větších akcí a tak Kaby Lake posadil výše než dříve, náskok Kaby Lake vůči Skylake je 300 MHz.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Upřímně, je to slabé. Nárůst architektury Kaby Lake proti starému Nehalemu je (pokud je stejný takt čipů) kolem třinácti procent. Největší skok ve výkonu IPC přinesl Haswell a pak Skylake. Spíš než by stoupal výkon, klesala v mainstreamu spotřeba, a Skylake (Kaby Lake) jde opět solidně taktovat. Posun k lepšímu tady tedy je, když to ale srovnáme třeba s výkonem grafik, které navyšují výkon o desítky procent na generaci, je to opravdu uměle řízená stagnace. Snad se to konečně s příchodem konkurenčního Zenu změní.

U HEDT segmentu stolních PC, neboli highendu, je situace zajímavější. Počet jader nejvyšších modelů narostl 2,5×. Ze čtyř v roce 2008 na deset vloni. Letos se čeká prvních dvanáct jader pro desktop. To je velký pokrok v rámci stejné spotřeby a také téměř shodných frekvencí. Broadwell-E je ale zklamání, za deset jader na 14nm jsme zaplatili absolutně tristním přetaktováním, a tudíž slabým jednovláknovým (a herním) výkonem. Možná je to tím, že Broadwell má v návrhu čipu nějaký blok, který vysoké frekvence nezvládá, protože v samotné 14nm výrobě to nebude. Kaby Lake používá stejný proces a vysoké takty zvládá skvěle. V této kategorii tedy Intel výkon navýšil razantně, tedy pouze ten vícevláknový

AMD

Situace v AMD se konečně změnila k lepšímu. Uvedení Ryzenů ukázalo, že AMD má po letech architekturu, za kterou se nemusí stydět. Zen+ jistě bude ještě lepší, hlavně doufám po stránce výroby a frekvencí.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Test potvrdil, že architektura stařičkého Phenom II je stále na stejné frekvenci výkonnější než všechny čipy architektur Bulldozer a jejích vylepšení. To se ale ví už řadu let, není to nic nového. Pokud srovnáme nejvýkonnější Ryzen 7 1800X a FX-9590, není náskok nového čipu tak výrazný, jelikož FX má výrazně vyšší frekvence (4,7-5,0 GHz). Zde je posun „jen“ 16 %.

V případě přímého srovnání IPC architektur, tedy pokud jsou procesory na stejné frekvenci, je to už jiná písnička. AMD Zen v podobě prvních Ryzenů nabízí výkon téměř čtyřicet procent nad první Bulldozer a Piledriver. To odpovídá prvním odhadům výkonu, které AMD prezentovalo. To poté upravili na 52% nárůst, ale to je zřejmě jen v určité aplikaci. Průměr kolem čtyřiceti je slušný. Nárůst architektury zen proti legendární K10 je kolem třiceti procent. AMD dokázalo dohnat náskok Intelu, který za posledních devět let navýšil výkon architektury o třináct procent, AMD se posunulo o třicet procent.

V tuto chvíli to dokonce vypadá, že AMD napadne Intel i v nejvyšším segmentu. Pokud do desktopu uvede čipy se šestnácti (nebo méně nějak deaktivovanými) jádry, jak se v tuto chvíli spekuluje, dostane Intel za vyučenou i v segmentu, který mu nejvíce vydělává. Takové šestnáctijádro (32 vláken) s taktem nad 3 GHz by byl drtič, na který Intel nebude mít odpověď. Převezme AMD po letech trůn desktopových procesorů? Může se to stát.

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Základní desky a CPU zapůjčil Asus

Nárůst výkonu CPU za posledních devět let – AMD vs. Intel

Procesory AMD Ryzen 7 poskytl Mironet



Tagy: Intel  AMD  procesory  výkon  nárůst výkonu  Core i7  Phenom  FX  Zen  Ryzen  Kaby Lake   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
27.3.2017 07:28:25   91.237.168.xxx 358
Zž na zaradienie Winrar, ktory jednoznačne nevie s Ryzen chodiť OK a tak skresľuje výsledok, celkom slusšné čítanie na pondelok.
27.3.2017 12:09:15   78.102.52.xxx 3415
To neni nesprávné. Ryzen takovej je. Je to slepenec dvou CPU které spolu nejsou nijak přímo spojené a winrar je závislej na prostupnosti RAM, a latentní komunikace cross CPU a do RAM jej brzdí. Je to to samé v jeho hernim výkonu kde ani v těžce multithread hrách nezáří, protože onen multithread skolabuje na přístupu přes infinite fabric do druhého bloku L3 a RAM.

Hry maj thready co spolupracujou, potřebujou tedy vidět do celé cache a mít fast přístup k RAM. Ryzen září u MT SW kde jsou thready nezávislé a nesdílej data, tzn třeba rendering, enkóding, šifrování, atd. Hry se pro ryzen musej přiřadit jen na jeden CCX blok, či přímo programovat s ohledem na jeho arch, kde by render thready byly jen na jednom CCX a třeba fytika vedle, atd. Uvidíme jestli to někdy přijde. Ale i v neoptimalizovanym kódu je Ryzen oproti svejch předchůdcům hvězda a v hernim výkonu dorovnává cca Ivy bridge.

Jinak v grafu si prosím opravte popisy, 4930K je Ivy-bridge, ne haswell, to samé 3930K, to je Sandy.

A ještě k OC. 4,2Ghz a zbytek byl jak? Ne taktem jádra je totiž CPU živ. Hlavně u herního výkonu dost záleží na práci cache a RAM. Takovej Nehalem když se odladí uncore tak má v hrách stejné IPC jak Sandy. Phenom II také dost těží z uncore, jeho L3 defaultuje na 2Ghz a dá se dostat až na 3Ghz. Nebo Skylake/Kaby. Při stockj 2133Mhz RAM maj výkon cca jen jako 4790K, ale dej jim 3,5Ghz ram a jsou 40% nad. I ryzen škáluje, protože u něj takt mem controlleru zvedá takt infinite fabric mezi CPU bloky a mezi 2133 a 3200Mhz získá v hrách klidně 1/4 výkonu.
27.3.2017 12:33:13   192.168.0.xxx 52
V podstatě by stačilo udělat lépe vnitřně komunikující revizi a výkon ve hrách tam bude též. Míněno v případě Zenu.
27.3.2017 12:41:50   78.102.52.xxx 252
Pokud by Ryzen byl nativní 8 jádro s monolytickou 16MB L3 a vylepšili ještě paměťovej řadič, tak by fakt peklo zamrzlo, protože trůn Intelu by se otřásl i v hernim výkonu. Já doufám že Ryzen druhé generace takovej bude.
27.3.2017 12:53:50   178.17.1.xxx 71
To IMHO bude až třetí na 7 nm
27.3.2017 12:55:07   178.17.1.xxx 175
K WinRAR - OBR používá prehistorickou verzi, která má velmi špatné výsledky u Ryzenu. I když Ryzen v novém WinRARu také neexceluje, tak je přece jen ztrátza na Intel výrazně menší.
27.3.2017 13:49:40   212.47.22.xxx 164
Nechápu proč pan Obr stále používá staré verze Cinebench když už jakou dobu je R15...
28.3.2017 01:11:48   182.48.159.xxx 73
Ryzen bude mit svoje limitace dane architekturou, takze obecne bude platit, co pisete.
Na druhou stranu obrova metodologie je opravdu nesmyslna v tom, ze neporovnava CPU, ale vicemene sestavy a pak na zaklade spatneho predpokladu vytvari uplne nesmyslne zavery. Napriklad multithreadove srovnani Bulldozeru s Ryzenem pri vypnutem SMT nedava smysl, protoze navrh jadra je prave delany s SMT. Kdyz by nebyl, vypadalo by jadro Ryzenu samozrejme jinak. Takove srovani je samozrejme mozne, ale v Multitasku nedava obraz o vyslednem "IPC", jak se to Obr snazi prezentovat. Podobny problem je zavislost testu na pametove propustnosti atd., takove testy nic nerikaji o "IPC". K tomu, kdyz se pripocitaji archaicke verze SW a vysledek, tak je vysledek vice nez problematicky. Akorat to mate lidi, co tenhle "vykonostni gulas" ctou.
27.3.2017 07:45:27   94.124.145.xxx 8317
jakoze nevim co bashujete OBRa, jeho posledne dve recenzie boli maximalne vporiadku a neutralne a pritom vim, že je intel fan ... Pekná recenzia !
27.3.2017 07:45:28   5.22.152.xxx 163
Takze Intel moc vykonove nepolepsil. Na druhou stranu vytvoril super cenovy podhoubi. Nedavno jsem upgradoval na i5 2500k s dobrou deskou za 3000 ;-) jedu na 4,5 ghz, takze vykonove super... no proste parada.
27.3.2017 08:55:40   89.102.122.xxx 713
já bych moc nejásal, je to už dost staré a zřejmě to něco zažilo, proto to prodejce dal tak levně. Stará deska a vysoký oc - aby jsi za měsíc nekupoval něco nového protože tenhle super kauf doběhal. Přecijen desky se Z6X už jsou dost staré. Na default ještě můžou vydržet ale trápit je silným oc není zrovna nejlepší nápad
27.3.2017 08:59:27   89.102.122.xxx 63
a to neber jako závist, nevíš jak se k desce choval předchozí majitel, napovídat může cokoliv.
Taky jsem uvažoval že bych svého IB Xeona vyměnil za 3770K ale nakonec jsem to zavrhnul ikdyž deska by měla být ok, jelikož jsem ji vysokým oc netrápil (ono to ani u Xeona moc nejde, dostal jsem se stabilně z 3,3Ghz na 3,6 a turbo 3,.
27.3.2017 13:48:11   212.47.22.xxx 32
Mám už přes dva roky XEON X5650 na 4,3Ghz a jede skvěle za 2500,-
27.3.2017 14:10:46   89.102.122.xxx 41
proč ne, je to čip z doby kdy Intel neměl tolik utažené šrouby a používaly se kvalitnější materiály. Po Lynnfieldu začlo to chrlení verzí a spousta nových locků. ALe obecně bych na desku co je stará 4+ roky moc nesázel. Může klidně vydržet další tři nebo odejít za měsíc a pak bez kvalitní desky bude čip k ničemu. Procesory nejsou problém, ale desky už ano.
27.3.2017 16:27:47   212.47.22.xxx 10
Stát se to může. Dohromady s deskou to stalo 5500,- a v Cinebench R15 to má 930 bodu což je krása. Skoro to samé ma I7 7700 za 10 tisíc bez desky.
27.3.2017 16:30:38   212.47.22.xxx 00
Jen když jede na 100% procent na všech jádrech tak takt klesne na 4Ghz což mě sejří
28.3.2017 15:07:41   89.176.44.xxx 00
Není 2500,- trochu hodně? Z Číny na Aliexpressu se dá koupit za cca 40$. Já už takhle na ali postupně koupil tři různé Xeony pro LGA1156 a 1366 a všechny byly OK.
No ale horší je to už se sehnáním desky. Několik let jeté kusy se prodávají za cenu bezmála vyšší než je cena dnešních nových
27.3.2017 14:43:22   5.22.152.xxx 57
Ta ceska zavist typek co mi to prodaval to nikdy netaktoval, nevedel zaklady prace s pc. A komp bezi uz 3 mesice bez problemu ;-) takze super kauf, super vykon za zlomek ceny nove generace. Proc ne? Jde to..
27.3.2017 15:33:19   89.102.122.xxx 54
co bych ti jako měl závidět? Číst umíš?
Týpek co neví o pc ani zbla a má K procesor? Nenech se vysmát
To je jako když v inzerát na auto je uváděno že je zánovní a pečlivě udržované, ideálně v pozůstalosti od člověka kterýmu 99% času stálo v garáži Stát se to může ale ta pravděpodobnost je velice malá.
27.3.2017 16:16:09   89.102.122.xxx 34
jinak za ty prachy jde o normální nenataženou cenu, ale nic extra. Platforma SB je z roku 2011 a pouze s PCIE 2.0. Navíc jde o čistě čtyřjádro bez HT. Dal ti procík za trojku a vyžilou desku přihodil grátis, tak to je.
Výkon po oc to pořád má slušný, ale v základu mu tvrdě dýchá za krk i Pentium G4560. Architektura z roku 11 je znát.
A tak levné je to proto že je to komplet bez záruky, jak deska tak procesor. Já mám už desku taky bez záruky, ale až budu v létě prodávat tak cenu pořád podrží to že na cpu bude ještě minimálně půlrok záruka. Desce bohužel vypršela v prosinci.
28.3.2017 04:06:50   5.22.152.xxx 08
Hlavne klid. Nebud nastvanej, ze si sam koupil neco predrazenyho. Nemusis si to tady oduvodnovat. pochopili jsme tu vsichni ze zavidis, ze se da pockat a koupit starsi hw za levno a hlavne ze neveris ze by mohl fungovat bez problemu, i kdyz funguje... neboj, prijde brzo nova generace intelu a budes mit sanci zase vyplacnou 7 tisic za procak. Ja ho pak od tebe koupim za 2
28.3.2017 22:03:38   89.102.122.xxx 10
někdo z nákupů po bazarech vyroste brzy a jiný nikdy
Až ty se toho budeš chtít zbavit, tak to můžeš akorát hodit do elektroodpadu. Já prodám a ještě získám slušný počinek na novou platformu. A Intel 8T IB s deskou a 16GB určitě nebudu prodávat za trojku
27.3.2017 08:07:13   90.179.73.xxx 1242
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2017 09:01:33   89.102.122.xxx 63
bral to zřejmě co nejobecněji, ve specializovaném softu co dobře využívá třeba AVX a další nové instrukce by starší čipy dostávaly těžce na prdel
27.3.2017 09:03:49   89.102.122.xxx 162
ale podle mě se u Intelu odehrál největší pokrok v lowendu, poslední Pentium G4560 se v mnoha případech může rovnat starším čtyřjádrům Sandy Bridge, byť se to majitelům nebude líbit. Sám jsem majitel a nemůžu si ten pokrok vynachválit
27.3.2017 14:40:21   213.195.199.xxx 113
Nejvetsi pokrok v lowendu? Diky tem jejich N procesorum udelali z levnych notebooku nepouzitelne kramy.
28.3.2017 05:16:09   90.179.73.xxx 11
Zajimave. Nenapsal jsem nic jineho nez vetsina ostatnich tady a milion minusu :-)
28.3.2017 09:48:47   178.17.1.xxx 10
Obvinil jsi Obra ze ZÁMĚRNÉ manipulace. I když Obra opravdu nemám rád, tak v tomto jsi vedle, to by OBR musel manipulovat stejně nějakých 10 let, kdy dělá tyto testy stejně.
Problém je právě to, že je dělá 10m nebo kolik let stejně, když SW a vše se posunulo. Takže to není IMHO íuplně dobráý test, ale nedělá to schválně.
28.3.2017 11:33:33   182.48.159.xxx 22
Tohle je test, ktery nedava smysl a delat na nem jakekoliv zavery je uz uplne mimo..
Vic se k tomu asi neda rict. Je mi lito tech, kteri si takovym "testum" veri..
30.3.2017 08:30:41   90.179.73.xxx 10
Vzhledem k tomu co bylo pro testovani pouzito, jaky je vyvozovan zaver a soucasne pri znalostech jake Obr ma to ZAMERNA manipulace zcela jiste je.
27.3.2017 08:07:44   46.135.80.xxx 154
výsledky jsou velmi podivné, zejména u intel HEDT.

jako chápu, že zadání bylo ukázat, že se výkon CPU za 10 let nikam nehnul, ale zvláštní podvýkony adult intelů proti baby intelům nabourávají důvěryhodnost tohoto v zásadě pravdivého tvrzení.
27.3.2017 08:18:20   178.40.246.xxx 60
ako skoda, ze aj Intel test nebol na 3,6 rovnako ako AMD test a este mi hodnu chvilu trvalo pochopit pointu celeho testu.. plus dufam, ze intel i7 boli bez HT. Inak penky poucny clanok, vdaka.
27.3.2017 08:24:18   178.40.246.xxx 42
takze neboli bez HT a zrejme ani bez turba, cize vzajomne porovnanie 4core Intel vs 4core AMD nemozne
27.3.2017 09:03:03   212.20.106.xxx 122
POZOR! Výsledky procesorů Intel a AMD nejsou proti sobě porovnatelné, všechny procesory Intel měly aktivní pouze čtyři procesorová jádra a Hyper-Threading. Najednou tedy mohou zpracovat osm vláken kódu. U AMD naopak měly všechny procesory zapnutých jader šest, kvůli Phenomu II X6. AMD procesory tedy zpracují šest vláken kódu. Srovnávat lze tedy jedině Intel čipy mezi sebou a AMD mezi sebou, nikoliv AMD a Intel spolu. Turbo a základní takty zůstaly jak mají procesory nastavené z výroby. U Core i7-6900K jsem použil jen základní Turbo, nikoliv speciální ovladač pro maximální takt jednoho jádra 4 GHz.
27.3.2017 08:19:31   185.50.127.xxx 60
Nějak mi ty komentované procenta ke grafům nesedí. Například kapitola 8 shtnutí výkonu AMD.
27.3.2017 11:27:05   46.33.112.xxx 23
Tam mu to nějak hapruje, není to ani 70 / 76,4 = 91,6 %, taky nevím, jak to vyčaroval:
"Šestijádro Phenom II utržilo skóre 76,4 % a FX-8150 jen 87,7 %"

Jinak ok.
28.3.2017 11:01:29   83.240.8.xxx 00
Ze by testoval vykon jen jednoho jadra? A pak porovnaval posun vykonu jednoho jadra na stejne frekvenci?
28.3.2017 13:43:01   185.50.127.xxx 00
Spíš nechápu tyto procenta v závorce uvádím procesta na grafu. A to samé se myslím děje u grafu přetaktování
Cituji: Nejvýkonnějším procesorem FX od AMD je samozřejmě FX-9590....jeho skóre 83 % jasně dokazuje jeho dominanci. Proti Phenomu II X6 (68,2%) je výkonnější o 22 %, proti FX-8350 (70,2%) má náskok 18 %. Nejvýkonější čip je ale samozřejmě Ryzen 7 1800X (96,3%). Proti nejvýkonnějšímu FX je jeho náskok ale jen 16 %, což se nemusí zdát moc. Proti FX-8350 je to ale už pěkných 37 %.
28.3.2017 18:11:29   46.33.112.xxx 00
83 % / 68,2 % = 22 % atd. to je v pořádku (teda všechno jsem nepřepočítával)
27.3.2017 08:27:39   62.209.220.xxx 330
Vidím že stále nenastal čas upgradovat mou 2600K @ 4,7GHz... posun je nula. Až přestane sestava stačit, přesedlám an nějaký 8 core ryzen .
28.3.2017 09:22:05   212.5.218.xxx 22
Stačí si pozrieť namiesto tejto zbúchaniny poriadny porovnávací test, napríklad na Digital foundry, a hneď by si prišiel k inému záveru. Tiež som si myslel že oproti i5 2500K sme sa nikam nepohli... kým som nevidel poriadne testy. Áno, sú hry kde rozdiely nie sú výrazné, a potom sú tu hry (a lokality v nich) kde má pretaktovaný i7 7700K s rýchlymi RAM takmer dvojnásobné fps... a to nehovorím o výrazne stabilnejších frametimes aj tam kde nie je rozdiel v fps výrazný.
28.3.2017 09:24:12   212.5.218.xxx 02
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
28.3.2017 09:51:36   178.17.1.xxx 40
Ovšem záleží na grafice. Oni tam mají Titan X. Pokud někdo má 1070, či 1060, tak ty rozdíly budou minimální.
29.3.2017 10:44:36   212.5.218.xxx 01
CPU+doska by mali vydržať pár rokov. Keď som kupoval 2500K naj grafika bola GTX580, a kde je tá výkonom teraz? Výkon TXP bude o pár rokov budget kategória, nie to mainstream, takže ak človek nekupuje CPU na rok-dva a plánuje pravidelne upgradovať grafiku aspoň na v tej dobe aktuálny mainstream tak určite sa oplatí pozerať práve na výkon s najrýchlejšou grafikou na trhu.
28.3.2017 11:04:28   83.240.8.xxx 00
Tenhle test je o tom, ze vykon na jadro se u Intelu moc neposunul, kdyz das misto ctyrjadra ctyrjadro s HT, tak to v nekterych hrach poznat je. I ta RAM dela cast rozdilu.
27.3.2017 09:04:48   122.56.197.xxx 1529
..mne prijde Zlobrika az lito, jakeho ze sebe dela nekdy tulpase..dobry taktovac, dobry znalec HW, ale co se tyce jeho uvah a zaveru..to je s prominutim uroven zakladni skoly...
Napsat takovy nesmyslny zaver na zaklade tehle mereni takovychto softwaru..to je na "bludny balvan" )
27.3.2017 09:33:05   195.98.131.xxx 283
Citali sme rovnaky clanok?
Casto sa jeho novinky a clanky nedaju citat, ale tu som necitil nejake extremne superlativy/negativa ani na jednu stranu. Slusne zhrnuta realna situacia. Za mna +1.
27.3.2017 10:05:08   195.49.191.xxx 121
Intel však už čoskoro dostane za vyučenou aj na inom fronte. Tým frontom bude strata pozícii nielen na obrovskom Čínskom trhu.

zdroj: http://www.digitimes.com/news/a20170316PD210.html

16nm natívne - monolitický OctaCore Zhaoxin ZX-E 3.0GHz SoC sa pomaly, ale iste blíži aby zamiešal karty v nižšom mainstreame...

Bude veselo...
27.3.2017 10:18:20   109.230.63.xxx 231
Nebudem sa vyjadrovat k AMD lebo cpu od nich som nemal uz roky aj ked posledny RyZen vyzera vyborne. Ale co s tyka intelu tak pchat tam do vysledkov Nehalem je blbost. Ano, ono to hned potom vyzera pekne ale ak by bol ako zaklad zobrany Sandy Bridge, zrazu ten pokrok Intelu zdaleka nieje taky ruzovy. Tak isto v percentach to vyzera vyborne ale v absolutnych cislach vo vecsine pripadov je to skor usmevne ak nie rovno smutne. Je jasne ze dnes sa uz neda skakat po stovkach MHz alebo rovno GHz po generaciach a tak isto pridavanie jadier je narocne (aj ked tu ide skor o kseft a intel nikto netlacil ze ano). Ale je fakt ze dnes ta pridana hodnota je pocitovo skor okradanie oproti tomu ako si clovek kupoval cpu v davnjsich casoch. Vtedy mal aspon clovek fakt pocit ze robi upgrade a za tie peniaze nieco dostane. Dnes je to skor o tom ze vymenim socket, pamete, vsetko koli cpu. Vyplaznem kopec penazi a nakoniec vykon je v jednotkach percent vyssi po upgrade :-(
27.3.2017 10:25:20   178.17.1.xxx 200
Tyto Obrovy články mám rád, ale myslím, že metodika je už pomalu zastaralá. Jmenuje se to nárůst výkonu CPU, ale defakto je to dnes jen nárůst výkonu architektur. Pokud se stane, že vývoj nepůjde zvýšením IPC na jádro, ale zvětšováním počtu jader, za stejnou cenu a spotřebu, což naznačují plány Intelu a AMD, tak sice celkový výkon CPU půjde mnohem rychleji vpřed, ale zde to nebude vidět. Navíc staré verze programů neukáží optimalizace u nových CPU. Myslím, že by měl OBR udělat ještě třetí verzi testů, se všemi jádry, SMT atd., klidně jen na základních frekvencích od výrobce.
Zde je také asi i důvod 52% zvýšení IPC u Ryzenu, jelikož je vypnuto SMT, a to si myslím, že těch chybějících 12 procentních bodů v podporovaných aplikacích udělá, oproti starším architekturám AMD, které nemají SMT.
27.3.2017 10:51:31   89.173.225.xxx 40
V prehlade procesorov je Core i7-4930K správne uvedený ako Ivy Bridge-E, ale v každom grafe je pri nom uvedené, že je Haswell. Takže by to trebalo asi opraviť.
27.3.2017 10:55:13   90.176.87.xxx 1411
Další test o ničem... Obstarožní verze programů, což jde vidět hlavně u WinRARu (vážně je výkon Ryzenu nižší než FX? )... V metodice je zmíněno převádění videa, to ve výsledcích nikde nevidím. A kde jsou nějaké moderní programy, které využívají nejnovější instrukce, které by zcela jasně ukázaly, že ty nárůsty výkonu jsou často o dost větší a že bOBRova prehistorická metodika nestojí za nic?
27.3.2017 11:22:01   182.48.159.xxx 87
Clanek z 50% o nicem...spatny vyber testu, stary SW, jedna hra, zavery uplne mimo misu...
27.3.2017 11:38:22   46.33.112.xxx 23
Je fakt, že zrovna ten VyRar je abs. mimo, viz. minulý komentáře - chybí tam tak 50 % rychlosti oproti nejnovější verzi Raru.

Pokud test chápeš tak, že 10 let starej procesor podá v 10 let starým programu téměř 90 % výkon jako poslední CPU, musíš být přece spokojen! ;)
27.3.2017 11:06:34   172.16.51.xxx 130
slávneho sovietskeho, neskôr ukrajinského skokana o žrdi. Keď pochopil, že jeho konkurencia skoro neexistuje a dal si to dokopy s tým, že na atletických mítingoch je sa pokorenie svetového rekordu finančná prémia, tak využil výhodu svojej disciplíny a vždy si v prípade, ak zostal v súťaži ako posledný, nastavil latku tak, aby starý svetový rekord prekonal o 1 cm. A to aj napriek tomu, že mal na viac. Ale keďže nezáležalo na tom, o koľko prekonal rekord, ale len či ho prekonal, tak by bol sám proti sebe, ak by rovno skočil 6,14m.

Podobný model potom prevzali Jelena Isinbajevová aj Intel Corporation. Obzvlášť druhý menovaný si na tom postavili biznis počas predchádzajúcich 7 rokov. Tie časy sa ale skončili, s Coffee Lake musia predviesť, že s výskumom nezaháľali, v opačnom prípade ich čakajú nepekné vyhliadky. Zároveň ale by si mali fanúšikovia AMD (na čele s istým Honzom S.) uvedomiť, že nie Kaby Lake je ich skutočný rival (Intel zjavne nevidel dôvod odkrývať karty len kvôli zvestiam o vydarenom ZENe). Tým bude práve Coffee Lake...
27.3.2017 11:19:17   37.188.237.xxx 21
nevim jak u ryzenu, ale u starsiho intelu do 1156 tedy xeonu x3430(bez HT) na 4ghz a xeonu x3460(s HT) na 4ghz je rozdil v performance testu +22% ! to dela jen zapnuti z 5800 bodu asi na 6500, je to i docela znat na chodu systemu a celkove.
27.3.2017 11:18:07   182.48.159.xxx 95
https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA
27.3.2017 11:58:59   188.134.230.xxx 326
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2017 12:37:19   178.17.1.xxx 90
Ehm, test není porovnání procesorů, ale nárůst výkonů.
A o TDP a spotřebách a teplotách píšete nesmysly. Čeho se týká těch 80°? Nehledě na to, že teplo se nerovná teplota!
27.3.2017 12:35:28   192.168.0.xxx 70
..pěkný článek takhle při pondělku. Plus mi potvrdil mojí doměnku, že mé historické i7 930 asi ještě chvíli vydrží (se mi potvrdila v momentě kdy sem si tam hodil wPrime a zjistil, že sem jaksi tak nějak pořád up-to-date ).

Na druhou stranu je to trošku smutný, že pokud má člověk tyhle CPU pro i 1366 tak ani po velmi dlouhé době nemá nutnost někam upgradovat.

No rozhodně se mi tahle koupě teda povedla.. zaklepat na dřevo. Poslední takový kousek předtím byla ATi 9800 Pro.
27.3.2017 13:24:23   217.77.161.xxx 42
Hezký čtení, vítejte zpět pane Obermaier. Já se třepu na nějakej NTB a to s APU ZEN+VEGA, snad se jich ještě letos dočkáme. AMD Je potřeba poslat i3 do Lowendu a ukázat jak vypadají pořádný mobilní APU. Snad se to povede i za slušnou cenu.
27.3.2017 14:01:14   89.102.179.xxx 1310
Mě vždycky vyvolalo úsměv na tváři po čtení různých testů různých rádoby expertů na CPU ať u nás doma nebo v zahraničí.
Ty totální bláboly že ve hrách je propad AMD ( a to nejsem jejich fanoušek!!!) oproti Intelu závratný či obrovský atd a přitom -pokud objektivně vezmeme podobně staré CPU na podobných (pravda u AMD mírně vyšších) frekvencích zjistíme že jde o pár FPS ! Nehledě na tunu videí na youtube kde vidíte reálně výsledky v akci (ne nějaké ukryté testy a naservírované výsledky které nejdou ověřit), za tu dobu co stavím PC (více než 10 let) mi pod rukama prošlo mnoho různých kombinací CPU+GPU a sám nevidím žádný podstatný rozdíl a třeba FX8350 umí i dnes (sice nadoraz) nakrmit GTX 1070 ! s porovnáním o něco dražším Intelem Core i5-4590 si v porovnání s FPS jsou více méně rovni .Nakonec Zen vylepšil práci na jednom jádře a postavil se tak pro výkon těm nejdražším Itelům kde ceny byli víc než přemrštěné.
Pro šetřílky na hry je stále FX to nejlevnější dostupné pro hraní her i dnes plně konkuruje Intelům kteří jsou za dvojnásobek kupní ceny což mnohdy rozhoduje , a drahý core i3 je fakt odpad tohle může srovnávat jen člověk co viděl cpu max na papíře.
Docela zábavné sledovat kolik lidí propadlo bludy extrémního výkonu Intelu ve hrách protože si to nedokázali v reálu ověřit , já ano.
27.3.2017 14:24:00   89.102.122.xxx 24
ano, výkon intelu proti phenomu 2 (který je silnější jak PD byl v hrách kde singl vlákno hraje prim citelně znát už v SB. Průměrné fps vypadá hezky, ale to minimální kdy dochází k vypjatým situacím - nakupení nepřátel, použití zbraní s hromadným účinkem + hořící tráva spolehlivě posílá staré AMD procesory do kolen
Průměrné kde se hrác prochází a tu a tam někoho picne nejsou moc zajímavé
27.3.2017 17:54:38   94.113.103.xxx 57
Spíš mám pocit, že jsi všechny ty procesory viděl tak maximálně z rychlíku, protože to Core i3, které je dle tebe odpad, je i v silně CPU závislých hrách podobně výkonné jako právě ty FX... A to nemluvím o tom, že dnes už existuje i něco, co se jmenuje Pentium G4560, které má sice výkon lehce nižší, ale stojí taky 1600 Kč.
31.3.2017 20:57:12   89.102.179.xxx 12
Core i3 je dobré leda tak na internet a video do noťasů pane chytrý, na hry už dávno nestačí. Nesmíte hned věřit všemu co napíše nějaký jouda ale občas si to vyzkoušet v praxi ! A tam zjistíte že vaše silné řeči se nezakládají na pravdě.
Opět tu nějaký chytrák bude poučovat člověka co do toho dělá? Jo vlastně já zapomněl , to je česká vlastnost = vím o tom kulový ale poučovat tu budu já...
27.3.2017 14:20:34   213.211.33.xxx 416
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.3.2017 14:33:07   213.195.199.xxx 153
"Za devět let se Intel díky vyšším frekvencím a vyššímu IPC posunul s výkonem o 63 %, což není špatné"

Si autor dela srandu nebo co? Navyseni vykonu ani ne na dvojnasobek za dekadu? Tomu rika, ze to neni spatne. To je tragedie, naprosta stagnace. A u AMD to neni o nic lepsi.

Pred temi deseti lety kdyby nekdo rekl ze pouziva 10 let stary procesor, tak na nej koukaji jak na blazna, dnes pouzivat tak stary procesor je normalni protoze neni prakticky duvod mit neco lepsiho (kdyz to lepsi neni ani 2x vykonnejsi).
27.3.2017 14:46:53   178.17.1.xxx 37
Výkon na jádro, ale celkově to stouplo mnohem více počtem jader. Před 9 lety to bylo 4 jádro, dnes až 10 jádro.
27.3.2017 15:58:37   213.195.199.xxx 13
Jadra nejde sackovat donekonecna, bez navysovani vykonu na jadro. Jednak to stale hromada programu nezvlada, a taky to zvysuje plochu procesoru a tim i cenu.

I kdyz vezmeme ze jeden procesor mel polovinu jader vypnutou, stale je zvyseni vykonu pouhy trojnasobek. Nic nad cim by se dalo jasat. Doby kdy se zdvojnasobil vykon kazdy rok, jsou davno pryc, a tak neni divu ze se vyrobci nadavaji ze se uz novy procesory tak neprodavaji.
29.3.2017 09:45:41   93.153.56.xxx 10
Jenže vývoj šel směrem hlavně zvyšováním jader a tím se zvedá celkový výkon. Plochu čipů to nezvyšuje, jelikož se zmenšuje výrobní proces. Stačí se podívat na KabyLake, kdy naprostou většinu čipu tvoří GPU.
Jde o to, že výkon na jádro už tolik nahoru nepoleze, frekvence také ne, takže se optimalizují paměťové řadiče, optimalizují se instrukce, jako AVX, kdy začíná se prosazovat rychlá RAM a více jader. A to všechno OBR vyřadil, když sjednotil jádra, RAM a používá zastaralé programy, když novější verze právě využívají těch nových vlastností moderních CPU.
27.3.2017 17:56:50   94.113.103.xxx 67
To by bOBŘík musel do testů zahrnout i něco, co využívá třeba AVX instrukce... třeba takové převádění HEVC videa... ale ne, bude raději používat "deset let" starou metodiku, protože všichni přeci pracují s deset let starými neaktualizovanými aplikacemi
27.3.2017 23:49:28   217.119.114.xxx 73
Ak je slaba konkurencia, musi fungovat aspon odborna kritika. Ja som tvrdil uz roky dozadu, ze pokial sa budu pisat este aj pozitivne recenzie na tu tragikomediu od intelu tak sa nepohneme.
Nie som zaujaty ale je mi absolutne jasne ze posledny pokrok od intelu bol Sandy Bridge a odvtedy nas jednoducho taha za nos a bohuzial poniektori mu este tlieskaju do toho. S tym rozpoctom akym ta firma disponuje to je nepredstavitelny luxus takto odrbavat ludi.
28.3.2017 20:42:25   89.177.246.xxx 130
Situace je trochu komplikovanější, než že by se Intelu nechtělo zvyšovat výkon (i když svůj podíl to má určitě taky). Celé je to o tom, že nové výrobní procesy už dobře 10 let (možná 15, začalo to s Prescottem) přináší dobré výsledky pro snížení spotřeby, ale ne pro zvyšování frekvence. V devadesátých letech, kdy výkon rostl i o 100 % za dva roky, byl majoritním důvodem nárůstu výkonu právě růst frekvence a nikoli změna architektury. Když teď zvyšovat frekvenci nejde, výrobci se zaměřují na pokles spotřeby. U notebooků, které tvoří drtivou většinu prodejů, díky tomu bylo možné zvyšovat frekvence, protože ty nebyly omezeny výrobním procesem, ale spotřebou. V desktopu, kde spotřeba nehraje roli, může nový výrobní proces přinést jediné - víc jader. Ale na to není úplně připravený software (a asi nikdy nebude, jeho vývoj je složitý, tedy drahý a náchylnější na chyby).

Navíc pokud budou potíže s přechodem na nové výrobní procesy gradovat, jako že to tak vypadá, nebude možné brzy ani přidávat jádra. Všechno bude záviset na optimalizaci architektury, což je složité a od určité úrovně s velmi malým efektem (ani v rámci jednoho jádra nelze paralizovat do nekonečna). Intel se brzy může dostat do situace, kdy nebude schopný nabídnout lepší procesor než AMD - jednoduše proto, že doteď profitoval z lepší výroby, což už se mu nedaří. AMD může snadno Intel dohnat, těžko ho ale překoná. Výkon může zamrznout do okamžiku, než přijde nějaká revoluční technologie typu optických tranzistorů.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

138 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 57Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.