AMD Ryzen 7 1700 proti Core i7-7700K – s takty nadoraz | Kapitola 11
Seznam kapitol
Obě platformy stojí prakticky stejně, obě jdou výborně taktovat. Minule jsme se zaměřili na standardní nastavení, dnes se podíváme, jak Ryzenu 7 pomůže, když jej přetaktujeme a osadíme rychlejšími pamětmi (až 3200 MHz). Porovnáme maximální OC obou CPU, herní i aplikační výkon po přetaktovaní s rychlými pamětmi a také výbavu obou platforem
Shrnutí a závěr
Pokud jste četli všechny kapitoly, kterých dnes nebylo tolik – méně textu a spíše více grafů a tabulek, máte asi jasno. Tentokrát to bude celkem zajímavé hodnocení, ovšem nikoliv snadné. Věřím, že pokud se zajímáte o CPU, máte načtené desítky různých recenzí Ryzenů od AMD, a tento test pro vás nebude překvapením. V podstatě jsme dospěli asi ke stejnému závěru jako v jiných testech.
Dnes jsme ale netestovali CPU Ryzen jako takové, ale srovnávali jej se stejně drahou a podobně vybavenou platformou Intel, tak si poznatky shrňme:
Cena a výbava sestavy
Z pohledu ceny není co řešit. Základní deska stejné řady (R.O.G. Hero) stojí pro Intel i AMD stejně. Rozdíl je 100 korun ve prospěch AMD. Pokud chcete taktovat paměti u Ryzenu, potřebujete ale dobrou desku, tedy dražší model. Časem se to jistě změní, ale v tuto chvíli je to tak. U Intelu vám postačí i deska o třetinu levnější, tedy v pořizovacích nákladech může být Intel o nějaký tisíc levnější. V našem testu je to ale cenová plichta. To samé platí pro CPU, Ryzen 7 1700 je o 200 Kč levnější. Při deskách obdobné kategorie vyjde platforma AMD o 300 Kč levněji, což nestojí za řeč.
Vzhledem k relativně malému počtu PCIe linek u AMD je zde jedno malé omezení. Desky si musí vybrat, zdali nabídnou dva sloty M.2 a nic dalšího, nebo jeden M.2 a nějaké další rozhraní navíc. Testovaná deska Asus má slot M.2 jen jeden, což dle mého názoru stačí bohatě – je vždy jednodušší koupit jeden M.2 disk než se zlobit se dvěma, ale pro někoho to může být problém. Platforma AMD zato nabízí o dva SATA a USB 3.0 víc. V tuto chvíli Z270 i X370 nabízejí to samé, uvidíme co přinese X299.
Otázkou také může být budoucí možnost upgradů. Intel LGA 1151 už s námi bude jen jeden rok, v roce 2018 přijde Coffee Lake a tím zřejmě platforma skončí. AM4 patrně vydrží déle. Jelikož je vše podstatné umístěné v CPU, budoucí upgrade je na deskách méně závislý. Na druhou stranu, deska z roku 2016 asi nebude v roce 2018 nabízet vše, co v tu dobu bude trh požadovat, kompatibilní s novými CPU ale asi bude.
Přetaktování
Maximum Ryzenů je někde kolem 4,0–4,1 GHz. Tím pádem je na tom z tohoto pohledu model Ryzen 7 1700 nejlépe, jelikož má základní takty nízko - 3,2 GHz pro všechny jádra. Pokud jej přetaktujeme na 4,1 GHz (což by neměl být většinou problém), navýšíme frekvenci o 28 %, a to je pěkné číslo. Core i7-7700K je rychlejší, jelikož základní takt pro všechna jádra má 4,4 GHz. Běžná hranice přetaktování u Kaby Lake je 5,0–5,1 GHz. Některé čipy dávají i více. Náš čip jede na 5,1 GHz zcela bez potíží. I když pokoření 5GHz mety je zajímavým milníkem, zisk z přetaktování v procentech je nižší než u Ryzenu 7 1700; konkrétně jen 16 %. V možnostech navýšení výkonu zdarma přetaktováním tedy vede Ryzen, v absolutním výkonu to ale jednoznačné není.
Aplikační výkon (OC)
Výkon na defaultu je jasný. V čistě single-thread úlohách (kterých je stále moře – třeba jen stovky vnitřních aplikací Windows) je Core i7-7700K vždy výkonnější i o desítky procent. Naopak je tomu u náročných testů využívajících všech jader CPU. Tam Ryzen 7 drtivě vede, ve většině úloh o desítky procent. Já třeba ale Cinebench a podobné aplikace nepoužívám nikdy, jen pro účely recenzí. Když zprůměrujeme výsledky z jednovláknových i vícevláknových aplikací, je výkon obou procesorů dosti vyrovnaný. Co Core i7-7700K ztrácí kvůli nižšímu počtu jader, to Ryzen 7 1700 ztrácí v hůře paralelizovatelných úlohách. Pokud ale pracujete spíše s videem nebo náročnými multi aplikacemi, je Ryzen v této ceně jasnou volbou. To platí hlavně po přetaktování, kdy výkon v multi brutálně stoupne. Zde nemá šanci Core i7-7700K ani na 5 GHz, naopak je to v single úlohách.
Herní výkon OC (GTX 1080, 1080 Ti)
Začneme herním výkonem na defaultu (1920x1080) s GeForce GTX 1080. Tam Core i7-7700K měřitelně vede ve většině titulů, jeho průměrný náskok je kolem 15 % . To není málo, ale vzhledem k hodnotám fps, není propad Ryzenu nijak zásadní. Po maximálním přetaktování obou platforem, se náskok Intelu sníží, přesto Core i7-7700K stále vede. V tomto případě je ale Ryzen 7 pomalejší o 7 %, respektive 5 % s vypnutým SMT. To už je téměř zanedbatelný rozdíl.
U vyššího rozlišení 2560 × 1440 a GeForce GTX 1080 Ti, které jsem měřil jen v přetaktovaném stavu, je rozdíl větší. Vypadá to, že Ryzen 7 nedokáže dostatečně „nakrmit“ takto výkonnou grafickou kartu v rozlišení 1440p (a nižším). Ve 4k bude rozdíl určitě menší, ale konkrétně ve 2560 × 1440 je to kolem 14 %, o něco méně s vypnutým SMT. Jak dopadne srovnání s X99 ve 4K se dozvíte v příštím článku, kde budu stejným způsobem srovnávat Ryzen 7 a Broadwell-E.
Co koupit?
Pokud jste hráč, hrajete převážně v používanějších rozlišeních (1920 × 1080 + 2560 × 1440) a konzumujete obsah, tedy nerenderujete, nepracujete s videem, komprimujete jen občas, stejně jako spouštíte Office, editor fotografií nebo podobně náročné programy, je pro vás stále lepší volbou vysoko taktovaný Intel Core i7-7700K. Vyšší výkon na jádro u čtyřjádrového procesoru je pro hry stále důležitější než dvojnásobek méně výkonných jader. Pokud navíc Kaby Lake přetaktujete, nemusíte se bát ani vysokých rozlišení s nejvýkonnějšími grafikami dneška (GTX 1080 Ti). Ryzen 7 tuto kartu brzdí znatelně víc než Core i7, i když je taktovaný na 4,1 GHz.
V případě, že na PC nejen hrajete, ale také pracujete, je Ryzen 7 1700 dnes univerzálnější volbou. Za stejnou cenu jako Intel nabízí vyšší vícevláknový výkon a po přetaktování na Intel ve hrách a ani v jednovláknových aplikacích zase tak dramaticky neztrácí. Stačí se tedy jen rozhodnout, který scénář u vás připadá spíše v úvahu – zaplatíte stejně.
Za půjčení procesorů děkujeme společnosti Mironet
Základní desky do testu zapůjčil Asus
