3× AMD Ryzen 7: procesory 1800X, 1700X a 1700 v testu | Kapitola 18
Seznam kapitol
Mírný časový odstup vždy recenzím pomůže. Máme zbrusu nový BIOS, prodejní verze procesorů z české distribuce, a také nabízíme test všech tří nových procesorů AMD pohromadě. Čeká vás taktování, vliv SMT na výkon (hry), srovnání architektur, měření IPC a mnoho dalšího.
Srovnání architektur (clock to clock)
Zásadní otázkou je také jak narostlo IPC Ryzenu. AMD tvrdilo, že IPC narostlo proti Piledriveru 52 procent, což může být pravda v určitých situacích, stoprocentně ne všude. Já dnes budu měřit nárůst IPC vůči Intelu, jelikož FX-8350 už nemám k otestování. To bude také zajímavé srovnání, abychom věděli, kam se IPC posunulo.
Tabulka ukazuje tři procesory: Core i7-5960X (Haswell-E), Core i7-7700K (Skylake) a Ryzen 7 1800X (ZEN). všechny systémy pracovaly na taktu 4 GHz a 2400 MHz paměti s časováním 16-16-16-36-2. Podmínky byly srovnatelné, zbývalo už tedy jen otestovat. Výsledky jsou v tabulce. Ve čtvrtém sloupci je o kolik procent je Skylake výkonnější než ZEN a v posledním o kolik je Haswell-E výkonnější než ZEN.
Jak vidíte, Skylake je o 1–31 % výkonnější než ZEN na jedno jádro, pouze v posledním testu je ZEN lepší. V průměru je IPC Skylake oproti ZENu o 10,6 % vyšší. V jakých úlohách je co lepší, je v tabulce vidět. Podobné je to u Haswell-E, ten prohrál ve třech testech zhruba o 3-4 %. Přesto je v průměru jeho IPC vyšší o 9 % – jelikož všude jinde vede. Pokud bychom měli jen průměrovat, bude ZEN ve většině testů někde mezi Ivy Bridge-Skylake, což není špatné. Je vážně škoda, že nezvládá vyšší takty. Skylake ale přeci jen s převahou vede, takové šestijádrové (osmijádrové) Skylake s vysokými takty bude drtič.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
