Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Core i5-7600K: odemčené čtyřjádro Kaby Lake v testu 
Core i5-7600K: odemčené čtyřjádro Kaby Lake v testu 
autor: Z. Obermaier , publikováno 16.1.2017
Core i5-7600K: odemčené čtyřjádro Kaby Lake v testu 

Po testu nejvyššího modelu Core i7-7700K se čtyřmi jádry a Hyper-Threading se dnes podíváme na levnější čtyřjádro Core i5-7600K zapůjčené z běžné distribuce z českého obchodu (přetaktování 5,2 GHz). Mají dnes čtyři jádra hráčům ještě co nabídnout, a vyplatí se ušetřit 3200 Kč oproti variantě s podporou osmi vláken?


Hodnocení a závěr

Core i5-7600K: odemčené čtyřjádro Kaby Lake v testu 

Procesor Core i5-7600K

Velká většina hotových herních PC operuje právě s čipy Core i5, což je možná škoda. Jde ale bezesporu o nejoblíbenější konfiguraci herních počítačů v ČR. Jak ukázalo měření ve hrách, v moderních titulech už je čtyřjádro brzdou výkonné grafické karty. V hotových sestavách a počítačích této cenové kategorie ale stejně nebude GTX 1080, ale spíše GTX 1060, a tam bude vliv CPU mizivý. Přesto můžeme s jistotou říci, že éra čtyřjader pro hráče asi pomalu míří ke konci. AMD brzy nasadí osmijádra se šestnácti vlákny, Intel uvede do desktopu také šestijádro. Hry potřebují více jader a čtyři už jsou zřejmou brzdou.

Jistě, výkon není zase tak brutálně nižší, v průměru mi vyšlo 14 procent, ale je to znát na fps. Dilema je ale těžké, zvolit lepší Core i7 s osmivláknovým výkonem, ale za cenu minimálně o 3000 Kč vyšší, nebo ušetřit, ale smířit se s nižšími fps? Toto rozhodnutí musí každý udělat sám, já bych si v tomto případě připlatil za osmijádro (nebo šestnáctijádro). Procesory Ryzen nebudou o mnoho dražší,v tomto segmentu tedy mohou Intelu zatopit. K výkonné grafice (nad GTX 1070 včetně) ale kupte jedině víc než čtyři jádra bez HT.

Při pohledu na vlastnosti a přetaktování není co vytýkat. Spotřeba je mírně nižší než u Core i7-7700K, v klidu i zátěži. Přetaktování pak odpovídá většině současných čipů Kaby Lake. Stabilní frekvence s rozumným napětím byla dosažena 4,9–5,1 GHz – to jest stejná jako u Core i7-7700K. Takto přetaktovaný procesor bude herní „king“ i s méně vlákny pro aplikace. Takováhle frekvence už nějaké to chybějící vlákno hravě dožene. Kaby Lake je splněný sen všech nadšenců do taktování, po letech jsme zase nad 5 GHz.

Core i5-7600K: odemčené čtyřjádro Kaby Lake v testu 

Core i5-7600K: odemčené čtyřjádro Kaby Lake v testu 

Core i5-7600K: odemčené čtyřjádro Kaby Lake v testu 

Za půjčení procesoru Intel Core i5-7600K děkujeme společnosti Mironet

Základní desku do testu zapůjčilo MSI



Tagy: Intel  LGA 1151  Kaby Lake  Core i7-7700K  Core i5-7600K  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
16.1.2017 07:37:08   91.237.168.xxx 203
Dik za test, ked uz sa testovalo, prijal by som aj test slabsich kaby lake, Ci3, pentium...., napriklad Intel Pentium G4560 ktore ma HT, cize 4-vlákna, vykon Ci3 a dobru cenu a tak asi bude bestseller z kabyLake... jeden test uz som našiel https://www.computerbase.de/2017-01/intel-pentium-g4560-test-kaby-lake/2/
17.1.2017 23:32:47   185.99.176.xxx 60
Přidávám se všemi deseti, to pentium je i3 killer a dá se sehnat i lehce pod 1800, takže jasná volba, zvláště seženete-li si k tomu flashnutou desku pro faillake za cca 1400 (protože pro kaby lake začínají desky až od 2000).

Jinak test tuten hodnotím známkou 4+, čili dostatečná. U taktovacího procesoru by prostě mělo být hlavně důkladné srovnání výkonu PRETAKTOVANEHO CPU ve více aplikacích/hrách a srovnání na tomto taktu s ostatními CPU rovněž na vyšších taktech a pak instrukční výkon na paritě stejného taktu. Rovněž je hezké, že to aspoň přetaktoval, ale uvést jen jeden nicneříkající benchmark? Vlastně jsme se nedozvěděli nic, kdo bude provozovat K procesor na stock taktu?
18.1.2017 18:38:49   206.190.155.xxx 34
Tohle bych nekupoval ani zadarmo, ve 2 kvartálu 2017 má vyjít Cannon Lake jako odpověď na Ryzen. Tenhle paskvil nekupovat.
2.2.2017 20:43:13   84.47.46.xxx 00
G4560 je proste bestseller. Zatiaľ ho testujem a sám som ostal zaskočený, že má 4 vlákna ako i3. Takže kupovať i3 nemá význam.

https://www.youtube.com/watch?v=j6uCDXlAM3c

https://www.youtube.com/watch?v=BKMoG594W4g&feature=youtu.be
16.1.2017 08:54:59   89.173.235.xxx 10517
pekna recenzia od Zdendy, ALE: popravde uz mi lezu na nervy posrate i5ky aj i7cky, s rovnakimi vykonmi pomaly celu dekadu. S tymto nech ide uz intel DOP*CE. Ani len nepomyslim na vymenu svojej 3770K z 2012 roku. Co ta debilna firma z 300 000 vypatlanimi mozgami asi tak robi? ne vazne to si tam honia cicini alebo co - nulova snaha proste nic!. Uz z logickeho hladiska ak sa prejde na vyrobny proces o tretinu mensi potom by mal byt vykon o cca tretinu vyssi, ale asi nejaky posahany SUPER-PUSSY-MANAGER dosiel na to ze bude lepsie predavat rovnake CPU len mensie a viac zarobit. VZDY SOM PREFEROVAL INTEL PRED AMD ale teraz mam pocit ze z hnusu prejdem na AMD. A to taktovanie heh, tiez to neni slavne - normalny takt 4,5GHz ide pretocit az na 5GHz toje +10% vykonu s tym tiez sa INTEL moc nepredvadza, z mojho pohladu. Stare q6600 som supol z 2,4 na 3,3GHz jak nic. TOTO JE TRAPAS dajte tomu nejaku CENZURAvu hviezdu
16.1.2017 09:38:36   95.103.126.xxx 1547
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.1.2017 12:13:50   77.208.110.xxx 232
Třeba proto, aby vůbec něco prodal? Intel se v desktopu neustále propadá, protože zákazníci nemají důvod k upgradu. Zachraňují ho (zatím) jen servery a datacentra. Intel nepropustil v min. roce 12000 lidí jen tak ze srandy, víme?
21.2.2017 22:48:58   94.230.146.xxx 00
A všichni budou okamžitě upgradovat na Ryzen?
23.1.2017 09:04:42   213.220.233.xxx 20
Neměj péči, že by se kopali do zadku :-) Dělají multi-core, NUMA, EPT, TSX, AVX-512 a podobné vymoženosti, které chtějí firemní zákazníci a hlavně jsou ochotni za ně zaplatit.
Běžný zákazník již nemá o výkon zájem, natož za něho platit, s výjimkou pařanů, ale ti stejně honí výkon přes GPU.
16.1.2017 09:26:41   90.176.87.xxx 2911
OBŘík měl vlhký sen, ve kterém se zrodilo 5,25 GHz při 1,46 V a maximální teplotě 75 °C... a teď ještě tu o Karkulce, prosím
16.1.2017 18:01:13   212.37.84.xxx 171
Podla mňa sa mu pri tom napätí v momente pretočil buffer pre čidlá a miesto 175°C ukázalo 75°C > "podívejte jak je ten procesor krásne pretaktovaný".

S tými hernými testami na 1080px som to nejak nepochopil, chcel ukázať rozdiel výkonu v bežných hrách bez HT a HT, a prečo do riti tam tie procesory nechal na defaultných a teda rozdielnych taktoch. To je ako by som šiel porovnať váhu hrušky s jablkom, ale aby to diváci nemali také jednoduché k hruške prisypem za hrsť hliny
16.1.2017 09:42:13   194.228.11.xxx 511
Zrovna řeším do čeho jít z mojí haswellácké 3,2 i5 ... rozhodl jsem se, že na Ztkovou desku kašlu, taktovat nebudu, takže volba padla na desku type B250 PC Mate + 2400 paměti. Teď je otázka, jaký procák do toho strčit, protože ta nabídka je fakt hrůza, i5 nechci, to podle mě už dnes nemá smysl kupovat (využití 99procent HRY), takže zůstávají 3 možnosti. 7700k - s tím ať jde Intel do háje, příšerné teploty co všude čtu, to si do bedny nestrčím.

Takže defakto buď 7700 (můj favorit - výkon jako 6700k stock a přitom skvělé teploty a tdp, navíc o litr levnější) a nebo právě tu 6700k, kde mě zase láká 4Ghz, ale nevím, jestli to má smysl, když v testech čtu, že rozdíl mezi těma dvěma v herním výkonu je nějaké procento nebo dvě, což je na úrovni chyby měření, takže absolutně nemá smysl řešit.


PS: podobný test u sousedů http://pclab.pl/art72389-8.html
16.1.2017 09:48:08   194.228.11.xxx 103
Ještě co se OC týče rozdíl i7 7700k mezi defaultem a 5Ghz nějaký ten mrzký snímek navíc? Sorry, ale to se absolutně nevyplatí kvůli tomu kupovat drahou desku, jebat se s chlazením, napětím apod.

http://pclab.pl/art72389-26.html
16.1.2017 09:56:00   212.20.106.xxx 22
A proč ne i7 4790?
16.1.2017 10:01:21   213.192.39.xxx 221
Ja osobne hodne zvazoval prechod 4770k na 7700k. Po zhodnoceni jsem dosel k zaveru, ze prechazet z 4C/8T na to same, jen s vyssim taktem postrada smysl. Uz dens treba BF1 mi v nekterych mapach vytoci CPU na 100%. V tomlhe jsem za jedo s OBRem. 4Jadrovymu CPU muze klidne za 2 roky dojit dech. Jediny smyslupny upgrade tedy pro mne je ZEN 8C/16T. Pokud se nestane 8C mainstream, tak Intel bude porad palit svoje 4jadra za tyto nehorazne ceny a veskery pocun v oplasti CPU bude porad na 10% za generaci. Ja rikam ne, je rom 2017 a je uz na case, pohnout se o krok dal.
16.1.2017 10:16:58   194.228.11.xxx 821
Protože stojí stejně co ta 7700 a zůstal bych na staré desce s ddr3 atd.


Ještě se naskýtá varianta počkat, jestli Zen nesrazí trošku ceny, což ale docela pochybuju, max kosmeticky. Dávat si do bedny cpu od AMD, abych dopadl jak ti dnešní chudáci s FX (8jader uplně k ničemu a jestli si někdo myslí, že Zen to podrtí výkonově, tak je asi padlý na hlavu, to má Intel ku*evsky pohlídané, což taky podle mě naznačil tady ten Skylake refresh co vydal) fakt nehodlám kvůli ušetřeným pár korunám, spíš jsem zvědavý, jestli to pohne s cenama.
16.1.2017 10:46:23   212.20.106.xxx 42
To bych bral jako velké plus zůstat na současné desce, měnit jen CPU a získat cca výkon jako je na nové platformě. Rozdíl DDR3/DDR4 je o ničem a do M2 disku za ty ceny asi nepůjdeš. Osobně bych to na té platformě vydržel a počkal si na uvedení 4+ jader do mainstreamu.
16.1.2017 12:18:40   77.208.110.xxx 71
Koukám, že PC-Hráč má nový nick.
16.1.2017 09:58:00   195.113.132.xxx 91
Haswell i5 ma ten samy vykon jako SkyLake a KabyLake i5, rozdil 1% je leda chyba mereni.
Takze nahradit Haswella i5 jde skutecne jen jednim z tech ctyr i7:
i7-6700, i7-6700K, i7-7700, i7-7700K.

Osobne bych to v tuto chvili videl na netaktovaci i7-7700, taktovani me nijak nebavi, nekdo jiny to muze mit jinak.
16.1.2017 10:18:55   194.228.11.xxx 55
Však to píšu, že ta 7700 se jeví asi jako ideální volba. Všechny ty cpu jsou už natolik výkonné, že těch "pár" Mhz už nikoho nevytrhne, jestli budu mít 72 nebo 77fps za ty peníze a starosti co člověk nacpe do taktování podle mě nestojí.
16.1.2017 10:03:09   51.15.40.xxx 84
i5ka chcípla v momentě, kdy nám s ní začali nutit iGPU. I kdyby Zen s konkurencí přinesl jen tyhle drobné změny (jednou z nich návrat modelu i5 bezu iGPU), pak bych zajásal.
16.1.2017 10:15:18   51.15.40.xxx 42
A mám-li upřesnit ideální případ, tak chci buďto desktopový model i7 bez iGPU, nebo návrat XE3 na spotřební (11XX) platformy... Protože ta i5ka, v souladu se závěry článku, už je dnes vlastně mrtvá dočista.
16.1.2017 10:16:48   82.117.143.xxx 228
Obrmajere oprav si tu specku u CPUček FX8300 nemá 125W TDP ale 95W jo a at si Intel ty svoje stále stejný mrdky strčí, každý at si doplní sám...
16.1.2017 11:44:54   46.33.112.xxx 1713
Obříku, dáš mi levnější cenu slevy zadarmo? ...

Přitom taková blbost. Když se podívám na výkon 5775C na 3,3 GHz tak je to stále nejlepší procesor... Další perly:

"U všech her jsem nastavil maximální možnou kvalitu jež hra dovoluje. Tudíž jsem se snažil omezit vliv CPU na minimum, a více zátěže přenést na grafickou kartu – což udělá každý hráč." - ano, tak běž hrát a nedělej testy CPU. Tester dá všude low a textury a geometrii na max, vypne jen cukrlátka, která nepatří do enginu hry! Tak se dozvíš teoretický výkon CPU/platformy viš?

Další objevná myšlenka týdne: "většina her vytěžuje CPU v každé lokaci jinak a s menším počtem jader klesá mnohdy i fps"

A ještě jedna na závěr: "Velká většina hotových herních PC operuje právě s čipy Core i5, což je možná škoda." Jj, u lékaře bacha na herní PC, radši to tam opatrně omrkni, až půjdeš na kontrolu.
16.1.2017 12:23:31   37.188.225.xxx 292
Dost pochybuji o závěru, ze výkonový rozdíl ve hrach je způsobem HT. Podle mě bude hrát roli spíše frekvence procesoru. Stálo by za to provést srovnání pri stejném taktu. Takto je jeden z hlavních závěrů testu dost neobjektivní. Upřímně tento autor s tím obecně má dost potíže.
16.1.2017 14:55:09   90.183.112.xxx 72
Vyplati se to cist nebo mam casem nalistovat jina periodika?
16.1.2017 15:00:47   90.183.112.xxx 152
Nezlobte se, ale pokud pri napětí 1,28 V ma na vzduchu 80 °C a frekvence je jen 4,9 GHz tak to neni moc progres. S mym starym i5 2500k mam pri 1,33 V se vzduchem 72 °C a pri frekvenci 4,5 Ghz. Rozdil 400 Mhz, vyssi teplota a 6 let vyvoje... Uz aby prislo AMD s necim co rozviri trh.
16.1.2017 17:02:53   46.33.112.xxx 25
To jsem taky vůbec nepochopil, jak z 1,28 V při 80°C a 4900 vyrobil 1,5 V při 75°C a 5250... holt kdo umí, ten umí.
16.1.2017 17:23:03   217.77.161.xxx 51
Co si tak precist clanek?
1,28 V při 80°C a 4900 bylo na vzduchovem chladici (z hlavy nevim jaky, je to v clanku)

Dalsi taktovani uz bylo na vodnim chladici, proto bylo dosazeno 1,5 V při 75°C a 5250.

Voda chladi lepe nez vzduch, co je na tom divneho?
16.1.2017 18:22:32   212.37.84.xxx 22
Pri takom napätí ti už ani voda nepomôže, zvlášť ak je pod rozvádzačom naCENZURA pasta, čo aj sám Zdenda spomínal. Nebude tam všetko kóšer proste, možno aj pre neoficiálny bios.
16.1.2017 17:18:49   89.177.151.xxx 90
Zase posun... do nikam. Az na cenu, ta je jen o "stovecku" vyssi.
AMD jsem mel vzdy rad, protoze prinesli to co Intel, o chvili pozdeji, za o dost hezci cenu. Od te doby, co jim dosel dech, je ten "progres" opravdu az skoro absurdni.
Intel jsem mel rad, ale ted se modlim, at AMD udela neco poradneho za super cenu.
Jsem prekvapenej, kolik lidi je uz znechuceno taky
Taky by bylo dobry se zamyslet, jestli ma smysl chrlit kazdej rok neco novyho, kdyz to vlastne novy vubec neni a lidi uz si toho zacina vnimat a nechteji to (plati i pro mobily, atd.)
16.1.2017 17:24:09   37.221.248.xxx 60
Tak on to ani tak nechce Intel jako ty firmy co to od něj kupují a každý rok musí udělat "nový" model NTB, All In One PC nebo "herního" děla a jelikož má odběr tak proč by to nevydal s minimem úsilí. Kdyby Intel chtěl tak je všechno jinde, ale proč...
16.1.2017 18:27:22   212.37.84.xxx 20
ono je to v podstate ešte horšie ako píšeš. V dobe SB 2600K si kúpil CPU za 300€ a už v tedy si vedel že ti po OC 5 rokov isto vydrží na hry. Dnes kúpiš CPU za 350€ a už vieš že ťa hneď môže brzdiť.
16.1.2017 20:26:42   89.102.61.xxx 01
pekna recenzia chcem sa ale opytat, planujem kupit novu kartu aj procak a v recenzii je napisane, ze pri karte gtx 1060 do ktorej chcem ist bude mat CPU mizivy plyv, stacil by mi k tejto karte aj i5 7500 popripade 7600? (nemam dosku s cipovou sadou Z teda nemozem taktovat a CPU s otvorenym nasobicom je mi nanic a v blizkej dobe ani neuvazujem nad upgradom dosky teda by som nieco usetril)
16.1.2017 21:45:35   37.48.38.xxx 30
Vsiml jsem si, ze na obrazku z cpu-z je pri frekvenci 4,2 GHz napeti 0,749V a v textu pod tim obrazkem je psano 1,24V. Take tam je 91W a v tabulce Specifikace procesoru je uvedeno 65W. Jak to tedy je doopravdy?
17.1.2017 05:53:06   77.247.224.xxx 20
"Čtyřjádro v desktopu je v podstatě absolutní minimum."

A tak je to spravne, tak to ma byt (Tankovy prapor)
22.1.2017 06:58:33   95.85.215.xxx 30
"Dnes tomu tak už není, moderní hry vyžadují více vláken, jak se zdá."

až bude recenzovat AMD tak bude zase říkat že na 16ti vlákno je moc brzo a není potřeba a stejně intel má lepší IPC díky vyšším taktům takže jedině zase intel, vstaďte se
22.1.2017 07:25:09   95.85.215.xxx 20
teď jsem koukal na pár testů na toho witchera treba na CB.de nebo techspot je rozdíl prakticky neznatelný mezi 4t vs 8t a tady jsou obrovské rozdíly prakticky v každé hře, dřív jsem měl rád testy základních desek tohoto autora, ale dneska je to prakticky ztráta mého času, jediné na co obětuji příště můj čas je přečtení nadpisu a autora článka, škoda
24.1.2017 08:38:39   165.72.200.xxx 40
Muze mi nekdo vysvetlit, kdyz ma procesor i7-7700k dat 5ghz "s prstem v nose", proc nejsem schopny ho tam stabilne dostat, v podstate za idealnich okolnosti?

Procesor chladim Krakenem X62, je vlastnorucne delidnuty s tekutou smesi kovu na jadre a vicko jsem silikonem prilepil zpatky. Postupne jsem zvysoval nasobic z 45 na 50, stabilne jsem schopny ho provozovat na 4.8GHz / 1.38v / 65 stupnu v zatezi. Od 4.9GHz vys proste nejsem schopny projit RealBench stress testem - budto dostavam BSOD kvuli nizkemu napeti (zkouseno 1.32-1.4V) nebo detekuje nestabilnost u vyssich hodnot napeti. Maximalni napeti, co jsem zkousel, bylo 1.45V @ 5GHz, ale to uz procesor nejspise throttloval, kvuli teplotam okolo 80 stupnu. Prijde mi, ze to vubec neodpovida tomu, co se pise v clanku. Btw na jinych OC forech ctu spise to, ze dostat ho na 5.1GHz+ je zalezitost pro velmi dobre az zlate kousky. Neco tu nehraje - bud mam fakt spatny kousek nebo informace na tomto webu jsou zkreslene :/
24.1.2017 16:03:30   195.39.70.xxx 10
Trochu přešlapávání na místě, asi se nemají kam hnát. Za sebe nevidím důvod měnit E3-1241 na Kaby Lake. Na 1440p to s 1060-kou s přehledem stačí. Zatim mě to nesvědí dost na to, abych nepočkal na Zen.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

69 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 24.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.