Core i7-6700K proti Core i7-5820K ve 24 hrách a testech | Kapitola 2

X99 Express versus Z170

V následující tabulce je porovnání celých platforem.

i Zdroj: PCTuning.cz

Ceny v tabulce jsem aktualizoval 7. 2. 2016 v českém obchodě, všechny pocházejí z jednoho obchodu. Jak vidíte, cena procesoru je dosti podobná, rozdíl je přesně 765 Kč. Chladič lze použít stejný, vybral bych kvalitní kus s prémiovější cenou. U základní desky je problém, na trhu jsou stovky variant. Já vybral to nejlevnější na českém trhu, tedy z nabídky prověřených výrobců. Zvolil jsem herní desky od MSI; jsou zkrátka nejlevnější. Desky s X99 Express jsou drahé, a to je jediná bolístka této platformy. Deska pro Core i7-5820K je o 2300 Kč dražší, což nemusí být pro každého málo. Paměti jsou stejné, zvolil bych 16GB kit s frekvencí 3 GHz, dle mého ideální výběr. Jako grafiku jsem zvolil výkonnou, ale cenově přístupnější GeForce GTX 980, které na HD hraní stále stačí, a je podstatně levnější než GeForce GTX 980 Ti. V tabulce jsou ale jen stěžejní komponenty.

Jak je vidět z tabulky, pořízení obou platforem vás bude stát hodně podobnou částku. X99 Express bude přesně o 3 075 Kč dražší, ale to jen na našem modelovém případě. Pokud si zvolíte jinou desku pro obě platformy, může být rozdíl menší i větší. V průměru ale lze s podobným rozdílem víceméně počítat vždy. Rozdílová částka není zase tak závratná, aby jasně vedla k rychlému rozhodnutí, co koupit. Právě proto, je přesně toto dilema tak probírané a stále aktuální. Zkusme si shrnout výhody a nevýhody obou platforem. Z pohledu tedy čistě teoretických a papírových.

i Zdroj: PCTuning.cz

Upgrade obou systémů je omezený, na obě patice už se chystá pouze jedna následující platforma CPU. Zde není co řešit, oba systémy budou příští rok nahrazeny novými. Ani jeden ze systémů není tedy výhodnější z důvodu životnosti. Běžný aplikační výkon, kde záleží spíše na taktu jednoho jádra než jejich počtu, bude Core i7-6700K díky vysoké frekvenci výkonnější. To je fakt. Naopak, ve výkonu v náročných vícevláknových úlohách vám šest fyzických jader poslouží výrazně lépe, i když je jejich frekvence nižší.Maximální kapacita paměti při použití klasických DDR3 totožná, důležitý je ale počet linek PCI-e.

Core i7-5820K je osekaný procesor, má totiž pouze 28 PCI-e linek proti 40 linkám u obou vyšších modelů. I tak má ale stále skoro dvojnásobek počtu platformy Skylake a procesoru Core i7-6700K. Se Z170 ale přichází výrazně více linek v čipsetu. X99 Express spoléhá, že procesor má počet PCI-e linek dostatek, tak má v PCH čipu jen 8 linek, navíc standardu 2.0. Kdežto v PCH čipu Z170 je jich 20 standardu 3.0. Oba systémy mají dost linek na dvě grafické karty (16+8 a 8+8), ale pro přídavné karty je Z170 vybavenější. Umožňuje připojení vícero M.2 disků, USB řadičů a dalších čipů. Záleží, co vše potřebujete připojit a také co nabízí vaše deska. V součtu jsou na tom oba systémy stejně. Více linek v procesoru má ale platforma X99 Express.

Otázkou může být spotřeba, která je u Core i7-6700K významně nižší, což si také změříme v herním testu. To je skutečnost, se kterou se musí počítat. Také přetaktování dva roky starého Haswell-E je horší než u Skylake. Může za to vyšší TDP a zřejmě i výroba, kdy 22nm proces nebyl tak pokročilý jako 14nm. 14nm Broadwell-E by ale mohl být jiná káva. I tak se ale s Core i7-5820K na 4,5-4,6 GHz dostanete, náš testovací čip pracuje bez potíží na těchto frekvencích. Můj Core i7-6700K ale dává s klidem 4,8 GHz. Skylake má také pokročilejší architekturu, umí využít novější instrukční sady. Herní výkon zatím v tabulce hodnocen není, to je náplň našeho testu.

Teoreticky to vypadá, že by Core i7-6700K nejspíš měl mít výhodu. Z praxe víme, že mnoho her neumí využít víc než čtveřici vláken, a těží tedy více z vysokého taktu než počtu jader. Jak tomu bude v našem herním portfoliu se ukáže. K dispozici máme 24 her a benchmarků (ty jsou jen tři), většinou nových a nebo oblíbených titulů.