Core i7-6700K proti Core i7-5820K ve 24 hrách a testech | Kapitola 12
Seznam kapitol
V dnešním testu se podíváme na dvě různé sestavy s obdobnou cenou. Jedna postavená na LGA 2011-3 s X99 Express se šestijádrem na 3,6 GHz a druhá na Z170 s LGA 1151 a Skylake na 4,2 GHz. Vyplatí se šestijádro Haswell-E nebo výše taktované čtyřjádro Skylake? Jaký bude mít počet jader a frekvence vliv na herní výkon.
Závěr
I když je s námi procesor Core i7-5820K na platformě X99 Express už téměř dva roky, zažívá v posledních měsících renesanci a zvýšený zájem. Spousta lidí se rozhodlo upgradovat svůj herní počítač, a zvažují například Z170 a Core i7-6700K. A právě tihle lidé se ptají, zdali za stejné peníze není přeci jenom lepší investovat do šestijádra Core i7-5820K než do čtyřjádra na vyšší frekvenci. Rozdíl v ceně desky a procesoru jsou totiž jen tři tisíce korun, a to značně znesnadňuje rozhodování.
Otázka našeho testu byla daná – je pro herní počítač s grafickou kartou někde mezi GeForce GTX 970 a GTX 980 s rozlišením monitoru 1920×1080, lepší volba čtyřjádro Core i7-6700K na taktu 4,2 GHz nebo šest jader procesoru Core i7-5820K na nižších 3,6 GHz.
Pokud by měla rozhodovat samotná platforma, není na žádné straně výhoda. Obě platformy čeká už jen jediný procesorový update a pak končí. Kapacita pamětí je shodná, možnosti PCI-e konektivity jsou také hodně podobné. Core i7-5820K má sice nejméně PCI-e linek, a osekaný PCH čip. I tak ale nabízí přeci jen o kousek lepší možnosti než PCH Z170 a Core i7-6700K. Výhoda je to ale jen drobná.
Nyní k výkonu a spotřebě. Procesorový výkon je jasný, pokud chcete počítač nejen na hraní, ale také k práci a náročným úlohám, bude šest jader lepší volba. Procesor lze také přetaktovat a tím výkon razantně navýšit. Dvě jádra navíc, což znamená čtyři pracovní vlákna navíc spoustu úloh urychlí. Zde není co řešit, zde šestijádro vždy zvítězí. Co ale herní výkon, který byl hlavní náplní tohoto článku. Poté, co jste viděli průběhy, je zřetelně vidět mírná převaha Core i7-6700K ve většině her. Rozdíly jsou sice u většiny her malé, kromě dvou titulů s větším odstupem, ale jsou měřitelné. Rozdíl obou platforem ale není nijak zásadní, s klidem můžeme říci, že je zcela jedno kterou platformu zvolíte. Herní výkon s podobnou grafikou a rozlišením bude víceméně totožný.
A co po přetaktování?
Pokud jsem totiž přetaktoval Core i7-5820K na 4,6 GHz a srovnal s výsledky Core i7-6700K na 4,8 GHz, nebyl odstup už tak velký jako na základních taktech. Core i7-5820K si v některých hrách celkem pomohlo, ale výkon s Core i7-6700K už mnoho nestoupal, už v základu procesor dostačuje. Výkon se víceméně srovnal na stejnou úroveň. Ani spotřeba nebyla nikterak tragická, v herní zátěži Crysis 3 jsem naměřil na Core i7-5820K o 35W vyšší příkon, což je slušná hodnota, které není nutné se bát.
Pokud bych měl na otázku, kterou platformu zvolit z čistě subjektivního pohledu, těžko bych se rozhodoval. Core i7-6700K a Z170 je úsporná svěží platforma, jednoduchá, s odladěnější podporou nových rozhraní a bez problémů (tedy pomineme-li látání mikrokódu kvůli zamrzání v Prime95), s dobrým taktováním, výkonem a výbavou.
Nakonec bych asi bych zvolil Core i7-5820K a platformu X99 Express. Tento základ nabízí vše, co Z170 a i něco navíc. Časem bude možné opět upgradovat na šestijádro nebo osmijádro Broadwell-E. To slibuje lepší taktování než měl Haswell-E, a s výkonem těchto čipů klidně přežijete i další dva roky bez upgradu.
Herní výkon se už po mírném přetaktování dorovná s Core i7-6700K a ničím vás neomezí. Záleží jen na vašich preferencích a ochotě si oněch několik tisíc navíc připlatit. Ale Core i7-5820K je stále dobrá volba do herního stroje, i když už se blíží jeho nahrazení modelem Core i7-6800K.
Poděkování
