Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!
CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!
autor: Dudek Jan , publikováno 22.5.2003
CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!
Včera Intel uvedl na první pohled nenápadný procesor - Pentium 4 2.4 GHz s 800 MHz FSB a HyperThreadingem. Na první pohled nenápadný procesor, přeci jen Intel už má 2.4 GHz více než rok, ale na druhý pohled je to procesor, který je tak zajímavý jako byl Celeron "Mendicino", první Durony či Athlon XP Tbred B0 1700+. Pentium 4 2.4 GHz je procesorový šlágr s kterým nešlápnete vedle. Proč tak nový procesor od Intelu vychvaluji? Stačí se podívat na fakta - lze ho přetaktovat na 3.2 - 3.6 GHz, FSB 1066 - 1200 MHz a k tomu ještě dostanete HyperThreading zdarma. A to nejlepší nakonec - to vše za 5500 Kč bez DPH. {mospagebreak title=Představení ... }

Je až neuvěřitelné jak se Pentia 4 za dobu své existence změnily. Ze začátku jsme tady měli předražené procesory vyráběné zastaralou 0,18 mikron technologií, malou cache 256 kB a 100 MHz frekvencí FSB. K tomu všemu jste mohli procesory provozovat pouze na čipsetech s podporou pamětí RDRAM. Takovéto řešení bych nikomu nedoporučil!

Dnes je ale Pentium 4 úplně o něčem jiném - výrobní technologie 0,13 mikron, 512 KB cache, takt FSB 200 MHz a HyperThreading k tomu. Všechno je stavěno na levných dvou-kanálových DDR čipsetech, a abych nezapomněl dodat - dnes jsou DDRka skoro za facku.

Přejděme však rovnou k novému procesoru Pentium 4 2,4 GHz s 800 MHz FSB a HT. Čím se liší tento procesor od 533 MHz FSB kromě avizovaných vlastností? Nový procesor je už standardně dodáván v revizi D1, která opravuje několik chyb v procesoru a hlavně má lepší přetaktovací možnosti. P4 v revizi C šlo přetaktovat na něco kolem 3,2 - 3,4 GHz, revize D jde přetaktovat s dobrou deskou na 3,4 GHz - 3,6 GHz při napětí 1,6 - 1,65 V. Díky nízkému napětí se nemusíte bát, že by vám mohl procesor "náhle umřít".

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

Jak poznáte, že procesor je v revizi D1? Velmi snadno - všechny procesory s 800 MHz FSB od Intel jsou ve steppingu D1.

Největší výhodou nové P4 je možnost přetaktování pomocí vysoké FSB. Díky tomu se dostáváte na FSB frekvence 1066 MHz či dokonce 1200 MHz. Zde je ale důležité vybrat správnou desku, protože ne všechny desky zvládnout 1200 MHz. Viz dále.

Přetaktovatelnost v praxi

Abychom přetaktovatelnost procesoru netestovaly jen na jednom kousku a nemátly tak čtenáře špatnými či přehnaně dobrými výsledky, rozhodli jsme se otestovat 4 stejné P4 2,4 GHz s 800 MHz FSB. Testovací deska byla ASUS P4C800 (ta zvládne i 1200 MHz), paměti OCZ DDR433EL a napětí 1,65 V.

Front Side Bus

dosažená frekvence

1.

285 MHz

3424 MHz

2.

297 MHz

3564 MHz

3.

287 MHz

3444 MHz

4.

290 MHz

3482 MHz

Z našeho testu vyplývá, že průměrná frekvence, kterou lze s P4 2,4 GHz s 800 MHz dosáhnout je něco kolem 3,5 GHz. Ale pozor! Bez kvalitní desky této frekvenci nedosáhne a můžete skončit "pouze" na 3,2 GHz.

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

{mospagebreak title=Springdale přichází ...}

S novými P4 2,4 GHz - 2,8 GHz na 800 MHz Intel uvedl "nový levný čipset i865PE, i865G a i865P. Čipsety i865PE a i865G jsou z hlediska vlastností (800 MHz FSB) stejné, jen G má integrovanou grafiku Intel Extreme Graphics 2. Čipset i865P podporuje pouze 533 MHz FSB a jsou určeny výhradně pro Celerony. Všechny tyty čipsety spojuje dvou-kanálový paměťový řadič a sběrnice CSA pro síťovky. Jedinou vlastností, která i865 chybí oproti i875 je PAT neboli Performance Acceleration Technology - jedná se víceméně o zrychlení práce paměťového řadiče. Prakticky je ale výkonnostní rozdíl 1 - 2 %, což je v praxi zanedbatelné. Cenový rozdíl je někdy i více než 500 Kč. Proto bych v každém případě doporučil 865PE (Springdale) před 875P (Canterwood).

Abychom vám pomohli vybrat tu správnou desku pro nové Pentium 4 2,4 GHz s 800 MHz FSB, tak jsme se rozhodli udělat velký test desek s čipsetem i865PE. Test bude uveden ve dvou částech - v prvním kole se představí ASUS P4P800 Deluxe, MSI 865PE Neo 2 a Gigabyte 8IPE1000 Pro a v druhém ABIT IS7, SOLTEK SL-86MP, EPoX 4PDAi, BIOSTAR P4TSE Pro (jako první má integrovaný Wireless LAN) a AOpen AX4SPE Max.

První várku i865PE máme už důkladně otestovanou (865PE od MSI máme už od poloviny dubna) a tak vám můžu lehce poodhalit možnosti nových desek (více se dozvíte v testu).

ASUS P4P800 Deluxe

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

Nejlepší i865PE v testu. Perfektní BIOS, design, specialitky a přetaktovatelnost. Jedinou vadou na kráse je cena. Deluxe verze (s Firewire a RAID) stojí 4550 Kč bez DPH a lehce okleštěná verze bez Deluxe stojí 3852 Kč bez DPH. V ČR distribuuje LEVI a ATcomputers.

MSI 865PE Neo 2

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

Nová MSI 865PE Neo2 je velmi zajímavá deska, která se na první pohled nezdá. Když ji zapojíte, tak vás překvapí svítící aktivní chladič na northbridge jako pouťová atrakce a některé nastavení BIOSu. Zejména zajímavá je možnost zvýšení napětí na 2,2 V u procesoru, 3,3 V u pamětí a 2,5 V u AGP. Celkově je MSI mezi konkurenci lepší průměr.

Cena MSI 865PE Neo2 je 5010 Kč bez DPH za nejlépe vybavenou verzi s FireWire, RAID a Gigabit LAN a 3600 Kč bez DPH za verzi bez těchto featurek. Nekupujte verzi označenou MSI 865PE Neo, která je ještě se starým ICH4 a horším PCB (rozdíl v ceně je asi 300 Kč). MSI v ČR distribuuje LEVI a Penta.

Gigabyte 8IPE1000 Pro

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

Deska od Gigabytu kvalitou někde na půl cesty mezi MSI a ASUSem. Deska je hodně podobná testované 8PE800 Pro. Cena desky v základní výbavě (ale i s FireWire) je 3900 Kč bez DPH. Gigabyte v ČR distribuuje ELAP.

Na těchto deskách jsme zkoušeli přetaktovatelnost Pentia 4 2,4 GHz. Výsledky jsou následující:

 Testované desky

Front Side Bus

dosažená frekvence

1. ASUS P4P800

290 MHz

3482MHz

2. Gigabyte 8IPE1000 Pro

271 MHz

3252 MHz

3. MSI 865PE Neo2

266 MHz

3192 MHz

Na vyšších FSB frekvencích lze desky provozovat, ale jsou značně nestabilní. Tyto frekvence jsou rock-stable.

K deskám bych doporučil i lepší paměti, které zvládají 400 MHz. Značky Samsung, Kingmax, Kingston, OCZ či Corsair.

{mospagebreak title=Testy - Aplikace}

Testovací sestava

Procesory:

  • AMD Athlon XP 3200+ (400 MHz FSB)
  • AMD Athlon XP 3000+ (333 MHz FSB)
  • AMD Athlon XP 2800+ (333 MHz FSB)
  • Intel Pentium 4 3 GHz (800 MHz)
  • Intel Pentium 4 3,06 GHz (533 MHz FSB)
  • Intel Pentium 4 2,8 GHz (533 MHz FSB)
  • Intel Pentium 4 2,4 GHz (800 MHz FSB)
    a overclocking na 3482 MHz (1160 MHz FSB)

Desky:

  • ASUS A7N8X rev. 2.0, nVidia nForce 2 Ultra 400 (platfroma AMD)
  • ASUS P4P800 Deluxe, Intel i865PE (Platforma Intel)

Paměti:

  • 2x 256 MB, OCZ 3200 CL2

Grafická karta:

  • Sapphire Radeon 9800 Pro

Operační systém + VGA Drivery:

  • Windows XP + SP1
  • ATI Catalyst 3.4

U testů je šipka s procentuální hodnotou, která nám říká kolik výkonu navíc jsme získali overclockingem.

Testy

CPUMark 99

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

hodnoty udávají CPU Mark skóre (větší = lepší)

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
- + 11 % + 25 % +38 %

Lame 3.92, MP3 Encoding

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

hodnoty jsou v sek. (menší = lepší)

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/11160 MHz FSB
- + 22 % + 4 % +42 %

ACE komprese

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

hodnoty jsou v sek. (menší = lepší)

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
- + 4 % + 1 % +27 %

XMpeg + DivX 5.0.3

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
- + 6,5 % - +50 %

3DStudio Max 5

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

hodnoty jsou v sek. (menší = lepší)

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
- + 25 % + 1 % +56 %
{mospagebreak title=Testy - Hry a 3D}

Unreal Tournament 2003, Botmatch, 640x480x3

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

hodnoty jsou v FPS (větší = lepší)

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
- + 9 % + 19 % +32 %

Return To Castle Wolfenstein, 640x480x16

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

hodnoty jsou v FPS (větší = lepší)

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
- + 19 % + 6 % +37 %

Commanche 4, 640x480x16 (praktický benchmark)

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

hodnoty jsou v FPS (větší = lepší)

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
- + 15 % + 6 % +35 %

SpecViewPerf 7.0, Light (praktický benchmark)

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

hodnoty jsou ve SpecViewPerf skóre (větší = lepší)

P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
- + 4 % + 26 % +35 %
{mospagebreak title=Závěr}

Zhodnocení výkonu:

  P4 2,4 GHz/800 MHz P4 3 GHz/800 MHz Athlon XP 3200+ P4 3,5 GHz/1160 MHz FSB
Aplikace (váha 60 %)
CPUMark - + 11 % + 25 % +38 %
Lame - + 22 % + 4 % +42 %
ACE - + 4 % + 1 % +27 %
Xmpeg - + 6,5 % 0 % +50 %
3DStudio - + 25 % + 1 % +56 %
Celkem ap. - + 13,7 % + 6,2 % +42,6 %
Počítačové hry a 3D (váha 40 %)
UT2003 - + 9 % + 19 % +32 %
Wolf - + 19 % + 6 % +37 %
Commanche - + 15 % + 6 % +35 %
SpecViewPerf - + 4 % + 26 % +35 %
Celkem 3D - + 11,7 % + 14,2 % +35 %
Celkem - + 13 % +9 % + 40 %

V celkovém hodnocení jsem použil ke komparaci pouze dva špičkové procesory od Intelu jak AMD. Nová levná P4 2,4 GHz je o 10 - 15% pomalejší než dnešní nejlepší procesory. Po přetaktování se výkon zvedne o 40% a je o 25 - 30% vyšší než je běžné u dnešní špičky.

Cena CPU Cena MB Cena CPU+MB koeficient výkonu poměr cena/výkon výhodnost koupě
AMD Athlon XP 3200+ 15000 Kč 2900 Kč" 17900 Kč 1.09 16420 - 70 %
Intel Pentium 4 3 GHz 12450 Kč 3900 Kč* 16350 Kč 1.13 14470 - 50 %
Intel Pentium 4 2,4 GHz 5650 Kč 3900 Kč* 9550 Kč 1 9550 0 %
Intel Pentium 4 3,5 GHz oc. 5650 Kč 3900 Kč* 9500 Kč 1.4 6785 + 40 %

" ASUS A7N8X rev. 2.0 s čipsetem nForce 2 Ultra 400 /* ASUS P4P800 s čipstem i865PE

Pokud se podíváme na ceny a vezmeme v potaz, že "rozumná koupě" je 2,4 GHz P4 800 MHz a desky s i865PE. Tak naše koupě bude o 50% rozumnější než bychom kupovali Pentium 4 3GHz a o 70% kdybychom kupovali nejvýkonnějšího Athlona XP.

Pokud budeme přetaktovávat, tak se hodnota naší koupě zvýhodní o 40 % (bereme-li za směrodatný poměr cena/výkon).

Závěr

Doufám, že už máte jasno! V střední třídě (a dalo by se říct i v nejvyšší) nemá Pentium 4 2,4 GHz s 800 MHz FSB konkurenci, co se týče možností a ceny. Jedinou možnou alternativou je AMD Athlon XP 2500+ s jádrem Barton, který může být na některé aplikace vhodnější, ale upozorňuji, že Bartony nejdou příliš taktovat a lepší výsledek než 2,3 GHz nedocílíte. Cena Bartona je 4500 Kč bez DPH (tedy o 1000 Kč levnější než P4).

V low-endu je nejzajímavější Athlon XP 1700+ až 2000+, které se už cenově skoro srovnaly.

HITem sezóny je ale nová P4, která nemá konkurenci. Pokud plánujete koupi nového počítače či větší upgrade, tak myslím, že není lepší řešení v dané třídě (počítač kolem 30 000 - 40 000 Kč).

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

Květen 2003, Intel Pentium 4 2,4 GHz s 800 MHz FSB a HyperThreadingem
Nejvýhodnější procesor ve střední třídě, PCtuning Doporučuje!

Zapůjčila firma ATcomputers a Intel

{mospagebreak title=Galerie obrázků k recenzi}

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

Vlevo nahoře Celeron 2,6 GHz,
 vpravo nahoře Xeon 3,06 GHz,
 vlevo dole Pentium 4 2,66 GHz s 533 MHz FSB,
 vpravo dole Pentium 4 2,4 GHz s 800 MHz FSB

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

Vlevo nahoře Celeron 2,6 GHz,
 vpravo nahoře Xeon 3,06 GHz,
 vlevo dole Pentium 4 2,66 GHz s 533 MHz FSB,
 vpravo dole Pentium 4 2,4 GHz s 800 MHz FSB

CPU hit: Pentium4 2.4GHz 800fsb na... 3.4GHz!

Vlevo nahoře Celeron 2,6 GHz,
 vpravo nahoře Xeon 3,06 GHz,
 vlevo dole Pentium 4 2,66 GHz s 533 MHz FSB,
 vpravo dole Pentium 4 2,4 GHz s 800 MHz FSB

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
22.5.2003 05:12:18   0.0.0.xxx 1922
timto se s vami loucime, a tesime se mozna nekdy nashledanou. Trebasky v podobe te nenapadne flash pameti v ipaqu s procesorem INTEL.
22.5.2003 05:23:09   0.0.0.xxx 2321
to by bolo, aby sa neozval nejaky intelacky blb. len sa luc, taki ako ty nikomu chybat nebudu. my si pockame na Athlon 64
22.5.2003 05:34:14   0.0.0.xxx 2422
Asi nikoho nepřekvapilo, že všechny testy vychází ve prospěch recenzovaného intela. Je to až podezřele výhodné..

Dokonce i výhodnost koupě..... njn, když někdo srovnává průměrnýho intela za 5000 s nerychlejším AMD za 15000.... Co třeba porovnat to s XP1700+@3200+(2300-2500Mhz) ten stojí slabých 1500,-, ale to už by asi kazilo výsledky v článku...

Tím jsem nechtěl říct, že intel je špatnej, ale vychvalovat ho až do nebe....
22.5.2003 05:37:48   0.0.0.xxx 2423
odpovez si na otazku jaky mas FSB ty lamko, a s 256kB cache si di lehnout do kouta a dej si par facek
22.5.2003 05:39:31   0.0.0.xxx 2324
dokud to neni na trhu tak mas v co doufat vid? Ale testy uz vysly na mnoha serverech a dam ti radu: cekat muzes, ale vykon vetsi nez ma A64 si muzes uz ted koupit od intelu
22.5.2003 05:39:59   0.0.0.xxx 2323
Předkládám vám to tady jak to vyšlo.

Jinak 1700+ je skvělý procesor, ale pouze v low-end kateogrii. V každém případě bych ho doporučil, ale přeci jen ve vyšší sřední nemá P4 2,4 GHz konkurenci a to musí přiznat i zarytý AMDčkař.
22.5.2003 06:02:22   0.0.0.xxx 2322
naopak, v profesionalnich aplikacich a takzvanych makro testech ktere se pouzivaji v podnikove sfere (nesynteticky benchmark) jsou rozdily jeste mnohem vetsi.
ten procak ma jeste jednu vyhodu: kdyz jej strcite do desky a prepnete na 100mhz fsb, tak bezi na 1200MHz, je studeny i s pasivem a pritom hodne vykonny, zkousel jsem to - bezi na tom moderni hry multimedia atd, zkuste se nad tim zamyslet a udelat takovy test - treba by to lidi zajimalo.
22.5.2003 06:09:11   0.0.0.xxx 2423
No ja mam FSB 220, pac vic mi RAM nesnese - to je tedy 880 podle poctu Intelu, a moje 1700+ tepe na prekvenci 11*220 2420, to je ratingove myslim neco pres 3000+. Tak bych rad vedel jak by se porval s pretktlou 2.4, ktera je 3x drazsi - podle me by byl HODNE slesny sparing patrner...

PS Predtim jsem mel Intely, ale XP je podle me dnes nejvyhodnejsi koupe - az I bude mit lepsi, treba se vratim
PPS Lamecek jsi trochu ty vid? Mozna i par facek bys potreboval, aby ses trochu ovladal...
22.5.2003 06:38:42   0.0.0.xxx 2324
Chtěl bych něco podotknout:
1. Nenazýval bych pratickým testem spuštění hry v 640x480 vím že sice takhle eliminujete vliv grafické karty, ale výsledky testů by měli být i o tom jaký má vliv zvedající se rozlišení na tyto zcela odlišné procesory. Ze zkušenosti vým že v běžně používaném rozlišení 1024x768 nebo 1280x1024 jsou výsledky naprosto jiné (tím nemyslím FPS pro rejpaly, ale pořadí v žebříčku) jelikož AMD úzce spolupracuje jak s ATI tak s Nvidií a ovladače jsou dost optimalizovány aby si tyto periferie navzájem pomáhaly.
2. Když použijete výsledky z jiných testů tak se nedivím že máte rozlišení 640x480 a výsledky jsou silně zkreslené protože to bylo testováno na jiných kofiguracích.
3. Procesory se porovnávají zásadně na stejné sestavě max. se vymění zákl. deska jinak výsledky stojí za CENZURA.
22.5.2003 06:41:19   0.0.0.xxx 2322
jaky podle poctu intelu? mas fsb 440, intel ma v zakladu 800, tak co resis? ten tvuj procak by nedosahl ani vykonu te snekoidni 3200+-*/.
Pokud bys jeste nechapak tak QDR v momente kdy mas interleavovanej a navic jeste dualkanal dokazes vyuzit naprosto brutalne. protoze 800 je 2x DDR400 a to se to pak svisti.
22.5.2003 06:48:58   0.0.0.xxx 2425
Intel vs. AMD, panove tak tyhle boje nikdy neskonci. Ale kdyz se tak zamyslim, je vubec potreba takovych vykonu??? Mam doma Athlon XP 1700+ hodil jsem nasobic na 15x a realny takt je 2 GHz a muzu rict ze uplne dostacujici az zbytecny a to bez jakehokoliv zvednuti napeti. Jinak bych ale rekl ze Intel neni taky vubec spatny. Jen by me zajimalo cim ten 2,4@3,4 GHz chladili to uz tady nepisou. Utahl to snad jen BOX chladic??? Docela by me to zajimalo protoze ten clanek jinak nezni spatne.
22.5.2003 06:52:49   0.0.0.xxx 2423
pRESNE TAK V 1024X768 sa výsledky vyrovnávajú a FSB je "skoro na prd". Nech my Alexander netvrdi ze doma hra 640x480 - ze? Čo ukaze test v tomto rozliseni - nic!! Lepsie sa pozri na test napr UT2003 a ine hry v 1024 a potom kidaj dalej tie nezmysli. Na hry je to vyrovnane. Intel aj AMD su dobre - bez AMD by bol intel monopol a ty by si si kupil tu 2,4 za 20 000 KC este o rok. ( bez PR ratingu a porovnani na rovnakej freq by P4 velmy rýchlo skoncilo.)
22.5.2003 06:57:42   0.0.0.xxx 2323
A jak jsou na tom s přetaktováním další P4 nové řady? 2,6 2,8 a 3GHz? A dále, jak by v testech obstála tato deska Epox EP-4PCA3+?
22.5.2003 07:17:53   0.0.0.xxx 2223
Len sa dobre pozri na tie grafy, to Penium, keď nie je pretaktované ja z porovnávacích tabuliek úplne najhoršie. Je to celkom nefér porovnávať pretaktovaný procesor s normálnym procesorom. Všimni si že AMD 3200+ je úplne hore, kdežto to Tvoje pentium v štandartnom zapojení je dolu.
Tak neviem, čim sa vychvaľuješ.
Ako hovorím, to porovnávanie nie je fér.
22.5.2003 07:21:12   0.0.0.xxx 2223
no podivej zatimco intel se zene za frekvenci tak amd za vykonem napr mam AMD Barton 25OO kterej facha na 1.8ghz a ma vvykon o CCA 20% vyssi nez intel 2,4ghz nehlede na to ze jde baron v pohode na 11x200mhz coz ho mrskne na 2200mhz s 400mhz fsb a 512kb cache, pri teplote 42stupnu pri full load :-)) a stal 4400kc vc DPH a jeste k tomu v box verzi... takze vystydni a jdi si nekam vyhonit ptaka abyses uklidnil a nedelal tady flame war...
PS DUDEK JE LAMA...
22.5.2003 07:21:57   0.0.0.xxx 2424
ne, hraju doma v 1280x960 protoze pri vyssim rozliseni jsou nejmensi detaily moc maly. Intel je monopol uz ted, a dobry monopol. kdybys delal v branzi tak bys pochopil ze intel ceny amd neprispusobuje. intel potrebuje prodavat, kdyby mel procaky drahy tak neprodava, ty doby kdy pocitace byli drahy jsou pryc, driv byla takova doba a nebylo duvod mit levny procaky kdyz vse ostatni bylo drahe (pamatujete GF2 za 25000?, nebo 64 MB RAM za 6000?).
22.5.2003 07:22:23   0.0.0.xxx 2322
Asi nevieš o čom píšeš. Intel síme vnútorne má 800MHz, ale na pamäte pristupuje stále len rýchlosťou 2x133MHz, až pri najnovšom procesore to bude 2x200. Kdežto AMD na ne pri najnovšom Bartone pristupuje 2x200MHz. To Ti chcel naznačiť aj Mirtex.
Ono rýchlosť prístupu na RAM je naozaj veľmi doležitá.
22.5.2003 07:24:30   0.0.0.xxx 2122
jsi polointeligent s chovanim ciganskyho zaka zakladky. myslis ze od takovych by si nekdo nechal poradit? Delas ostudu nejen AMD ale hlavne svoji matce.
Navic koukam ze i tve odborne znalosti jsou na podobne urovni jako tvoje uroven vystupovani.
22.5.2003 07:27:27   0.0.0.xxx 2324
Pekny den vsem,
mozna vas otravuju, ale nelze si nevsimnout chyb v psani i a y. Zkuste zapracovat na shode podmetu s prisudkem.

Dekuji Pikola.
22.5.2003 07:28:28   0.0.0.xxx 2324
Tie doby keď boli počítače drahé sú preč len vďaka AMD!!!
A to si uvedom a nepíš tu blbosti. Keby Intel nemal konkurenciu a to dobrú konkurenciu v AMD, tak by stále predával svoje procákz za 20 000.- To je zákon trhovej ekonomiky. Ja si pamätám tie časy, keď tu ešte nebol Athlon, čo pýtal intel za svoje CPU.
Samozrejme že Intel prispôsobuje svoje ceny aj AMD, lebo chce AMD zničiť aby nemal konkurenciu. Keď máme dva porovnateľné procesory s približne rovnakým výkonom a jeden je podstatne lacnejší, čo myslíš, čo sa lepšie predáva? Na tomto postavilo svoju stratégiu AMD a vďakaka tomu sa presadilo. Ono inak ani nemohlo narušiť monopol Intelu. Prečítaj si základy ekonomie v trhovej ekonomike!!!
22.5.2003 07:28:39   0.0.0.xxx 2324
to se pletes, zadne CPU s 800 mhz FSB nema 2*133 pristup do pameti. 800MHZ fsb cpu pristupujou do pameti 2x200 jen v pripade single channel northbridge, ted 845 serie, via, sis atd.
22.5.2003 07:30:43   0.0.0.xxx 2423
to je mozna tvuj sen, firma bez penez s marketshare pod 17 procent neni duvod proc snizovat ceny, intel mel v minulosti mensi market share nez ma ted. duvodem je vyvyzeni nabidky (cpu nemuze stat o rad vic nez dalsi komponenty) a klesajici naklady na vyrobu.
22.5.2003 07:32:38   0.0.0.xxx 2323
kdyby intel chtel znicit amd tak prodava rok celerony za 18 euro a P4ky za 38, porad by vydelaval a hodne slusne zvlaste diky ostatnim businesum.
22.5.2003 07:36:03   0.0.0.xxx 2322
na uchlazeni takovyho procaku staci treba articcooling hlinikovej za 400korun, nebo boxovanej.
sam mam p4@3591 a chladim obycejnym medenym na 42 stupnu idle
22.5.2003 07:36:59   0.0.0.xxx 2425
Jenže si to nemůže dovolit, protože by dostal od antimonopolního úřadu nářez (aspoň někde tenhle úřad funguje). Ad AMD vs. Intel - já bych to viděl asi takhle - jako obyčejný uživatel bych se vůbec nerozmýšlel a sáhl po AMD (právě kvůli podobnému výkonu a nižší ceně), ale při pořizování serveru bych určitě sáhl po něčem od Intelu (neb tady by mě šlo hlavně o výkon).
22.5.2003 07:37:02   0.0.0.xxx 2322
>> ne, hraju doma v 1280x960 protoze pri vyssim rozliseni jsou nejmensi detaily moc maly

haha, ty asi nebudes mit moc ostrej zrak.. pak chapu proc se tady tak slepe zastavas intelu... mozna bude lepsi, kdyz prepnes na 640*480, pak ty detaily budes mit vetsi :-)))
22.5.2003 07:51:01   0.0.0.xxx 2323
Udělejte na PC tuningu test, kde podmínkou na procesor bude dlouhodobý provoz jen s pasivním chladičem. Tady Alexander tvrdil, že u P4 to jde. Zajímalo by mě, jestli třeba Athlon XP 1700+ s FSB 133-->100 MHz vydrží jen s pasivem. Jaké jsou hranice pro provoz Athlona na pasivu (jde to vůbec?)?
22.5.2003 07:54:12   0.0.0.xxx 2524
jasne antimonopol je jeden duvod, ale fakt maly duvod. uvedom si ze firme intel stoupa podil na trhu i zisky a to ma procaky o dost drazsi. proc by je daval levne, kdyz si trh uvedomuje jeho kvality? kdyby se amd cenou nepodbizelo, tak by skoncilo davnoo samo. prave tidle "overclockeri-beggineri" typu 1700+@3000+ jsou typickym zakaznkem amd, nebyt amd tak honi stary celerony protoze proste nemaj prachy, chybou je se ale domnivat, ze amd ma byt i jen podobnou kvalitu jak intel, nemluve o dalsich vecech, jako vykon, cipsety, atd.
22.5.2003 07:58:24   0.0.0.xxx 2422
teslo, nemam rad antialiasing, kdyz ma male rozliseni a borec stoji hodne daleko, je jeho hlavicka jeden bod velika, od urcite vzdalenosti proste uz se nezmensuje a je jeden bod. a prave velikost tohodle bodu urcuje to jestli ho uvidis nebo ne, dalsi duvod je ten, ze muzu pouzit 120Hz a mit lepsi reakce, 640 je moc malo. Priznavam ale ze je to z velke casti zvyk.
mam 22" monitor a zrak pomerne dobry, v desktopu jedu 2000x1500.
22.5.2003 08:04:11   0.0.0.xxx 2423
No mozna by pri takto extremnich pretaktech neskodilo pretocene CPU doprovodit delsim testem v memtestu86. Ten vam totiz jako jediny odhali zda krom pameti tu frekvenci stiha bez chyb i cache v CPU. Mozna se pak budete divit a nebude az tak velci optimiste. "Ze to jde o 1GH vzdy v pohode". TO o cem hovorim vam pousteni unrealu v benchi apod neodhali. Pokud vam memtest 86 vyhodi nejake chyby v RAM tak zkuste ten samy test s vypnutou cache. Pokud tam nebudou tak blbne cpu cache a nestiha ten kmitocet. Memtest pouziva extremni kombinace hodnot ktere zapisuje do ram takze u nej se mnohem drive projevi problem pokud ram nebo cache nejsou ok nez pri beznem provozu.
22.5.2003 08:16:07   0.0.0.xxx 2322
S tím nesouhlasím - procesory Intelu pro uživatelské stanice dělají pouze 10% jeho příjmů - mamutí část jeho příjmů připadá na servery kde vskutku nemá zatím Intel konkurenci. Dále to, že AMD prodává levně procesory mi vůbec nevadí - já si myslím, že je to jen dobře, protože si dobrý PC může dovolit i široká veřenost - já mam kupříkladu dvě PC od obou firem - jak Celerona 1,4 (přetaktovanýho na 2GHz), tak Bartona 3200+ a s obouma sem spokojen. Můj názor je ten, že na určité výkony se hodí různé PC - na hraní her bych preferoval díky hrubému výpočetnímu výkonu AMD, na grabování videí a podobné věci zase Intel. Když přihlédneme k podílu na trhu - tak větší podíl na zisku má Intel, ne díky tomu, že by někdo si "uvědomoval" jeho převahu, ale díky tomu, že plno lidí hledí na AMD skrz prsty - žijí v minulostí a na AMD s Intelem srovnávají modely z dob začátků pentií a odpovídajících strojů AMD (které byly skutečně na prd).
22.5.2003 08:18:43   0.0.0.xxx 2224
a AMD srovnávají s Intelem z dob začátku Pentií, kdy AMD dělalo vskutku PC, které byly na prd.
22.5.2003 08:19:14   0.0.0.xxx 2524
Porovnavame maximalny vykon. Zober si to tak, ze Intel vyrobil 3.0 GHz procesor, ktorym chce porazit low end a strednu triedu AMD procakov, kedze v high-end AMD proste nema sancu. No tak svoj 3.0 GHz procak PODTAKTUJU na 2.4 a daju za drobny peniaze ... ==> marketshare stupne o 1-2% do konca roka

-----------------------------------
http://canon.pancena.sk

Vzdy lacnejsi nez zvysok.

22.5.2003 08:33:18   0.0.0.xxx 2423
Mno, je skoda, ze P4ku netestovali taky na nejlepsim cipsetu, jako AMD - 875P. To, ze stoji o 500 Kc vic je myslim smesne zduvodneni, melo se proste srovnavat srovnatelne, zvlast kdyz si dovedu predstavit, ze petikilo za dve procenta vykonu navic mnoho lidi investuje... Ale nastesti se na vysledcich nic podstatneho nemeni, jen jsou mene vyrazne.
22.5.2003 08:48:41   0.0.0.xxx 2322
Neprijdou vam ty vysledky ponekud "podezrele" kdyz se podivam do grafu, nelze si nevsimnout ze rozdil mezi p4 na 2,4 a 3GHz cinil casto minimum a rozdil mezi 3GHz a 3,5GHz potom najednou velky skok... To je prece do oci bijici nesmysl. Obecne plati, ze s narustem frequence se narusty ve vykonu snizuji.... Jedine vysvetleni je ve zvyseni taktu zbernice/pameti... tj. nemerili jste narust vykonu procesoru ale narust zvysenim datoveho toku do pameti... AMATERI...
22.5.2003 08:49:20   0.0.0.xxx 2323
Chtěl jsem taky napsat něco v tom smyslu... Dovolím si tvrdit, že nikdo z domácích uživatelů nepotřebuje vyšší výkon než u běžně používaných CPU dneška. Celé je to jenom sport... (já se mu samozřejmě věnuji také :-) )

Mě by spíš zajímalo, jak autor přišel na to, že VŠECHNY tyhle procesory půjdou o tolik přetaktovat? Ještě se v historii nestalo, že by bylo tohle možné u jakéhokoliv procesoru tvrdit (no, možná u 286tky, ty šly asi všechny o řád výš), v kompletu se zcela novým čipsetem a boardy už vůbec ne... Myslím, že hrozí akutní naběhnutí si...
22.5.2003 08:58:52   0.0.0.xxx 2122
Jeden detail, pořád tady čtu, že rozlišení ve 3D hrách má vliv na velikost postav... Vy as 3D moc nehrajete, že?

Pokud vím, tak rozlišení je jen "rastr", který určuje jak jemně nebo hrubě se zobrazí objekty na bázi geometrie, která je pořád stejná. Tj. když jej máte nízke a bez AA, tak vzdálená postava = 3 neurčité pixely, zatímco v dvojnásobném rozlišení, navíc s AA už je těch pixelů mnohem více a navíc i "jemněji" zapadají do pozadí :o) Toť jsem odpozoroval za ty roky paření :o)
22.5.2003 09:03:18   0.0.0.xxx 2224
Pěkný článek o pěkném CPU, který rozhodně stojí za zvážení před koupí pro široké spektrum uživatelů.
Jen by nebylo špatné uvést ztrátový výkon takového přetaktovaného procesoru, všichni píšou, že jde uchladit běžným způsobem, ale musím souhlasit s příspěvkem o chybovosti cache - takové procesory se nepřeřívají celkově, ale tzv. vnitřně, tj. některé části jsou už nad kritickou teplotou, zatímco třeba čidlo je OK ...
=Dodějelte test stability, myslím že většina čtenářů si jej ráda přečte. A jestli bude OK, tak už vím, pro co pojedu do obchodu :o)
22.5.2003 09:10:43   0.0.0.xxx 2324
Nemůžu si pomoct, ale tenhle server mi přijde jako těžká amatéřina. Objektivní názory jsou fuč ....
22.5.2003 09:19:06   0.0.0.xxx 2423
V ktorej oblasti? Urcite nie gaming: 1,6Ghz Athlon 64 ma podla Cinanov v gaming testoch vyrazne vyssi vykon ako P4 2.8Ghz, dokonca na urovni 3,2Ghz P4 s 800Mhz FSB...
Z dvoch hlavnych scientic benchmarkov, v jednom je na tom ako v hrach v druhom naopak dost prepada...
ak si zoberies RAR, alebo japonske pakopvace, tak mas na 1.6Ghz Athlon 64 vykon 4,4Ghz P4 (800Mhz FSB)
Naopak SSE2 optimalizovany soft je prepadak. Japonci testovali Athlon 64 na SW, ktory umoznoval zapnut a vypnut SSE2 a zistili, ze Athlon 64 ma so zapnutym SSE2 70% vykonu pri praci s vypnutou podporou SSE2. Tak isto zistili, ze Opteron ma podporu DDR400, ale nie je uvedena z dovodu toho, ze je na trhu malo Registrated DDR400 RAM, a server koli spolahlivosti potrebuje len Registrated RAM.
Navyse proti najvykonnejsim P4 ma byt nasadeny Opteron 1xx za cenu udajne okolo 200 USD. Athlon 64 by mal byt este lacnejsi. A Athlon 64 s jadarom Paris (niekedy oznacovany ako Duron 64- 256Kb cache) by mal potom byt do 150 USD.



Ak hovoris o vykone tak si pozri URL http://www.spec.org a uvidis, ze Opteron je najvykonnejsi v 2 a 4 CPU server-ov

Navyse povovnatelna priepustnost HyperTransport s 1200Mhz FSB P4 uz dnes mozna, Standard HyperTransport 1.1 pozna 1200Mhz + odeleny radic RAM - no problem... A HT 2.0 ma spojenie Chip to chip na baze prenosu svetla a tam frekvencia je out of date - predstavenie Q3-Q4 2003 aplikacia v roku 2004
22.5.2003 09:21:33   0.0.0.xxx 2221
nejde tak snadno, nova cpu od AMD prakticky vubec, zkousel jsem 1800+ na 66 FSB a neuchladi ani s Alpha PAL 8045 coz je nejlepsi chladic na AMD. Sel duron 750@500 na 66 FSB, ale topil dost. Morgan nesel vubec. U intelu jde i Tualatin celkem bez problemu.
22.5.2003 09:21:50   0.0.0.xxx 2523
sokoliku ty nazves cloveka kterej pretaktuje 1700+ na 3000+ overclocker beginner??? ;o) chtel bych te videt v akci, ty musis byt fakt extratrida ;o)) nauc nas neco, at ti konecne dosahneme alespon ke kotnikum... uvedom si ze spousta lidi to stejne taktovat nebude a potom maji (i podle tech testu) o dost horsi vykon nez AMD
osobne neprefuruju nic - pracuju s tim co se namane, holt jsem lama bez prachu ;o))
22.5.2003 09:23:00   0.0.0.xxx 2223
my co mame pristup ke zdroji, mame vyhodu ze vime driv.
22.5.2003 09:28:39   0.0.0.xxx 2223
42 idle...to by me zajimalo kolik to hodi pri plnem vytizeni ....
22.5.2003 09:29:44   0.0.0.xxx 2223
Zkuste se mily pane Pikolo zamyslet (nez neco napisete), nad slohovou stránkoü věci. kdyz tak dbate na gramatiku (dle mne v odbornych vecech nedulezitou), zkuste treba to Vas napsat priste s velkym pocatecnim pismenem.

;o)) nic ve zlym, sak zme lidi, nejsme stroje ;o)))
22.5.2003 09:30:01   0.0.0.xxx 2425
nema vliv na velikost postav ale na rozmer nejmensiho zobrazeneho bodu. pokud je pro priklad clovek v urcite dalce,
tak se zobrazi jako jeden bod - na urovni rozliseni zbufferu. pokud mas rozliseni vyssi, zobrazi se treba jako jeden nebo dva body ale celkovy rozmer na obrazovce je mensi. chapes?

neni to velky rozdil, ale jak jsem napsal, jde hodne o zvyk.
22.5.2003 09:32:33   0.0.0.xxx 2324
jinak splyvavost postavy s pozadim je presne to cemu se chci vyhnout. potrebuju kontrast a navic taky vysoky refresh
22.5.2003 09:32:38   0.0.0.xxx 2423
no vidite a taky jsem tam dokazal udelat dve chyby ;o))) opravdu se stydim ;o))
22.5.2003 09:32:59   0.0.0.xxx 2422
teoreticky bys mel mit pravdu ale z praktickeho hlediska....hmm no zahraj si Counterstrike a uvidis
22.5.2003 09:43:01   0.0.0.xxx 2324
Naprosto souhlasim s DRK! Taky me to flaklo do oci.... ty grafy-testy jsou totalni nesmysl!
22.5.2003 09:50:54   0.0.0.xxx 2224
ja by som to nenazval az takym vaznym ovreclockom
ty vlastne pretaktovavas xp 2600-2800+ (od kusu pri novych) na xp3000, co nie je ziadna slava
ale rozhodne xp 1700+ je najlepsia dnesna kupa
22.5.2003 09:53:52   0.0.0.xxx 2523
zaujimal by ma test na nejakej dobrej i845pe doske, zvladaju fsb 800, na kolko by este dalej sli???
22.5.2003 09:54:17   0.0.0.xxx 2223
zle som klikol
22.5.2003 09:56:17   0.0.0.xxx 2122
To toho moc nepamatuješ, já kupoval 1 MB RAM za 1200,- :-P
22.5.2003 10:11:15   0.0.0.xxx 2422
Hehe, mit PIV na 1200MHz je k cemu ? Dyt je to pomale jako svine, Tualatin je vykonnejsi a o dost...
A proc chladit CPU jen pasivem ? Dokud musis chladit aktivne zdroj, tak nema smysl uvazovat o pasivu na procak, zdroj je porad hlucnejsi jak chladic na CPU...
22.5.2003 10:22:49   0.0.0.xxx 2324
ty si blazon...ked idem nieco robit tak by som sa mal spytat ci to ma zmysel.to co si napisal ty asi velky zmysel nema.ficim na xp1700+@2400+ na chladici som zmenil ventilator(dal som tam 92mm;), mam to stisene a komp takmer nepocut.takze naco to vsetko?
22.5.2003 10:38:45   0.0.0.xxx 2522
na zaciatku musim ako amdckar povedat ze taketo riesenie sa mi celkom pozdava.avsak mam vyhrady k clanku.
1.vyzera to tak ako keby pan Dudek teraz v cenniku objavil p4 a vychvalil ho tak ze viacej sa uz ani nedalo.mohol to spravit aj pred par mesiacmi ked sa zacalo predavat xp1700+ s novym jadrom a steppingom b0...

2.ked taktovat a porovnavat tak v poriadku.ale preco sa nezobralo pretaktovane xp.dajme tomu nejake novsie serie xp2200+ alebo nejaky iny vyhodny model.nevravim ze by porazilo p4 ale ukazalo by rozdiel pre tych co kcu taktovat a kupovat za malo penazi.a ukazalo by pomer cena/vykon.

pripada mi to taka nadsena nie moc objektivna recenzia...aj ked kvality toho procaku su nespochybnitelne.

na druhej strane...keby som kupoval teraz komp na doma tak by som radsej kupil xp2200+ za 2100.- cz bez dph,taktol by som ho na nejakych 2400-2600+ a viac by som investoval do ramky alebo grafiky.myslim ze pre 90% kupovanych pocitacov v CZ a SK by to bola vyhodnejsia kupa ako zostava spomenuta v clanku.
zdar
22.5.2003 10:41:48   0.0.0.xxx 2323
Ty mas Tualatina 1.4 @ na 2 GHz????

...Willamette Celeron na 1.4 nebyl myslim.
22.5.2003 10:43:19   0.0.0.xxx 2322
nemas pravdu.tych 2800 si nadniesol.okrem toho niesu to ziadne oficialne potvrdene informacie.keby tie procaky presli testom na 2600 tak sa nepredavaju ako 1700.
22.5.2003 10:44:01   0.0.0.xxx 2423
Vidět vidíš asi dobře, ale na PC mastíš asi jenom hry, protože v takovém rozlišení není možné dělat v normálních programech! Mám 21" a 1600x1200 je maximum snesitelné na práci v Photoshopu, Corelu, Ilustratoru, 3DMaxu, Cineme4D .... popisky jsou tak na úrovni fontu 5-6 a to je na hranici čitelnosti.
Tvoje celkové názory svědčí o tom, že buď jsis všechno vymyslel nebo jsi machr, který se alespoň někde musí předvádět!
Zalez do nory a zůstaň tam pařit Dooma! My co hrajem Mafiu v 1600*1200 a 4xAA tak tě máme na háku!




22.5.2003 10:54:58   0.0.0.xxx 2323
Dle tvých řečí soudím, že jsi minimálně obchodní ředitel Intelu, že máš tak jasno co se týče jejich financí. Jsi opravdu šašek.
22.5.2003 11:06:02   0.0.0.xxx 2422
Ty si fakt ubožák!!! Mám prachy= jsem hvězda a kupuju iNTEL, nemám prachy= jsem nula a kupuju AMD, protože pro takovej póvl jako jsem já to musí stačit.....Takhle to může vidět jen chorej mozek. Kolik bereš hvězdo?
22.5.2003 11:07:23   0.0.0.xxx 2422
no ja si myslim, ze vsetky predavane throubredy su na jednej urovni, proste amd predava aj procaky ktore prejdu testom ako xp 2600+ ako 1700ky, aby bol nejaky low-end
aspon to potvrdila moja skusenost spred 3dni, ked som kupil v ageme 3 xp1700+, nepytal som ziadne spec.seriu, a vsetky idu na 1.5 V na 2166 MHz uplne v pohode; btw moze byt nahoda
22.5.2003 11:15:52   0.0.0.xxx 2524
No je to exot, co už.......
22.5.2003 11:22:05   0.0.0.xxx 2424
Intel i AMD mají své příznivce a o jejich argumentech mohu pochybovat,ale necítím se takovým machrem abych pochyboval o úsudku armády odborníků od IBM a ti na tom AMD něco asi vidí ne? Dle mého názoru lidé z branže se nedají oblbnout cetkama ani od AMD ani od Intelu.
22.5.2003 11:25:25   0.0.0.xxx 2125
Ste strasne trapni! To vas stale bavia tie flamewary??!!!

Alexander je podla mna ko**t!

ja mam doma AMD Athlon XP 2070Mhz beziaci na FSB 180, to by som xcel vydiet, ako moj CPU prekona nejaky Intel pod 3Ghz. Naviac ma CPU stal 2500.-Sk a u Intelu by ma vysiel CPU s podobnym vykonom najmenej 10000.-Sk co je ubohe... FUCK INTEL A ALEXANDER!
22.5.2003 11:26:39   0.0.0.xxx 2223
treba proto ze nechci starou platformu, chci USB2.0, gigabit sitovku atd. chladit aktivne zdroj nepotrebuju, protoze enermax 450W utahne celou masinu bez vetraku a neni horky.
odpust si vyroky ze je to pomale, kdyz si to nezkousel. na 90 procent veci je to rychlejsi nez tualatin na stejne frekvenci a rychlost pameti je porad super.
22.5.2003 11:30:08   0.0.0.xxx 2222
16 procent trhu vymenou za dluhy? nebo treba to ze intel si dovolit nemuze a je to primy konkurent?
22.5.2003 11:31:44   0.0.0.xxx 2324
neboj, ona vam ta amd na trhu jeste chvilku zustane. nemusis pro pravdu tak rudnout vzteky
22.5.2003 11:33:23   0.0.0.xxx 2423
58-60 MAX ... muj P4 2,53@3.3 ... myslim ze to je podobny pripad
22.5.2003 11:33:41   0.0.0.xxx 2324
je to skutecne tak i v CS, a to jak pod DX tak i opengl, cs ale je o hra nicem. DC je DC
22.5.2003 11:36:45   0.0.0.xxx 2324
mafiu jo? omg. no kdyz mas rad hry kde se vsechno dela misto tebe. ja hraju GTA3VC, DC na dost vysoke urovni, W3 a Q3.

To rozliseni je v pohode. mam ten monitor hodne blizko a na programovani, photoshop atd neni v kombinaci s druhym monitorem nic lepsiho. Muzu ti poslat screenshot. ve VC++ mam pismenko vysoke 2 mm to neni spatne.
22.5.2003 11:37:56   0.0.0.xxx 2223
po tom co som cital pctuning.cz som si precital aj zive.sk(to nieje reklama) a tam je zhodou okolnosti tiez test amd vs. intel ale podla mna je ovela objektivnejsi.presne o tomto som pisal v predchadzajucom prispevku...
22.5.2003 11:40:01   0.0.0.xxx 2422
aby ses neposral blbe. zase jeden přiblblo který kastuje.:-/. intel je lepší celou dobu , o tom není pochyb takže tvůj výsměch tzv. amdckarum je absolutně zbytečný
22.5.2003 11:44:21   0.0.0.xxx 2222
z casti mas pravdu.samozrejme ze sa to tak robi.a nielen u AMD.myslis ze ta p4 co recenzoval dudek je 2400??? ;)
inac vyzera to tak ze si mal pri kupe stastnu ruku.ta frekvencia je uz dost vysoka.podla uvedeneho napatia usudzujem ze mas najnovsiu seriu.tie idu super...
22.5.2003 12:03:26   0.0.0.xxx 2123
jistě - dalo to fušku,ale podařilo se
22.5.2003 12:30:08   0.0.0.xxx 2322
rikali jsme ZADNY FAN, ani velky, ani tichy ani pomaly, proste zadny. PC strcit do skrine a zapomenout, chapes?
sam pises "TAKMER" nepocut. ale lepsi je VUBEC nepocut...
22.5.2003 12:32:51   0.0.0.xxx 2224
mam tam totiz dost pomaly atichy vetrak a tak to stoupne, ale pres 59 to nejde a to mam mistnost 25 a vic stupnu - jsem teplomilny.
22.5.2003 12:56:03   0.0.0.xxx 2424
to s tim zdrojem bych chtel videt...
a realne vyuziti gigove sitovky to same...
Jedine s cim souhlasim je, ze PIVo tady nemam a nemuzu porovnat jeho pomalost na 1200MHz...ale stacilo me kdyz jsem videl nejake testy a pamet taky neni vsechno.
22.5.2003 13:07:02   0.0.0.xxx 2422
Pripravujeme velky test procesoru od Duronu po 3,2 GHz P4, myslim, ze vsichni budete spokojeni :-)
22.5.2003 13:22:35   0.0.0.xxx 2324
Dostalo se mi pod ruku nekolik XP2000+, ktere byly downgraded z XP2800+, takze pri minimalni snaze z nich udelas nejmene XP3000+. A za ty prachy 1900,- Kc bez DPH to jde.
22.5.2003 14:17:42   0.0.0.xxx 2324
Je to predrazena sracka kterou kupuji jen chuji co nevi co s penezma a kteri na ne asi nikdy nemakali.Ani nejde menit multiplikator jak to ti synci od Shittelu zamkli,to si rad co.Nesem debil aby dal za procesor 6 nebo 7 tisic.Si radsi koupim za dva litry XP 2000 a prataktuju na 2600 nebo i vic.
22.5.2003 14:19:39   0.0.0.xxx 2223
hnupi kupte si ten testovanej procak zkuste to a pak tu neco zvante...nebo se staci podivat na svetovy servry...omezenost nekerejch lidi me dostava
ps: athlon 64 je shit az to vyjde bude intel uplne jinde...coz je skoda hlavne pro nas kupujici....ale my za neschopnost firmy AMD nemuzem....ze? takze nezbyva nez doufat
22.5.2003 14:31:12   0.0.0.xxx 2424
medzi "takmer" a "vobec" je minimalny rozdiel.dalsia vec,ako by si chladil zdroj ty chytrak?a keby si vypol aj zdroj aj fan tak budes pocut disk a cdrom.takze sa zamysli nad akymi hovadinami rozmyslas.... ;)
22.5.2003 14:35:57   0.0.0.xxx 2423
Přesně tak! AMD do háje INTEL rules! Do dvou let low end za 20000 HIP HIP HURÁ.
22.5.2003 14:42:10   0.0.0.xxx 2221
Zajímalo by mě, proč někoho hypnotizuje hranice 3Ghz. Co takhle 1700+@2800+super EpoX 8RDA za necelých 5000 s DPH ??
22.5.2003 14:48:28   0.0.0.xxx 2122
PŘESTAŇ UŽ KONEČNĚ OTRAVOVAT V TÉTO DISKUSI TY IMBECILE!!!!
22.5.2003 14:50:52   0.0.0.xxx 2322
No to je jasny, proc to nejde pres 59°C Zaktivuje se ti vkladani duty cycles diky prehrati, to zpomali procak, takze uz vic nehreje. A ani to nepoznas, ze ti procak pocita o 20% pomaleji. BTW - ty jsi mozna teplomilny, ale procesory a teplo moc dohromady nejdou.
22.5.2003 14:59:08   0.0.0.xxx 2222
Beze vší ironie! Jsem zvědavý na míru originality a rozdíly oproti podobným testům venku...
22.5.2003 15:02:01   0.0.0.xxx 2424
Tak aby to bylo kompletní - malé "v" ve slově "vás" rozhodně není chybou, naopak je to pravopisně zcela správně, ovšem stejně jako s velkým "V". Velkým "V" se pouze vyjadřuje úcta, kterou zřejmě přispívající projevit nechtěl :-)
22.5.2003 15:08:02   0.0.0.xxx 2323
Vidim, ze tvoje znalosti jsou z reklamnich letaku Intelu. Jsi LAMA a tudiz se z tebou nemam o cem bavit.
22.5.2003 15:11:14   0.0.0.xxx 2322
jaky mas napeti, na jake desce a cim to chladis?
22.5.2003 15:36:07   0.0.0.xxx 2424
Ty víš leda tak velký kulový, troubo.
22.5.2003 15:47:51   0.0.0.xxx 2324
asi zazobaný pubertální hovádko, kerý si musí dokazovat rychlým procesorem od intelu jak je staršně in my všichni sme socky, no řeší si svoje vlastní mindráky co

.
))
22.5.2003 16:21:43   0.0.0.xxx 2221
PENTIUM 4, 2,4GHz 8388 SK s DPH + ASUS P4C800 Deluxe 8856 SK s DPH tak to mame 17 244 a vykon neviem neviem preco ten autor tak zavadza preco tam porovnava aj s hodnotou pretaktovanou sak aj tie ostatne sa daju perfektne prektovat sak ta P4 ja skoro v kazdom teste slabsia ako ostatne procesory ak pretaktoval P4 mal aj ostatne a tak porovnat a preco tam testuje tie drahe Bartony mohol zaradit aspon jeden Thoroughbred napr 2400+ 3500 Sk aj s DPH
kto si preboha kupi Bartona 10 000 autor je smiesny alebo co ??? Podla mna je objektivita pomer CENA / Vykon ale rozumna cena/vykon nie nahodim tam predrazeny Barton 3200
jasne ze potom bude to P4 vyyerat lepsie .Ved XP 2400+ ide pretaktovat na 166x15 to je 2500 a 2800+ je taktovane na 2.241GHz . (http://www.viperlair.com/reviews/cpu_mobo/amd/2400xp/xp2400_2.shtml).TA K NACO NAM BARTONA.sak ten ide na 2200 a max pretaktovatelny je na 2515 .
Ale jedno mi je uplne jasne ak nieco DODA AUTOROVI FIRMA INTEL ten to musi urcite pochvalit a urcite mu doda nieco aj nabuduce .
22.5.2003 16:35:38   0.0.0.xxx 2223
ja dobre viem, ze cpu sa nevyrabaju natvrdo na frekvenciu
to o tom pretaktovani som aj myslel na najnovsie serie
22.5.2003 17:40:48   0.0.0.xxx 2424
Je dost sproste od vas porovnavat pretaktovane s nepretaktovanym.
22.5.2003 18:12:11   0.0.0.xxx 2223
a tobe jede cedecko a hardisk porad? ja mam 400 MB ramdisk a harddisk se po bootu vypne a zapne az pro vypinani.
cedecko nepouzivam
22.5.2003 18:14:48   0.0.0.xxx 2222
co to meles clovece? kdy se ti zapinaj duty cycles muzes vycist z procaku a rozhodne to neni kdyz mas die temperature 60 stupnu. Me p4ka zacne davat duty cycles az v 79ti kdyz zapomenu zapnout vetrak na vyssi otacky
22.5.2003 18:18:40   0.0.0.xxx 2323
ja mam spis pocit ze tady slusne vyvracel kraviny co tu rikaj nekteri prepubertalni amd fanatici.
to ze vetsina techdle lidi by sahla po intelu kdyby mela penize, je jina vec.

lidi utecte z otroctvi penez, doprejte si jednou v zivote radost, radost z neceho poradneho, radost z procaku Intel!!!
ja jsem tak udelal, hned po te co jsem prodal byt na kterej sem setril pul zivota a koupil 911ku ;-)
22.5.2003 18:23:02   0.0.0.xxx 2223
Tyhle nikdy nekoncici diskuze miluju - AMD je shit, Intel na hrad a naopak. Kdyby by Intel nebyl napred, tak by musel mit asi nejhorsi vedeni v historii kapitalismu - kdyz ma nekdo 80% trhu, tak nevi co s prachama a muze si dovolit vyzkum. To znamena technologii. Ale pokud se na to podivate trochu v sirsich souvislostech: pred par lety mely vyrobky AMD povest nepouzitelneho zeleza. Dnes se pomerne solidni chytli a firma se drzi Intelu na dohled. Pokud vydrzi, nepochybuji, ze ma sanci na vyraznejsi uspech (staci se podivat na vyvoj v oblasti graf. karet - 3Dfx pak nVidia ted ATI)
22.5.2003 18:54:15   0.0.0.xxx 2223
Na kolik se dá asi zhruba přetaktovat tahle P4, když mám BOXovaný chladič ?
22.5.2003 19:07:48   0.0.0.xxx 2324
Alexander rulez! ;-))) Vetsiho curaka jsem uz dlouho nikde necetl, srovnatelnej tak mozna s kryplem Alabamou nebo poloimbecilnim Vetrelcem z magea. Taky Intelak na hlavu padlej. Mno a k clanku mohu rict jen to, ze docela dost suX! Porovnat takto pretaktovane a nepretaktovane procesory muze jen ko**t, z ruznejch cenovejch kategorii, navic nerika vubec nic noveho, jen uz xlet znama fakta - pomalejsi pretocene prociky jsou proste rychlejsi diky dost zvedle FSB, coz se s rychlejsima urcite nepovede. Dalsi vec je, ze by nebylo od veci taky to projet memtestem86, prime95 apod. aby bylo videt, kde je ta stabilita, ;-) jinak celkem slusne kombo, ale na doma stejne stale zbytecne drahe, porad mnohem lip vyjde AXP1800+ s nF2 v dualu, s FSB okolo 210MHz i s 512MB prijde dnes na par korun a pomer cena/vykon jeste neporovnatelne lepsi, nez u vyse zminovaneho. Ten clanek je hodne tendencni a zkreslujici, imo. A rozdelovani sestav na nejaky vyssi stredni a podobny blaboly? Dudku se prober, tady nejsi v automobilovem prumyslu. Neco jako nejlepsi procesor neexistuje, natoz z nejake vyssi stredni, apod. lol...
22.5.2003 19:13:31   0.0.0.xxx 2223
Alexander rulez! ;-))) Vetsiho curaka jsem uz dlouho nikde necetl, srovnatelnej tak mozna s kryplem Alabamou nebo poloimbecilnim Vetrelcem z magea. Taky Intelak na hlavu padlej. Mno a k clanku mohu rict jen to, ze docela dost suX! Porovnat takto pretaktovane a nepretaktovane procesory muze jen ko**t, z ruznejch cenovejch kategorii, navic nerika vubec nic noveho, jen uz xlet znama fakta - pomalejsi pretocene prociky jsou proste rychlejsi diky dost zvedle FSB, coz se s rychlejsima urcite nepovede. Dalsi vec je, ze by nebylo od veci taky to projet memtestem86, prime95 apod. aby bylo videt, kde je ta stabilita, ;-) jinak celkem slusne kombo, ale na doma stejne stale zbytecne drahe, porad mnohem lip vyjde AXP1800+ s nF2 v dualu, s FSB okolo 210MHz i s 512MB prijde dnes na par korun a pomer cena/vykon jeste neporovnatelne lepsi, nez u vyse zminovaneho. Ten clanek je hodne tendencni a zkreslujici, imo. A rozdelovani sestav na nejaky vyssi stredni a podobny blaboly? Dudku se prober, tady nejsi v automobilovem prumyslu. Neco jako nejlepsi procesor neexistuje, natoz z nejake vyssi stredni, apod. lol...
22.5.2003 19:51:59   0.0.0.xxx 2323
Neni to nesmysl. Dela to vysoka FSB. Podobne vysledky jsem uz videl ve vice testech.
22.5.2003 20:16:18   0.0.0.xxx 2322
Ty ale rozhodně můžeš za něco jiného. Za to lejno v tvý hlavě!!! Zase jeden co ví všechno dopředu.
22.5.2003 20:18:00   0.0.0.xxx 2223
V dobach, kdy se ke me chodili kolegove divat na 120MB disk jako na zazrak, tak bylo AMD taky drahy jak pes.
22.5.2003 20:37:45   0.0.0.xxx 2323
No nevim, ale hlavní síla toho procaku by mela byt v 64bitech!!!!! A to si od Intelu asi tezko koupis ted bez vetsich problemu...
22.5.2003 21:53:35   0.0.0.xxx 2322
... a koupil 911

:-))


orezavani suxx
22.5.2003 22:03:10   0.0.0.xxx 2323
hádáte se úplně o ničem, i já AMDéčkář uznávám, že tento procák je super, ale a ještě jednou ale, mb za 6000,- + procák za 5500 a jsme cenově kde , je to řešení jen pro některé, ale uznávám, mít hrachy, tak jdu do toho. tak se spokojím s nForce2+AthlonXP
22.5.2003 22:37:26   0.0.0.xxx 2224
Ja vazne nechapu co tady resite.K cemu je dnes takovy vykon?Ten kdo opravdu potrebuje 3,5GHz asi nebude na pocitaci setrit a nebude taktovat procesor,jsou jen dve varianty lidi co by si tento procik za ucelem pretaktovani koupili: vejtahove,co jen hrajou hry a chtej se pred znamym pochlubit frekvenci na jake jim jejich masina bezi a nebo ti ubozaci co chteji delat neco vypocetne narocneho,ale nemaji na to (financne),coz asi nebude ta cilova skupina podnikatelu v informacnich systemech.Tak nechapu uplne hype nadseni pana Dudka.Pokud mu slo o pomer vykon cena tak se zrovna moc netrefil,protoze amd zde vitezi v kazde kategorii.Budeme li uvazovat,ze thoroughbredy od amd maji vsechny priblizne stejny vrekvencni strop pak v low-end segmentnu nema intel sanci,pomer cena/vykon athlonu 1700+ vytezi.V mainstream by soutezil opet thoroughbred s novym 2,4GHz od intelu. Zde by zas pomerem cena/vykon zretelne vyhral thoroughbred.V hi-end segmetnu jiz pri vysokych frekvencich procesoru obou firem neni co taktovat,zde vykonove mirne vede intel,ale cenou opet vytezi amd s bartonem. Zaverem chci rict,ze intel dela v posledni dobe vyborne procesory,ale pokud chcete srovnavat pomerem cena/vykon tak ani tato 2,4GHz P4 @3,5GHz neobstoji pred konkurenci.
22.5.2003 23:25:42   0.0.0.xxx 2323
Nedalo mi to a posilam prispevek z pasivne chlazeneho pocitace. Jediny vetrak se toci ve zdroji. CPU je Athlon XP 1700+ TBred "DLT3C JIUHB 0308SPMW" V tuto chvili je taktovan na 1400MHz (7x200) a napajeci napeti VCore podle senzoru je 1,07V Teplota v SpeedFanu je 20°C na procesoru v klidu - poustim jen MP3 a surfuju. Predtim jel 2hodiny Prime95 a teplota neprelezla pres 35°C Vypada to, ze tyto typy TBredu jsou ve skutecnosti mobilni Athlony. :-) Spotreba procesoru v tomhle nastaveni je odhadem 15W !!
22.5.2003 23:41:06   0.0.0.xxx 2222
Nez se zacnes do nekoho navazet, mozna bys mohl vedet jednu vec - DIE teplota nebo u Intela T-CASE teplota merena uprostred heat spreaderu je minimalne o 15-20°C nizsi, nez teplota uvnitr jadra. A jeste k tomu, kdyz mas desku s blbe zkalibrovaným cidlem, nemusí vůbec tech 60°C bejt pravdivejch. Takze to pres tech 59 nejde ze dvou moznejch duvodu - PC neni zatizeno na 100% nebo je uz zaktivovano vkladani duty cycles. Ono totiz uchladit vic nez 100W tichym a pomalym vetrakem pri 25 stupnich v mistnosti NEJDE.
23.5.2003 05:10:47   0.0.0.xxx 2225
no to sice plati, ale jen pro AMD, ty maji problemy s chlazenim odjakziva. kdyz sem tam mel originalni vetrak, tak sem maximalni teplotu mel kolem 47mi. To ze CPU nevklada duty cycles (podivej se na jine testy kdy se to zacina projevovat) jsem si overil tak, ze jsem nechal bezet prime pres hodinu, pak pustil nekolikrat za sebou sandru s cpu testama a porovnaval vysledky. byli prakticky stejne. byt i jediny duty cycle by byl pozorovatelny.
23.5.2003 05:12:34   0.0.0.xxx 2423
Chces vedet jaky mam FSB ?
Takze pro lamku Alexandera : jedu na 222*11 synchrone s ramkou, samozrejme sem si mohl koupil Bartona s vetsi cache, ale v soucasny dobe v tom neni zadny prinos vykonu....
23.5.2003 05:22:01   0.0.0.xxx 2322
Nevím podle čeho určuje kategorie procesoru... asi podle ceny, no dobře...
Ale dobře natuningovanej XP1700+ dá s přehledem jakýhokoliv intela do 3,06Ghz.
Proste jde o to jen priznat ze intel za stejny prachy da mnohem min vykonu... o tom celym to je.
23.5.2003 08:00:32   0.0.0.xxx 2424
No je to hlavně konkurence SAMA SOBĚ. Intel si v omezeném segmentu odběratelů (overclockeři) znemožnil prodej dražších procesorů .... pro jakýkoliv jiný segment je to CPU jako CPU, Intel nebo AMD, 2400rating za cca 7000Kč s DPH je strašně moc (ne pro každého samozřejmě) ..... AMD má v cenové relaci do 3000Kč s DPH už 2200-2300rating .... pro mě to opět nic neznamená. Pokud někdo bude vyrábět velmi výkonné, dobře taktovatelné a dobře uchladitelné procesory do 3000Kč tak je budu kupovat i doporučovat .... zatím je to pouze A-M-D !!!!
23.5.2003 09:16:34   0.0.0.xxx 2324
hochu, uz jsi krapet trapnej...aspon o chlazeni radeji nepis nic, protoze co tva veta to perla...
Sledovat teplotu AMD podle nejakeho cidla je total hovadina a vubec o nicem ti to nevypovida...
PS: Sanda pri opakovanych testech CPU uvadi mensi rozpyl vysledku, takze to o tech zarazenych/nezarazenych cyklech se mi zda jako kravina...
23.5.2003 11:23:24   0.0.0.xxx 2224
Možná CPU je levnější ale desky pro Intel jsou stabilnější a nemají tolik hardwarových konfliktů jako čipsety VIA ty troubo
23.5.2003 11:27:44   0.0.0.xxx 2424
To bych chtěl vidět ten tvůj overclock! S jakým chlazením to provádíš? Tuleně 1,4 se moc taktovat nedají 1,1 nebo 1,2 jdou na 1,7 s chlazením vzduchem! A navíc!!!! Tuleň nemá s P4 nic společného!!! Je na sc370 a běží na čipsetech i810, i815...
23.5.2003 11:30:09   0.0.0.xxx 2424
AMD nemá výrobní kapacity a proto vyrábí 1700+ B0 na stejných výrobních linkách jako 2600+!!!!! Proto jsou tak dobře "přetaktovatelné"
23.5.2003 11:40:30   0.0.0.xxx 2321
pokud si koupíš normální nepřetaktovatelné PC tak za 2 roky budeš kupovat novej, když si koupíš tohle tak to za 2 roky přetočíš a máš ještě rok čas :-P
23.5.2003 11:42:53   0.0.0.xxx 2223
zdravím. Jakou máš sérii CPU, desku, paměti, chlazení, voltáž atd. chtěl bych taky nějakej takovej CPU. klidně mi to hoď do mailu karf@seznam.cz
23.5.2003 11:46:47   0.0.0.xxx 2324
ASUS P4PE 210MHz
ABIT BE7 215MHz
Gygabyte 205MHz
EPOX 210MHz
MSI 845PE 150MHz !!!!
23.5.2003 12:31:47   0.0.0.xxx 2323
Kazdy mali dite vi ze amd je do hajzlu
za poslednich par let si nevydelali ani na chleba a vodu
tak se nedivte ze intel znacka vitezu je proste lepci
ja vim ze kazdej hloupej slovak si muze koupit amd ale co z toho ? jedine co mne napada AMD PRO RADOST Z NAKUPOVANI
opravdu nevim ale proc musi byt na svete lidi jako cikani nackove slovaci a hlavne lidi vidi ze jejich lod de to pici ale maj plnou hubu kecu jako i gati asi moc cumite na tianic
protoze jinak by tu nebyl takovej flame dit je to jasny INTEL rule amd 4 lame proste jasny a taky nevim proc se slovaci serou na cesky servery kdyz uz maji tu drzost zase smrdet na ceskem uzemi tak at alespon maji tolik slusnosti a pisou cesky vsichni vime ze to umite protoze kdyz jeste byla federace byla slovenstina jazyk pro luzu a taky porad je takze hezky piste cesky kundy slovensky asi vam odpalim pripojeni na nase GTS a budete v prdeli kurvy zasrany slovensky defky luzo zasrana zkurvena
23.5.2003 13:00:48   0.0.0.xxx 2323
Říkám, už se poprali?
23.5.2003 13:42:28   0.0.0.xxx 2222
Je pravda ze se tu byvite o hovadinach,ktere nic neresi.Uz by ste s tou testosteronovou predbihackou mohli prestat.Tady nikdo nikoho neprecura.Kdyby to melo alespon smysl.
Vetsinou si clovek kupuje PeCko podle toho k cemu ho ma.Jinak je to prachaty magor.
23.5.2003 13:43:58   0.0.0.xxx 2423
Gigabyte 8IK1100
CPU 2,4 na 3,3 GHz ) 1100 FSB resp 1100/4
RAMKY jedu na 366 2x512 DDR Kingstone HypperX
G Force 5800 FX
Vysledky 3dmark 4940 bodov
PC mark CPU 8800, RAM 8080,
V sandre nemam s cim porovnat je to vsechno zaroh )
Pametovej prenos cca 70% vetsi jak pri Nforce a KT
Mel sem predtim AThlon XP..Ale musim rict ze tohle za priplaceni 2 litru stoji...Nehadejte se , neni o cem...Je to jednoduse DELO , Pecka. Kladivo...Dat v tyhle dobe procnu o 900MHz se mi zda dost cool...Ja vim ze AMD je taky dobre ale na tohle dneska jedoduse nestiha z dechcem..Rikejte co chcete a AMD 3200+ je na konci sil...i s FSB a taky tak z Frekvenci ...Vic to uz nepude...CHe to novou linku a nove jadro ) BTW: nahore nakej magor srovnaval 64 bitovej procak....Tenhle je jenom 32...takze nezrovnavej picoviny kdyz tomu nerozumis....
23.5.2003 14:20:29   0.0.0.xxx 2324
Intel(M)(C)'01
Pentium(R)4
2.536GHZ/512/533/1.525V
SL6DW MALAY
L240A765-0164

3.3GHz @ 1.525 VCORE

- Deska ASUS P4PE(BIOS1006) FSB ~170(169,nejaky drobny)
- OCZ PREFORMANCE DDR 400 CL2 @ 425MHz (skvele pameti)
- CoolerMaster IHC-L71 (Fujiyama) 1500rpm
- 1*80x80 case fan 1500rpm smer vzduchu do case
- Zavreny case (vyvrtane diry do zdroje pro primy odvod tepla z CPU chladice pres zdroj ven)
- 400W zdroj noname

celkova hlucnost velmi nizka (tezko posoudit - nutno (ne)slyset)

jinak predtim jsem mel CoolerMaster z medi jeste mohutnejsi nez tenhle a ten CPU neuchladil ani na 70C pri Prime95 (pri 70 sem to vypnul) - proste na ~3GHz jedine neco hlucneho nebo kvalitni Cu chladic/vodnik

duty cycles negative - narust vykonu je markantni - odpovidajici frekvenci

OS Debian Linux 3.0 (kernel 2.4.20)
23.5.2003 14:24:12   0.0.0.xxx 2324
ten mohutnejsi chladic byl samozrejme z hliniku ... ne z medi ... chybka
23.5.2003 14:32:52   0.0.0.xxx 2522
Pekny kecy, ale jestli se toho nekdy dockame nikdo nevi. INTEL je na krame uz ted!
23.5.2003 14:45:17   0.0.0.xxx 2222
Vetrelec si s Intelem dokaze neco vydelat, ale u takovych socek jako ty je mi lito, ze maji volebni pravo.
Ten clanek je o pocitacich a vsichni tady vime, ze AMD do tohoto segmentu nepatri!
23.5.2003 14:58:14   0.0.0.xxx 2323
Mno on je celkove dost mimo, ;) pac rict ze AMD ma problemy s chlazenim muze jen curak, natoz v dnesni dobe TB_B, jinak maximalni wataz nejvys ratovanejch AMD procesoru je 75W u P4 pres 90W tak co topi vic? ;) No a myslet si ze v die je nejakejch usmolenejch 59°C pri takovy watazi, natoz se zvednutym Vcore a frekvenci 3.5GHz si muze myslet fakt jen magor. Mno pokud Vas ta teplota uklidni, tak budiz, ale nic jineho delat nema... ;)
23.5.2003 15:18:14   0.0.0.xxx 2424
Co to kecas ty hnupe? Nebo mam napsat Vetrelce? ;) Jsi hodne mimo a Alien taktez, ac jeste pred rokem-dvouma to bylo neco fakt extra sileneho. Ted uz je to (jsi) jen poloimbecil...
23.5.2003 15:29:45   0.0.0.xxx 2422
Ale musim rict ze tohle za priplaceni 2 litru stoji...
Fakt daj adresu kde si doplatim 2 litre a ziskam P4 2,4
Chcel si asi napist za priplatok 20 000 a 20 000 za FX 5800 . Ale nic proti tebe Intel z takych zije a ako vidno dari sa mu dobre .
23.5.2003 22:18:32   0.0.0.xxx 2523
Ja znam Vetrelce osobne narozdil od tebe. Prestan s tou paranoiou. Jsi ubohej, ale tim bych nerad zaplacaval tuhle diskuzi. Dokazes se vyrovnat s tim, ze jsi socka a Intel odsuzujes jenom kvuli cene?
23.5.2003 22:31:31   0.0.0.xxx 2223
Az nekdy budu mit tu moznost rict rodicum..dej mi 5000000 tak si koupim treba solaris server na psani dokumentu..AMD se snazi dat co nejlepsi vykon za malo muziky...intel je sux firma , ktera uz je nasrana ve vsechn velkych podnikach a ted uz jen dela update...firmy z toho maji urcite profit , tak asi tezko budou ob par let menit firmu...na AMD cloveka laka pohrat si s taktovanim (multipliaktor,FSB) u intelu menit FSB jak trotl a pak hazet machry a 3x drazsim procesorem

PS dostat pod ruky decko stylem alexander, tak ho poslu asi do nemocnice..si koupi procak a najednou je z neho nejvetsi king pod nebem.
24.5.2003 01:30:34   0.0.0.xxx 2423
"""dobře natuningovanej XP1700+ dá s přehledem jakýhokoliv intela do 3,06Ghz. """

Promin mi ten object, ale ty asi nejsi pri smyslech... XP 1700-- kterej jede na realny frkvenci ani ne 1400 Mhz ma s prehledem " dat " jakyhokoli intela do 3,06 Ghz???
Tos trosicku prehnal, nemyslis? asi nemyslis...

24.5.2003 01:36:35   0.0.0.xxx 2122
Duri - musim ti nieco povedat - si skutocny osvietevec medzi nami slovakmi...
NO COMMENT !!! ty chudak..."a keby si vypol aj zdroj aj fan tak budes pocut disk a cdrom"
keby si vypol zdroj, skutocne toho uz moc pocut zo skrine nebudes.... debil
24.5.2003 01:46:02   0.0.0.xxx 2223
Ty sy nejaky druh pice ze?? XP 2000--(PR)pretaktujes na 2600 MHZ (realne)?Ses faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakt dobra pica!!! Taku picovinu som skutocne este nepocul.. Len do toho - Danny !
24.5.2003 02:01:36   0.0.0.xxx 2422
sil, abych nadaval.. !!! Proc se kurwa furt obhajujete tim, ze jen nafoukany a bohaty lidi kupujou Intel? DO PICI!! predpokladam, ze minimalne polovina z nas sou studenti- bez penez.. Takze o tom, ze intelaci maj prachy a amdckari ne sou picoviny. Jde jen o to, kdo je kam da. A kdyz dam nekolik knedliku za procak - je jasny, ze ze sebe neudelam blbce(ktery koupil nevykonnej procak)ale budu ho chvalit do nebe a jeho znacka bude moje znacka...

I kdybych mnel poslednich 5 litru na komp., radsi si koupim intel nez amd - abych (podle vasich debilnich prizpevku) vypadal, ze na to mam.. :<)
24.5.2003 02:12:26   0.0.0.xxx 2223
IP4 2.4 Ghz tam bola kvoli porovnaniu narastu vykonu medzi netaktovanym IP4 2.4 GHZ a otaktovanym IP4 2.4 GHZ - ak si si nevsimol

Tie amdcka tam nehrali ziadnu rolu ,test bol o IP4 s HT ,tie -- tam dal iba pre priblizne porovnanie s konkurenciou ...
24.5.2003 02:32:58   0.0.0.xxx 2323
Sem sice trochu dost fanda intelu, ale taky by mne zajimalo, cim to dotycnej pan dudek chladil.. Osobne si nemyslim, ze to bylo vzduchem, ale pokud jo..
24.5.2003 02:59:22   0.0.0.xxx 2323
"AMD se snazi dat co nejlepsi vykon za malo muziky"
Ano, mas uplnou pravdu.. ale se mu to nedari... jak je videt... nebo si myslis, ze kdyz k tomu AMD ATHLON 3000++ pridaji jeste jedno +, zase budou "rychlejsi"?
Alexander dokazal, ze si zaslouzi velikou pochvalu za svoje vystupovani, ze debilovi typu
Snorri
"Ste strasne trapni! To vas stale bavia tie flamewary??!!!

Alexander je podla mna ko**t! "

uplne normalne a bez urazek odepsal na jeho prizpevek diplomaticky :
"neboj, ona vam ta amd na trhu jeste chvilku zustane. nemusis pro pravdu tak rudnout vzteky "

Elegantne a bez urazek. Alexander Rulez!!!
24.5.2003 03:01:08   0.0.0.xxx 2424
ALEXANDER RULEZ!!!!
24.5.2003 10:07:12   0.0.0.xxx 2323
Dovolim si male zhodnoceni

STATISTICKY je fanousek AMD: obvykle nesvepravny, nemajetny, pripadne zavisly na rodicich, obvykle nizsi IQ. Rad by si koupil Intel, ale omlouva svoje finance tim ze nechce. Pusobi tim jeste vice nesvepravne. Oblibuje si zamlcovani faktu, nepresne nebo zavadejici informace, nespolehlive zdroje informaci. Pravdepodobnost zivotniho osudu je prumerny cechacek se starickou skodovkou (taky jezdi a stoji polovinu), zivici se mene kvalitni stravou, bez schopnosti uzit si zivota a pomoci od rodicu do svych 45let.

STATISTICKY je fanousek INTEL: zajisteny, inteligentni moderni mlady muz ci zena, pripadne konzervativni inteligent vyssiho veku. Stredni skola jako minimalni vzdelani. I o mene vyznamnych vecech rozhoduje peclive a nerad nechava veci nedokoncene, ci vyresene polovicate. O vecech denni potreby stejne jako dulezitych vecech v jeho zivote je zvykli rozhodovat na zaklade mnoha kvalitnich zdroju a financni otazku bere pouze jako jednu z nich. Typicka budoucnost je moderni "new czech nation" muz ci zena, bez predsudku z minulosti a s jasnou a produktivni budoucnosti.

Stal jsem se natolik priznivcem diskuzi, ze ac se jich nezucastnuju, tak vypracuji na toto tema moji diplomovou praci.

This text was intentionaly inserted to avoid cutting in the middle of meaningful and worthy text. Autor is using SGI 02 workstation.
24.5.2003 10:08:05   0.0.0.xxx 2523
...Stal jsem se natolik priznivcem diskuzi, ze ac se jich nezucastnuju, tak vypracuji na toto tema moji diplomovou praci.

This text was intentionaly inserted to avoid cutting in the middle of meaningful and worthy text. Autor is using SGI 02 workstation.
24.5.2003 10:31:44   0.0.0.xxx 2423
oki skus porovnat nejaky PIV procak za stejne prachy z XP+...intel dostane na prdel...tim padem si davaji vyssi pricky...to je pochopitelne....imho schwarz ty ses taky dobra pYca
24.5.2003 11:23:20   0.0.0.xxx 2422
Muzu te analyzovat?

Jazyk, vyrazy (tri sproste) -> AMD fanda
Opet financni otazka -> AMD fanda
Zjednodusovani a nepravdy -> AMD fanda

Trefil jsem se?

This text was intentionaly inserted to avoid cutting in the middle of meaningful and worthy text. Autor is using SGI 02 workstation.
24.5.2003 11:32:44   0.0.0.xxx 2325
AMD barton 3200+ 496 EUR
AMD barton 3000+ 336 EUR

Intel Pentium IV 3.066 GHz Northwood (BOX) 394 EUR
Intel Pentium IV 2.8 GHz 800MHz (BOX) 306 EUR

prosimte kde vydis ten vyssi vykon za stejne penize? Rekni mamince nebo babicce at ti da na poradnej procak.
24.5.2003 12:46:36   0.0.0.xxx 2322
On to asi myslel tak, ze pokud vezmes jen rozdil ceny CPU, tak to skoro tak vyjde. Zbytek sestavy se da koupit za priblizne stejne penize pro obe platformy, zalezi na pozadavcich a moznostech uzivatele. Takze polemizovat nad cenou napr. desky je zbytecne.

Pokud vezmu cenove srovnani napr. ze zive.cz (22.5. 2003)
P4 2,4/800 ........ 5 646 bez DPH
Athlon XP 2400+ ... 3 119 bez DPH

P4 2,4/800 se vsak nejen v techto testech umistilo nekde mezi Athlon XP 2600+ a Athlon XP 2800+ (samozrejme v nepretaktovanem stavu).
Athlon XP 2600+ ... 4 389 bez DPH
Athlon XP 2800+ ... 7 058 bez DPH
Rekl bych, ze cenova (ne)vyhodnost se nam trochu stira a zalezi jen na preferencich koncoveho uzivatele.
24.5.2003 12:47:43   0.0.0.xxx 2424
... preferencich uzivatele.
24.5.2003 13:12:20   0.0.0.xxx 2323
link na ten test pls, alebo aspon stranku
24.5.2003 13:12:29   0.0.0.xxx 2324
Caute,mam takovy detaz,zda muzu pouzit tento procesor do zakladni desky ASUS P4S8X DELUXE,ktera pouziva maximalne 533Mhz sbernici?Ja jsi myslim ze jo,ale pojede pomaleji,ale nejsem jsi jisty.Dik.Martin
24.5.2003 15:50:02   0.0.0.xxx 2223
Ja obvykle na prispevky nereaguji, ale ted musim.

Herwin Schwarz: prumerne az podprumerne inteligentni student (neco jako VSE, nebo jeste hur UK), radoby elitar (ale k tomu ma realne hodne daleko), rad pouziva cizi slova, kterym nerozumi, nikdo ho nema rad, bydli jiz bez rodicu a byt ma zarizeny od IKEA (nabytek hezky, ale dlouho nevydrzi), kupuje pod vlivem reklamy, a samozrejme by kupoval INTEL!

ted ja: jelikoz jsem inteligentni, umim si porovnat vykon vs penize, samozrejme kupuji AMD. Kdyby mi na penezich nezalezelo, klidne bych o Intelu zacal uvazovat (INTEL dela smozrejme vyborne procesory, ale na muj vkus ponekud drahe). Ale ja osobne neznam nikoho, komu by na penezich alespon trochu nezalezelo. Na argument ze na to nemam, ze jsem neinteligentni chudak, predem zareaguji: prijem mam minimalne dvojnasobny nezli je v CR prumer, jezdim Audi A4 (diesel, vyplati se mi to. Stravu si velmi peclive vybiram. A mimochodem vysokou skolu mam taky uz hotovou. Jo jeste jsem zapomel na moje clenstvi v Menze CR, ale ja se nechci vytahovat, pouze chci rozbourat tak chatrny a neodborny profil co tu pan Herwin Schwarz predvedl. Jestli bude diplomova prace vypadat jako tenhle "profil", tak zrejme nebude prilis uspesna
24.5.2003 15:51:39   0.0.0.xxx 2322
A mimochodem vysokou skolu mam taky uz hotovou. Jo jeste jsem zapomel na moje clenstvi v Menze CR, ale ja se nechci vytahovat, pouze chci rozbourat tak chatrny a neodborny profil co tu pan Herwin Schwarz predvedl. Jestli bude diplomova prace vypadat jako tenhle "profil", tak zrejme nebude prilis uspesna
24.5.2003 15:55:36   0.0.0.xxx 2224
Porad mi to orezava prispevky, vzdavam to, dokoncovat to nebudu. Pan Herwin Schwarz se uz nad sebou jiste zamysli sam...

Nekdo by se mel mozna zamyslet, proc se tak deje, a zajistit napravu. Docela me to rozciluje, ze neco par minut pisu a zprava se nezobrazi cela
24.5.2003 18:15:29   0.0.0.xxx 2321
Tak jsi nám tady předvedl typickou ukázku nešikovného pokusu o manipulaci s fakty. Vezmeš jen procesorovou špičku, kde je AMD taky drahé a to velmi, a zcela opomíjíš ten zjevný fakt, že v nižší cenové hladině nabízí AMD snad u všech typů vyšší výkon za stejné peníze, což platí 100% pro ty kdo nechtějí nebo neumějí přetaktovávat.
24.5.2003 18:23:26   0.0.0.xxx 2223
Nikdo ti neveri nic co si tu napsal, uz jen proto ze Menza je jidelna a kazdy kdo ma IQ vetsi nez 80 pise lip nez ty. To co jsi tu vyzvracel nestaci ani skolakovi pro rozhodnuti jestli si ma koupit PII nebo Durona.
24.5.2003 18:25:22   0.0.0.xxx 2322
Koho zajima nizsi cenova hladina? Rikal jsem ti at padas za mamou a poprosis ji o prachy ne? Tak PADEJ!
25.5.2003 00:26:45   0.0.0.xxx 2222
..ale ja zase takovy odbornik nejsem, nechtel jsem nikomu radit co je lepsi, pouze jsem se ohradil kvuli neodbornemu profilu, kam opravdu nezapadam Mozna nepisu dobre, to me nastesti nezivi. Nakonec jsem tu nechtel psat odbornou praci, ver mi
25.5.2003 01:12:31   0.0.0.xxx 2122
nemusis se hned ozyvat na profil ne? je tam uvedeno "STATISTICKY je fanousek", nikoli ze vsichni fanousci. Staci se podivat tady na tu diskuzi a je mi to taky jasny, je to pekne a bohuzel pravdive zhodnoceni.
25.5.2003 07:40:25   0.0.0.xxx 2322
Cenová hladina zajímá každého kdo nemá vysoce nadprůměrný plat /a nemusí to být zrovna student/ a toho, kdo je škrt. Jestli ty seš takovej idiot, že si kupuješ každý čtvrtrok nejrychlejší Intel, protože ti na to tvá hloupá máma dává, to je tvůj problém. Dost lidí koupí při srovnatelné kvalitě to levnější. Takže padej ty a už se nevracej!!
25.5.2003 08:25:09   0.0.0.xxx 2321
Jo intel je dobrej, hlevně svejma celeronama, který se fakt vyplatěj co?
25.5.2003 08:29:29   0.0.0.xxx 2122
Myslim, že Dobře natuningovanej XP1700+ nejede na 1400Mhz.
25.5.2003 08:40:41   0.0.0.xxx 2322
no on spis myslel ze za mamou mas jit ty kdyz si nedokazes vydelat na poradnej procak. v jinejch denovejch hladinach je to taky podobny, protoze mit pocitac jen na gamesovy flyby benchmarky neni vse. kdyby sis s pocitacem vydelaval zjistil bys ze potebujes pocitac co umi i neco vic. Intel je proste intel.
25.5.2003 08:42:14   0.0.0.xxx 2121
co je k necemu... Intel je proste Intel.
25.5.2003 09:15:40   0.0.0.xxx 2421
A co? Myslíš snad, že s AMD mi nejdou hry nebo co?? Navíc je stejně důležitější grafárna. Procák uchladím, a mám i na Intel, ale nejsem takový debil, abych kupoval tu nejdražší špičku, ani o mnoho nižší výkon za stejné peníze jen proto, abych měl Intela a pak machřil, že mám to nejlepší a že na to na rozdíl od socek mám. AMD na Intel nemá, ztrácí dech, Athlon 64 přijde pozdě, ale to neznamená, že kvůli tomu budu kupovat zbytečně drahý procesory jen proto, že jsou od Intelu. No uvidíme co bude na podzim. Fandím AMD proti tomu obrovi, ale na Intel neplivu, jak předvádí mnozí ubozí fanatičtí inteláci směrem k AMD.
....
25.5.2003 09:22:53   0.0.0.xxx 2321
HAHA, tak jsem se jeste nezasmal )) Jen tak dal, tady jde videt, ze statistiku muze provadet kdejakej debil :-D
25.5.2003 09:25:16   0.0.0.xxx 2121
ty prispevky orezava jen IEcko...Opera je zobrazuje cele a spravne...
25.5.2003 10:31:31   0.0.0.xxx 2221
a to uz preco?
ved staci XP1700+ a to ide v horsom pripade pretocit na 2100MHz (10,5x200) za cenu 2364,-Sk s DPH
ak sa postasti kupit seriu s napajanim 1,5V tak ta ide takmer kazda stabilne na cca 2400MHz !!! - teda narast o cca 1GHz !!!!!!!!!
cana P4 2,4GHz je 8159,-Sk s DPH co je viac ako 3 NASOBOK !!!!!! ceny XP1700+ ... takze pomer cena vykon je jasny


ALE je jasne , ze ak niekto POTREBUJE vykon P4 3,5GHz a chce usetrit, tak INU moznost ako kupit Intel 2,4GHz proste nema ...
ALE ak mi postaci vykon XP1700+@2100MHz pri 200FSB alebo nechcem dat za procak viac ako 2500,-Sk tak INU moznost ako kupit XP od AMD proste NEMAM ...

... "a o tom to je" ....
25.5.2003 11:42:36   0.0.0.xxx 2121
Samozřejmě, pokud si koupíš XP2200 za 2800Kč i s DPH a OC desku EPOX desku za 3200Kč i s DPH tak seš na rovných 6ti tisících, což je pořád pod cenou onoho jinak veli dobrého CPU Intel 2,4-800 (6800Kč) ... XP2800 přefinkneš na XP3000 rock stable a máš vákon ohromující sebe sama. Kdo chce ještě víc, musí prostě připlatit .... ale pro koho z nás je to pořeba ...?? Máte snad objednávku od Lukase na rendering 3-tího dílu STARSWARS ...?? Protože jestli ne, přiji vám příjemné chvíle při zjištění, že jste se za ušetřené peníze mohli pěkně SKALIT, pač jinak si v ničem nepolepšítééééé :-))) CPU ZA cca 7000Kč JE D-R-A-H-É !!!! ať má výkon jakýkoliv ..... !!!!
25.5.2003 12:12:38   0.0.0.xxx 2122
no to je takovej minoritni system, tam to fungovat nemusi...

opera je nejlepsi, fakt, super prohlizec, nedavno dokonce implementovali i zobrazovani bold textu a tabulek :-/
25.5.2003 13:34:00   0.0.0.xxx 2122
Díkes. Jestli se to povede s vodním chlazením, tak se ti v létě pochlubím :-D
25.5.2003 17:29:29   0.0.0.xxx 2223
Ty ses asi taky trochu zabrzdenej, co? ;) Vis o me uplny CENZURA, tak se zdrz komentaru na moji osobu. Ja toho blba taky znam, a dost dobre na to, abych tu mohl psat, co pisu. S Intelem jsem skoncil s PIII@1100 a ten me nestal zrovna malo, ;) pro me uz neni Intel davno to, co za zlatych veku iBX a meho PIII milaska. Uzitna hotnota je u AMD dnes proste mnohem vyssi, u bezneho domaciho pc a Intel me za tu, a ani za mnohem vyssi cenu, nenabidne nic navic. To je fakt. A hodlas me snad urazet proto, ze uz nepreferuju znacku co ty, resp. kdysi? No ty ses debilek, tomu se rika volny trh. Kup si co chces, ale ja uz bych na Intel dnes nesahl a ze jenom kvuli cene? Ciste v kompu mam tak 60K a nemam Intel a mas me proto za socku? ;D AXP2400@3400+ 1G Corsair, R9700PRO... to vsechno v paradnim cernem Xaseru II. Lol, fakt se Ti muzu jen smat...
25.5.2003 19:46:02   0.0.0.xxx 2322
Jasny, ale ber to z jineho pohledu. Mas zakaznika, ktery proste potrebuje takto vykonnou sestavu (je jedno z jakeho duvodu), ale neuvazuje o o/c (napr. firemni sektor). Proto jsem srovnal ceny podobne vykonnych CPU a v tomto pripade je to cenove temer totozne reseni.
Ja osobne si nemuhu dovolit ignorovat, nebo naopak preferovat jednoho vyrobce CPU, ale rad se obcas prijdu podivat na nikdy nekoncici flame :o) Jen me prekvapuje to mnozstvi nadavek, kterych je zde nepocitane :-(
25.5.2003 19:48:06   0.0.0.xxx 2122
Jen me prekvapuje to mnozstvi nadavek, kterych je zde nepocitane :-(
26.5.2003 01:51:51   0.0.0.xxx 2323
Jsem příznivec AMD a proč?Nepamatuji že by se Intelu povedlo vydolovat z jakéhokoli jádra tak obrovský nárůst výkonu jako se to podařilo AMD s Athlonem.Řešení Intelu nové jádro nová deska také jde ale tenhle postup něco stojí a v důsledku to zaplatí zákazník. Argument že s tím jdou nové technologie na deskách je pravda ale ruku na srdce potřebujeme všechno?Z mého pohledu Intel touto určitě finančně náročnější metodou AMD nijak zvlášť neutíká a proto před inženýry AMD smekám.
26.5.2003 09:10:02   0.0.0.xxx 2323
prevracis to jak jen muzes ve vlastni prospech a tudiz ses ty! ...samozrejme ze byla stale rec v ratingovych cislech, tak tu ze sebe nedelej c===uu a jdi do (_Y_)
26.5.2003 09:12:16   0.0.0.xxx 2321
preklikl sem se, prispevek vyse patri Toulendovi, viz prispevek nize. a taky se mi vyparilo z prispevku damske prirozeni, tak snad ted to vyjde :-)

"" (pica) ses ty Toulendo
26.5.2003 09:22:27   0.0.0.xxx 2323
Ty chudak cesky zakoplexovany. Keby si mi prisiel pod ruky, tak ti z xichtu spravim rit, ty filcka...Viac nemám co dodat!!!
26.5.2003 09:36:41   0.0.0.xxx 2022
Ja obvykle na prispevky nereaguji, ale ted musim, protože se pleteš :o)

mr. schwarz je totální pohodář, který má v bedně lehce přetaktovaný 1700+ b0, protože je to nenáročné a levné řešení. s velkou chutí čte tyto ubohé, pubertální a zbytečné příspěvky, při kterých se královsky baví a připadá si super inteligentní.
navíc disponuje velkou dávkou nadhledu, kterou vyjádřil ve svém rozboru a věřil, že to každý pochopí, aniž by to musel na konci vysvětlovat ;)

nebo sem totálně mimo a nic sem nepochopil :-P
26.5.2003 12:55:51   0.0.0.xxx 2222
takhle vypadaji vsechny tvoje prispevky. Jsi fakt dost malo vtipny a originalni... radsi sem nechod...
26.5.2003 12:58:20   0.0.0.xxx 2221
ze mas amd protoze jen gamesis a tam jde jen o grafiku a tak ti je jedno ze mas cpu na pi*u
26.5.2003 13:00:11   0.0.0.xxx 2221
nikdo kdo ma AMD by totiz nemohl splodit tak smysluplny a +/- pravdivy prispevek. Mr. Schwarz je evidentne intelista. God bless you
26.5.2003 21:34:48   0.0.0.xxx 2321
Ja to tak NEVYDIM.
28.5.2003 07:53:10   0.0.0.xxx 2323
Je hezky se tu hadat o vykonu mezi AMD a INTELEM, ja myslim ze je to od Intelu dobry krok a momentalne AMD nema cim odpovedet jelikoz pretaktovane 2200+@3000+ neni tak vykone, ale me by zajimala jina vec o ktere nikdo nemluvi a to co chlazeni a zivotnost procesoru. Takova P41,8@3 se uz musi chladit vodou jak je to s timhle??? Protoze kupovat k tomu jeste vodu meni cenu i pohled na celou vec!!??
28.5.2003 11:34:36   0.0.0.xxx 2223
memtest bych jako zaruku spolehlivosti uplne nebral, otestuju pomoci memt zhruba 150 pocitacu mesicne a pro jistotu preci jen posutim prime95, protoze tak 2 z tech 150 maji v prime potize ... btw. moc mi nesedi ten zminovanej overclock 170+ na 2166 MHz na 1,5 V, mam ho doma a rozhodne na tyhle frekvenci s 1,5 V stabilne nebezel; potreboval aspon 1,625
28.5.2003 11:36:29   0.0.0.xxx 2322
Tohle je tak nejlepsi procesor jakej jsem kdy videl. Takt o 1GHz je fakt supr
28.5.2003 12:02:48   0.0.0.xxx 2222
I slepé kuře (INTEL) může najít zrno, ale na jak dlouho?
Myslím si že do cca 3 měsíců INTEL opět zjistí že poměr cena výkon je, byla a bude v jeho neprospěch. Nechme tedy INTELářům malou radost, vždyť jich mají tak málo... :-)
28.5.2003 12:13:13   0.0.0.xxx 2420
To si napsal dobre:-) At si Intelari uziji ten "skryty" vykon a stabilitu za sve prachy)
28.5.2003 14:15:44   0.0.0.xxx 2123
jenže QDR neznamená 4x stejně jako DDR neznamená 2x v reálu, ze všech testů který kdy byly provedený jasně vyplývá, že výkonostní nárust každýho takovýdleho 2x je v řádu desítek procent(tak 20-40). Takže 200fsb s qdr u intelu je samo rychlejší než ev6 u amd na stejný frekvenci, ale rozhodně ne 2x, dalo by se odhadovat tak 25% ale změřit se to nedá, protože to závisí na spoustě jinech faktorech - časování, technologie řediče paměti, latence, procesor a jeho optimalizace.... bylo by to pouze orientační
28.5.2003 14:26:19   0.0.0.xxx 2223
A kdyby snad hrál, tak by mě zajímalo od koho má implantovaný oči, že mu zvládaj rozlišit 25fps od 300....)) neb jedině na 300fps je hra krásně plynulá (tearing nevnímaje) )))))
28.5.2003 18:12:48   0.0.0.xxx 2321
Tak si za tu 'stabilitu' priplat 4 a vic tisic.Tys asi nikdy nemel desku via na AMD ze?A jestli to tak vadi VIA tak si kup nForce 2 jak ja a budes v klidu.Doporucuji ti vyzkouset AMD nez ten predrazeny shitttel.Ale to ty asi endas co jako zaryty priznivce teto sracky.
28.5.2003 18:16:03   0.0.0.xxx 2121
Myslel sem XP2600+ ne realne 2600.Ja jeste umim uvazovat narozdil od tebe kdyz ti to nedoslo logicky.
28.5.2003 18:17:55   0.0.0.xxx 2222
a pica si ty cipe.Vrat se na ty slovaky tam kmsi do tater a nelez tady curaku vyjebany.
28.5.2003 18:20:49   0.0.0.xxx 2121
Sracka to je a navzdy bude.Bez si rychle koupit noveho shittela dokud stoji hafo penez.Ja bych si ten intel srot nekoupil i kdybych byl milionar!!!
28.5.2003 18:23:06   0.0.0.xxx 2321
Jdi s tim intelem uz do pice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28.5.2003 19:57:25   0.0.0.xxx 2222
This text was intentionaly inserted to avoid cutting in the middle of meaningful and worthy text. Autor is using SGI 02 workstation

Nemělo by tam být "intentionally" a "Author", vy SGI-workstationisto??

S pozdravem jeden debilní AMDčkář.
28.5.2003 19:59:46   0.0.0.xxx 2223
This text was intentionaly inserted to avoid cutting in the middle of meaningful and worthy text. Autor is using SGI 02 workstation

Nemělo by tam být "intentionally" a "Author", vy SGI-workstationisto??

S pozdravem jeden debilní AMDčkář.
28.5.2003 20:38:21   0.0.0.xxx 2321
sakra o cem se fur hadate?? o vykonu?? co je lepsi intel, nebo AMD ?? to snad nikdy nezkonci...
Ceho myslite ze se vyrabi vic Intelu, AMD??
Jen tak pro zajimavost, jake stroje pouzivaji v CEZu(energetika) Cesky telecom, Posty, Komercni banka ...atd- nikde nenajdete AMD, vse je na platforme INTELU!!
Tim nechci rict, ze je INTEL lepsi.
Co ale verim, ze INTEL AMD casem uslape. Driv, nebo pozdeji k tomu dojde. O tom si jeste pocteme.
29.5.2003 17:47:08   0.0.0.xxx 2121
Mas recht. Ja jsem penize investoval do poradny skrine jako je chieftec silver s peti case fanama, k tomu jsem prihodil volcano7+, ktery je cely z medi a muze se dat jak na intela tak na amdcko. Z 1700+(133x11=1470 1.6V) jsem udelal 2400+(190x10.5=1980 1.6V). Zatim nemam hru nebo aplikacku, ktera by upotrebyla takovy vykon. V budoucnu zkusim zvysit voltaz a dostat se na 3000+, ale v ty dobe si uz budu moct koupit Athlon64 tak za 2000kc ))

Na intel prcam! Nikdy mu nezapomenu ty ceny kdyz byl monopol. C433 za 4400kc!
31.5.2003 19:37:05   0.0.0.xxx 2122
Skoro se mi nechce verit, ze by sla FSB prehodit na 295MHz. Tudis treba pameti delane na 433MHz by bezeli na 590MHz...hmm a pochybuji ze na CL2 nebo CL2,5.
1.6.2003 18:50:37   0.0.0.xxx 2223
ale za kolik penez ty hnupe
1.6.2003 23:34:49   0.0.0.xxx 2321
Pane Herwine Schwarzi, doporučuji návštěvu serveru www.vosanajazyku.com Je tam test, v kterém byste exceloval víc, než v hodnocení fanoušků AMD. BTW - nejste náhodou SaTaN8210 ? :-)
2.6.2003 12:51:01   0.0.0.xxx 2123
myslim ze ty sis v zivote na zadny rozumny procak nesahl, typicky priklad lammy v pocitaci nejaky shit od amd a nvidie a k tomu windows a pak si mysli jaky neni super administrator a ze nesezral vsechnu moudrost sveta

konecne si uvedomte, ze za kvalitu se plati, a kupiovat si nejaky shit, ktery si na vykon musi hrat necim cemu se ma rikat XP(eXtra Picovina) rating, tak je to prinejmensim ubohe
3.6.2003 07:49:34   0.0.0.xxx 2119
Kdy bude 2.část testu ???
3.6.2003 09:22:09   0.0.0.xxx 2021
I inteligentní mladý muž či žena může být DEBIL popř KRÁVA
13.6.2003 07:41:14   0.0.0.xxx 2323
No vis ja chapu ze kdyz nemas moznost porovnat tak se ti zda tve AMD uzasne rychle.To je skodovka taky dokud ji nepredjede Mercedes 260kou:-))))Ten tvuj udajne vykonejsi BArton kdyz ho postavis vedle Intela tak zjistis ze neni.Ze Sandra hlasi vetsi cislo?A zkousel si real testy?treba encoding,pakovani atd?Asi ne jinak bys tak neplacal.Navic ty sice Bartona posles na 2200MHZ ja svoji 2,4/800 na 3,4GHZ rock stable.FSB mam v tu chvilku 285MHZ coz je v quadu ci dualu pro pameti narust vykonu takovej ze se AMD jen tise stydi v koutku.Co naplat zkratka se tyhle CPU Intelu povedli at se to nekomu libi nebo nelibi.A jako bonbonek zatimco AMD stale nema svuj jiz skoro dva roky uvadeny 64bit CPU na trhu Intel na podzim nejpozdeji na zacatku roku uvede Presccota kterej 64bit umet bude.Takze zatimco AMD jen plane nekolik let vyhrozuje jak nekdy v budoucnu,Intel to rovnou uvede do zivota a kupodivu za slusnou cenu.


14.6.2003 09:42:06   0.0.0.xxx 2324
No k chlazeni ti to reknu asi takto.Mam tuhle P4 2,4/800 doma.Jedine co sem zvedl byla FSB na 280.Vse bezi rock stable na defaultnim napajeni tudiz je to chlazene standartnim chladicem co je u CPU v baleni.Teplota dle ASUS Probe pri zatizeni 100% v Prime Torture test je 55-58 stupnu.Proste pohoda.

14.6.2003 17:45:33   0.0.0.xxx 2221
jde o to ze test byl proveden tak aby ukazal silu procaku ne grafiky. takze v realu pri 1280*1024*32 Z32, TB, antialias 2*x a anizotropni filt budes mit tak 50 snimku coz je tak akorat. rozdil mezi 25 a 60 a 100 je poznat a dost hodne.
ICE
14.6.2003 17:52:24   0.0.0.xxx 2222
Hura... svetovy odbornik, vysokoslkolak Zby nam prisel rict jak se to ma delat. a taky nam pripomenot nasi ubohost. )
nevim co mate vsichni proti Alexanderovi - na rozdil od vas se chova aspon slusne a nikoho tu neurazi.
14.6.2003 18:06:07   0.0.0.xxx 2222
a musim uznat ze jedine co AMDckari muzou rict ze Intel je na CENZURA a at jde do rite. Fakt super. Asi uz mate to AMD i v hlave misto mozku.

Vypozoroval jsem tu jen to ze kazdy kdo ma AMD by chtel Intel.
ICE
15.6.2003 18:18:23   0.0.0.xxx 2323
Ty grafy nekecaj ten obrovskej rozdil dela prave vysoke FSB.Mam ten procak doma a tak sem take pokusnicil.To ze FSB dela hodne je videt i treba v te blbe Sandre.Pokud je CPU na nominalu tj 2,4/800FSB tak pamet bezici na 400MHZ dual channel hazi neco kolem 4250 bodiku.Pokud ten CP dam na FSB 275=1100 a pamet se zlomi na 368MHZ tak mi v Sandre vyskoci najednou na 5400 bodu!!!!!Takze ac bezi pamet pomaleji tak ma mnohem vetsi propustnost diky vysoke FSB nez kdyz bezi na sve puvodni.A o tom to je.
21.6.2003 13:44:43   0.0.0.xxx 2323
A nechtěli byste pokračovat třeba na téma Nokia vs. zbytek světa? Vyšlo by to podle mne nastejno ...

Uživatel Intelu a Erika :-))
13.8.2003 12:45:37   0.0.0.xxx 2120
Si nacionalisticky kreten a neviem co sa trepes na server o pocitacoch. Navstevuj fasisticke servre a tam sa odbavuj.
Cvalabohu takych uchylakov ako si ty je mensina.
28.9.2003 22:27:02   0.0.0.xxx 2122
tady jde o to, ze intely jsou dobry na aplikace, ale ve hrach se nechytaj. Takze gamers~AMD, others~Intel. Dalebych to proste neresil, nema to cenu. Proste se muzete vsichni hadat porad.

P.S.: Tahle diskuse stoji za CENZURA, normalne bych ji smazal. Postrada jakoukoliv uroven. Fuj ale
28.9.2003 22:30:08   0.0.0.xxx 2121
Presne, moje slova. Konecne nekdo tady rekl neco rozumnyho. . (slovy tecka)
10.10.2003 21:06:43   0.0.0.xxx 2222
Na tema Intel Rulez, ale bohuzel nemam na to cas... Ale mohu jenom skonstatovat, ze kdyz jsem o tomhle modelu tj. IP4 2,4 Ghz + HT na 800MHz poprve slysel, cekal jsem to... A moje prognoza se naplnila... Mam radost.. To je vse.. Zatim packo..
6.11.2003 21:06:24   0.0.0.xxx 2322
Ak mate zaujem aj mne sa podarilo vytriast z tochto procesora co sa da www.steveone.szm.sk pozrite a nechajte odkaz v knihe navstev
5.4.2004 22:17:24   0.0.0.xxx 2221
Skoro zadáčo máš Athlon XP 2500+ (Barton) a dáš ho v pohodě na 3200+ a na hry je to odost lepší než nějakej jebnutej Intel!!!
8.11.2004 20:31:16   0.0.0.xxx 2020
intel je urcite lepsi na overclocking svedci o tom aj tato adresa http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=42655&page=1&pp=25

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

0 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 0Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.