Gigabyte X99-SOC Force, Corsair DDR4 a Core i7-5930K v testu | Kapitola 8
Seznam kapitol
Dnes si povíme trochu víc o pamětech DDR4, jedné ze stěžejních novinek u LGA 2011-v3 a Haswell-E a podíváme se na levnější šestijádrový Intel Core i7-5930K. S tím si představíme i čtyřkanálový kit Corsair Vengeance s frekvencí 2800 MHz a prověříme také overclockerskou základní desku Gigabyte X99-SOC Force.
Přetaktování
Pro otestování „stability“ přetaktování posloužil známy zátěžový burn-in benchmark OCCT ve verzi 4.4.0, který byl vždy spuštěn po dobu 30 minut v jeho 64bitové verzi s velkým Data Setem. Ventilátor byl během celého testu nastaven již na 1300 RPM.
Frekvence BCLK hodně závisí na kvalitě konkrétního kousku procesoru. I přes to existují mezi základními deskami měřitelné rozdíly. Platforma Intel X99 podporuje taktování skrze BCLK Strapy, stejně jako desky s čipsety Intel X79/Z87/Z97. S napětím procesoru 1,15 V se nám bez problémů postupně zprovoznit vyšší BCLK Strapy ×1.25 a ×1.66. Postupným navýšením BCLK jsme se dostali až na stabilní frekvenci 178 MHz. S nejvyšším ×2.5 Strapem deska již odmítala postovat. Není ovšem problém provozovat sestavu i na daleko nižší frekvenci BCLK (106, 114, 132 MHz apod.).
Na hraní si s operačními paměťmi moc času nebylo. Zkusili jsme pouze nastavit frekvenci 3000 MHz a sestava byla stabilní.
Přetaktování jsme měřili s prodejním kusem procesoru Intel Core i7-5930K. Při nastaveném provozním napětí na ~1,25 V jsme se postupem času dostali až na pěkných 4500 MHz. Nejteplejší jádro procesoru přitom mělo pohodových 73 °C a teplota napájecích obvodů desky se držela na velmi dobrých 38 °C.
S napětím ~1,30 V a ventilátorem rotujícím 1300 otáček za minutu se plně stabilní frekvence zastavila na metě 4700 MHz, což je pěkný výsledek. Výkon na tomto taktu je opravdu parádní a přitom teplota není zase nějak přehnaně vysoká, maximálně 84 °C. Teplota VRM obvodů se už příliš nezvýšila a atakovala pouhých 40 °C. Napájení X99-SOC Force a její chlazení se inženýrům opravdu povedlo.
Spotřeba
Výslednou spotřebu (příkon) sestavy měříme běžně dostupným zásuvkovým elektroměrem EMOS FHT 9999 (pouze s využitím iGPU – bez zapojení dedikovaných grafických karet, pokud to konfigurace umožňuje). Někteří mohou namítnout, že se nejedná zrovna o profesionální řešení, ale na měření rozdílů to bohatě dostačuje.
Po zhruba 30 minutách ustálení operačního systému probíhalo měření spotřeby v idle. Zásuvkový wattmetr v této chvíli ukazoval 57 W. V zátěži benchmarkem Cinebench R11.5 se spotřeba vyhoupla na 154 wattů. Při přetaktování vzrostla spotřeba v idle pouze o fous na 67 W. V zátěži je už rozdíl mezi základním taktem a 4,5 respektive 4,7 GHz opravdu markantní. Však posuďte sami - sestava s procesorem na taktu 4,5 GHz si řekne na zásuvce o 230 wattů, respektive o 269 W na 4,7 GHz. Čísla možná vypadají poněkud vysoká, úměrně však roste i výkon.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
