AMD A10-7850K: podrobný test CPU i GPU a přetaktování | Kapitola 2
Seznam kapitol
Novou architekturu AMD a APU Kaveri jsme si už představili i s prvními testy. Nyní se kromě klasických testů podíváme na výkon v aplikacích podporujících heterogenní architekturu (výpočty na CPU i GPU), porovnáme výkon s předchozím Richlandem při stejných taktech a dost prostoru věnujeme také přetaktování CPU i GPU.
Krátkou informativní popisku k testům jsem zmínil v předchozí kapitole v samém závěru. Vzhůru ke grafům!
Bulldozery obecně a tedy i Richland mají od výroby vypnuté některé registry potřebné pro určité x87 výpočty, proto ve starém SuperPi neexcelují. Se softwarovým fixem se to u nich dá obejít, ale jak je tomu u Kaveri, je zatím otázka... I přesto si můžete všimnout, že i při nižším taktu je Kaveri nejlepším z testovaných procesorů od AMD, a to docela významně.
Paměťová propustnost je mezi Richlandem a Trinity vyrovnaná. Rozdíly jsou v rámci mírně vyššího taktu CPU. Kaveri je znovu z AMD nejlepší, pouze v zápisu ztrácí na FX-6300. I přes nižší takt tak potvrzuje vylepšený výkon i v práci s pamětí. Intel v rychlosti zápisu jasně dominuje, ve zbytku jsou si moderní procesory podobné. Llano celkově ztrácí, přeci jen K10/12h má svůj nejlepší čas za sebou.
Sisoft Sandra občas podává rozporuplné výsledky. FX-6300 zde poráží Haswell s více vlákny, Trinity je zase lepší jak Richland...
V MaxxMem nehraje počet jader ani pracovních vláken žádnou roli. Kaveri je nejlepším AMDčkem v testu.
Zde ve výpočtu wprime můžeme zaznamenat jeden z nejvyšších pozitiv výkonu. Je to až neuvěřitelné, ale i přes nižší frekvence tu Kaveri drtí loňský Richland. Rozdíl je více než 100 sekund. Dokonce těsně poráží i FX-6300. Výhodu mají procesory s plnohodnotnou FP na jádro, Llanu se tedy celkem daří.
V náročném výpočtu y-cruncher s podporou AVX vidíme u Kaveri značný výkonostní skok.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
