Taktování AMD FX Vishera – dosáhli jsme až na 5833 MHz
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Taktování AMD FX Vishera – dosáhli jsme až na 5833 MHz

Taktování AMD FX Vishera – dosáhli jsme až na 5833 MHz | Kapitola 7

Michal Šimonek

Michal Šimonek

22. 10. 2013 03:00 35

Seznam kapitol

1. Jak to vše začalo 2. FX-8300 3. FX-8300 – druhá část 4. FX-8320
5. FX-9370 6. FX-9590 – první část 7. FX-9590 – druhá část + test stability 8. Závěrečné zhodnocení

Ještě před Haswellem jsme si stihli pohrát s taktováním Vishery. Jako AMD nadšenec jsem posbíral několik nových čipů a sepsal tipy, jak z nich vymáčknout co nejvyšší výkon. Podobné výsledky navíc můžete mít i vy – nebylo použito žádné extrémní chlazení, ale pouze AMD set all-in-one. Pár dnešních postřehů a tipů vám ladění může usnadnit.

Reklama

V předposlední kapitole se dočkáme ještě vyšších taktů procesoru FX-9590 a rozhodl jsem se poprat i s testem stability. Pokoří čip skutečných 5 GHz stabilně? Pokud ano, jedná se rozhodně o nadprůměrný kus. Definovat však samotnou stabilitu je velmi ošemetné. Někomu jako stabilita stačí, aby počítač prostě nepadal ve hrách a při brouzdání po internetu. Někdo zas testuje hodiny a hodiny až nesmyslnými testy.

A konečně si shrneme ještě několik poznatků.

  • napětí CPUNB pro stabilní provoz volte zhruba do 1,3 V, pro těžké benchmarky 1,35 V a pro lehké možno až 1,4-1,45 V
  • některé procesory si vystačí jen s napětím okolo 1,45 V, jiné snesou i 1,55 V pro dlouhodobý provoz. Vše se hlavně odvíjí od teplot v zátěži a od reakce procesoru na navyšování napětí a frekvence
  • pro lehké benchmarky můžete použít i napětí kolem 1,6 V!
  • někdy může na vyšších frekvencích procesoru dopomoci navýšení napětí nazvaného VDDA (AMD obdoba PLL) o 0,1 až 0,2 V
  • pamatujte na důležitý fakt, že efektivní takt pamětí nesmí být vyšší než hodnota CPUNB

Pořádné přetaktování v benchmarcích

Pokračujeme na kmitočtu 5243 MHz pro procesor.

Taktování AMD FX Vishera – dosáhli jsme až na 5833 MHz
i Zdroj: PCTuning.cz

Dnes již zastaralý benchmark 3D Mark05. Více jader je zde spíše na škodu a lepší by bylo 2 moduly zcela vypnout. Pro účely měření jsem však nechal běžet stále všech osm. Nešlo mi o co nejvyšší bodové skóre.

Taktování AMD FX Vishera – dosáhli jsme až na 5833 MHz
i Zdroj: PCTuning.cz

V nejnovějším Cinebench R15 sem posunul frekvenci mikroprocesoru už na 5317 MHz s napětím 1,54 V. A sestava jej suveréně projela hned napoprvé.

Taktování AMD FX Vishera – dosáhli jsme až na 5833 MHz
i Zdroj: PCTuning.cz

Fritzchess test

Taktování AMD FX Vishera – dosáhli jsme až na 5833 MHz
i Zdroj: PCTuning.cz

Také starý, ale mnou oblíbený 3D Mark06. Posunul jsem se už na 5322 MHz.

Ludolfovo číslo lze počítat v mnoha rozličných simulacích. Jednou z nich je vícevláknový MaxxPi.

S vytížením všech vláken a FP jednotek ho vypočítává wprime, to jsem úspěšně projel i na vysokých 5344 MHz!

Na takto naladěném procesoru šlo dokončit i Cinebench R11.5. To už je opravdu nadprůměrné co do kvality.

I nejnovější Cinebench R15 s 5344 MHz.

Hurá na maxima

Předem bych ani nevěřil, že tento procesor dokáže ještě více. Mít plnohodnotné vodní chlazení, z procesoru by snad šlo dostat dalších +100 MHz! Takto jsem zakončil některé z náročných testů na finálním taktu 5371 MHz!

Rekordních 9.28 bodu, na AMD procesoru jsem ještě vyšší skóre nikdy nedosáhl při použití konvenčního chlazení.

A stále při napětí 1,55 V, i náročný Cinebench R15.

HWbot PRIME v Java na 5374 MHz, výsledné skóre odpovídá přibližně 5900-6000 MHz Haswellu i7!

Třešničkou na dortu byly samotné testy obstarožního Superpi. Delší test na 5445 MHz se dostal pod 14 minut.

Více jsem se však věnoval kratšímu 1M Superpi. 5500 MHz a první výsledek pod 13 s.

Superpi jsem vyšponoval až na 5580 MHz a výsledek 13.759s. Na to, že FX nemá x87 koprocesor, je to výtečný výsledek.

Zkoušel jsem také kvalitu jednotlivých modulů. Procesor překvapil a všechny moduly byly vynikající úrovně. Nejhorší byla skoro tradičně poslední jednotka, ale i tak překonala 5700 MHz! První a třetí se jevila zhruba podobná, 5747 MHz byl přibližný horní limit s napětím 1,55 V.

Na „dvojce“ nebyl problém překonat 5776 MHz, a to už jsem byl v příjemném šoku. Přesto to nebylo zcela absolutní maximum! To uvidíte až v poslední kapitole...

Po tomto všem nebylo jiné možnosti, než podrobit procesor půlhodinovému testu stability. Ten spočíval v samotném AMD tetsu stability, který zatěžuje různé části procesoru. Klasicky jsem vzal zavděk půl hodině testování. První pokus nevyšel, ale stačilo jen o krůček navýšit napětí a procesor se ukázal stabilní na 5032 MHz při napětí 1,475 V!

Stabilita na 5032 MHz s 1,475 V!

Další krok byl už maximem. Teplotně jsem byl zcela na hraně a nechtěl jsem již dále navýšit napětí. I tak stabilní provoz na neskutečných 5092 MHz a napětí 1,535 V je naprosto luxusních. S lepším chlazením by člověk nejspíš 5100 MHz překonal. Tento kousek je zcela jistě vhodný i pro tekutý dusík. A 8 GHz pro něj nebude výzvou. Je dokonce ve stabilitě o téměř 100 Mhz lepší jak můj nejlepší FX-8350, který běžně používám.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama