5GHz procesor se stává realitou – AMD FX-9590 | Kapitola 8
Seznam kapitol
Dnes vám konečně můžeme oficiálně představit nejsilnější procesor AMD všech dob. Překvapuje v mnoha směrech, a to jak pozitivně, tak negativně. Má opravdu vysoký výkon, kazí si to spotřebou. Jde ho pěkně taktovat, cena vám ale vyrazí dech. Ať už si uděláte názor jakýkoli, věřte jedinému – AMD není ani zdaleka na lopatkách.
Integrovaný test s instrukcí AES vyhovuje Haswellu a FX-9590. Dělí se o přední příčky.
Šifrování 500 MB dat v Truecrypt přineslo vítězství FX-9590 s velkým náskokem, následuje Haswell a Ivy Bridge, pak FX-6300...
Během praktického testu komprese více než 500MB balíčku dat různých velikostí si vedly procesory Vishera díky taktu dobře. Rozdíly nejsou nikterak velké, ale měřitelné jsou. Při větším objemu dat by rozdíl nadále narůstal. Tady už vidíme, že v praxi Haswell o něco Ivy Bridge poráží.
Převod 20 fotografií ve vysokoformátovém x3f na stále koukatelný jpeg ve vysokém rozlišení sedl nejlépe Haswellu. AMD FX ztrácí přibližně 16.5s.
Výstupní jpeg fotografie poté v Zoner Studiu hromadně převedu na nižší rozlišení použitelné například pro sociální sítě. Zde je nejšokující údaj...Všechny procesory porazil obyčejný Richland, i přes opakované měření. Rozdíly převodu jsou však akceptovatelné, 1s rozhodně nikoho časově omezovat nebude.
První průběh tohoto benchmarku není tak extrémně náročný jako ten druhý průběh s vyšší kvalitou výstupu, ale pro srovnání jednotlivých CPU zde stačí. Těsně vítězí Haswell, Ivy Bridge a AMD FX jsou an tom téměř totožně.
Převod videa ve vysokém rozlišení sedí AMD FX osmijádrům obecně, není se tedy možné ani divit celkem vysokému rozdílu.
Praktický převod videa v Handbraku dopadl nejrychleji zase na FX-9590, o druhopu pozici se pere i7-4770k s i7-3770k.