| Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 14.11.2011 |
Jsou to téměř přesně tři roky od uvedení platformy X58 Express a procesorů Core i7 architektury Nehalem / Westmere. Ta dosud nenašla pokořitele a stále platí za nejvýkonnější Desktop řešení vůbec. Její éra ale dnes v 9:01 končí, Intel uvádí nástupce X79 Express a nová šestijádra. Přichází drtič všeho, co je v této chvíli na trhu!

Vlastnosti a přetaktování
Provozní vlastnosti procesoru byly přinejmenším překvapením, pro mnohé spíše šokem. Velká většina veřejnosti totiž čekala spotřebu v zátěži podobnou současným šestijádrům s jádrem Gulftown (Core i7-990X), což jsou jedny z nejnáročnějších procesorů vůbec. Sandy Bridge je ale Sandy Bridge i v extrémní podobě se šesti jádry. Procesor Core i7-3960X má v zátěži pouze o 30 W vyšší spotřebu než čtyřjádro střední vyšší třídy Core i7-2600K. Dostává se tak na úroveň AMD FX-8150 a významně níže než Core i7-990X nebo Phenom II X6 1100T. V obou případech je úspornější o více než 70 W. Jde jednoznačně o nejvýhodnější procesor současnosti s výkonem na watt. Také pracovní teploty jsou hodně slušné i s chladičem střední vyšší třídy. Pokud nebudete nijak masivně zvyšovat napětí, budete mít úsporný, výkonný a přesto relativně málo topící systém.
Také z pohledu přetaktování jde o vyrovnaného soupeře AMD FX-8150 nebo Core i7-2600/2700K. Pokud budeme brát jako průměr frekvenci 4,7 až 4,8 GHz, není s dobrým vzduchovým chlazením problém ji dosáhnout. Zde je nutné navýšit napětí na hodnoty 1,4 V a více. Tím drasticky stoupne spotřeba. My jsme naměřili s napětím 1,45 V vyšší spotřebu (celé sestavy) vůči defaultu o 130 W, což je dost. S vylepšováním výroby se ale taktování bude jistě zlepšovat. I tak ale 4,6 GHz dá každý procesor s rozumně nízkým napětím. S vodním chlazením se dá počítat i s frekvencemi 5 GHz, záleží samozřejmě na kusu procesoru. Za výkon se ale platí, nejen spotřebou ale i penězi. Nejvýkonnější model Core i7-3960X pořídíte za tradičné „extrémní“ cenu přes 22 tisíc korun s DPH.
Výkon
Zde je to jednoznačné. Core i7-3960X je nejvýkonnějším procesorem na trhu, a to zcela bez kompromisů. Ve vícevláknových úlohách nenajde přemožitele a nabídne doslova šokující výkon. Významně překoná nejen AMD FX-8150 (zde o několik tříd), ale i dosud nejvýkonnější multi-thread monstrum Core i7-990X. Vůči němu nabízí novinka průměrně o 17 procent vyšší výkon. Důležitý je ale výkon v aplikacích, kde se počet jader až tak neprojeví a stále zde záleží na výkonu jednoho nebo dvou jader. Zde nekompromisně kralují procesory Sandy Bridge do LGA 1155. Ani těch se ale Core i7-3960X nezalekl a nabízí téměř všude srovnatelný výkon s čipem Core i7-2700K. V průměru jej dokonce překonává. Core i7-3960X nabízí díky agresivnímu Turbu vyrovnaný výkon v multi-thread i single operacích. Spojuje v sobě výhody obou současných špiček Core i7-990X a Core i7-2700K. Jak uvidíte v samostatném článku, novinka výrazně dominuje i v herních testech.
Subjektivní názor
Tady není co řešit, na trh přichází nový král. Jak výkonem, tak možnostmi jde o vskutku luxusní produkt. Ano, je drahý (sakra drahý), ale nadšenci litovat peněz nebudou. Tak extrémní výkon a herní výbavu dnes nenabídne žádný jiný produkt. Kromě výkonu totiž procesor v sobě nese až čtyřicet PCI-E linek standardu 3.0. K nim je možné zapojit libovolné Multi-GPU řešení s viditelným nárůstem výkonu vůči současným řešením. Pokud přeci jen chcete to nejlepší, co můžete mít, hledejte v obchodech levnějšího zástupce high-endu – model Core i7-3930K s podobnými možnostmi, ale zajímavější cenou. Na závěr ale jedno doporučení: pokud skutečně X79 Express a nové CPU chcete, počkejte přeci jen ještě pár týdnů. Platforma je v začátcích a časem se nejen sníží ceny, ale dojde i k vyladění problémů. Osobně jsem s deskami zažil nejednu krušnou chvilku, BIOSy nejsou ještě ve stádiu zcela dodělaných finálních verzí. Stále se to zlepšuje, ale počkat není od věci.
Co vás brzy čeká...
Jelikož se v jedné recenzi nedá ukázat vše, čeká vás pořádný nášup v podobě dalších testů. V prvé řadě vám ukážeme první dvojici základních desek s čipsetem X79 Express. Čeká vás model od Intelu a Asusu. Poté se podíváme na test procesoru Core i7-3930K a Xeon E5-2687W. V této recenzi se také důkladně podíváme na herní výkon, stejně jako jsme jej zkoumali u AMD FX-8150. Následovat bude test luxusní desky Asus Rampage IV Extreme a další dvojice levnějších modelů Gigabyte a MSI. Dále také přineseme alespoň kratší článek o taktování nové platformy. S LGA 2011 zkrátka nekončíme, do konce roku se dočkáte ještě mnoha testů této platformy.


Redakce PCTuning uděluje procesoru Core i7-3960X nejvyšší ocenění za nejvýkonnější procesor na trhu při skvělé spotřebě v klidu i zátěži

Základní desky (CPU) do testu zapůjčili Asus CZ a Intel

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

No na drtiče by člověk doufal ve víc, ale samozřejmě shodná architektura dávala tušit.
Ale je to vidět snaha Intelu vyhrát nad Bulldozerem i v počtu tranzistorů
No na drtiče by člověk doufal ve víc, ale samozřejmě shodná architektura dávala tušit.
Ale je to vidět snaha Intelu vyhrát nad Bulldozerem i v počtu tranzistorů
Asi by stalo za to přečíst si, že oproti X58 to má v procesoru narvaný aj severní můstek a další věci ;)
Kedy asi predpokladate vyraznejsi pokles cien? Mohlo by to byt tak na vianoce 2012?
U této platformy je hlavní věcí výkon v šifrování, renderingu, multitasking...
Na hry je pořád nejlepší volbou platforma 1155
Prinos tohto oproti povedzme i7-920 taktnutom na 4Ghz na nejakej solidnej doske typu Asus P6T7 je zvlast na tych 30" monitoroch nula-nula-nic. Trocha malo na 3 roky vyvoja a 4x vyssiu cenu. No mozno mi to rozpakuje rar miesto za 5s za sekundy 4 a ja sa z toho na tri krat urobim, hoci keby som si miesto toho kupil do raidu par dalsich SSD dosiahnem vysledok rovnaky, ak nie este lepsi. ;-)
si děláte srandu ne ? dávat takové peníze kvůli PC hrám ??? a ,kterým proboha teda dle mě za posledních pár let hry které vyšly a stojí za to jsou hry ,které se dají hrát i na stejně starém PC...
kruci asi sem fakt z těch her vyrostl no nicméně každý jsme jiný
Procesor taky dobrý ale ta cena je hrozná, toto si v nějbližší době normální člověk nekoupí...
Myslíte tedy že po uvedení tohoto půjde cena mainstream Sandybridgů (sc.1155) dole?
1) vzhledem k tomu, že AMD v tuto chvíli není pro SB konkurencí, tak Intel nic nenutí ceny snížit.
2) od nového roku se zvýší díky DPH vše.
Jedná se o luxusní zboží, nic jiného.
bohuzel nemuzu s Vami souhlasit...Mrzi me,kdyz nekdo jde testovat novou vec,ona poda nejaky vykon a tim to konci a neresi jestli to tak opravdu je...A proto jsem si puvodne vypujcil z Alzy desku ASUS Sabertooth 990FX a AMD FX 8120 a srovnal s mym Intel Core i2500K.Vysledek je takovy,ze bulldozer je vykonejsi.Prisel jsem na to,ze biosy neumi radne pracovat s bulldozerem.Kdyz vypnete uplne Turbo Core,nastavite manualne Voltage na cpu,frekvenci HP A NB,tak CPU podava uplne jiny vykon.Mohu dolozit.Srovnaval jsem oba procesory na 4.0Ghz,kde Bulldozer pri teto frekvenci vsech jader mel napeti jen 1.23V a sandy bridge 1.27V.Pokud bude mit nekdo zajem poslo screeny z testu a her.A situace je ted takova,ze jsem na aukru prodal Intel Core i5 a nechal si Bulldozer,jelikoz v novych a budoucich aplikaci ma lepsi vykon.napr v Battlefield 3 byl rozdil 23% (testovano s Geforce GTX 580),a proto prosim redakci,aby znovu otestovali CPU a radne nastavili Bios.Dekuji
bohuzel nemuzu s Vami souhlasit...
Tak najmúdrejšie spravíš pokiaľ urobíš vlastnú recenziu/test s grafmi, screenmi a meraniami
>
Pěkná recenze a nový CPU prostě pecka, jen vůbec neodpovídá té ceně :-( ale to už tak u High-Endu prostě bývá.
I když se to sem do diskuze nehodí, měl bych otázku:
Mám i5 2500K a MB Asus P67 s Win 7(64). Chtěl jsem si ověřit jak funguje Turbo, ale narazil jsem na problém. Nedaří se mi na 100% vytížt pouze jedno jádro :-( Zkoušel jsem SuperPi, wPrime, Arena Chess, i Fritz Chess. Pokud v těchto aplikacích nastavím, aby výpočty probýdělo pouze jedno jádro, aplikace Intel Turbo Boast Monitor ukazuje, že jede na 3,7 GHz (tedy jak má). Ale graf využití CPU ve Správci úloh (Task Manageru) ukazuje, že jedno jádro maká na cca 70% a zbylé po 10-ti%. A v aplikaci HWiNFO také takty skáčou jeden přes druhý u všech jader. Jakto, že ve vašem testu je opravdu vidět i v Task Manageru vytížení jednoho jádra na 100% a ostatní jsou na 0???
Jiné aplikace, spuštěné nemám a před testem je CP podtaktován v úsporném režimu na 1,6GHz. Situace je podobná i při využití více jader. Turbo monitor vždy ukazuje frekvenci 100MHz na nezatížené jádro, ale ve Správci úloh ta jádra na 100% nejedou a to další pracuje také. Pouze při testu všech čtyž je vidět i ve Win vytížení všech na 100%
Děkuji zavysvětlení.