Doporučené PC sestavy pro hráče – podzim 2014 | Kapitola 2

Nejnižší třída okolo 8 000 Kč

Ve stanoveném cenovém limitu není možné poskládat sestavu, kterou bychom mohli považovat za herní. Budeme totiž omezeni výkonem grafických karet, které jsou integrovány přímo v procesorech. Výkon dedikovaných grafických karet, jež by se nám do rozpočtu vešly, se od těch integrovaných výrazně neliší. Proto se v této kategorii zaměříme na tichý a úsporný provozu počítačových sestav. Využití najdou hlavně při prohlížení webových stránek, přehrávání multimediálních souborů, při práci v kancelářských aplikacích, nezaleknou se úprav fotografií, ale s hraním moderních her ani v nejnižších detailech nepočítejme.

Výběr ideálního počítače v této cenové kategorii je poměrně obtížný. Velkou konkurencí jsou levné notebooky a šikovné malé krabičky bez monitoru, tzv. mini PC, které zastanou stejnou práci. Jednou z mála výhod klasických sestav tak zůstává vyšší míra rozšiřitelnosti pomocí přídavných karet (grafické, zvukové, televizní) a více prostoru pro osazení více pevných disků. V prostornější skříni mATX jsou komponenty také lépe chlazeny, což se kladně projeví na jejich životnosti.

Intel

Pro nejlevnější kategorii počítačových sestav na platformě Intel jsem zvolil základní desku s čipovou sadou H81 osazenou procesorem Intel Celeron s architekturou Haswell Refresh. Alternativně se k použití nabízí velmi úsporná varianta postavená na čipové sadě Intel J1900 s integrovaným SoC procesorem Bay Trail-D. Vzhledem k formátu mini ITX je tato varianta vhodná zejména pro osazení do miniaturních skříní typu Mini PC.

i Zdroj: PCTuning.cz	Intel – kategorie okolo 8000 korun
procesor	Intel Celeron G1840 - Haswell Refresh, 2 jádra, 2,8 GHz	1 071 Kč
chladič	box	0 Kč
základní deska	MSI H81M ECO - Intel H81, socket 1150, mATX	1 551 Kč
operační paměť	A-DATA XPG V1.0 - 1x4 GB DDR3 1600 MHz, CL9, 1,5 V	1 144 Kč
pevný disk	Seagate Barracuda 7200.14, 2 TB	2 158 Kč
grafická karta	integrované grafické jádro Intel HD	0 Kč
mechanika DVD	ASUS DRW-24F1ST, víceformátová DVD vypalovačka	399 Kč
napájecí zdroj	Seasonic SS-350ET 350 W, certifikace 80Plus Bronze	862 Kč
skříň	SilentiumPC Brutus S30, černá, mini-tower	699 Kč
ostatní	PremiumCord napájecí 230 V k počítači - 2 m	67 Kč
	celková cena včetně DPH v září 2014:	7 950 Kč

i Zdroj: PCTuning.cz

Ceny jsou pouze orientační. Klepnutím na symbol nákupního košíku si můžete zjistit aktuální cenu komponent:

Použitý procesor Intel Celeron G1840 s architekturou Haswell Refresh obsahuje dvě fyzická jádra běžící na frekvenci 2,8 GHz s maximálním TDP 53 W. Obrazový výstup zajistí integrované grafické jádro Intel HD Graphics s podporou DirectX 10.1. Aktuálně se jedná o úplně nejlevnější procesor z nabídky Intel, který jde osadit do patice LGA1150.

Pro srovnání – nejvýkonnější Celeron G1850 na frekvenci 2,9 GHz a nejlevnější dvoujádrové Pentium G3220 na frekvenci 3,0 GHz jsou již bezmála o polovinu dražší, čemuž rozhodně neodpovídá jen mírný výkonnostní nárůst. Oproti Pentiu má Celeron kromě nižších taktů také menší L3 cache (2 MB oproti 3 MB) a jeho integrované grafické jádro dosahuje o 50 MHz nižší frekvence (1050 MHz oproti 1100 MHz). Chlazení procesoru zajistí boxovaný chladič, který bude vzhledem k nízké spotřebě a s ní souvisejícím nízkým teplotám dostačující.

Levný počítač by měl být také maximálně úsporný. Použil jsem základní desku MSI H81M ECO formátu mATX ze zcela nové edice. Úsporu energie má mít na svědomí konstrukční řešení desky a zbývající část přináší využití softwarové aplikace ECO Center Pro, která sleduje teploty a využití portů. Podle toho vypíná ventilátory, nepoužívané porty a dokonce vybrané indikační diody.

Otázka je, jak podobný rozdíl vypadá v praxi (u sestavy, která má bez zátěže spotřebu kolem 40 W, už by vás ani 50% úspora asi nevytrhla, o pár wattech nemluvě.) Podstatnější ale je, že jde o nový model, který by měl mít už od výrobce BIOS, který podporuje poslední generaci procesorů Haswell Refresh. Na rozdíl od starších desek, na které v obchodech narazíte, tedy nehrozí, že byste během oživování sestavy měli problémy s kompatibilitou (u starších desek se vám může stát, že před osazením procesoru z rodiny „Haswell Refresh“ bude zapotřebí nejprve osadit starší Haswell a s ním flashnout novější BIOS, který tyto procesory podporuje).

i Zdroj: PCTuning.cz

Základní desku jsem osadil jedním paměťovým modulem typu DDR3 o kapacitě 4 GB. Tato velikost je pro nejnižší kategorii počítačových sestav dostačující. Kombinace dvou 2GB modulů by vám u levných desek komplikovala případné doplnění pamětí, bývají na nich totiž jen dva sloty.

Zvolený modul A-DATA XPG V1.0 pracuje na frekvenci 1600 MHz při časování CL 9-9-9-24 a pracovním napětí 1,5 V. Jedná se o moderní, již dostatečně prověřený modul, na který výrobce poskytuje doživotní záruku. Díky nízkému tepelnému rozvaděči nehrozí kolize s rozměrnějším chladičem procesoru. V případě odlišné volby se rozhodně vyvarujte koupě modulů s napájecím napětím 1,65 V, které znamená, že se jedná o již zastaralé produkty.

Pro aplikace a uložení dat jsem zvolil pevný disk Seagate Barracuda 7200.14 o velikosti 2 TB. Disk je dostatečně rychlý k provozování instalovaného operačního systému a aplikací (na rozdíl od „zelených“ disků běží na 7200 ot./min), navíc obsahuje dostatek místa pro uložení dat.

Možná si řeknete, proč dávám tak velký disk do levné sestavy a výrazně tím zvyšuji její cenu. Je to proto, že pořízením disku s menší kapacitou (1 TB) zase tolik neušetříte (dáte za něj pořád dost vysokých 1500 korun) přitom má poloviční kapacitu a výrazně horší poměr ceny za gigabajt uložených dat – zaplatíte za něj o polovinu více.

U disků s kapacitou 2, 3 a 4 TB není rozdíl v ceně za gigabajt tak dramatický, nejvýhodnější (ale také už celkem drahé) jsou v tomto ohledu dnes 3TB disky.

i Zdroj: PCTuning.cz

Třeba filmy v HD rozlišení zabírají prostor v jednotkách GB (o seriálech nemluvě) a hry (po případném dokoupení grafiky) dokonce v desítkách GB. To se pak dostupná kapacita rychle plní.

A pokud jste si jistí, že 2 TB opravdu, ale opravdu na takové sestavě nikdo nikdy nezaplní? Je to jedna z mála možností, jak u této sestavy ještě pár stovek ušetřit osazením disku s nižší kapacitou.

Alternativně by se dal místo klasického disku použít SSD disk o velikosti 120 GB a stále bychom se vešli do stanoveného cenového limitu. SSD disk významně urychlí spouštění operačního systému a aplikací. Přesto jej v tomto případě nedoporučuji, neboť pro brouzdání na webu, přehrávání filmů, nebo hraní her je jeho přínos minimální, nehledě na žalostně malou kapacitu. Disk SSD také není zcela ideální jako primární zařízení pro uchování důležitých dat, neboť jeho porucha ve většině případů znamená ztrátu dat, a na rozdíl od mechanického disku i mizivou šanci na jejich obnovu. O všechna data na SSD můžete přijít doslova s restartem počítače, zatímco klasické pevné disky vám většinou ještě dají šanci přesunout data jinam, než definitivně umřou.

U SSD se jako nejrozumnější jeví 128GB a 256GB modely. Větší už má opět poměrně vysokou pořizovací cenu, menší malou kapacitu a rovněž o poznání horší cenu za gigabajt.

i Zdroj: PCTuning.cz

Pálí vám to ještě?

Vypalovačku DVD v současné době již považuji za zbytečnou. Nástup USB flash disků o velkých kapacitách zcela vytlačil CD a DVD z pozice přenosných médií. Distribuce aplikací a her již v drtivé většině probíhá stažením z webu (i krabicové hry už si často žádají registraci v některém z online distribučních systémů). A na zálohování dat z disků v terabajtových kapacitách se běžné DVD a ani podstatně dražší BluRay kvůli malé kapacitě také nehodí.

I operační systém je možné instalovat z USB flash disku. Přesto jsem u této nejnižší kategorie počítačových sestav DVD vypalovačku použil. Předpokládám totiž, že by sestava vzhledem k minimální spotřebě mohla při minimálních nákladech navíc zastat také funkci přehrávače hudebních CD nebo filmových DVD. Pokud doma sbírku těchto nosičů nemáte, i mechaniku můžete s klidným svědomím vynechat.

Při výběru mechaniky se už lze orientovat snad jen pouze podle ceny a značky. Výběr mechanik je už v současnosti dost omezený a i kdybyste si vybírat chtěli, není velice podle čeho – optické mechaniky už několik let prakticky nikdo nerecenzuje. Zajímavou možností je pořízení externí mechaniky připojené pomocí USB rozhraní, kterou můžete použít jen tehdy, když to bude nutné a mezitím může nečinně ležet v šuplíku. Uspoří se tím pár wattů spotřebované energie.

Sestavu jsem osadil do počítačové skříně Brutus S30 polské firmy SilentiumPC. Je to aktuální novinka ve formátu mini-tower. Přestože má poměrně kompaktní rozměry, umožní instalaci případného chladiče procesoru až do výšky 152 mm a velmi dlouhých grafických karet až do délky 30,5 cm. Přes nízkou cenu nabízí i nadstandardní výbavu v podobě integrované čtečky paměťových karet.

Hlavním důvodem pro volbu této skříně bylo umístění pozice pro napájecí zdroj v její horní části. Toto řešení je sice u výkonnějších sestav považované za nevhodné, protože zdroj nasává ohřátý vzduch z vnitřního prostoru skříně a hůře se chladí. Proto se nyní více používá umístění zdroje ve spodní části skříně, kdy zdroj nasává studený vzduch zvenčí přes dno a vzápětí jej vyfukuje ven.

i Zdroj: PCTuning.cz

V případě levné sestavy a použitého zdroje Seasonic SS-350ET o výkonu 350 W je ale vhodnější. U levnějších zdrojů výrobci často šetří, kde se dá, anebo jde o modely starší koncepce, u kterých výrobce ještě s montáží na dno skříně nepočítal. Při osazení zdroje na dno skříně pak můžete narazit na problémy s nedostatečnou délkou kabeláže, protože napájecí konektory stále zůstávají poblíž procesoru v horní části desky (lze to řešit další investicí – dokoupením prodlužovacích kabelů). A ještě jednu výhodu to má – ventilátor zdroje v této konfiguraci pomáhá se systémovým chlazením.

Zvolený značkový zdroj je i přes kratší kabeláž kvalitní a osvědčený, a je relativně levný. Splňuje certifikaci 80Plus Bronze a pro navrženou sestavu je bohatě dimenzován – dost i na nějakou úspornější grafickou kartu. Součástí zdroje není napájecí kabel, který je třeba objednat samostatně.

AMD

Za důstojného konkurenta výše doporučené sestavy s procesorem Intel po stránce výkonu jsem zvolil novou platformu AMD AM1, osazenou velmi úsporným procesorem Athlon s kódovým označením Kabini. Se zánovní platformou AMD AM1 jste se mohli seznámit i v recenzi na PCT.

i Zdroj: PCTuning.cz	AMD - kategorie okolo 8 000 Kč
procesor	AMD Athlon 5350, 4 jádra, 2,05 GHz	1 478 Kč
chladič	box	0 Kč
základní deska	ASUS AM1M-A, socket AM1, mATX	739 Kč
operační paměť	A-DATA XPG V1.0 - 1x4 GB DDR3 1600 MHz, CL9, 1,5 V	1 144 Kč
pevný disk	Seagate Barracuda 7200.14, 2 TB	2 158 Kč
grafická karta	integrované grafické jádro Radeon R3 Graphics	0 Kč
mechanika DVD	ASUS DRW-24F1ST - víceformátová DVD vypalovačka	399 Kč
napájecí zdroj	Seasonic SS-350ET 350 W, certifikace 80Plus Bronze	862 Kč
skříň	SilentiumPC Brutus S30, černá, mini-tower	699 Kč
ostatní	PremiumCord napájecí 230 V k počítači, 2 m	67 Kč
	celková cena včetně DPH v září 2014:	7 545 Kč

i Zdroj: PCTuning.cz

Ceny jsou pouze orientační. Klepnutím na symbol nákupního košíku si můžete zjistit aktuální cenu komponent:

Ve zvoleném procesoru AMD Athlon 5350 tepou čtyři procesorová jádra Jaguar v kombinaci s integrovanou grafickou kartou AMD Radeon R3 Graphics. Jedná se o výjimečně úsporné provedení s TDP do 25 W. Pracovní frekvence procesoru je 2,05 GHz. Tento procesor je aktuálně nejvýkonnějším typem v produktové řadě, ve které se procesory výrazně liší maximálními takty a současně i cenou. Nižší modely Sempron mají navíc sníženy takty integrované grafiky. Integrovaná grafická karta AMD Radeon R3 Graphics v modelu AMD Athlon 5350 nabízí 128 stream procesorů moderní architektury Graphics Core Next (GCN) s pracovní frekvencí 600 MHz. Potěší podpora DirectX 11.2 a Mantle. Chlazení opět zajistí chladič dodávaný s procesorem, který nebude mít s tímto úsporným Athlonem žádnou těžkou práci.

Základní desky platformy AMD AM1 jsou velmi levné, protože neobsahují čipovou sadu. Vše potřebné je součástí procesoru. Z poměrně skromné nabídky jsem ze spodní cenové hladiny vybral desku ASUS AM1M-A formátu mATX. Při výběru jsem zohlednil řešení, které nabízí všechny nejrozšířenější grafické výstupy D-Sub, DVI-D a HDMI.

i Zdroj: PCTuning.cz

Ostatní součásti sestavy jsou totožné se sestavou Intelu. Zvolený 350W zdroj není pro sestavu, jejíž celkový odběr ani v nejvyšší zátěži nepřesáhne 40 W, zcela ideální. Kvůli nižší účinnosti zdroje při slabé zátěži bude výsledná spotřeba sestavy měřená na zásuvce o pár wattů vyšší. Aktuální nabídka zdrojů s výkonem nižším než 350 W je však ve většině obchodů velmi žalostná. Proto jsem zdroj v sestavě neměnil.

Porovnání

Pokud vzájemně porovnáme navržené sestavy Intelu a AMD, tak v nákladech vítězí AMD, avšak cena by se srovnala použitím levnější základní desky k procesoru Intel. Co se týče výkonu, ten je v průměrném hodnocení všech úloh u obou sestav vyrovnaný. Dvoujádrový Intel dosahuje převahy v jednovláknových výpočetních úlohách, čtyřjádro naopak dominuje v těch, které využijí více výpočetních vláken. Po doplnění o dedikované grafické karty nižší třídy může sestava od Intelu sloužit také pro hraní méně náročných 3D her. Intel má také určitou výhodu v možnosti snadného upgradu pouhou náhradou procesoru za výkonnější typ.

Nabídka kompatibilních procesorů je oproti AMD nesrovnatelně větší, nebo přesněji – u AMD upgradovat výměrnou procesoru nelze, protože silnější procesor pro platformu AM1 zatím není. A AM1 se příliš nehodí ani pro výkonnější grafiky – na desce je sice slot PCIe ×16, ale řadič PCIe integrovaný v pouzdře procesoru disponuje pouze čtyřmi linkami PCIe 2.0.

Ve stávajících konfiguracích však AMD nabízí srovnatelný výkon a měl by mít znatelně nižší spotřebu.