| Doporučené sestavy a monitory – květen 2012 |
| autor: Tomáš Hort , publikováno 5.5.2012 |
Ke koupi je stále více nereferenčních verzí grafické karty HD 7970 a na trh se dostávají i podobné GTX 680. Pevné plotnové disky stále zlevňují stejně jako SSD disky. Byly uvedeny 22nm procesory Intel Ivy Bridge. Operační paměti i přes bankrot Elpidy zdražily jen minimálně. Pojďme se podívat, co si za dané ceny můžeme pořídit v květnu.
Přesouváme se do oblasti větších úhlopříček, které jsou pro většinu uživatelů nejzajímavější. U takto velkých monitorů už nemůžeme očekávat rozlišení menší než Full HD, což je 1920 x 1080 bodů. Zatímco u menších 21,5 a 22" modelů se někomu může zdát rozližení Full HD příliš titěrné a ne tak ideální pro oči, monitory s úhlopříčkou 23 a 24 palců jsou na toto rozlišení ideální. Aby každý pochopil, v čem je rozdíl, vzpomenu pár zajímavých čísel, která nastíní, o čem se bavíme, pokud myslíme ideální rozlišení pro oči
Mnoho z nás, kteří jsme úspěšně zvládli pár tříd základní školy, ví, jak se vypočítá úhlopříčka obdélníku. Obdélník je v našem případě širokoúhlý monitor. Zajímá nás to z toho důvodu, že čím větší úhlopříčka při stejném počtu (rozlišení) bodů, tím daný bod musí být větší. Pokud tedy někdo říká, že Full HD rozlišení na monitoru s úhlopříčkou 21,5" je nekomfortní, říká vlastně, že velikost jednoho bodu je moc malá, tzn i menší a jemnější zobrazení všeho. Abych nezatěžoval počty, je velikost bodu u takového monitoru s rozlišením 1920 x 1080 bodů přesně 0,248 milimetru.
Zdroj: dmonitory.cz
Pokud vezmeme 23" Full HD monitor, je velikost bodu samozřejmě větší, a to přesně 0,265 mm. U 24" Full HD monitoru je to pak 0,277 milimetru. To mnoha uživatelům přijde ideální velikost pro pozorování. Je to stejná velikost bodu, jakou mají 20" monitory s rozlišením 1600 x 900 bodů, u kterých je ale vše v operačním systému tomuto rozlišení přizpůsobeno. 0,277 mm je však stále malý bod oproti tomu, který je u Full HD rozlišení na 27" monitoru. Jeho velikost je totiž 0,311 milimetru. Na druhou stranu jsou dnes již běžné 27" monitory s rozlišením 2560 x 1440 bodů, u nichž má bod pouze 0,233 milimetru, což je ještě méně než u 21,5" Full HD modelu.
A proč to zde tak rozebírám? Je to přesně kvůli názoru, že na Full HD rozlišení na 22" (21,5") monitoru se špatně kouká, bolí z toho oči, je nekomfortní a podobně. Rozhoduje o 10 procent menší bod u takového monitoru oproti bodu na 24" monitoru s Full HD rozlišením o tom, zda se na to špatně kouká nebo ne? Asi ano, ale rozhodně nebude taková skupina uživatelů větší než je rozdíl mezi těmito dvěma body. Pokud by to tak bylo, vůbec by se nevyráběly. Takže prosím nedejte na názory jednotlivců, kteří se tváří tak, že mluví za všechny jen proto, že si někde přečetli, že je něco lepší a něco horší nebo jsou jedni z mála, jejichž očím se opravdu o něco menší body nelíbí. Full HD monitorů o velikosti 22 palců se prostě nebojte a vězte, že pro vás udělají tu samou službu jako 23" nebo 24" modely a rozdíl mezi nimi například v práci a doma nepoznáte.
Dostupné 23" monitory - 1920 x 1080 bodů
U 23" monitorů je situace na trhu jasná - z běžných modelů seženeme pouze ty s rozlíšením Full HD, tedy 1920 x 1080 bodů. Jiné nejsou, a proto nemusíme přemýšlet nad tím, zda nepořidt menší nebo větší rozlišení jako u 22" typů.
Začněme dvěma levnějšími modely, které nás mohou v nabídce prodejců zaujmout. Jedná se o modely Fujitsu SL23T-1 LED a Samsung S23A350H. První jmenovaný je jeden z nejlevnějších 23" monitorů na trhu. Jedná se o větší verzi již dříve představeného L20T-3, který spadá do stejné řady. I přes nízkou cenu však na zadní straně tenkého těla najdeme dva HDMI a jeden D-sub konektor. Spolu s nimi je tam i optický S/PDIF a 3,5mm jack konektor na sluchátka. To je velmi slušná výbava na model s cenové hladině kolem 3300 korun. Ke specifikaci jen doplním, že odezva by měla být 5 milisekund a spotřeba maximálně 24 wattů.
23" monitory 1920 x 1080 bodů | Alza | CZC | Alfa | ||||
Monitor 23" #1 | Fujitsu SL23T-1 LED | 3499 | 3360 | 3290 | |||
Monitor 23" #2 | Samsung S23A350H | 3990 | 3960 | 3750 |
Nejnižší cena za model Fujitsu je aktuálně na Alfě a pohybuje se dokonce pod 3200 korunami. Pro uživatele se základními požadavky na zobrazení plochy ve Windows ideální řešení, kvůli kterému se peněženka nijak extrémně neprohne. Design není úplně ideální, je vidět, že hodně lesku má dodat atraktivitu. A vzhledem k nečistotám a odrazům světla nejsou lesklé povrchy ideální.
Fujitsu SL23T-1 LED a Samsung S23A350H
Druhý doporučený monitor je průměrně o 400 korun dražší a jmenuje se Samsung S23A350H. Jeho černo-rubínové provedení zaujme hned na první pohled a i díky tomu se jedná o jeden z nejprodávanějších modelů v této kategorii. Většinu zákazníků prostě zaujme to, jak monitor vypadá než vše ostatní. Avšak ani ostatní parametry mimo pěkného provedení nejsou špatné. Stejně jako u předchozího modelu se jedná o TN panel s LED podsvícením, odezvu má však pouze 2 ms. Vstupní obrazové konektory najdeme HDMI a D-Sub. Škoda nezařazení digitálního DVI u obou modelů místo D-Sub, což je ale opět kvůli ceně. Spotřeba by měla být maximálně do 29 wattů.
V aktuálním běžně dostupném portfoliu 23" monitorů v ČR je cca 80 až 100 modelů, z nichž je řekněme 50 běžně dostupných skladem. Vybrat z toho čtyři nebo šest kusů a upřednostnit je před ostatními není jednoduché. Opět musím zduraznit, že záleží na osobních preferencích. Urazit by však zcela jistě neměl LG IPS235P-BN. Ten najdeme v cenících za cenu lehce přes čtyři tisíce korun, ale už se rázem jedná o trochu jiný model než dva předcházející. Má totiž možnost výškové a otáčecí polohovatelnosti (pivot) a navíc má matrici IPS, která by měla být lepší v podání barev než běžná TN.
23" monitory 1920 x 1080 bodů | Alza | CZC | Alfa | ||||
Monitor 23" #3 | LG IPS235P-BN | 4199 | 4056 | 4090 | |||
Monitor 23" #4 | EIZO EV2315W-BK EcoView | 6588 | 6528 | 6888 |
Existuje hned několik parametrově podobných modelů od LG, já jsem však vybral kousek, který má matné provedení a pivot. Stojí jen o pár korun více než zmiňované ostatní parametrově podobné modely LG, ale nabídne v tomto směru mnohem lepší provedení. Konektory jsou tentokrát obsaženy všechny základní, tedy D-Sub, DVI i HDMI. Spotřeba je lehce vyšší než u TN panelů, a to maximálně 35 wattů.
U čtvrtého doporučeného 23" monitoru už jdu do dražších vod, kde se nachází aktuálně nelevnější zástupce známého výrobce profesionálních zobrazovacích řešení EIZO. EIZO EV2315W-BK je zajímavým pokusem firmy zaujmout i běžné uživatele, kteří chtějí kvalitu, ale nechcejí za ni platit desetitisíce. Proto EIZO vydalo 23" EcoView monitory s matricí S-TN s LED podsvícením, jejichž průměrná cena se pohybuje okolo 6500 korun.
LG IPS235P-BN a EIZO EV2315W-BK EcoView
Polohovatelnost tohoto modelu je opět posunuta ještě dále než například u LG IPS235P-BN, což můžete vidět z obrázku. Pivot je opravdu velmi pohyblivý v různých směrech. Kvalita zpracování odpovídá tradici EIZO a je velmi dobrá. Doba odezvy je 5 milisekund, obrazové konektory jsou obsaženy D-Sub a DVI. Jedná se o 8bitový displej. Maximální spotřeba je stanovena na 31 wattů, typicky však dosahuje pouze 16 wattů. Jako ještě lepší alternativu lze zvolit IPS verzi monitoru EcoView - EV2335W-BK, která už se ale blíží k deseti tisícům korun.
Do příštího vydání bych rád zařadil ještě dva 23" modely. Zkuste je navrhnout v diskuzi, vyberte model z nabídky nebo ten, se kterým máte osobní zkušenosti a napište, který by v doporučení rozhodně neměl chybět. Děkuji. A nyní už se pojďme podívat na 24" modely, které jsou pro mnoho uživatelů nejzajímavější.
Dostupné 24" monitory - 1920 x 1080 bodů
Jak jsem napsal v úvodu, 24" monitory mohou být pro většinu uživatelů nejlepší volbou, protože spojují do jednoho plošně poměrně slušnou velikost displeje a při Full HD rozlišení i dostatečnou a ne přehnanou velikost bodu 0,277 milimetru. Při doporučení budu vybírat modely z jiných řad či od jiných výrobců než u 23" verzí, protože až na EIZO se všechny tři vyrábí i ve 24" velikosti.
Na začátek doporučení nesmí chybět jeden z nejlevnějších 24" modelů na trhu, kterým je Acer P246HAbd. Jeho cena se pohybuje pod 3200 korunami, je proto o něco levnější než 23" Fujitsu SL23T-1. Mezi 23 a 24" displeji už rozdíl v ceně není. Jedná se o TN panel s podsvětlením CCFL a specifikační dobou odezvy 5 milisekund.
24" monitory 1920 x 1080 bodů | Alza | CZC | Alfa | ||||
Monitor 24" #1 | Acer P246HAbd | 3290 | 3240 | - | 3190 | ||
Monitor 24" #2 | Samsung S24A300H | 3990 | 3990 | 3990 |
Konektorové vybavení zahrnuje analogový D-Sub i digitální DVI. V tomto směru se postupně situace na trhu výrazně zlepšuje, proto už i u nejlevnějších modelů si výrobci nedovolí osadit pouze analogový konektor, ale s ním skoro vždy alespoň jeden digitální. Spotřeba je o něco vyšší než u LED podsvícení a to maximálních 33 wattů.
Druhým modelem, který vás může zaujmout je Samsung S24A300H v černé barvě. Opět se jedná o jeden z nejprodávanějších modelů na trhu. Je to stejně jako u Samsungu S23A350H hlavně díky velmi povedenému designu a slušné ceně, která se nyní pohybuje velmi jednomyslně na 3990 korunách.
Acer P246HAbd a Samsung S24A300H
Možná někoho napadne, proč opakuji v doporučení stejný monitor, který už tu předtím byl. Ano, stejný, ale měnší 22" model Samsung S22A300H už jsem ukazoval, jenže takový monitor nejde vynechat ani u 24" velikosti. Je to z toho důvodu, že se prostě jedná o jeden z nejžádanějších modelů, který koncový zákazníci chtějí. Je tenký díky LED podsvícení, které nezabere tolik místa jako klasické trubice, má typickou spotřebu 27 wattů a obrazové konektory VGA (D-Sub) a HDMI.
Další hodně prodávanou a oblíbenou 24kou je Asus VE247H LED. Její cena je stejně jako u předešlého Samsungu lehce pod čtyřmi tisíci korunami. Reálná velikost však není 24", ale „pouze“ 23,6 palce. I proto je jeden bod velký 0,272 milimetru a ne standardních 0,277 mm. Oproti Samsungu je lepší specifikační odezva 2 milisekundy. V obrazových konektorech má navíc DVI port. Navíc jsou u něj i zabudované reproduktory 2x 1 W RMS.
24" monitory 1920 x 1080 bodů | Alza | CZC | Alfa | ||||
Monitor 24" #3 | Asus VE247H LED | 3990 | 3990 | 3990 | |||
Monitor 24" #4 | iiyama ProLite X2472HD | 4943 | 4776 | 4860 |
Oproti Samsungu S24A300H tedy samé plusy za průměrně o pár desetikorun nižší cenu. Co tedy brání v nákupu? Pro mnoho lidí to může být design, který není na první pohled tak lákavý jako v případě velmi povedených Samsungů. A je nutné opět zdůraznit, že v této cenové kategorii nakupují nejčastěji zákazníci, kterým až tak na specifikacích nesejde a chtějí hlavně, aby se jim produkt líbil. Pokud však bereme monitor v oblasti specifikací, je Asus VE247H LED lepší.
Za upozornění stojí také iiyama ProLite X2474HD, která už stojí o něco více, a to lehce pod pět tisíc korun. Důvod je zřejmý. Nejedná se totiž o nejrozšířenější a levnější TN panel, ale VA panel, což je technologie podobná IPS nebo MVA. Poskytuje lepší podání barev v čele s černou. Nevýhodou je pomalejší odezva.
Asus VE247H LED a iiyama ProLite X2472HD
I přes jinou technologii je podsvícení moderní typu LED, ale i tak mají tyto typy větší spotřebu, která je v tomto případě typických 34 wattů. Odezva je 8 milisenkund a podporovány jsou všechny základní odbrazové vstupy D-Sub, DVI i HDMI. Jako speciální funkci iiyama upozorňuje na to, že je X2472HD kompatibiliní s počítači Apple.
Do této chvíle jsme se stále bavili o monitorech s rozlišením Full HD. U 24" velikosti úhlopříčky je však vyráběno i rozlišení 1920 x 1200 bodů, tedy v poměru 16:10. Mnoho zkušenějších uživatelů by jiný model než s poměrem 16:10 nebralo, a proto je na místě zmínit je i zde. Jedním z nejlevnějších typů s tímto rozlišením je Samsung S24A450BW, který stojí běžně okolo 5200 korun, v akci se dá sehnat i pod pět tisíc.
Pokud bychom chtěli spíše IPS a ne TN panel, můžeme sáhnout po Dellu U2412M nebo po ještě dražším a lepším HP ZR2440w. První jmenovaný stojí průměrně okolo 6700 korun, druhý okolo devíti tisíc. Podrobněji se na ně podíváme i s obrázky v červnových sestavách a zmíníme také, zda je vhodné či nevhodné koupit 27" monitor či monitor s TV tunerem.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
V grafikách jsem také uvažoval o 560tce, ale o 2GB verzi, přece jen pro hraní s HD texturami je už 1GB málo (třeba i v Oblivionu s HD packem a mody), ale nakonec jsem si všiml pěkné akce na czc kde nabízí GTX480 s kuponem na nového Batmana jen za pět tisíc a tak jsem jí vzal. Sice má vyšší spotřebu, ale zase nehraju x hodin aby se výrazněji zvedl účet....
Ta GTX 480 je mazec, asi bych to už nekoupil a když, tak s tím Accelerem k tomu, což je o 1500 více. Ale za pět tisíc asi ok no
AMD Phenom II se ještě nějaké našly bůhví kde, také jsem na to koukal. Ale před pár týdny už nebyly. Špatné řešení to rozhodně není, také jsem se jen snažil v sestavách udržet.
Tak ty věžovité chladiče jsou často nejlepší. Mám také v sestavě Scythe Andy Samurai, který má ventilátor směrem k desce. Je to podle mého (pokud někdo nemá ten tunel) jedno.
Čekat na nové GF se mi nechtělo - musel bych být přes měsíc bez pc protože na stávající gk se našel kupec a tak dlouho by nepočkal...
Tohle je pctuning. Není to stránka o HIFI, takže napsat o sluchátkách za 3000Kč, že jsou perfektní, není přehnané.
ale jinak pěkné zhodnocení...
1.) Noctua - Nevím proč, ale mám pocit, že se tato značka pomalu transformuje z fenoménu, na otravný faktor. Osobně mám Coolermaster V6GT a zdá se mi jako lepší volba. Někdo by mohl argumentovat vyšší hlučností, nicméně ta je řešena dále a dostanu se k tomuto problému
2.) Paměti - Přijde mi rozumnější, koupit třeba " Patriot 8GB KIT DDR3 2000MHz CL9 Viper Xtreme Series " , s menší poruchovostí, než Corsair. Výsledek je, co do výkonu, úplně stejný, ale cena Patriotů je o 300kč za kit nižší a ještě jsou, dle mého názoru, kvalitnější.
3.) SSD - Na úvod bych rád upozornil na to, že máte špatně prolinkovaný odkaz. Při kliknutí na odkaz na Alzu, budete přesměrováni na 256GB disk ( v popisu je 128GB). Jinak v tomto případě, bych si raději připlatit ( pouze 300kč, protože 300 jsme ušetřili na RAMkách .) ) a zakoupil Intel 520 120GB v bulk verzi, za cca 4000. Zápis i čtení jsou úplně někde jinde a o kvalitě se snad ani nemusím zmiňovat.
4.) Zdroj - Nevím proč bych si měl do sestavy za 50k, dávat zdroj Corsair. Za prakticky stejnou cenu, dostanu kvalitnější zdroj, s větší účinností při průměrném zatížení ( neřkuli, že celková účinnost, je vyšší ). Fortron AURUM CM 750W má navíc také modulární kabeláž, pokud by na tom někdo přímo stavěl .)
5.) Skříň - Tohle je pro mne asi nejvíc nepochopitelné. Za 3500Kč, prakticky dostanu skříň, která nevypadá nijak hezky a funkčně, také není nic, z čeho bych si tzv. " sedl na zadek ". S přehledem mohu ušetřit cca 1000kč jen na skříni a dostanu lépe zpracovanou skříň, s perfektně vyřešeným vnitřkem a hezkým designem a to konkrétně " FRACTAL Define R3 Black Pearl ".
Je tam pro mne pár nepochopitelných míst, ale chápu, že to může být pro někoho řešením.
Jenže pravidelní čtenáři mají "pouze" ten úvodní přehled, a pak se rýpou v maličkostech. Asi by dalo neúměrnou práci detailně přezkoumat každý měsíc každou součástku každé sestavy, a tak mi přijde vhod oživení pomocí většího zaměření na novinky. Co kde kdo chystá/vydal za chladiče, monitory, karty, paměti, desky, disky, skříně... jsou toho hromady za měsíc a nedostanou-li se do výběru, upadají v zapomnění. Třeba skříně a chladiče se vybírají dost podle osobních preferencí a uvítal bych spíše seznam novinek, než "kupte si Noctuu a CM".
Ne že by to byl naprd článek, ale víte jak, může být lepší
http://www.nejmenovany konkurencni web/art_doc-94641B367FE69CA5C125780000394E81.html
Za prvé, 4,8ghz je overclock, ktorý dosiahne takých 10% i7čiek (podľa interného testovania asusu). Spomeniem ešte, že toto testovanie bolo robené s chladičom coolermaster hyper 212+ (s jedným a dvoma fanmi).
Za druhé, tá 750ka corsair je vyrábaná channelwell (nie seasonic) a je asi na takej úrovni ako fortron (fsp)...
U toho zdroje uznávám chybu, 750HX, 850HX a 1000HX dělá CWT a ne Seasonic. Tam šlo spíše o to, že čtenář píše, že je mimo dávat do takové sestavy 750HX, který je výkonově i účinností totožný kus jako ten Fortron Aurum. Navíc se nezmíní, že záruka na Fortron je 24 měsíců u prodejce a u Corsairu je to 60 měsíců, což je tedy zrovna v případě zdroje na delší dobu rozhodující, pokud vše ostatní je podobné.
2) Je k mání nějaký faktický důkaz o nižší poruchovosti vybraného modelu Patriot oproti vybranému modelu Corsair? Vybíral jsem i podle výšky chladiče, kde mám osobně raději ty běžné velikosti i kvůli chladičům CPU, které občas překáží pamětem. Ale dá se samozřejmě osadit i ten Patriot kit, to doporučení není dogma. Já osazuji Kingston nebo Corsair a byl jsem vždy spokojen.
3) Je to pravda, jsou tam ještě staré linky z doby, kdy tam byla 256GB verze, do příště opravím, díky. Jinak se připlatit vyplatí snad jen kvůli záruce, pokud by někdo chtěl pět let. Jinak se stačí podívat do testů SSD, které zde dělám a SSD se SandForce SF-2281 v mnoha důležitých testech prohrávají nebo jsou stejně výkonné jako Crucial M4 128 GB. Je potřeba koukat na to, co je důležité a ne na sekvenční rychlosti a testy 64thrd v AS SSD Benchmarku.
4) Do sestavy za 50 tisíc je doporučený Corsair 750HX ideální, protože je to z výroby Seasonic a celková účinnost je v podstatě stejná. Stejně jako Fortron Aurum má specifikaci Gold. Fortron Aurum je pěkný model, ale zrovna s tím Corsair 750HX si nemají co vyčítat. Mohu ho však v textu zmínit, cenu mají stejnou.
5) Vzhled je věc názoru, což zmiňuji. Obsidian 650D je obecně vzhledově decentní skříň, která má vše, co si běžný uživatel může přát. Jsem jejím vlastníkem, tak vím, jaká je. Výborný je třeba vrchní slot pro SSD a HDD, kdy se dají v rychlosti připojit. Ale to je jen takový bonus. Jediná nic moc vlastnost jsou ty 200mm ventilátory, které nejsou nejtišší. Ale jinak cabel management super, možnost odstranění šuplíků pro disky také, já jsem prostě spokojen. Fractal doporučuji jinak také, to je také dobrá skříň.
Celkově tedy nevidím nic, co by bylo úplně mimo, jen věci, o kterých se dá diskutovat. Děkuji za podrobný příspěvek.
Noctua 2 - Ať se podívám do jakékoli sestavy, tak vidím jen a jen chladiče od společnosti Noctua. Chápu, že jsou to kvalitní chladiče a i dnes patří k těm nejlepším. Nicméně už nejsou ty nejlepší, alespoň dle mého názoru.
Hlučnost - Skříň od Fractalu, je komplet odhlučněná a není v ní slyšet prakticky nic. Proto si klidně můžeme dovolit hlučnější chladič, protože ho stejně neuslyšíme
No lobbing všelijakých "overclocking fór" a predajcov, ktorí stoja za nimi, dokázali väčšinu zákazníkov presvedčiť, že noctuy sú to najlepšie čo môže byť. K tomu si pridajte zákazníkov, ktorí si takéto chladiče za 70 a viac € nakúpili (alebo fany za 20+€) a potrebujú si to nejako zdôvodniť - a výsledkom sú prehypované produkty noctuy.
Argument o dobře odhlučněné skříni chápu, ale doporučuji obecně a každý má jiný vkus a vybere si jinou skříň, takže se musí vybírat obecně kvalitní co nejméně hlučný chladič a nespoléhat se na pár dobře odhlučněných skříní.
Nicméně určitě by bylo vhodné dát do sestav také alternativu vzduchového chladiče, takže stačí napsat tipy, proč by tam měly být, v čem jsou ty alternativy dobré a něco s tím provedeme do příště
A prečo alternatívy? Dajte tam ten najlepší v kategórii - u highendu je to buď phanteks alebo silver arrow sbe, ak clc tak h100 so štyrmi gentle typhoonmi. V cene okolo 55€ - silver arrow.
A tú nh9 noctuu radšej ani nebudem komentovať, to už je buď fanboyizmus alebo PR. Taký tr macho, čo je tiež za nejakých 40-45€ ju zakope do zeme. S jedným fanom...
Ale zase abychom trochu klidnily emoce, ty nové chladiče Thermalright jsou tu fakt chvíli a Noctua je prostě značka, kterou mám vyzkoušenou a jejím produktům věřím. Takže žádný PR ani extrémní fanouškovství, ale reálné doporučení toho, s čím mám dobré zkušenosti. To, že si pod tím tady představujete (ne jen třeba v oblasti chladičů) PR a zanícení pro danou značku, je potřeba vždy promyslet, zda to nemá reálný základ pro běžného uživatele, který to samozřejmě vždy má (třeba u levných a ještě přetaktovaných grafik Gigabyte apod).
Fanúšikovstvo a pr si "predstavujem" preto, lebo sa s tým často stretávam - a skutočne nevidím jediný rozumný dôvod používať predraženú nhu9 ak šírka skrinky dovoľuje klasický tower.
Osobne nemám dôvod veriť produktom noctuy o nič viac, ako verím produktom thermalrightu, scythe, prolimatech, noiseblocker, cm, corsair a iných.
Za pár dní bude dostupná.
Tímto diskuzi o GTX 690 uzavírám.
Mne to v slovenskych shopoch vychadza vacsinou na bud nejaku KME alebo Chicony, lenze teraz mam taku KME a odchadza mi..
Tak jedině levnější Chicony KU-9810, Connect IT CI-57 nebo Genius modely. Slušně pak vypadá A4tech KD-600L, ale s tou nemám zkušenosti, ale splňuje požadavky.
Nie žeby nebolo lepšie tam hodiť samsung green ddr3 30nm, čo sú za 50-60€ a dajú sa taktnúť aj na 2400 - keď už je tam tá doska na hardcore overclocking.
A tú trojslotovú kartu do sli... je takmer isté, že dvojslotová i s menej výkonnejším chladičom (windforce alebo twinfrozr) bude chladiť lepšie, lebo bude medzi nimi viac miesta.
Není to o tom překopávat vše každý měsíc, když to není nutné. Kdyby to tak bylo, tak to mohu mít jako full time job, jen ten jeden článek o sestavách. Více změn bylo třeba u sestav za 50 tisíc, s tím bylo i více úprav textu. Dle připomínek v diskuzi měním plno věcí každý měsíc, aby to bylo co nejlepší. Postupně se přidávají další a další tipy do textu. Je potřeba dodělat monitory větší a ty s TV tunerem, upravit HTPC, kde ty desky už končí.
Ač to není vidět, je to každý měsíc poměrně dost práce, která navíc není úplně tak záživná jako třeba testy komponent, nebo v mém případě SSD disků.
http://www.noctua.at/main.php?show=compatibility_ram_gen&product s_id=34&lng=en#DDR3_Corsair
U té se sestavy bez limitu by se určitě více hodil Windows 7 Ultimate 64-bit Retail, když už na těch penězích nezáleží.
Sestava za 30 tisíc tam je toho víc...vzhledem k ceně ostatních komponent mi příjde deska za 3000 trochu málo sice toho moc navíc nezískám snad kromě lepší napájecí kaskády, ale i tak u OC se to může hodit. Operační paměti by určitě slušely nějaké 1866Mhz CL9 a 1,5V, které jsou cca 0 100-200kč dražší nebo i nějaké s frekvencí 2000Mhz, ale tam už je připlatek možná zbytečný.
A ušetřit na disku cca 500Kč a mít poloviční kapacitu ?? No nevím teda.. Blu-ray mechanika za 2000Kč mi příjde celkem zbytečná, teda pokud nemám doma sbírku originálních filmů na těchto discích. Vůbec dneska už to mají optická média snad za sebou kromě instalace Windows už není moc důvodu proč si ji pořídit. SSD Crucial M4 128GB mi příjde dobrá volba připlácet si za Intel nemá moc smysl a ani 5 let záruky za to nestojí.
Osobně bych si připlatil za lepší zdroj tento je velmi dobrý, ale jsou i lepší od stejné značky např. Seasonic X-660 660W Gold za cenu cca 3300kč pro někoho možná zbytečné plýtvání penězí, ale zdroj je komponenta, která se moc často nemění navíc má vyšší účinnost a záruku 5 let. V případě výraznějšího OC sestavy taky určitě kvalitnější zdroj nebude na škodu.
Sříň už je asi hodně na na osobních preferencích osbně vlastním Lian-Li PC-9f a jsem s ní velmi spokojen. Jinak Díky za pěkný článek.
Daly by se tam dát Ultimate, dokonce jsem si myslel, že jsem je tam i dal, protože jsem to při úpravách řešil, ale nedal, tak tam budou příště ;).
Základní deska za 3 tisíce stačí, nedá to nic víc oproti ostatním komponentám a chci se prostě pohybovat kolem 30 tisíc. Je to tam i popsáno, takže když někdo bude chtít, tak si to může upravit. Paměti to samé, nic to navíc nedá a je to dražší.
U toho disku to uvádím jako možnost, ale opět jsem limitován budgetem, který prostě chci dodržet. Pokud bych nekoukal tady na 500 korun, tady na 300 a tady na 200, tak to pak vyjde na 32 nebo 33 tisíc. Ale ostatně proto je to i komentované a tyto možnosti jsou uváděny.
Blu-ray mechanika je za tu cenu dobrá věc a ač to někomu nepřijde, tak i dobře využitelná, tam mě nic nepřesvědčí. Ale opět je jasné, že vy to nepotřebujete, Blu-ray vám nic neříká, tak si osadíte DVD-RW a máte na ten dražší disk, paměti apod. Stejně je to i u toho zdroje, je to prostě o tisíc dražší a je tam limit, ale je to na zákazníkovi, proč nevzít dražší zdroj s lehce vyšší účiností a zárukou.
Děkuji za věcný komentář.
Core I7 2700k na 4,8. A ten, tebou zmíněný " CoolerShit ", to zvládá uplně s přehledem
>
Jak moc je znát zrychlení systému a dá se na takovýto disk nahrát i operační systém?
Stejně tak v článku doporučujete dát do PC ssdisky pro zrychlení systému, jak moc se zrychlí systém, a pozná se výrazně zrychlení i při hraní her?
Nedá se na to dát OS, resp. není to k tomu určeno (zda to jde jsem nezkoumal), protože ty mSATA SSD se tam osazují o velikosti třeba 20 GB.
Je tam zrychlení u všeho, co se často načítá. Takže pokud se načítají ve hře ty samé soubory, tak ano. Pokud hraješ nějakou postupovou hru a načítá se tam víceméně pořád něco jiného, tak se to třeba nakešuje, ale dál to není kde použít, takže zrychlení žádné.
4) Do sestavy za 50 tisíc je doporučený Corsair 750HX ideální, protože je to z výroby Seasonic a celková účinnost je v podstatě stejná. Stejně jako Fortron Aurum má specifikaci Gold. Fortron Aurum je pěkný model, ale zrovna s tím Corsair 750HX si nemají co vyčítat. Mohu ho však v textu zmínit, cenu mají stejnou.
5) Vzhled je věc názoru, což zmiňuji. Obsidian 650D je obecně vzhledově decentní skříň, která má vše, co si běžný uživatel může přát. Jsem jejím vlastníkem, tak vím, jaká je. Výborný je třeba vrchní slot pro SSD a HDD, kdy se dají v rychlosti připojit. Ale to je jen takový bonus. Jediná nic moc vlastnost jsou ty 200mm ventilátory, které nejsou nejtišší. Ale jinak cabel management super, možnost odstranění šuplíků pro disky také, já jsem prostě spokojen. Fractal doporučuji jinak také, to je také dobrá skříň.
Celkově tedy nevidím nic, co by bylo úplně mimo, jen věci, o kterých se dá diskutovat. Děkuji za podrobný příspěvek.
V cem jsou horsi nez ty co doporucujes jako 4x4 kit.
Mozna se pletu ale minulej mesic jako zdroj si uvadel Corsair 850W..proc ted nizzsi... nebude 750W na hrane??
Diky za nazor a hlavne za doporuceni(mesicni) pri svabePC sestav..je to vazne k pomoci.Ale uz se tesim az co nabidnes s platformou Z77 pristi mesic..
CHtel bych se zeptat...chci stavetPC a skrin mam vybranou Corsair 650D..pises ze je problem s vetraky 200mm jsou tak hlucne???Vyplatilo by se je vumenit??Napadla me Noctua..ale nedelaji 200mm vetraky...muzes doporucit neakou dobrou znacku ktra je vazne dobra a ticha??
A proc nedat napr.RAM tyhle
>
Corsair Vengeance Low Profile 8 GB PC3-12800 1600mhz 240-Pin DDR3 Dual Channel Memory Kit SDRAM CML8GX3M2A1600C9
jsou v necem horsi nez ty co doporucujes v 4x4 kitu??
Minule jsem uváděl 1050W zdroj Corsair a u něj jsme se shodli, že není potřeba. 750W nebude na hraje. Má třeba čtyři přídavné PCI-E 6pin konektory, takže by zvládl i dvě lepší grafiky. Je tam prostoru stále dost.
Není problém s větráky, jen jsou hlučnější i na nejnižší rychlost (na skříni je možné zvolit tři rychlosti). Když jsem měl v předchozí skříni místo nich 120mm, tak to bylo tišší. Chci zkusit koupit jiný model a porovnat. Noctua tak velké nemá, jsou nějaké CoolerMastery a další, tak uvidím, co vyberu. Takže zatím nevím, zase průvan dělají solidní.
Minule jsem uváděl 1050W zdroj Corsair a u něj jsme se shodli, že není potřeba. 750W nebude na hraje. Má třeba čtyři přídavné PCI-E 6pin konektory, takže by zvládl i dvě lepší grafiky. Je tam prostoru stále dost.
Není problém s větráky, jen jsou hlučnější i na nejnižší rychlost (na skříni je možné zvolit tři rychlosti). Když jsem měl v předchozí skříni místo nich 120mm, tak to bylo tišší. Chci zkusit koupit jiný model a porovnat. Noctua tak velké nemá, jsou nějaké CoolerMastery a další, tak uvidím, co vyberu. Takže zatím nevím, zase průvan dělají solidní.
Takze doporucujes do drazsi sestavy vyssi frekvenci pro RAM (2000MHz).Myslim ze i deska Asus P8Z77 Deluxe si poradi taky.(s 3770K) (jinak cekam stale na jeji rcenzi ale nevim jestli se dockam..
K tem vetrakum..a neslo by dat do skrine misto tech velkejch treba Noctua 140mm??Mozna je to hloupost..ale jen se ptam.KAzdopadne ta hlucnost me zarazi..ale skrin je to podle me hodne dobra. A jeste jestli muzu otravovat Je posazeni NOctuy NH D 14 v Corsair 650D na CPU.Videl jsem na ruznych videich ruzne smerovani vetraku Jedno bylo smerem k fanu na chassis(120mm) na zadni strane a jine bylo zase smerem nahoru jakoby na vrch skrine..asi ze to ofukuje cely vnitrek...jake postaveni je spravne co do ucinosti a spravneho prutoku a odvody tepleho vzduchu...jak to mas ty???Diky moc za tvuj cas.
Na 140mm ventirálory nevím, možná by šly uchytit v horní pozici, tam je více instalačních děr, ale nevím, jaký má přes ta Noctua rozměr od šroubku ke šroubku. Do horní pozice se však dají dát dva 120mm určitě, což chci i vyzkoušet. V přední pozici jsou díry pouze pro ten 200mm, takže tam dát 140mm jde jedině tak, že by se uchytili třeba drátkem přes tu perforaci, nebo pokud by vyšly otvory, tak i šroubkem či gumovým úchytem (takový špunt z balení chladiču Nexus např.). To chci všechno vyzkoušet, ale teď pracuji na něčem jiném, takže to hned nebude.
Postavení Noctua chladiče nevím, zatím ho tam nemám. V tomto případě je to jedno a lepší by bylo možná vyfoukávání nahoru, kde je jeden ten 200mm ventilátor. Ale tuším, že u AMD to půjde jen jedním směrem (dozadu), protože ten zadní backplate není čtvercový ale obdélníkový. Já mám aktuálně Scythe Samurai Master, který má ventilátor směrem k desce, takže vodorovně s ní fouká přes chladič na ní.
PS: je tu tlačítko odpovědět, to používej. Každý ví, na co reaguješ a nemusíš prasit diskuzi tím, co jsem napsal a ještě to přidávat mimo thread.
Mám o ně celkem velký zájem.
A taky proč chcete dávat do té sestavy stary plotnovy disky a né třeba: http://shop.softcom.cz/eshop/ssd-di sk-2-5-ocz-vertex-4-series-sata-iii-solid-state-drive-512gb_d119453.html ? Doufám, že nenapíšte nějakou blbost jako třeba větší kapacita disků, tím bych to vykompenzoval větším počtem disků.
A ještě bych se chtěl zeptat proč použít systémový 512GB SSD disk Crucial M4 a né dostačující Crucial M4 SSD 128GB?
Tak ty plotnové disky nejsou zase tak staré (
Použít 512GB SSD Crucial M4 je řešení, které není jen na systém. Možná to pro někoho nevyplynulo, ale na takto velký SSD se dají nahrát všechny uživatelské programy a hry, tedy ty věci, u kterých pomůže SSD se svou rychlostí. Na uložení a spuštění filmu nepotřebuji SSD.
A k monitorům bych přidal tohle. IPS LCD
http://www.alza.cz/23-philips-237e3qphsu-d269272.htm
K monitorům je plno podobných alternativ. Pokud bych přidal tento, musel bych ubrat jiný IPS ve stejné cenové relaci. Takže ano, možnost to je, ale to bych musel uvádět mnohem více monitorů, což není pro článek vhodné. Každopádně díky za tip.
Je to napsané v textu. Postupně přidávám kapitoly a produkty, není možné to udělat všechno najednou a aspoň je díl co díl něco nového, takže příště.
Chci se proto zeptat - ač ve všech NB i Pc, co provozuji, funguji na Intelu, zde mě zaujala sestava od AMD z důvodu spotřeby. Pokud vycházím nepotřebné věci jako DVD, HDD, Tuner, dostanu se i na rozumnou cenu. Ale nikde jsem neviděl, jak je u doporučovaného HTPC řešeno dálkové ovládání?
Také by mě zajímalo, jak je vyřešen přenos zvuku z HTPC do dalšího zařízení (receiver, TV a podobně). Jede to po HDMI? Pokud ne, tak jak?
Máte vyzkoušeno, jak je to s případným bootováním z USB? Mám jednu licenci volnou (krabicovku Vista + studentský upgrade Win 7 od dcery). Případně bootování rovnou do XBMC.
Dodávám, že mám u televize síť (WiFi i LAN) a v síti mám již dedikovaný NAS. TAkže DVD mechaniku ani disk nepotřebuji.
dik