Unikátní desktop – test JSC WaterBeast za čtvrt milionu | Kapitola 12
Seznam kapitol
Koupit nové auto, nebo počítač? Pokud si chcete pořídit pořádnou bestii s bezkonkurenčním výkonem a ultra výkonným chlazením, zainvestujete do něj podobnou částku jako za novou Fabii. Vyzkoušeli jsme speciální sestavu vyrobenou na zakázku, jejíž cena je přes 250 tisíc korun. Jak to vypadá, když se meze nekladou?
Hlučnost
Než se podíváme na výkonové testy, tak bych začal těmi spíše uživatelskými. První z nich je hlučnost. Musím se přiznat, že mě ve výsledku poměrně příjemně překvapila, protože jsem čekal, že takové množství ventilátoru bude dělat neuvěřitelný rachot. Case není odhlučněná, takže byla trochu i obava z vibrací, ale nakonec se projevila kvalita case, takže nic nevibrovalo a hluk byl velmi přijatelný. Ve vypnutém stavu v tiché místnosti jsem naměřil hodnotu pohybující se jemně kolem 25dB, což je považováno za ticho. Ve chvíli, kdy byl počítač spuštěn, se hladina hluku dostala na úroveň přesahující 40dB a jakmile se počítač dostal do zátěže, tak se vždy po 80 sekundách spustily ventilátory na vyšší výkon a hladina hluku stoupla na cca 47dB, tento údaje samozřejmě jemně kolidoval. Bylo patrné, že monitorovací panel ventilátory řídil po celou dobu dost podobně, protože při provozu v zátěži se tato situace opravdu opakovala v pravidelných intervalech, viz graf.
Spotřeba
Extrémně zajímavé bylo měření spotřeby elektrické energie. Pro tyto účely jsem použil standardní wattmetr do zásuvky, kdy výrobce udává přesnost na 0,1 W. Číslo, které na mě vyskočilo v okamžiku, kdy byl počítač v plné zátěži, bylo neuvěřitelné. Je to celých 1092 W. Říkal jsem si, že s dvojicí grafických karet se pravděpodobně dostaneme někam k hranici 1 kW, ale rozhodně jsem nečekal, že jí tato bestie překoná skoro o 100 W.
Při běžné zátěži bylo číslo přeci jen snesitelnější, nicméně také to není „počítač na internet“. Tato hodnota se ustálila na 712W. Při naprosto klidovém stavu ještě klesla na 688W, což je nejmenší naměřené číslo u tohoto stroje. I tak je to opravdu šílené. Viz tabulka.
Výkonností testy
Rozhodně asi nenabídnu tak rozsáhlé testy, jako moji kolegové, kteří testují komponenty, ale na PC jsem měl možnost spustit benchmarky Cinebench R10, 3Dmark Vantage, Prime 3.0 a pak samozřejmě i nějaké menší testy na paměti v Everestu, atd.
Počítač byl navíc testován ve dvou režimech. Nejprve v defaultním, tedy s frekvencí 3,47 GHz při napětí 0,979 V a následně na frekvenci, kterou požadoval zákazník. Ta by se dala označit za jakousi konzervativní, nicméně nejde o maximum. Frekvence byla požadována na 4,5 GHz což je podařilo ideálně při napětí 1,375 V. Co se týká grafické karty, tak ta taktována nebyla, pouze bylo přepnuto na performance mód za pomoci jumperu umístěného přímo na grafické kartě.
Místo dlouhého rozepisování se pokusím výsledky shrnout v tabulce, kde budou pravděpodobně nejpřehlednější. Výsledky jsou dle mého názoru velmi slušné, ale posuďte sami.
Teploty
Poslední testy, které byly prováděny, byl testy teplotní. Díky velkému množství jednotlivých čidel a v kombinaci s IR teploměrem, bylo možné jednotlivé teploty velmi dobře ověřit. Takže opět vše shrnuje především tabulka, ale přidávám i screen s daty od jednotlivých jader procesoru.
Musím říci, že zrovna teploty mě překvapily hodně příjemně. Nejhůře na tom byly logicky grafické karty, kterým by asi prospělo nějaké aktivní ofukování, které v případě vodního chlazení opravdu chybí a case nenabízí v této úrovni žádnou pozici pro boční ventilátor. Teplota vody se však v průběhu testování nedostala nad 28,5°C, což je číslo velmi pěkné. Podotýkám, že to je hodnota při několikahodinovém zátěžovém testu. V klidovém stavu byla teplota vody na příjemných 25,2°C s tím, že v místnosti, kde test probíhal, bylo na začátku testování 20,2°C.