Peklo zamrzlo: Office je na iPadu, post PC éra začíná
i Zdroj: PCTuning.cz
Mobilní zařízení Článek Peklo zamrzlo: Office je na iPadu, post PC éra začíná

Peklo zamrzlo: Office je na iPadu, post PC éra začíná | Kapitola 6

Michal Rybka

Michal Rybka

28. 3. 2014 11:00 65

Seznam kapitol

1. Zahoďte PC, kancelář je v tabletu 2. Tablety už nejsou jen na špatné zažívání 3. Nic lepšího než PC! 4. Na psaní, volání, MP3 či video už PC nepotřebujeme
5. PC přebubřelé 6. Nekňučte, zvykněte si! 7. PC, kdo tě ještě potřebuje?

Když Patrik Zandl odpískal na Technetu existenci PC, stala se z mnohaletého „vytí na PC“ záležitost již definitivně mainstreamová. Ukončila se tím slavná éra pokoutního prorokování o nástupu tabletů a mobilů coby počátku konce osobních počítačů a nyní se „post PC“ éra považuje za oficiálně zahájenou.

Reklama

Dalším významným faktorem je určitá sebestřednost Microsoftu, který se za Ballmera rozhodl inovovat za každou cenu ovládací rozhraní, ať si třebas uživatelé kňučí a skučí. V devadesátých letech vznikla celkem jasná konvence, jak aplikace pro Windows vypadají a jak se ovládají: Když je text podtržený, je to hyperlink, když je podtržené jenom písmeno, udává klávesový shortcut, tlačítka jsou 3D a tak dále a tak dále. Všechny experimenty, které přišly později, si znepřátelily právě ty uživatele, pro které bylo PC jenom nástrojem (či překážkou) v plnění úkolů. Uživatelé se smířili s tím, že budou PC používat, ale opravdu je dost štvalo, že se musí neustále přeučovat ovládání.

Tohle je jednoduché pravidlo, které IT hobbisté nikdy nepochopí: Uživatelé se nechtějí učit nové věci. Nebaví je objevovat „nové a vzrušující možnosti“ operačního systému, protože ten je pro ně jenom platformou, ze které spouští ty aplikace, které potřebují. Nikdy nepochopím, kdy a jak se v Microsoftu zrodila myšlenka, že si uživatelé operační systém nějak užívají anebo vychutnávají. Pokud operační systém nepadá a nevypisuje chybové hlášky, pak normálního uživatele nezajímá.

Uživatelsky úspěšné jsou ty systémy, které na lidi nevystrkují vniřnosti, ale jsou naopak pěkně zakrytované a nenutí uživatele přemýšlet. Většina velkých výrobců zakryla boot nějakou splash obrazovkou, protože s horou čísel a technických zkratek vypisovaných BIOSem laik stejně nic nesvede. UAC ve Windows Vista byl zcela zcestný, protože se neustále ptal uživatele na věci, které uživatel stejně nechápal. Čím častěji ho otravoval, tím vyšší šance byla, že uživatel dotaz bezmyšlenkovitě potvrdí. Touto chorobou trpěla řada aplikací, včetně například bezpečnostního balíku Comodo. A hádejte co: Po několika iteracích se i tam dotazy radikálně zjednodušily a z technického žargonu přešly do obecné podoby, která je civilistům srozumitelnější. Ideální je ale uživatele se pokud možno na nic neptat, protože pravděpodobně stejně netuší, která bije.

Přestože Microsoft zpočátku tvrdil, jak je jeho nové rozhraní ve Windows 8 vychytané a uživatelé jsou z něj nadšení, s postupem času začalo přes vývojářské blogy prosakovat, že už během uživatelských testů bylo kritizováno. Ale ono to nevadí, protože si lidi časem stejně zvyknou. Podobně vyznívá blog vývojáře, který se podílel na vývoji Ribbonu a reaguje na jednotlivé kritiky. Problém je v tom, že když musíte něco rozsáhle hájit a vysvětlovat, pak to už samo o sobě znamená, že jste to neudělali moc intuitivně. Fakt, že se Microsoft rozhodl naservírovat uživatelům něco, co jim nevoní s tím, že „oni to stejně sní, protože nemají jinou volbu“, jen podpořil neochotu upgradovat a posílil snahu hledat alternativy.

Zdroj: Wikimedia Commons
i Zdroj: PCTuning.cz
Zdroj: Wikimedia Commons

Posledním velkým problémem současných PC je snaha o jejich proměnu na spotřební zboží s rychlou obměnou. Původní koncept PC byl modulární, dovoloval vyměňovat a přidávat komponenty. S tím, jak se rozšířily notebooky, začala být rozšiřitelnost považována za zbytnou – nejprve nešel vyměnit procesor a grafika, dnes už nejde vyměnit často vůbec nic. Ideálním cílem výrobců je změnit PC na něco, co se podobá spíše mobilům: Dva, maximálně tři roky a potom výměna za nový. Dnešní trend ultrabooků to jenom podtrhuje. Ultrabooky se v mnoha směrech podobají spíše tabletům než klasickým PC. Ale když už si spolu s chcíplou baterkou musíte vyměnit celý stroj, proč nevzít do úvahy i něco, co není PC?

A jaký je v tom vlastně rozdíl ve chvíli, kdy většinou používáte služby od Google? A jaký v tom bude rozdíl, když pro používání Office pro iPad stačí licence Office 365? Rozdíl se z hlediska uživatelů smazává, můžou si vybrat podle toho, co je levnější, lehčí, co se snáze používá, anebo co se jim prostě líbí víc.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama