Architektura Intel Atom Clover Trail+ – pohled pod pokličku | Kapitola 3
Seznam kapitol
V dnešním článku se podíváme na zoubek architektuře Atom Clover Trail+, která má americkému Intelu vydláždit cestu mezi zavedené výrobce SoC pro mobilní telefony a tablety. Reálné vlastnosti si nakonec prověříme benchmarky na tabletu Asus MeMO Pad FHD 10, který je jedním z prvních modelů s touto architekturou.
Procesor, GPU, paměti i celkový výkon zařízení jsme otestovali v několika nezávislých benchmarkových testech, které nám ukážou, jak si tablet a jednotlivé komponenty vlastně vedou v porovnání s konkurencí. Nejdřív jsme ale tablet projeli známým identifikátorem CPU-Z, který nám potvrdil to, o čem jsme si povídali v minulé kapitole. CPU-Z navíc uvádí, že procesorová jednotka pracuje se čtyřmi jádry, ovšem jedná se skutečně „pouze“ o dvě reálná jádra s možností rozšíření až na 4 pracovní vlákna.
Začněme například Vellamem, které pochází od výrobce čipů Qulacomm. Tento benchmark netestuje celkový výkon zařízení, nýbrž rychlost prohlížeče. Celý test se skládá z několika nezávislých subtestů a následně zobrazuje výsledek v bodech. Test Metal, který je novinkou od verze 2.0 navíc otestuje i hrubý výkon CPU.
V oblíbeném testu Qudrant Standard Edition dosáhl tablet na výsledek 6 287 bodů, což je o poměrně dost více, než se daří většině zařízení s Tegrou 3, které povětšinou dosahují na výsledek mezi 4 až 4,5 tisíci bodů. Procesor tak v tomto ohledu Tegru 3 porazil, ovšem ne s takovým náskokem, jak by se mohlo zdát – nabral body totiž především díky svým 2 GB paměti RAM.
Jako poslední test jsme vybrali NenaMark 2. Ten má za úkol otestovat zejména grafický výkon OpenGL ES 2.0. Oproti NenaMarku 1 testuje grafiku s vyššími nároky a rozlišením. Výsledek je uveden ve snímcích za sekundu. Jak můžete vidět, zde tablet získal 57,7 FPS – to je zásluha především grafického čipu PowerVR SGX 544MP2 o dvou jádrech.
Nezapomněli jsme ani na AnTuTu. V něm se tablet zařadil přesně mezi smartphony Samsung Galaxy III a Google Nexus 4. Výsledek 17 364 bodů nezní tedy vůbec špatně.
Samozřejmě jsme otestovali tablet i několika náročnějšími hrami. Z toho, jak si s nimi ale poradil, jsme moc nadšení nebyli – Dead Trigger 2 jsme plnohodnotně „zapařili“ pouze na nízké detaily, které nám automaticky hra přidělila a musíme uznat, že právem. Poté, co jsme přepnuli na vysoké detaily, FPS výrazně klesly, a to se logicky negativně projevilo na hratelnosti. Sice jsme si mohli užívat lepších detailů, ovšem jakmile se na scéně objevilo větší množství zombíků, bylo sekání neúnosné.
Zkusili jsme také hit v podobě titulu FIFA 14. Ten se stejně jako verze pro desktop vyznačuje oproti většině náročných 3D her menšími nároky, a i díky tomu můžeme s klidem v duši prohlásit, že hra byla zcela plynulá – méně náročné hry, které nejlépe nepocházejí z dílen Gameloftu, si tak zahrajete vcelku komfortně.
Nenechali jsme si ujít ani Real Racing 3. Také u něj jsme bohužel byli svědky příležitostného klesání FPS, ovšem i tak se hra dala hrát. Pokud však hledáte tablet zejména na hraní těch nejnáročnějších her, bude lepší hledat jinde než u současných procesorů Intel Atom Clover Trail+.
Úplně nakonec jsme si nechali výdrž – ta nás velmi, ale velmi mile překvapila. Tablet disponuje integrovanou Li-Ion baterií o kapacitě 6 760 mAh, jež při našem testu zvládla tablet živit skvělých 9 hodin a 40 minut, po které na něm byl přehráván full HD 1080p snímek (x.264). Jas byl přitom nastaven na 50 % a zvuk byl streamován do špuntových sluchátek též na 50 %.
Jak můžete vidět, svým výkonem se nachází plus mínus na úrovni většiny ostatních čtyřjádrových / dvoujádrových čipů, které se nachází v loňských top zařízení. Pravda je, že některé čipy jsou na tom lépe při hraní náročných her – tím máme na mysli především Tegru 3. Ta ale ztrácí ale po stránce spotřeby energie, ve které se Clover Trailu+ skutečně velmi daří.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
