| Stavba domácí Digital Audio Workstation |
| autor: Jind , publikováno 22.9.2008 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Hardwarové požadavky a výběr softwaru |
| 2. Volba správného masterkeyboardu |
| 3. Zvukové karty do domácího studia |
| 4. Near-field monitory |
| 5. DJing |
| 6. Hudební teorie a závěr |
V dnešní době plné techniky se fenomén počítače nevyhnul ani hudební tvorbě a produkci. Každý si může v podstatě na koleně vytvořit kompletní skladbu a pokusit se konkurovat na hudebním poli ostatním producentům. A věřte tomu, že konkurovat můžete i s vybavením za pár desítek tisíc. Co koupit do takového domácího produkčního a případně i nahrávacího studia, se dozvíte z tohoto článku.
Nepůjde ale o nic, co byste časem zahodili proto, že by to bylo pro amatéry. Ne. Zaměřím se na takové výrobky, které i při své příznivé ceně dokáži uspokojit jak amatéry, tak polo-profesionály, kteří z vás jednou můžou vyrůst.
Dosud jsem mlčel o stránce, která je možná tou nejpodstatnější a tím je alespoň základní znalost hudební teorie a kompozice. To zde rozhodně rozebírat nemohu, je to totiž velmi obsáhlá a ve svém rozsahu velice komplikovaná látka.
Řekl bych, že naučit se perfektně hudební kompozici, je těžší, než se naučit malovat obrazy nebo psát knihy. Měli byste vědět, co je to interval, akord, stupnice, tónina, tónika, harmonie, kontrapunkt. Jelikož nejsem lektor, mohl bych vám v tom akorát nadělat zmatek, proto se omezím na doporučení kvalitní literatury i doporučením vhodné formy hudebního vzdělání.
Luděk Zenkl – ABC Hudební nauky
Jedná se v ČR asi o vůbec nejlépe napsané základy hudební nauky. Postupně se seznámíte se vším podstatným, nechybí ani praktická cvičení. Zprvu nemusíte chápat všechno, proto je dobré si tuto knížku přečíst alespoň dvakrát. Aktuální vydání na konci obsahuje i pojednání o současných specifikách tvorby elektronické hudby, vysvětlením principů jednotlivých elektrických či elektronických hudebních nástrojů. Tuto knihu musíte mít!
Marek Franěk - Hudební psychologie
Bezvadná knížka na odreagování se od biflování. Podává vědecky podložená fakta a zajímavosti o hudbě samotné a jejím vlivu na psychiku člověka. Je dobré vědět, co za emoce v posluchačích hodláte vyvolat. S tím vám může pomoci právě hudební psychologie. Je to vhodná knížka i pro rodiče, kteří by chtěli své děti začít vést k hudbě.
Vzdělávání s lektory
Najít si dobrého učitele hudby není od věci, minimálně aby vás naučil hrát na nějaký hudební nástroj. Doporučuji klavír. U něj mějte na paměti, že je vhodné si zakoupit masterkeyboard s co největším rozsahem (61 kláves je minimum, za 49 už vás učitel bude „bít“, s 25ti vás vyrazí ze dveří). Nejlepší by byl samozřejmě maximální rozsah, tedy 88 kláves, to je ale již monstrum, na které ne každý má doma místo (včetně mě). Velké rozměry jsou holt daň za plný rozsah.Vyhledat si konkrétního učitele klavíru není dnes na internetu problém. Nejlepší je sehnat si někoho s osobním přístupem.
Další alternativou je potom se přihlásit do Základní umělecké školy (dříve Lidová škola umění), ovšem tuto variantu nemám nijak odzkoušenou (podle mých informací je ZUŠ pro dospělé žáky poměrně hodně drahá, je to výhodnější pro děti a dorost), proto se osobně přikláním k první variantě, tedy najít si soukromého učitele. Jistě to nebude nejlevnější, ale investice do hudebního vzdělání se vám vrátí v podobě krásné hudby, která vás bude těšit. Protože pravý skladatel, ať už složí cokoliv, bude vždycky něčím dobré nebo zajímavé. Znalost hudební teorie je potom cesta k tomu, abyste uměli složit skladbu v jakémkoliv hudebním stylu – to by totiž měl zvládnout každý opravdový skladatel. Takže všechno od dechovky, přes symfonickou hudbu, až po indiánskou a techno hudbu, prostě všechno. Kdo to všechno neumí, nelze ho nazvat pravým skladatelem a už vůbec ne velkým skladatelem. Ovšem, že každý skladatel má nějaké specifické zaměření, svůj žánr, ve kterém skládá nejčastěji, ale na požádání by neměl mít problém s tím, složit i hudbu v jiném stylu.
Slovníček pojmů
DAW – Digital Audio Workstation (digitální hudební pracovní stanice)Liveact – Živé hraní z počítače či synthesizeru
Track – skladba, písnička
DJ – Člověk, který mixuje či pouští několik skladeb dohromady či po sobě
BPM – Beats Per Minute (počet úderů za minutu)
Oktáva – Označuje rozsah 12 kláves/not
Dynamika – u kláves tlaková citlivost
Aftertouch – po stisknutí klávesy můžete na tuto dále tlačit prstem a to vám následně ovlivní nějakou přiřazenou funkci, třeba rezonanci
MIDI – Musical Instruments Digital Interface (standart sloužící ke vzájemné komunikaci reálných i virtuálních hudebních nástrojů)
S/PDIF – Sony / Philips Digital Interface (digitální audio interface)
VST – Virtual Studio Technology (rozděluje se na VST nástroje a VST efekty)
Fader – tahový kontroler, táhlo
Knob – otočný kontroler/potenciometr
ASIO – speciální drivery pro zvukové karty umožňující nízkou latenci
XLR – analogový audio kabel, používaný na propojování audio zařízení
Závěr
V mém článku bylo řečeno snad vše podstatné, co člověk potřebuje k tomu, aby se z pouhého hudebního konzumenta stal hudební tvůrce. Záměrně jsem vynechal některé věci, jako třeba mikrofony, nahrávání vokálů a nástrojů, akustika. Nejde totiž vůbec o triviální záležitosti a předpokládám, že jelikož je tato „příručka“ určena pro začátečníky, že nebudete okamžitě chtít nahrávat chrámový sbor. Také jsem vypustil všelijaké hardwarové syntezátory, kompresory, autotune mašinky a další. To je pro začátečníka drahá sranda a navíc, začátečník nemůže vědět, co bude do budoucna potřebovat. Co určitě potřebovat bude, jsem uvedl.
V segmentu profesionálního audia je celkem výhoda, že se nemění tak rychle, jako masový konzumní trh, třeba s grafickými kartami. Tady nehrozí, že si koupíte věc za 10 tisíc a za dva měsíce se na trhu objeví radikálně lepší a výkonnější výrobek za stejnou cenu. Výrobci se k nám hudebníkům naštěstí takto nechovají a vypouští na trh většinou dotažené produkty, které vám vydrží léta i desetiletí a někdy dokonce ještě získají na hodnotě jako již nesehnatelná rarita.
Ještě bych se rád zmínil o formě koupě – můžete buďto kupovat nové zboží a nebo z druhé ruky. Druhou možnost volí v poslední době mnoho lidí, ale radím vám být opatrní. Dobrý hudební bazar je třeba na serveru midi.cz nebo electrozone.cz. Osobně ale vše kupuji nové se zárukou. Znáte ten pocit a tu vůni, když vybalujete novinku z krabice? To bych za žádný ulepený second-hand nevyměnil, čert vem ty peníze navíc.
Tvorba hudby je koníček na celý život. Nemyslete si, že úspěchy se dostaví po pár týdnech či měsících, bude trvat roky, než se naučíte plně ovládat váš DAW a další roky, než se naučíte hudební kompozici. Předchozí znalosti jsou samozřejmě k dobru a váš hudební vývoj urychlí, stejně tak, jako rady již zkušenějších. Nováček se stylem pokus/omyl může s triviální věcí babrat měsíce, ale pokud se mu dostane rady zkušenějšího, může problém vyřešit během několika vteřin. Ale než se někam pro radu vydáte, tak udělejte jednu věc – čtěte manuály! K vysoce složitým výrobkům nebývají odborné manuály v češtině a je to celkem pochopitelné, jsou prostě moc složité. Alespoň manuál k základním funkcím a údržbě ale dostanete v češtině vždy, to je povinnost prodejce.I kdybyste do budoucna nechtěli hudbu tvořit, tak věřím, že i tak vás možná předchozí řádky něčím obohatily. A pokud se opravdu na tvorbu hudby dáte, tak to nevzdávejte, úspěch se jednou dostaví, i kdyby se vaše skladba měla líbit jen pár lidem, úspěch to je.
Pro zajímavost se můžete podívat ještě na to, jak takový Digital Audio Workstation vypadá v praxi.
Tento text se umístil jako první v soutěži o čtenářské recenze a články se společností Logitech a autor za něj získává první cenu, bezdrátovou myšku Logitech MX-1000.

Jěště jednou děkujeme společnosti Logitech.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz



Nelze ani rici, ze by byl horsi nez takove Cubase, je proste jiny, zalezi na preferencich, ale pro amaterskeho nadsence a domaci nahravani staci na 1000%
No osobne si myslim, ze cenu za najlepsi 3rd-party clanok mal ziskat autor serie o vyvoji hier.
Jsou to PC-only DAW programy a jsou to ty nejznámější.
Zrovna Pro Tools LE ve spojení s nějakým z cenově dostupnějších modelů z rodiny Mbox2 mi přijde i pro domácí muzikanty jako výborná volba - a pokud bychom chtěli mít více volnosti ve výběru hardwaru (především levnějšího), nabízí se kombinace Pro Tools M-Powered a nějaké z nepřeberného množství podporovaných karet firmy M-Audio.
Problém většiny v článku vyjmenovaných DAW softwarů je, že jsou sice dobré na doma, ale v profesionální praxi je téměř nikdo nepoužívá (snad až na Cubase/Nuendo, které tam jisté zastoupení má). Když vytvoříte skladbu a naskytne se vám možnost se s tím dostat do profi studia, tak narazíte povětšinou právě na Pro Tools, a tam session z Cubase, nebo Sonaru, opravdu neotevřete (nevím jak Cubase, ale Nuendo má určitou podporu OMFI, nicméně je to stejně bída).
Neříkám, že jsou Pro Tools nejlepší (páč nejsou, obzvláště na Windows mají takové hejno much, že z toho musí jít programátorům Digidesignu hlava kolem), ale jsou nejrozšířenější a rozhodně existují v cenově dostupných verzích, a proto by bylo dobré, aby se o nich čtenář dozvěděl.
Je to zaměřené na laickou veřejnost, proto z principu neuvádím věci, které doma většina nepoužívá - a ProTools prostě nemá doma každý druhý.
Pokud myslíte mastering studio, tak tam to samozřejmě člověku neudělají pro jeho hezké oči, ale pro jeho peníze. Je proto jedno, jestli mám track v Cubase nebo v něčem jiném, oni si s tím poradí. Všichni moji známí, kteří už mastering studio využili, dělají na Cubase a nikdo neměl žádný problém, výsledky perfektní.
Uvědomtě si, že v tomhle článku nemůže být všechno. Když už bych napsal o ProTools, musel bych napsat i o Logicu a Samplitude a dalších a potom dalších a dalších, každý by si zasloužil zmínku. Ale nepíšu knihu, snad to chápete.
Myslím si, že tato diskuze je tu právě od toho, aby čtenáři mohli článek doplnit, ALE, tohle je tak hrozně široké téma, že kdybych všechno měl do článku doplňovat, bude mít za chvíli 100 stránek a to není možné.
Za chvíli by to potom dopadlo tak, že bych tam doplňoval near-fieldy Genelec nebo Klein + Hummel, které stojí 2000 EUR za kus ;)
V článku je prostě dost míst, kde jsem si musel říct "stop, to stačí", aby to bylo vyvážené.
http://www.electrozone.cz
To je trochu fundovanejsi kanal, nez PCTUNING.
Konkretne:
Zde zminovane programy nemaji pribalene zadne symfonicke VSTi/VI. To resi dalsi firmy, ktere se zaobiraji "vyrobou zvuku". Spickou mezi symfonaky jsou Vienna Symphonic Library a EWQLSO
http://www.vsl.co.at/
http://www.soundsonline.com/product.php?productid=EW-177
Tisk partitury zvlada i Cubase, ael existuji specialni notacni software jako Finale
http://www.finalemusic.com/
EWQL SOGE je na 5 DVD, ještě se k tomu prodává expansion pack na dalších 5 DVD. Zabírá to hodně. Méně má například Garritan Personal Orchestra, to je na 1 DVD a jsou tam také všechny nástroje od houslí, přes violu, cello, trombón, až po perkuse. Ale je to méně kvalitní, než EWQL SOGE, které sám používám.
Strucne a jasne Dobrej DJ je dobrej, ikdyz nepousti svoji produkci.
Spatnej DJ Franta s Fruitama a kradenejma smyckama, prudici svoji nevyzralou produkci svoje okoli je proste spatnej DJ.
A disc jockey (also known as DJ or deejay) is a person who selects and plays recorded music for an audience.
Myslim ze to je jasna decinice. Ze si nekdo deli DJe na poustece a co ja vim na co jeste, je jeho vec.
DJing vzniknul uz v dobach, kdy neslo "bezešvě" michat nahravku jedu do druhe s upravou tempa. DJ jsi i ty, ikdyz jenom poustis skladby pro znamy. Nemusis nutne michat.
Stovky tisic za dubplate? Ja rikam jednotky tisic, ne stovky
Z meho pohledu je lepsi byt DJ, ktery lidi zabavi a vytvori na mecheche atmosferu, ktera lidi neposle o pulnoci domu; nez sebelepsi producent bez kontaktu s lidmi, pro ktere hudbu vytvari...
http://www.arturia.com/evolution/
Neřekl bych, že Vista na hudbu ne. Mě osobně Windows x64 prostě nejdou jak mají a jediný další použitelný Windows co umí 64-bit, je právě Vista x64, takže proč ne. Zatím jsem jí ale nezkoušel.
Jednoducha otazka...proc?
To se s tim jako po case neco stane? vybouchne to a pak shori cely dum, nebo?
Takže - pokud se někdo rozhodne, že pojede na ASIO4ALL, tak předpokládám, že to bude provozovat na integrované zvukovce, maximálně na nějaké SoundBlasteru. A právě to se mi dlouhodbě nezdá vhodné, nehledě na to, že tak nízkou latenci (2ms) jako s mojí E-MU 1212m asi těžko s ASIO4ALL dosáhneš - mě se to nepovedlo, byl jsem rád za 10ms.
Integrované zvukovky jsou zvukově otřesné, SoundBlaster zase nemá konektory, které má mít zvukovka určená na hudbu - tedy TRS 1/4 symetrické výstupy, aby se daly připojit reproduktory přes TRS > XLR symetric. To k SoundBlasteru nepřipojíte.
Proto ne dlouhodobě ASIO4ALL, ale je to každého věc.
MS40 jsem nezmiňoval, já zmiňoval ty Truthy, také Behringer, protože na ně mám dobré reference od kamarádů, ačkoliv sám Behringer rád nemám. Ale i ty MS40 myslím nejsou špatné.
no ale je pravda, ze od r.2004 do 2007 byla celkem pauza
Švédská skupina ABBA (a mnoho jiných po nich) si na tom vybudovala velkou část svýho úspěchu. Mixovali, ladili a mixovali efekty a barvy tak dlouho až to bylo perfektní.
Jenom ten Intel P4 bych ihned zahodil a vyměnil za Phenom, který je právě pro tento účal mnohem výhodnější.
Taky bych nevrhoval použití sluchátek.
Tome radsi uz sem nechd na tento server, nebot to co rikas sou naproste nesmysly!
Intel je ve článku uvedený spíš jako reference, nevnucuji nikomu tuto značku, jen aby se vědělo, co za výkon je třeba, že 200 MHz Cyrix to fakt nezvládne.
Většina kamarádů z Electrozone, má procesor Intel a to proto, že například jejich Q6600 je super levný a super výkonný. Nevím, co nabízí AMD, o Phenomech jsem dobré věci neslyšel, ale je to každého věc, co si koupí.
Stejně tak lze namítnout, proč jsem neuvedl v OS i MacOSx - prostě proto, že s ním zkušennosti nemám, ačkoliv na Macu se hudba dá dělat i lépe, než na PC, ale na PC si alespoň i něco zahraji. Nejsem zatím tak bohatý, abych mohl mít speciální Mac na hudbu a speciální PC na hry, internet a to ostatní.
Použití sluchátek - znám pár lidí, co na nich umějí namixovat skvělý mix, ale sluchátka mají jiné stereo a chybí v nich akustika. Co smícháš na sluchátkách, bude znít na bednách většinou divně - není to pravidlo, ale mě se na sluchátkách ještě nic opravdu dobrého smíchat nepodařilo.
Hlášky: ABBA neznali noty na začátku ...
Většina hudebníků ma Intel ..Ne Apple
náhodou?
Nevím co má AMD... - ty nevíš nic!
Nemám zkušenosti s OS ..no dobře, víme!
Nejsem bohatý ..víme, když nic neznáš!
Studiová sluchátka nemají akustiku..co!?
Sluchátka maj jiný stereo..zkus si je
obrátit...pak bude pravý a levý
správně
Když neuznáváš sluchátka, tak co děláš s hudbou? 99% hudební produkce se reprodukuje na sluchátkách - ET Mimozemšťane-Jindy - viděl jsi už někdy MP3 player a mobil s MP3? Až tě jednou pustí z vaší skoly na vycházku, tak jsou to ty lidi co maj ty šňůrky k uším a v kapse malou krabičku, a tam maj muziku v MP3...bože můj
V jakým hudebním studiu jste to byli? U skupiny Ponec Jana Krause ne? Tak se proboha uvolněte z tohoto zážitku a jdete se podívat do pořádnýho studia s pořádným vybavením.
Jsou dva druhy DJs.
Jeden co si na něj hraje a druhej co opravdu jím je. Ted se vám to budu snažit vysvětlit.
Ten první je takový co hraje na diskotéce.
Pustí pisničku ,která skončí něco řekne do mikrofonu a pustí druhou uplně z jiného stylu. ALE POZOR todle není DJ ,ale obyčejný člověk který si na něj hraje.(pouštěč) Stačí něco nakecat do mikrofonu a zmáčknout PLAY ,to byjste zvládli i vy! A TYTO Já Neuznávám.
A pak je tu "Profi" DJ.
To jest člověk který hraje většinou jeden styl.. Umí si pěkně připravit tracky ,takže krásně na sebe navazují. Ano možná si říkáte že hraje jeden styl ,ale takový člověk hraje většinou 1-2Hodiny z večeru a pak hrají i další kteří už maj podobný ,ale přeci jen trošku jiný styl.(ani jedna kapela nehraje na zábavě celou noc) A tady už jde fakt o hodně ,udělat krasný mix, srovnat si hezky tracky zní strašně jednoduše ,ale tak jednoduché to zase není..
Mluvím z vlasní zkušenosti.
Sám sem vlastníkem mixpultu Pioneeru DJM 600 a CDJ 800Mk2 je to jedno z toho nej co můžete mít..
Nevýhoda Final Scratche je v tom že pokud Scratchujete ,tak jsou problémy s TimeCode.
Takže pokud se chystáte hrát a chcete i scratchovat ,tak doporučuji ty playery co mám já nebo jim podobné. Nic vás nelimituje co se týče scratchu.
Navíc je k Final Scratchi připojen většinou notas nebo PC a ten se klidně u hraní může seknout.
Já s tím mám špatné zkušenosti.. Tak sem se chtěl jen o ně podělit..
A tady je jedna ochutnávka opravdového DJe
http://www.youtube.com/watch?v=ViHJMEonZe0&feature=related
Myslím, že je tu ještě jedna kategorie, která je uprostřed a to jest lidé, kteří do sebe prasácky pustí dvě desky, nestarají se o něco jako clipování, mastering, nic takového. Jsou to začátečníci, kterým se desky na party klidně rozjedou, no problem. Jsou to lidé, kteří ač to ještě neumějí, již vystupují živě před publikem. Znám jich takových dost, já osobně bych si něco takového nedovolil a to ani s deskama, ani s Fruity loops. Sám se zatím řídím heslem, že "Pokud moje hudba nedokáže naplnit O2 Arenu, asi není dost dobrá"
A k profi DJs - ty, co znám, už mají i vlastní desky, některé vydávané ve Francii, Anglii a tak podobně. Mixují i cizí věci. Ale tito lidé co znám, mají leckdy opravdu hluboké znalosti hudební teorie, kompozice, produkce a tak dále, nejsou to žádná prasata. O takových se v článku zmiňuji, ty respektuji, to jsou opravdoví muzikanti.
Vezmi si, že udělat vlastní melodii přes pitch-shift na gramofonu, není žádná sranda. To například tito Profi DJs umějí, ale ne všichni. A umějí toho mraky. Když si přičteš věci jako KORG KAOSS PAD a podobné, je to úplná paráda.
Ad. Final Scratch - také jsem na něj slyšel nějaké nadávky, ale dal jsem ho do výčtu tak pro úplnost, prostě založil tohle odvětví time-code desek, ve své době byl fakt revoluční. Jak je na tom teď, netuším, prý ty jeho klony od konkurence jako TorQ a Serato jsou dnes už dál.
Počítač na živé hraní musí být naprosto odladěný (proto se vyplatí vypnout i ty služby na pozadí) a takový počítač musí být vyčleněn pouze na tento jeden účel, takže žádný internet, žádné hry. Pak by se to sekat nemělo proč. Nejlepší na tohle asi budou MacBooky, na live se hodně používají.
Jinak skvělej koment, nešlo nereagovat
Co se týče těch kapel tak máš asi pravdu ,já na zábavy nechodím a vždy když jen někde vidím plakát tak jích je tam víc..
Některé ty programy nejsou zrovna levné. Určitě doporučuji si cokoliv co je tady uvedené před koupí opravdu pořádně a dlouho vyzkoušet, což u softwaru nebývá vůbec žádný problém.
U toho uváděného softwaru také neplatí jako (většinou) u hardwaru, že dražší znamená lepší. Každý je dobré na něco jiného, hlavně to jsem se snažil vysvětlit. Co komu sedne, je věc zkoušení a vlastních preferencí. Zkoušet a zkoušet, to je to nejlepší, co můžete udělat.
@MichalOndráček>
@sh33.>
@Jindy>
Tak hoši ze hřbitova - diskuse "Core2 ještě neumírá", kam chodily zalévat svými slzami hrobečky Intelu Core2 a Q-Slepenec se vydali na tenký led. Tady jste hoši už v oblasti umění. Pochvalovat si herní výkon Intelu na vámi hrané hře Diamanty, integrované do WIn3.11 SP-0, kde Intel Core2 jakž-takž svým výkonem stačil už tady nestačí. Tady je potřeba výkon a to dává ideálně Phenom.
sh33 - Tak já si beru do postele něco jinýho - jmenuje se Eva, ale podle toho jak souzníš s MichalOn, spot a Jindy, tj. UNISONO (je to odborný hudební termín, první který teď budete znát), tak si tam do tý postele asi bereš jednoho z nich - a odtud to teplo, víš. Phenom s tím nemá nic společného, ten je pro opravdový chlapy.
Jindy - že hudební skupiny neumějí noty - no ty je neumíš a tak to nemůžeš poznat. To když se někdy díváš na hudebníky, tak ty noty jsou ty malý znamínka co mají před sebou v partiturách a na začítku je houslový klíč, víš. No tak aspoň teď. Já vím že mi v odpovědi napíšeš, že u vás doma máte taky klíče, jako od stodoly a na opravu tvýho motokola zn. Kozí dech, ješte se šlapadly o kterém tvrdíš, že je tak rychlý jako tvůj Intel to my z HETC (HighEndTechnologyClub) víme. To že když si pozveš některé tvé kamarády z izraelské pouště Nehalem, tak tím klíčem musíš všechno zamknout, aby ti neukradli ouplně všecko, tak to my taky víme. Jednou u nás taky byli a ukradli všechny Phenomy a teď je jako jejich neumělou kopii budou nabízet pod značkou Nhalem.
Ale mě se na tobě líbí, že se snažíš, na rozdíl od spot. MichO a sh33. Sice neznáš výhody studiových sluchátek , ale za hudební skupinu Bloodhound Gang tě musím pochválit. Že neznáte noty je mi samozřejmě jasné, všichni ty hudebník této skupiny, páč se jedná o OneManBand, kde jsi ty jediný. Já tě totiž viděl přímo na jevišti.
Tvoje skupina vystupovala jako vložka izraelských kulturních dnů NehalemKošérKarelMarx, konajících se na podporu vaší skoly která je poněkud zvláštní, no v podstatě se jedná samozřejmě o Zvláštní školu /tam maj právě ty PC s Intel/ a tys tam hrál a všichni ti tleskali, jak jsi brnkal jehličkou na PINy procáku Intel a k tomu si foukal do píštalky ze stébla pampelišky. škoda že tě není víc vidět, oni tě z tý školy moc ven asi nepoštěj a tak jsi na IT, smíš ven jen na jaře, kdy roste tvůj instrument - pampeliška, no ale na zvláštní školu to byl pěkný výkon a Intel se konečně podařilo na něco pořádnýho využít.
Že nejsi bohatý, to víme, ale tak si máš koupit na zaznamenávání tvojí hudební produkce pořádný procák, Phenom. Je výkonný a za slušnou cenu. A na Intel PINy můžeš brnkat jehličkou jako hudební produkci a nemusíš se od něho pak rozloučit.
Kdo se ptal, jestli chodím na Invex?
No jasně a tebe jsem tam viděl taky. Měls dlouhou bradu až na zem, slisovaný cylinder v ruce mávátko s Karlem Marxem, ukazoval jsi obrázek Nehalemu od izraelských vědců a vedle tebe stál Rabín Karel Sidon a jeho vzor rabína Karla Marxe měl na klopě a za vámi byla ta příšera Golem, co má jednou všechno zničit, spálit a zbořit a všicni jste volali "S Golemem, Nehalemem ovládneme svět a všechno zničíme, nebo Bez spojení není velení a ukazoval si na Nehalem a Golema, nebo Prolétáři všech zemí spojte se Nehalemem, Golem to zařídí.
Víš a proto my posvištímě na Phenomem
99% produkce hudby je reprodukována na sluchátkách s MP3. On odborník Jndy - ET Mimozemšťan to neví..
"...reprodukovana na sluchatkach (->fail) s MP3 (->fail). Zvuk linouci se ze sluchatek k mp3 prehravaci bych radeji poslechem hudby nenazyval.
Tak za prvý, FL Studio je sice paráda, ale to neznamená, že odsoudíš Reasona, protože jakožto profík by jsi měl vědět, že pro každý účel slouží i rozdílný software... Z toho vyplývá, že se ti prostě nelíbí a nesedí tvé práci, tudíž je to software na houby a tím pádem všichni světově uznávaní producenti, co v něm dělaj, jsou prostě amatéři, viď...
Za druhé, FL Studio znám už od verze Fruity Loops 1.něco, takže vývoj tohoto softu jsem s klidem opustil už u FL Studia 5, protože další verze už v podstatě nic moc závratnýho nepřináší...
To, že Reason nepodporuje Plug-Ins není nevýhoda, ale prostě záměr... Už v něm dělám víc jak 2 roky a musím podotknout, že jsem zatím ani náhodou žádný pluginy nepotřeboval a doufám, že ani potřebovat nebudu...! Ono totiž u softu jako je FL Studio a podobně je to nutnost, protože tyhle programy samy nic moc nenabízí, tudíž bez PlugInů se v nich dá udělat tak maximálně prdlajs... Ono totiž Reason ti nabídne něco, co nepochopíš a to je možnost trasování signálu tak jak uznáš za vhodný mezi mašinkama, takže můžeš docílit zcela nového zvuku, který ti FLko nikdy nenabídne...! Někdy si ošahej například mašinky od Korgu, Rolandu, Yamahy a zjistíš, že PlugIns nejsou v žádném případě nutnost...! Jak už se zmiňuješ o té fantazii kolem týhle problematiky, tak ji asi moc nemáš, když potřebuješ Pluginy... Není nad to si pohrát s pořádnejma synťákama v Reasonu a udělat naprosto svoje originální zvuky... Doporučuju ti pořádně prostudovat filozofii struktury Reasona a pak ti to možná docvakne...!
Co se týká fantazie, tak prosímtě, nevím jak bohatou máš za sebou DJskou kariéru, ale to co tady o DJingu píšeš, je naprostej blábol, kterej si někde četl nebo ti ho někdo vnutil do hlavy... A pokud je to čistě tvůj názor, tak je mi tě strááášně moc líto, protože ses pravděpodobně doživotně připravil o nenapodobitelný prožitky, který můžeš zažít jen za mixákem před lidma...! Mimochodem DJ Traktor Studio a podobný soft je hlavně kvůli DJs, kteří valej muziku z TimeCode vinylů nebo CD, aby sebou na párty netahali milion desek, protože po 10 letech hraní toho přecejen nasbíraj nespočet, takže dva stroje s mixákem není chudoba ducha, ale výsada lidí, kteří to pochopili, což asi není tvůj případ...
Pane, jako článek je čtivej, ale meleš v něm chvílemi šílený ho*na...!
...Nazdar...
Co se Djingu týká tak sdílím podobný názor jako jindra protože dnes zvládne srovnat dvě desky téměř i cvičená opice a z některých pseudo Djs je mi opravdu na zvracení...mimochodem mám spoustu přátel co hrají live svoje věci z abletonu nebo alespoň prokládají sety svými treky což v dnešní době Time code vinylů a CD playerů opravdu není problém hrát cizí hudbu je fajn ale přece jen hrát svoji je někde úplně jinde...
Jinak jindro moc hezký článek myslím že spoustu začnajících hudebníků dokáže dobře nasměrovat!
Toxin
Jj, Reason jsi vystihnul. No co dodat, snad jen, že bych toho profíka chtěl také vidět. Třeba Ivo určitě v Savita masteruje Csákovou na Reasonu, na čem jiném
Cvičená opice, to mě dostalo
Tady je pár projektů, který se kolem údajně mrtvýho softu točí:
http://www.reasonstation.net/index.php
http://www.dreamface.net/ (tenhle projekt se točí všeobecně kolem tvorby v různým softu + hromadu užitečných textů kolem týhle problematiky)
Co se týká PlugIns, je to neustále nejpoužívanější argument proti reasonu, obzvláště u lidí, kteří si jen přečtou popisku u softu a nikdy na něj nešáhnou, protože neumí PlugIns... To, že ale nabízí jiné specifické možnosti, které konkurence prostě nemá, to už se samozřejmě neřeší... Proč na tom hledat to krásné, když můžeme vyzdvihnout to špatné... To je přesně problém český mentality...
Celkový výstup z Reasona je taky předmětem mnoha dohadů a sporů a nepopírám, že pro mnohé ucho profíka to nemusí být úplně to pravé ořechové... Na druhou stranu je fakt, že tento software nebyl vyvíjen pro komponování smyčcových orchestrů nebo perfektně znějících studiových nahrávek, nýbrž pro tvorbu elektronické muziky, kde se ba naopak v mnohých případech aplikují záměrné brumy, hluky, strohá syntéza pomocí aplikace na sobě nezávislých oscilátorů a jejich vzájemné filtrování přez LFO, vokodery a jiná zkreslení například pomocí kompresoru a equalizace na pokraji šílených zvuků, které až místy trhají ušní bubínky... Už jsem to zmiňoval, každý soft má něco pro ten svůj daný účel... Mě třeba při práci s FL Studiem, potažmo kdysi FruityLoops, strašně vadilo to, že než jsem našel ten správný zvuk v záplavě tisíců a tisíců PlugIns (což bych zase já označil jako obrovskou kupu hnoje, jak píšeš), tak jsem prostě použil alternativu a nebyl s tím nikdy spokojenej...
Naopak v Reasonu mám v podobě refilů perfektně sestavené databáze konkretních zvuků a samplů vytvořené převážně v profesionálním studiovém prostředí... Když navštívíš www.propellerhead.se , tak tam získáš možnost shlédnout nespočet videí a presentací, jakým způsobem vznikají refily a jejich obsah...!
S ohledem na to je pro mě Reason zatím ta nejvhodnější alternativa a spolu semnou ji používá hromada jiných producentů ať už amatérských nebo profi...
Spousta z nich si v Reasonu udělá koncept, vyhází si ven neefektovaný, čistý stopy a pak je třeba ve Wavelabu vymastrujou ke své dokonalosti... Koukni třeba k velkému Mipexovi na forum: http://forum.mipex.cz/index.php ...
Prostě je to o fantazii tvůrce... V tomto směru již neexistují striktní pravidla... Ano, v případě akustických nahrávek je Reason "out", ale to není vada na kráse, protože s tím se ani nějak moc v týhle muzice nepočítá a kdo chce dělat živý vstupy, tak podle mě už ani neřeší tak moc kvalitní soft, jako spíš ideálně vypracované studiové prostory, kde se dá akustický výstup slušně zaznamenat... Ale to už se bavíme o jiný muzice...
Když se začnu zajímat o opravdu našlápnuté kompozice, kde bude kladen důraz na pružnost využití všech možných prostředků a vstupů, tak jistě šáhnu po něčem jako je Cubase nebo něco podobného, co už samozřejmě nabízí daleko barevnější přístup ke kreativitě a celkovém zpracování... Nevím co víc ještě dodat, profíku... ;)
A když už si bereš do úst DJing a frázi o tom, že srovnat desky dnes už umí i cvičená opice, tak tě uklidním, že tak úplně pravda to není...
Djing totiž není jen o srovnávání desek, to pravda zvládne kde kdo po nějaké době trénování... To je prostě milný a naprosto zcestný pohled lajků, kteří to nikdy nevyzkoušeli... DJing je hlavně o tom sestavit jednotlivé skladby tak do sebe, aby to na párty vytvořilo atmosféru, která je pro každého DJe specifická a tím pádem se odlišuje od těch ostatních... Míchání cizí tvorby není odsouzeníhodná věc... Když si šáhneme do muziky celkově, tak zjistíme, kolik kapel žije jen na tom, že přezpívaly nebo dokonce úplně převzali tvorbu jiných umělců...! Je v tom snad nějaký rozdíl, co se...
Hezký den
Matt_CZE
Mindwarp: ahoj, docela jsi me timhle clankem prekvapil ;) těch kecálků si nevšímej
jinak ti co doporucuji na michani sluchatka:
jakej je rozdil ve vnimani sterea a fazoveho posunu v basovych frekvencich na bednách a na sluchátkách? jsou tu jisté teoretické zádrhely, které fungují u všech (i superprofi studiových) sluchátek...
Ground Zero
Díky za objasnění těch sluchátek. No kromě toho co jsi napsal, bych chtěl vidět borce, co bude třeba dva měsíce mixovat track na sluchátkách. Mě by se z toho rozskočila hlava ;)
no vzdyt od toho tu ta diskuse je, aby se ujasnily nějaké detaily, avšak v nějakém slušném podání.
jinak k těm sluchátkům: při práci se sluchátky je odlišné vnímání sterea, jelikož když jde zvuk pouze z jednoho kanalu, tak na sluchátkách ho druhé ucho nezaznamená, avšak u beden ano - s nějakým zpožděním. nejen díky rozdílné intenzitě, ale také díky zpoždění mozek vyhodnocuje, z jaké strany zvuk přichází.
fazovy posun v bassfreq na sluchatkach: při fázovém posunu v oblasti basových frekvencí se jejich intenzita zdá na sluchátkách vyšší, jelikož při takovémto posunu mezi kanály se část akustického tlaku v prostředí odečte - tím se u beden zdá intenzita těchto freq menší. zas platí pravidlo - čím hlubší freq, tím víc je to vnímáno. u sluchátek, kde těžko akustický tlak ovlivní reproduktor z druhého náušníku, je pak vnímání poněkud zkreslené.
Máš pravdu, účel těchhle komentářů vidím právě v tom, že by se tu mělo dovysvětlit nebo poradit, co není z článku jasné, nebo co se tam už nevešlo. Samozřejmě že slušně.
Ještě jednou díky za další dovysvětlení těch sluchátek, do toho vidíš určitě víc než já. Mě stačí vědět, že se mi mnohem lépe mixuje na Fostexech a tím to pro mě končí ;)
Novinky, to je případ sám pro sebe. A ty diskuze jsou tam příšerný, to je samé ODS a ČSSD, nadávky, hrůza.
Znám případy, kdy si hobby WEB na recepty zkopíroval obrázky na svoje recepty, jako mrkvičku, cibulku a okurčičku, z WEBu a záhy se u nich ohlásili specialisti na vyhledávání plagiátů a stálo je to 450e za nedovolené šíření a 5000euro za náklady advokátů >to jim ta mrkvička přišla pěkně draho.
Já se na nějaké akustické úpravy chystám, nemám to tady ideální. A i mikrofon se chystám koupit, konkrétně Oktava MK 319, za tři tisíce dost fajn.
No a na akustiku bych se také rád naučil, ti závidím, že na to umíš
Jinak, co máš v tom racku? A ten menší keyboard, to je nějaký ten TMK co má možnost napájení i na baterky, žejo? Dřív jsem je chtěl, už si nepamatuji tu značku. Ty tři oktávy jsou fajn, lepší, než dvě, co mám u menších kláves já, to je fakt jenom na vyťukávání.
Nesvítí ti sluníčko do obličeje? Já to mám situované proti oknu, opačně a na oknech zatemňovací rolety (výborné, doporučuji, přes žaluzie se sem vždycky nějaké paprsky dostaly), akorát na té fotce co je u článku jsou vytažené, aby byl vidět gear, takže sluníčko svítí do LCD a odráží se tam.
Puvodne to byly bedny od Omni, ty jsem prodal a vyrobil jsem si vlastni mid-field monitory
v racku je predzesik na mic, zesik na velky bedny, cdplayer made in doma a deska s 10 vypinacema pro zapinani vsech veci
masterkeyboard se mi velice zamlouvá, ale jsem v tom nový, sice si pár měsíců "hraji" v
Cubase a FL, ale co se týče kláves tak jsem totálně OUT. V šopech nic nepíšou o kladívkové
mechnice, pouze jsem četl, že je "vyvážená" - znamená právě to, že je klad... ?
Pomozte amáterovi . . . ).
Jsi spokojený se zn.CME? Jakýho mastera by sis vybral (konkrétně ty) s odstupem času nyní, zůstal by si u CME nebo by si přestoupil?
Předem děkuji za tvůj/Váš čas a snad nejsem moc dotěrný
v pohodě, nejsi dotěrný, ani náhodou, tvůj dotaz mě naopak moc potěšil. Jsem tu od toho, abych poradil ;)
Jsou normální plastové klaviatury, potom polovyvážené a vyvážené. Kladívková je vyvážená.
Předně si ale dobře rozmysli, na co to chceš, protože kladívková mechanika simuluje hru na opravdický klavír, což dává rukám docela značný odpor, je to těžké, evokuje to pocit, že hraješ na masivní opravdické piáno.
Jak tedy píšu v článku, není to vhodné pro hraní na syntetizéry a využití to najde hlavně jako simulace klavíru. Neznamená to sice, že bys s tím nemohl hrát na nic jiného, je to MIDI masterkeyboard, takže s tím můžeš hrát na cokoliv, ale nedá se na to hrát tak rychle, má to velký odpor.
Já mám polovyváženou (to je něco mezi kladívkovou a normální plastovou, takový zlatý střed) klaviaturu od CME.
Šel jsem do těchto CME i když jsem dopředu věděl určitě jejich nedostatky. Například černé klávesy hrají o něco silněji, než bílé, ale já to vyřešil lepší velocity křivkou a zvyknul si na to hrát, takže pohoda. Všechno ostatní je ale bezvadné.
Novější série (UF60) by tímto neduhem trpět neměly, ale jistý si úplně nejsem.
S odstupem času bych do jiných nešel, teď už bych tedy musel, protože ty moje už se koupit nedají. Koupil jsem je totiž za neuvěřitelnou cenu 5000kč s DPH nové se zárukou, poslední kus v ČR. Za tu cenu bych nic lépe vybaveného nekoupil, ty ovládací prvky i celohlíníkové zpracování je prostě super.
Pokud bys chtěl něco univerzálního s čím nešlápneš vedle (a můžeš to koupit naslepo) a budeš na to moct hrát cokoliv + to má snadnou programovatelnost, doporučuji ti ten M-Audio Axiom z článku. Ne náhodou jsem ho dal na první místo. Eventuálně ještě stojí za zvážení ten Edirol, ačkoliv ten je, jak tam píšu, spíše na synthy, nemá ani polovyváženou klaviaturu, ale má jí velmi příjemnou a rychlou. O něm jsem trochu slyšel, že někomu časem odešlo pár kláves, ale to byl starší model. U tohoto nového nevím. Jestli chceš jistotu, vezmi si ten Axiom. Jestli chceš skutečně pocit z hraní jako na piáno a budeš hrát pouze a převážně jen na piáno, vezmi si tu Yamahu, ta ale není univerzální a na všechno. Ale znovu říkám, běž si to nejlépe někam všechno vyzkoušet.
Ještě dodám, že hypoteticky, kdybych tehdy nesehnal ten poslední kus CME UF6, tak jsem se tehdy rozhodoval právě mezi Axiomem a Edirolem a nakonec bych asi vzal ten Axiom, protože věci od M-Audia už jsem měl a jsou úplně bezproblémové.
Co jsem pročítal české a zahraniční fóra tak CME někdo vychvaluje do nebes a někdo lituje koupě, ale spíše mi to přišlo, že převažují negativní ohlasy. U m-audio je to tak půl na půl (vždycky si někdo stěžuje :-)) a možná převažují i ty kladné. O edirol jsem se nějak extra nezajímal, ale z toho mála co jsem četl mi nepřijdou spolehlivé.
Teď mám v hledáčku M-audio, takže se zaměřím na recenze právě tohoto výrobce. Původně (ještě před Yamahou) se mi hodně líbil Keystation Pro 88 a Prokeys 88, ale zase koukám, že to není to co potřebuji - zas ten klavír.
Každopádně stojím o 88 kláves, ale přijde mi že jich je na trhu málo u kterých se "nenadřu".
Každopádně děkuji
Ty M-Audio keystation 88 nebo jak se to jmenuje znám, ale neslyšel jsem na ně příliš nadšené ohlasy. A jsou to samozřejmě také kladívka. Mají ale hodně ovládacích prvků, narozdíl od té Yamahy, což je plus, ale ta Yamaha bude mít jistě lepší klaviaturu.
Něco jsem o bundle Cubase 4 k těm Yamahám slyšel, ale celkem bych pochyboval, že to bude ta nejvyšší plná verze, zpravidla se k produktům přibaluje nějaká ta očesaná verze LE. Tam pokud vím jsou nějaká omezení co se počtu fx pluginů týče a další. Už tak ty Yamahy jsou dost levné a že by k tomu dávali to nejvyšší drahé Cubase, to se mi nezdá.
Rozpor mezi 88 klávesami a Masterkeyboardem (kladívkový) jsem neznal.
Takže pokud to chápu dobře, tak masterkeyboard bez kladívkové mechaniky se dělá v počtu maximalně 61 kláves?
Teď mně ale napadá jak je to CME VX7, VX8.
Jedná se tedy o nekvalitní prkna nebo to stále špatně chápu :-O ?
Myslím tedy, že kladívková je ze série VX pouze VX8, tedy ten největší model. A bývá to tak vždycky, že jen ten model s 88 klávesami má kladívka, ostatní jsou polovyvážené. Tak je to i u té Yamahy, takže kdybys zkusil model s méně, než 88 klávesami, kladívka mít nebude.
Jestli jsi z Prahy, zkus navštívit třeba Muziker, nebo pak je dobrý shop v Ostravě - Muzikant.cz, tam jsem bral ty moje CME. Myslím, že všude tam mají dost kláves na odzkoušení. Jinak pak samozřejmě Disk.cz, kde mají skoro všechno, jsou u nás asi největší, ale co mají k odzkoušení na prodejně, to netuším, protože jsou z Brna a já jsem z Prahy.
Docela mě překvapili propastné rozdíly v ceně CME VX7, tak např. Disk.cz a školnípotřeby.cz.
Na internetu nakupuji hodně, převážně elektroniku, ale tohle je mazec. Rozdíl pět tisíc při nejnižší ceně 15 000,- vč.DPH.
Mohl bys mi dát TIP na nějaké zahraniční stránky, kde se zabývají testováním těchto mašinek. Dělá mi např. velký problémy vygooglit rozměry VX7.
Jsem z Trauče a momentálně nemám tu možnost z jistých důvodů dojed si do Hradce Králové natož do Prahy, proto se snažím získat informace touto formou a pak se uvidí, ale určitě mám zájem koupit si keyboard v nejbližší možné době. Zatím je to nerozhodně mezi M-audio a právě tím CME VX7 i když jsou docela rozdílné.
Review od jednoho uživatele (anglicky) jsem ti našel, je to review z doby, kdy VX byla neodladěná novinka. Ale kdo ví, kolik počátečních problémů bylo možné odstranit softwarově - http://www.dolphinmusic.co.uk/shop/flypage/product_id/13498#review-tab
Mysl m, že pokud chceš něco bezproblémového, CME neber. Problémy mohou být a nemusí. Pokud to nebude mít problém s těmi černými klávesami, tak všechno ostatní se dá opravit softwarově, jenže to bez odzkoušení nezjistíš - nějakou předchozí domluvu s prodejcem, že pokud to nebude fungovat má, že to vrátíš, bych určitě udělal. Jenže ty skolnipotreby, to by asi byl docela problém s domluvou, buhví co za lidi to tam prodává.
Tuším, že VX je starší série, než série UF60/70 atd. a pokud má uvnitř archaickou elektroniku, jako to, co mám já, mohou nastat problémy. V Praze je sice dobrý záruční servis, ale za to ti to nestojí. Zvaž to sám, do článku jsem dal CME jenom proto, že ho mám a že tohle má motorizované fadery.
Když už do toho chceš vrážet tolik peněz, možná by byl pro tebe nejlepší ten Novation, protože to je rozhodně kvalitnější, než CME a hlavně, ty displeje nad každým ovládacím prvkem jsou k nezaplacení. Můžeš si hezky popsat každý čudlík k čemu patří a nemusíš si to pamatovat.
Možná, že ten Novation je úplně nejkvalitnější z celého výběru, alespoň podle toho, co se lidé vyjadřovali.
Rozhodně ti nedoporučuji nic za tyhle ceny kupovat naslepo bez vyzkoušení, hlavně ne CME. Já za mých 5 tisíc udělal risk a jeden nedostatek to má, ale za tu cenu mi je to úplně jedno. Za 15 tisíc by mi to ale jedno nebylo.
Pokud se rozhoduješ mezi M-Audio a CME, tak ti říkám na rovinu, že M-Audio může mít nějaké problémy (já žádné s nimi neměl), ale CME jich má daleko daleko víc, to mi věř. A jak jsem už psal, za ty peníze co do toho chceš dát (což jsem předtím nevěděl), bych si vzal Novation.
Skladani hudbe neni jen DJ michani uz hotovych samplu, nebo pouzivani klaviatury, ale i obcas nahrani nejakyho live nastroje - kterej se pres ty klavesy asi neneahraje... Treba kytara, nebo hlas ze. Takze to tam trochu chybi.
Jinak me zaujalo, ze M-Audio je zastoupeny u Keyboardu, ale ne u zvukovejch karet a u Monitoru. Myslite si ze jsou ty Vami vybrane karty a monitory lepsi, nebo se vam tam jen nevesly?
Osobne mam M-Audio Fast track Ultra 8 vstupu a vystupu pres USB a muzu ho pouzivat i s notebookem i workstation. Jsem s nim velmi spokojeny. Za dalsi vynikajici alternativu povazuji zvukovky od Edirolu hlavne verze FA/ UA 101 USB /(nebo) FW.
Sam nemam jeste monitory, ted nejaky vyhlizim a zvazuju prave M-Audio BX5 nebo Edirol MA-15D. Tak me zaujalo ze tam hlavne to M-audio neni, neb se mi zda dost vyuzivany a popularni. Nezdaj se Vam ty monitory dobry?
M-Audio zvukovky jsou dobré, dost známých má Audiofilku a spokojenost. Mohl jsem jí tam dát, ale opět, nemám s nimi osobní zkušenosti. I tak si myslím, že mnou doporučené značky jsou minimálně stejně dobré, jako M-Audio.
Moc chvály jsem na M-Audio repra neslyšel, tak jsem ani neuvažoval tam nějaké dávat. Koukám na BX5A a varoval bych Vás kupovat repro v téhle cenové, tam nic skutečně dobrého není. Doporučuji jít koukat do cenové min. 10 tisíc za pár. Já jsem s těmi Fostex PM1-MKII dost spokojený. Ale v téhle cenové nejsou špatnou volbou ani třeba Behringer B2030A Truth.
Dlouho jsem váhal, zda tam vůbec dát ty ESI nEar 05, protože co vím, nejsou nic extra, ale kdo prostě nemá peníze a chce něco koupit, asi je lepší koupit tohle, než tu hudbu mastit někde na 5.1 soustavě, ačkoliv to dlouhodobě budou spíš vyhozené peníze. Já si radši ty peníze našetřil.
Mikrofony - ty budu do svého studia teprve pořizovat, s profi mikrofony nemám osobní zkušenost, ale brzo už se to snad změní. Do budoucna chystám články v podobném duchu, tak zůstaňte naladěn na stanici PC Tuning