Hlavní stránka Hardware Monitory, LCD panely Philips 246E7QDSW: levné PLS se širokým gamutem
Philips 246E7QDSW: levné PLS se širokým gamutem
autor: Petr Diviš , publikováno 8.8.2017
Philips 246E7QDSW: levné PLS se širokým gamutem

Širší barevný gamut než klasické sRGB byl vždy doménou dražších profesionálních modelů. S příchodem Quantum Dot se však začíná širší barevný prostor objevovat v levnějších modelech. Dnes se podíváme na Philips 246E7QDSW. Ten díky technologii UltraColor dosahuje 101,4 % NTSC gamutu a neutratíte za něj ani 4000 Kč.


Philips 246E7QDSW: levné PLS se širokým gamutem

LCD Philips 246E7QDSW je ve výsledku velice překvapivý model. Je nenápadně vypadajícím monitorem, který se v ceníku snadno ztratí mezi dalšími tunami 24palcových displejů. Design je sice čistý a moderní, ale ten hlavní argument ke koupi to jistě nebude. Tím hlavním tahákem je použitý panel a jeho nastavení.

Monitor v sobě ukrývá kvalitní PLS panel s rozšířeným barevným prostorem. Ten je mířen, stejně jako HDR monitory, na „filmový“ prostor DCI-P3, který pokrývá téměř celý. Pouze zelená nedosahuje tohoto prostoru. Bohužel DCI-P3 nedosahuje ani z daleka prostoru AdobeRGB – je nastaven jinak. Kvůli tomu se nejedná o typický wide-gamut displej. AdobeRGB si na tomto monitoru neužijete, ale je možné jej zkalibrovat na sRGB prostor. HW emulaci sRGB ale monitor neumí, takže jedinou možností je kalibrace pomocí sondy.

Ačkoliv se nejedná o herní monitor, odezva displeje nezklamala a při nastavení vyššího stupně overdrive (SmartResponse – Rychlejší) se hodí i na akčnější hry. K tomu překvapila možnost přetaktovat displej na 80 Hz. Tím se ještě více zlepší herní vlastnosti a plynulost obrazu. Přetaktování ale nelze garantovat (stejně jako například u grafických karet) a tak to můžete brát jen jako příjemný bonus. Elektronika frekvenci na 60 Hz neomezuje a přetaktování zvládá bez vynechávání snímků.

Mnoho nevýhod tento monitor nemá. Za cenu, která odpovídá běžnému 24palcovému modelu, nabízí něco, čím se zásadně odlišuje. Díky PLS panelu se širším barevným prostorem nemá v podobné cenové hladině konkurenci. Jedná se o levný a celkem univerzální monitor, který si zaslouží pozornost a od nás také ocenění.

Philips 246E7QDSW: levné PLS se širokým gamutem

Za použití kvalitního PLS panelu se širším barevným prostorem i v nižší cenové kategorii udělujeme Philipsu 246E7QDSW bronzové ocenění.

Philips 246E7QDSW: levné PLS se širokým gamutem



Tagy: 246e7qdsw  philips  pls  ultra color  přetaktování  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.8.2017 09:03:29   195.113.132.xxx 167
Recenze neni spatna a uzivatele, kteri maji hloubeji do penezenky mohou byt s recenzovanym monitorem pomerne pokojeni.

ALE nenastala uz doba pro zvyseni uhlopricek?
Ja sam mam teda tez 24" monitor, ale kdybych mel kupovat red novy, tak do mensiho nez 27" s rozlisenim nizsim 2560x1440 uz bych proste nesel.

Proste pro pocitacoveho hrace, ktery zrovna nesetri kazdou korunu, si myslim, ze uz to chce i treba recenzovat vetsi monitory.
8.8.2017 10:04:47   80.188.193.xxx 36
No vidite ja mam 3x 24" s freesync ;)
8.8.2017 10:18:16   83.208.208.xxx 74
tak musím uznat že hrozná opičárna To raději zakřivenou 27"-
Jo jo, čím více monitor tím více IT guru
8.8.2017 20:18:49   81.30.247.xxx 05
no mám 1920x1080 + 1284x1024 a je to pro mě tak akorát. Kluci v práci mají 2x 1920x1080 a je to na nic, furt kroutí hlavou a bolí je za krkem z neustálého otáčení hlavou. Do budoucna domů na práci a zábavu bych bral zakřivené něco okolo 3500x1200, ale min okolo 40" neboli aspoň 1m.
9.8.2017 13:09:49   83.208.208.xxx 10
myslím že za cenu 3*24" (a levněji) koupím jeden kvalitní ultra wide monitor kde nemusí na gpu nebo widlích nastavovat nic, ani kroutit šiškou.

Taky ty rantly narušují periferní vnímání a o to více se kroutí šiškou, tedy pokud se sedí moc blízko – častý problém, ale za to můžou mobily a tablety, ktere nutí dívat se blíže i na monitoru.
8.8.2017 10:19:54   195.113.132.xxx 40
3x27" s freesync by bylo urcite lepsi
9.8.2017 07:56:29   195.113.82.xxx 44
Moje slova,
vrcholná doba 23-24tek s FHD už je cca 2 roky pryč, dnes určitě minim. 27ku s 2K rozlišením.
Zvláštní je, že u televizí, kde už frčí rovnou 4K se nikdo nediví, přitom obsah veškerý žádný a u PC ej pořád standadem pouze FHD, přičemž na 2K už výkon GK je. Přitom skoro každý už má i v telefonu větší rozlišení a na FHD ohrnuje nos. Nechápu.
9.8.2017 08:20:48   89.176.44.xxx 21
To proto, že u PC sedíš od monitoru půl metru a 24" zabírá celé zorné pole, takže stačí 2K. Od televize sedíš dva metry, tudíž na to stejné potřebuješ 40" a to potřebuje 4K nebo 8K.
9.8.2017 09:04:02   46.183.218.xxx 44
Na to ti povím jen jedno, kéž by se vrátily 19" 4:3, s dnes odpovídajícím rozlišením - za utlačovanou menšinu.
9.8.2017 09:42:42   81.30.247.xxx 23
k čemu?
9.8.2017 12:35:48   178.17.1.xxx 00
19" byly 5:4 ne 4:3.
Velmi zajímavý je formát 3:2
Eizo má display 1:1 pokud chceš čtverec
9.8.2017 13:49:12   91.223.82.xxx 00
Beru 5:4 i 3:2, jen je fakt škoda, že nemůžu vidět něco jako panel Surface Studia.
8.8.2017 09:11:46   89.234.157.xxx 15
Kdyby byl o dva palce menší a vyzbrojený displayportem (kabel v balení) namísto dedikovaného analogu (nechápu, když existuje DVI-I), tak by jako víceúčelový základ k pc nebyl špatný (ještě by se dalo namítat lecco k rámečku).
8.8.2017 09:24:49   195.113.132.xxx 42
Mas teda pravdu, ze DP tam citelne chybi, dnes uz by melo byt osazeno standardne. Zase je tam HDMI tak to tak moc navadi. VGA je dobry ze servisnich duvodu, nikoliv teda pro koncaka. To ze davaji VGA kabel v baleni je na jednu stranu uchylny, na druhou stranu ty kabely jsou zdarma, proto je davaji. Nevim kdo si jeste pred deseti lety mohl myslet, ze bude analog navzdy, ale ve skladech vyrobcu se povaluji nsad miliony VGA kabelu nakoupene i vice nez pred tema 10 lety. Hruza proste. Kazdopadne souhlas, urcite by bylo lepsi, kdyby nedavali zadny kabel, takhle zbytecne matou lidi.
8.8.2017 09:45:00   199.87.154.xxx 03
Jsem pro analog, ale proboha ne D-Sub - to je fakt pravěk vedle DVI-I.
8.8.2017 10:22:56   195.113.132.xxx 43
Jak rikam, D-Sub je proste servisni konektor. Jinak je analog nesmyslnej, protoze ani nove grafiky uz z doby Fury od AMD tak ani ted uz i Pascal od NVidie analog standardne nepodporuji. jeho pouzivani koncakama nedava smysl. Grafika jede na digital, LCD monitor jede na digital a davat k tomu analog s DA a AD prevodnikem, jako vazne?
8.8.2017 10:28:44   83.208.208.xxx 31
a já myslel že DVI umí dávat pro servis stejné signály jako D-SUB.
8.8.2017 12:18:01   195.113.132.xxx 20
Nikoliv, DVI neboli DVI-D je pouze digital. Asi mluvis o DVI-I, to pak ano, ale ja nejsem vyrobce, nevim proc to tak udelali.
9.8.2017 13:14:06   83.208.208.xxx 10
nevím přesně jestli DVI-D nebo DVI-I, každopádně záleží jseli single nebo double a viděl jsem právě párkrát servisovat už na tomhle nikoliv VGA.

Občas si říkám jestli to VGA na deskách a monitorech není kvůli BFU. Často jsem vídával lidi co mají monitory s DVI a HDMI (ty lepší i DP) ale vichni jeli na VGA s DVI přechodkou na GPU. A když jsem se zeptal proč... protože DVI kabel nebyl součástí a HDMI moc krátký a ono jim to VGA vlastně stačí...
8.8.2017 20:25:02   81.30.247.xxx 15
nenávidím HDMI, je to typicky zmršený a zdegenerovaný port na nic, nic to neumí, laguje to, nastavení k ničemu a nepřehledné. Nechápu proč se dneska nemůžou vyrábět oboustraný konektory. A všechny zařízení co mají HDMI strašně lagují.
8.8.2017 21:19:01   86.49.126.xxx 21
HDMI vede signal uplne stejne jako DVI, to je oboustrane kompatibilni. Nic teda nelaguje, ale pokud si koupis kabel za 50Kc, coz se k tvoji GTX1080 divim, ale asi se nekde setrit muselo, tak se pak nediv.
9.8.2017 08:38:28   81.30.247.xxx 23
mám kabel za 700stovek s feritama, je potaženej nějakou mřížkou a fest stíněním a pozlacené konektory.
Jde mi to že ten port je prostě divnej a sere mě že ten projektor nemá DP. Přes to HDMI když přepínám režimy tak člověk ani neví co vlastně nastavil za režim. HDMI je prostě firmama vyrábějící televize uměle udržovaná prehistorie. už jen to že ten kabel přehrává i zvuk je ko**tina na dvacátou.
9.8.2017 08:45:51   89.176.44.xxx 10
Zvuk přehrává i DisplayPort a nepřekvapivě je HDMI/DisplayPort myšleno jako náhrada SCARTu, kde máš nepřekvapivě také obraz i zvuk.
9.8.2017 13:30:00   83.208.208.xxx 20
HDMI je náhrada SCARTU, DP je myšlen jako náhrada DVI s rychlejším a objemnějšímu přenosu signálu. V průmyslu je u strojů pouze DVI nebo DP. DVI je omezený délkou do 25m, pak to chce zesík. DP jsem viděl i 100m a pak zesík.
Samozřejmě HDMI začíná umět to samé, jen rozdíl je v tom že DP je staršího data a HDMI je novějšího. DP také trochu pozastavil zásah apple a jejich Thunderboltu, který vychází právě z vývoje DP – museli si urovnat jaká práva má Apple a jaké intel jako investor a co si může kdo přivlastnit.
Osobně ale jedu jen na DP z obou počítačů a HDMI jsem použil 2x, když jsem pouštěl "stažený" film z PC na telce (telka odmítla přehrát).
A u ostatních v "rodině" to mrskám do HDMI nebo DVI (monitory do 3,5tk DP nemají). A taky podle toho jaký kabel mají. Protože když nemají žádný, beru rovnou HDMI. Těch mám doma ranec a ani nevím jak se mi tu hromadí. Rozdám 5 kabelů a za týden nechybí mi ani jeden, asi mají u mě v krabici hnízdo.
9.8.2017 10:01:32   195.113.132.xxx 10
Zvuk je jak u HDMI, tak u DP a je to zadouci kvuli pripojeni pocitace a TV. Jednoduse si rodice pousti veci z PC primo na TV. Externi zvuk neresi, staci jim repro z TV. Propojeno pres HDMI.

Primo na TV to nejde, protoze ta neumi nektere typy HEVC a nektere typy zvuku, treba Opus.

HDMI je vidosignalem shodne s DVI-D, akorat ten kabel jinak vypada. Tudiz pokud nebyl problem na DVI, tak nemuze byt problem ani na HDMI, jedine to muze byt v blbem kabelu.
9.8.2017 13:33:14   83.208.208.xxx 11
Z vlastní zkušenosti, z 99 % je problém v přechodce DVI->HDMI aka HDMI->DVI a v 1 % je problém v kabelu. Jsou lidi co slysšli že HDMI je prostě lepší a protože monitor HDMI nemá, seženou si přechodku na HDMI z GPU na DVI v monitoru. A to myslím bez legrace!
8.8.2017 10:26:29   83.208.208.xxx 32
Jo musím potvrdit že PLS technologie se Samsugngu fakt povedla. Nejvíce se mi na ní líbí kalibrovatelnost, žádné glow efekty a hlavně gamut.

byť má tento monitor ořezanější hw pro PLS panel, tak myslím že za 4000 Kč je to sakra dobrý monitor domů a chápu i absenci DP. Přeci jen monitory s jedním a více DP jsou většinou o pár tisíc dražší. Osobně spíš vůbec nechápu proč se i dnes používá D-SUB konektor. Jeho hranice je někde na 1600x1200. Pak to už trpí duchy i na sebelepším kabelu. Ale kdo nejel nikdy na digitálu tak to nepochopí :-)
8.8.2017 12:23:52   195.113.132.xxx 50
Ono to trpi duchy proto, ze pri zapojeni pres D-Sub potrebujes mit v pocitaci DA revodnik a v monitoru AD prevodnik. No a obvykle je alespon jeden z nich nekvalitni, pak stoji obraz za pendrek.

Ne, nepritomnost DP smysl nedava, protoze HDMI konektor je treba licencovat, zatimco DP konektor je zadarmo, tudiz fakt nedava smysl, aby na levnych monitorech bylo HDMI a DP tam nebylo.
8.8.2017 15:23:25   90.177.78.xxx 31
Na duchy to trpělo hlavně kvůli nekvalitním kabelům. Měl jsem CRT které umělo 1920x1200@100hz a s dsub kabelem který byl tlustý skoro jako ukazováček to bylo ok. To samé s tenčím kabelem který měl zakončení s BNC, ale jak se tam strčila nějaká "tkanička", tak obraz šel do háje a nezvládalo to ani těch 100hz. Taky občas v těch tkaničkách není koax pro barvy a sync signály.
8.8.2017 19:13:03   213.226.209.xxx 10
verim ze vyrobce TV nebude mit problem s licencovanim a za uziti HDMI konektoru je pak poplatek "nula nula nic" (pri splneni podminek) navic osadit to DP tak by to stalo dalsi naklady a pro fullhd monitor je opravdu jedno cim je to osazene
9.8.2017 13:34:43   83.208.208.xxx 10
Pak nechápu proč monitory do 3,5 tk nemají DP? zatím co monitory nad 6 tk mají všechny a nad 80tk mají konečně i dva DP?
9.8.2017 13:45:26   83.208.208.xxx 10
mělo být 8tk. nechápu proč nejde opravit vložené komentáře?
8.8.2017 11:07:13   194.228.11.xxx 39
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.8.2017 12:27:42   195.113.132.xxx 51
Tohle je o penezich. Nemyslim, ze bych tu reprezentoval chudsi cast obyvatelstva, ale dovolit si GSync Asus ROG IPS za 22.000 Kc proste nemohu. Takze mi staci i obycejne EIZO IPS za 12.000 Kc. Samozrejme byt financne za vodou, tak si ho poridim take.
8.8.2017 12:46:23   194.228.11.xxx 19
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.8.2017 16:34:50   86.49.126.xxx 41
Co se tyka oci, tak ale vyhovi i nektere monitory pod 5.000Kc. Je treba si hlidat kvalitu podsvetleni a agresivitu PWM. S tim PWM pozor jsou i monitory okolo 10K, ktere maji PWM prilis agresivni. Chce to dobre vybirat, moje EIZO EV2455 sice neni vic nez kancelarsky monitor, ale z hlediska oci naprosto OK.

Ten tvuj G-Sync IPS je hlavne o pozitku pri hrani a to je bohuzel obvykle ta prvni vec, kterou clovek ozeli.
8.8.2017 16:45:36   194.228.11.xxx 07
No hlavně to není jen o PWM, ale 144Hz vs 60Hz je kua rozdíl nejen v plynulosti, ale i co se týče příjemnosti na oči.
8.8.2017 18:31:54   37.48.33.xxx 30
Tohle je nesmysl, asi bys sis měl zopáknout, jak funguje LCD. Ta 144 je lepší na ocči jen kvůli tomu, že musí mít kvalitnější PWM, než nějaký levný LCD, případně PWM úplně bez blikání (i když to nevím, jestli se ještě vůbec dělá)
8.8.2017 19:33:58   213.226.209.xxx 20
nejlepsi monitor pro oci je bez PWM

PWM bez blikani ??? nemyslis DC regulaci ? (pripadne kombinaci DC+PWM)

opacko by si meli udelat uplne vsichni

mam pocit ze plno lidi vubec nevi jak tekuty krystal funguje a porad maji nejake prezitky z dob CRT apod. a jeste se navzajem poucuji ze ta jejich "pravda" neni blbost jako ta "pravda" druhych
9.8.2017 09:19:59   194.228.11.xxx 12
Hrál jsi někdy třeba 10h v kuse na 144hz? Oči přímo vrní...
9.8.2017 12:40:25   178.17.1.xxx 11
Očím vadí blikání, či příliš velká jasnost, LCD z principu nikdy nebliká, u LCD bliká podsvícení pokud je LED s PWM. Levné PWM právě blikají kolem 200 hz, což je samozřejmě pro 144MHz nepoužitelné, tam musí být více, či jiná regulace (viz blackbox), proto je ten tvůj LCD pro oči lepší, než nějaký levný 60 Hz
8.8.2017 21:29:21   86.49.126.xxx 10
To je samozrejme uplny nesmysl, nebot v LCD z principu nic neblika, to co je udavano jako 60 nebo 144Hz jsou ve skutecnosti maximalni FPS, takt monitoru, kdy vetsiho nejde dosahnout. A jak znamo vice jak 60FPS ma vyznam predevsim u multiplayer strilecek. Z hlediska prijemnosti na oci v tom neni rozdil.
8.8.2017 20:29:18   81.30.247.xxx 12
Vůbec nechápu o čem je řeč? Co je PWM? A na co se mám zaměřit při výběru? Děkuji za odpověď, mínuska si strčte do zadku.
8.8.2017 21:26:09   86.49.126.xxx 01
pulse width modulation

http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm

Zjednoduse ne diody hrozne rychle blikaji, takovej rychlej stroboskop :-D, cimz se dosahuje vetsiho jasu. U diodoveho podsviceni je to samozrejme nesmysl a bud to tam nema byt vubec nebo neagresivne nastavene, tak aby to nebylo poznat a bylo to jen v rozmezi nejakeho maximalniho jasu. Ale vyrobci setrej na kvalitnim podsvitu a rvou to skoro vsude.
9.8.2017 08:42:21   81.30.247.xxx 00
Díky
9.8.2017 12:29:18   128.199.163.xxx 20
PWM u podsvícení není kvůli vyššímu jasu, ale kvůli zmenšení ztrát při regulaci jasu podsvícení, úspora je až několik desítek W.
Bliká to proto, že výrobci šetří asi $5-10 na výstupním LC filtru, který blikání odstraní a výrobcům je to u p*dele, protože zákazníci to koupí i tak.
9.8.2017 13:40:52   83.208.208.xxx 20
Příště doporučuji Nec než EIZO, jejich monitory za 10tk jsou po HW ořezané Spectry, ale panel je stejný. Ty jejich S řady stojí zaprd. Vlastně kdyby jste koupil Aus Art o 1000 Kč dražší (nebo levnější, dle úhlopříčky) byl by jste nejblíže řadě G. A to jak bitam tak i lut tabulkou.
Eizo mám rád, ale jejich S ojeby do kanceláří fakt ne.
8.8.2017 11:13:13   90.177.78.xxx 51
Asi týden zpět jsem si ho koupil, skutečně je to skvělý monitor, obzvlášť za ty peníze.

Mě se líbí odezva, proti předchozímu LG IPS234 je to neporovnatelné(při 81hz), kontrast je taky dobrý a IPS glow je také na dobré úrovni. Sice je viditelné, ale nevadí tolik.

A pixel orbiting jde vidět, obraz se posouvá asi o pixel ve směru hodinových ručiček.
8.8.2017 19:37:48   213.226.209.xxx 14
coz o to cena super tomu monitoru neni v podstate co vytknout za tuhle cenu existuje plno prisernosti...

ale pokud to clovek mysli aspon trochu vazne tak 6bit+FRC hmmm ...no nevim zatimco TV trh je agresivni tak trh monitory od prechodu z trubic udelal mirny krok zpet a spise stagnuje i kdyz tenhle monitor prekvapil aspon cenou a kvalitou (papirove v realu jsem ho nevidel)
9.8.2017 00:17:51   90.177.78.xxx 30
Za 4000 asi nelze očekávat "true 8bit" panel. Nicméně stejně jako u LG IPS234 není nikde dithering viditelný, ani na testovacích obrazcích s gradienty.

Tělo monitoru je samozřejmě takové "plastové", ale noha stojanu je spojena poměrně pevně s kovovým rámem panelu a monitor díky tomu netrpí na otřesy. VESA montáž je taky dobře udělaná, ani s ní nemá monitor tendence třepat se při otřesech stolu.

Za mě je to asi do 10000kč konečně univerzální monitor který uspokojí člověka který chce jak dobré barvy, tak dobrou odezvu, kdo chce i polohovatelnost, tak si koupí VESA stojan. Když jsem hrál duke nukem 3d, tak jsem si konečně připadal jako bych seděl u crt stejně jako před lety
9.8.2017 08:49:23   46.183.218.xxx 23
V konkurenci např. BenQ nevím nevím, já bych si to dvakrát rozmyslel.
9.8.2017 09:59:11   88.100.168.xxx 30
A co nabízí BenQ v podobné cenové hladině? Aby to mělo pěkný barvy a širší gamut? U BenQ si můžu připlatit i dvojnásobek a jediný co maximálně dostanu je vyšší úhlopříčka. V barvách to bude zase jen sotva sRGB W-LED panel. Kdysi (asi 3 roky zpět) BenQ chystal EZ2450L - ale ten nějak vyšuměl v číně.
9.8.2017 13:43:52   83.208.208.xxx 11
že by Benq monitory mající na konci PT?
9.8.2017 14:53:47   88.100.168.xxx 30
A který model přesně? Bavíme se tu o Philipsu za 4000, co pokrývá téměř DCI-P3 gamut vs. BenQ ????PT za kolik?
8.8.2017 18:40:58   188.167.144.xxx 30
Tak skúšal som Oc na mojom 246E7QDAB a dostal som sa "až" na 61Hz. Neviem asi niečo robím blbo
8.8.2017 23:52:57   90.177.78.xxx 30
Mě to hned napoprvé pustilo na 81hz, ale mám kabel dvi dual link a aktivovaný nvidia pixel clock patcher.
13.8.2017 15:25:56   188.167.144.xxx 20
Ja mam zapojený LCD cez Hdmi,skúšal som aj cez dvi dual, no a max bolo 61Hz. Použil som nvidia pixel clock patcher,no žiadný rozdiel. To som asi jediný komu tento lcd nejde taktovať?
15.8.2017 16:46:20   83.240.26.xxx 40
Varianta DAB má IPS a ne PLS, proto se to nedařilo ani mě. https://www.philips.cz/c-p/246E7QDAB_00/lcd-monitor-s-technologii-ultracolor/specifications

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

29 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.